Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää, miksi taloyhtiöt maksavat esim. Elisalle kaapeli-tv:stä, vaikka voisivat hyvin laittaa katolle antennin?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antenneista on kokemusta, että ne helposti kääntyvät tuulessa väärään suuntaan, tai ne ovat paksun lumen ja kuuran peitossa ja siksi kuva ja ääni pätkivät. Antennien kanssa elämä ei ole ihan ongelmatonta. Antennien pitää olla riittävästi tehostettuja ja riittävän kookkaita, sekä oikealla korkeudella. Niitä joutuu huoltamaan. Kaapeli-tv:n kautta näkyy enemmän kanavia ja nykyään sen kautta tulee myös nettiliittymä. On kuitenkin tosi paljon kerrostaloja, joissa edelleen käytetään antennijärjestelmää.
Kuvailemasi ongelmat ovat jo historiaa. Tulehan pois sieltä menneisyydestä.
Tämä on niin totta, koska eihän lineaarista televisiota katso kuin 80+ ikäiset mummot. Netistä ne ohjelmat nykyään katsotaan. Suoratoistot, youtube yms
Taas joku jonne sönköttää.
Ihanko tosissasi luulet että vain yli kasikymppiset ostavat televisioita. Mummot eivät ostele isoja ja eikä varsinkaan jättitelkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antenneista on kokemusta, että ne helposti kääntyvät tuulessa väärään suuntaan, tai ne ovat paksun lumen ja kuuran peitossa ja siksi kuva ja ääni pätkivät. Antennien kanssa elämä ei ole ihan ongelmatonta. Antennien pitää olla riittävästi tehostettuja ja riittävän kookkaita, sekä oikealla korkeudella. Niitä joutuu huoltamaan. Kaapeli-tv:n kautta näkyy enemmän kanavia ja nykyään sen kautta tulee myös nettiliittymä. On kuitenkin tosi paljon kerrostaloja, joissa edelleen käytetään antennijärjestelmää.
Kuvailemasi ongelmat ovat jo historiaa. Tulehan pois sieltä menneisyydestä.
Tämä on niin totta, koska eihän lineaarista televisiota katso kuin 80+ ikäiset mummot. Netistä ne ohjelmat nykyään katsotaan. Suoratoistot, youtube yms
Herääpä todellisuuteen apina. Kaikkialla se sinun ihana nettisi ei toimi niin hyvin, että sillä kannattaisi katsoa mitään videota nautinnon kanssa. Monessa paikassa se pätkii, pätkii, pätkii ja pyörittää ympyrää juuri mielenkiintoisimmalla kohdalla. Näitä katvepaikkoja on paljon myös tiheästi asutuissa kaupunkilähiöissäkin.
Niin ja mitä isompi ruutu sitä paremmmalle kaikki näyttää, lätkäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkö sitä antennia käyt rassaamassa? Antakaa hyvät ihmiset ammattilaisen hoitaa se niin ongelmat katoavat. Minäkin olen asunut melkeinpä koko ikäni vain antennitaloudessa eikä ongelmia ole koskaan ollut."
Minä tietenkin. Asustelen täällä Ylä-Lapissa. Ei täällä tilailla ihan tuosta noin vaan antennimiehiä. Pitää osata itse tehdä monet muutkin rempat.
Meillä Itä-Suomessa on tarjolla Digitan sallimia asentajia osa 70 km päässä ja osa 120 km päässä riippuen siitä, miten laajat kanavapaketit haluaa. Laajemmat kanavat saa tuolta 120 km päästä. Sisäantenni tulee siis moninkertaisesti edullisemmaksi ja luojan kiitos toimii hyvin, tosin kaikista pienimmällä kanavapaketilla. Siis Ykkönen, Kakkonen, MTV3, Nelonen, Teema ja OnniTv. Onneksi minulla ei ole tv ja netti koko elämä. Osaan, viitsin ja haluan tehdä muutakin kuin tuijottaa jotakin ruutua koko ajan
Kyllä mulla on vähän isompikin kanavapaketti ja sekin toimii ihan hyvin. Tänäänkin katsoin jopa maikkarin ohjelmaa, mutta kun puolet ohjelma-ajasta oli mainoksia, niin en kovin pitkään viitsinyt, varsinkin kun nekin mainosrahat maikkari lähettää norjalaiselle omistajalleen.. Ja norjalainen omistaja on ilmoittanut olevansa kovin tyytyväinen diiliin, rahaa tulee maikkarilta niin reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Toki antenni on helppo laittaa katolle mutta sitten pitäisi avata aika lailla rakenteita (ml höyrysulut yms) että se antennista tuleva kaapeli saataisiin jaeltua eri asuntoihin. Eli kaapelitaloudet ovat niitä mihin on vedetty Elisan kaapeli (ja usein myös laajakaista) jo rakennusvaiheessa.
Suosittelen 5G mokkulaa, sen voi kilpailuttaa koska vain eikä tarvitse rikkoa rakenteita missään.
Öh, se antennisignaali voidaan jakaa asuntoihin olemassa olevaa antenninkaapelointia pitkin... Piuha katolta talojakamoon riittää.
Vierailija kirjoitti:
Toki antenni on helppo laittaa katolle mutta sitten pitäisi avata aika lailla rakenteita (ml höyrysulut yms) että se antennista tuleva kaapeli saataisiin jaeltua eri asuntoihin. Eli kaapelitaloudet ovat niitä mihin on vedetty Elisan kaapeli (ja usein myös laajakaista) jo rakennusvaiheessa.
Suosittelen 5G mokkulaa, sen voi kilpailuttaa koska vain eikä tarvitse rikkoa rakenteita missään.
Jälleen kerran puhetta vailla parempaa tietämystä. Siitä antennista vedetään piuhat talojakamoon, ja sieltä signaali jaetaan kaapelointia pitkin asuntoihin. Talojakamossa on myös muu tarvittava elektroniikka, että antennisignaali säilyy kelvollisena jokaiselle asunnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkinen naasto. Radiosignaali monin paikoin todella surkea.
Älä maalaisraukka sure. Ei me jäädä maikkaria kaipaamaan. Nettihän toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyntimiehen myyntipuheet joihin osakkaiden enemmistö haksahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mtv:n ahneuden ja sekoilujen takia ei lähdetä tekeemään isoja, sekä kalliita remontteja.
Luulisi MTV:lläkin tajuttavan mainostulojen loppuminen. Ei mainostajat enää halua mainostaa, kun katsojamäärästä tippui 800 000.
Mieti sitä jos menee huonosti niin sitten tulee konkka ja koko Mtv loppuu. Dna ja Telia kuitenkin maksavat Maikkarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavana MTV:n kohteena Telia ja DNA ym.
Ei ole koska ovat tehneet jo sopimukset joihin Elisa ei suostu.
Herääpä todellisuuteen apina. Kaikkialla se sinun ihana nettisi ei toimi niin hyvin, että sillä kannattaisi katsoa mitään videota nautinnon kanssa. Monessa paikassa se pätkii, pätkii, pätkii ja pyörittää ympyrää juuri mielenkiintoisimmalla kohdalla. Näitä katvepaikkoja on paljon myös tiheästi asutuissa kaupunkilähiöissäkin.