Voisiko joku selittää, miksi taloyhtiöt maksavat esim. Elisalle kaapeli-tv:stä, vaikka voisivat hyvin laittaa katolle antennin?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkö sitä antennia käyt rassaamassa? Antakaa hyvät ihmiset ammattilaisen hoitaa se niin ongelmat katoavat. Minäkin olen asunut melkeinpä koko ikäni vain antennitaloudessa eikä ongelmia ole koskaan ollut."
Minä tietenkin. Asustelen täällä Ylä-Lapissa. Ei täällä tilailla ihan tuosta noin vaan antennimiehiä. Pitää osata itse tehdä monet muutkin rempat.
Meillä Itä-Suomessa on tarjolla Digitan sallimia asentajia osa 70 km päässä ja osa 120 km päässä riippuen siitä, miten laajat kanavapaketit haluaa. Laajemmat kanavat saa tuolta 120 km päästä. Sisäantenni tulee siis moninkertaisesti edullisemmaksi ja luojan kiitos toimii hyvin, tosin kaikista pienimmällä kanavapaketilla. Siis Ykkönen, Kakkonen, MTV3, Nelonen, Teema ja OnniTv. Onneksi minulla ei ole tv ja netti koko elämä. Osaan, viitsin ja haluan tehdä muutakin kuin tuijottaa jotakin ruutua koko ajan
Digita on yksityinen jakeluverkkofirma, jolla ei ole mitään sanottavaa tai "sallimista" siihen, millaisia antenneja toinen yksityinen asentaa rakennukseensa. Toki se voi ylläpitää listaa suositelluista asentajista.
Vierailija kirjoitti:
Sisäantenneja löytyy monenlaisia. Hyvän mallin, kun löytää, niin sillä kuuluu erinomaisesti radio ja näkyy televisio.
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/indoor-antennas/sisaantennit?ut…
tuossa on muutamia, varmaan löytyy muitakin ja ehkä perempia kun ainakin nuo näyttäis olevan taajama-alueille näiden pitää olla lähellä lähetinasemaa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavana MTV:n kohteena Telia ja DNA ym.
Kuten sanottua, Elisan oma päätös olla neuvottelematta sopimusta ajoissa, ennen määräaikaa. Ahne Elisa luuli voivansa kiristää maikkaria.
https://www.fruugo.fi/hd-tv-antenni-100-kanavalla-50-mailin-kantama-3-m…
1. Yli 100 HD-kanavan käyttöoikeus Vastaanota laaja valikoima kanavia ilman tilausmaksuja. 2. Kristallinkirkas kuvanlaatu Nauti terävistä kuvista huippuluokan signaalinvahvistuksen ansiosta. 3. Helppo plug-and-play-asennus Käyttövalmis minuuteissa; ei vaadi teknistä tietämystä. 4. Yhteensopiva kaikkien televisiomallien kanssa Toimii minkä tahansa television kanssa, olipa se kuinka vanha tai uusi.
En katso muuta kuin Rakutenin kautta välitettyä ohjelmaa ja se taitaa löytyä myös netistä. On CNN, Bloomberg, Reuters, France24 ja kymmeniä muita kanavia ilmaiseksi. näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv:n ahneuden ja sekoilujen takia ei lähdetä tekeemään isoja, sekä kalliita remontteja.
Luulisi MTV:lläkin tajuttavan mainostulojen loppuminen. Ei mainostajat enää halua mainostaa, kun katsojamäärästä tippui 800 000.
Elisalla on ollut vaikka kuinka pitkään mahdollisuus neuvotella sopimus. Takaraja paukkunut jo ajat sitten. Mtv on osakeyhtiö, ei mikään diakoniatoimisto.
Elisalla on ollut jo vaikka kuinka pitkään sopimus joka sisältää reilut ehdot. Se vaan ei käy tappiokierteessä olevalle mainosmyyjälle.
Ilmaisjakelumainoksia firmoille myyvä puuulaaki haluaa että mainoksia postiluukkuihin jakavat maksaa siitä ilosta että saa tehdä sitä hommaa...?
Koska taloyhtiöissä asuu vain köyhiä ja tyhmiä ihmisiä. Useimmat ovat molempia, mutta kaikki ovat tyhmiä.
Miten paljon dna ja telia maksavat mtv:lle vastaavista " mtv:n kanavien" näyttämisistä? Vai onko se noille ilmaista jostakin syystä mutta elisaa yritetään rahastaa? Jos nuokin maksavat niin sitten myös elisan pitäisi maksaa vähintään sama summa. Vaikka en toisaalta ymmärrä tuota kiistaa koska molemmat hyötyvät näinkin. Elisa omistaa jakeluverkon jota myöten mtv haluaisi, ei pelkästään sen kautta näyttää ohjelmiaan vaan saada siitä maksun elisalta että käyttää sen jakeluverkkoa mutta elisa ei saa pennin jetiä mainostuloista. Eli jos tuota verrataan karkeasti sähkönsiirtoon niin sähköyhtiöiden pitäisi maksaa kuluttajille kun käyttävät heidän verkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon dna ja telia maksavat mtv:lle vastaavista " mtv:n kanavien" näyttämisistä? Vai onko se noille ilmaista jostakin syystä mutta elisaa yritetään rahastaa? Jos nuokin maksavat niin sitten myös elisan pitäisi maksaa vähintään sama summa. Vaikka en toisaalta ymmärrä tuota kiistaa koska molemmat hyötyvät näinkin. Elisa omistaa jakeluverkon jota myöten mtv haluaisi, ei pelkästään sen kautta näyttää ohjelmiaan vaan saada siitä maksun elisalta että käyttää sen jakeluverkkoa mutta elisa ei saa pennin jetiä mainostuloista. Eli jos tuota verrataan karkeasti sähkönsiirtoon niin sähköyhtiöiden pitäisi maksaa kuluttajille kun käyttävät heidän verkkoa.
Miten paljon dna ja telia maksavat mtv:lle vastaavista " mtv:n kanavien" näyttämisistä? Vai onko se noille ilmaista jostakin syystä mutta elisaa yritetään rahastaa?
Nyt esitit mielenkiintoisen kysymyksen. Mitenhän tuon voisi selvittää.
Ihmiset ovat antautuneet riisohintaisille kanaville. Minä sanoin ensin irti MTV3 paketin ja nyt vielä Elisa viihteeenkin ja siirryin antenniverkkoon. Mistään en ole jäänyt paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkö sitä antennia käyt rassaamassa? Antakaa hyvät ihmiset ammattilaisen hoitaa se niin ongelmat katoavat. Minäkin olen asunut melkeinpä koko ikäni vain antennitaloudessa eikä ongelmia ole koskaan ollut."
Minä tietenkin. Asustelen täällä Ylä-Lapissa. Ei täällä tilailla ihan tuosta noin vaan antennimiehiä. Pitää osata itse tehdä monet muutkin rempat.
Et kuitenkaan osaa edes kiinnittää antennia niin ettei se pääse pyörimään. Todellinen osaaja olet.
Meillä oli ihan hyvin kiinnitetty antenni, mutta kyllä se tuulella hytkyi ja vaappui. Sen piti näes olla korkealla, jotta sai hyvin signaalia vaaramaisemissa. Kyllästytti tuo, joten hommattiin sisäantenni. Sinulta itseltäsi olisi mennyt monesti sormi suuhun ja huonot housuun, jos olisit joutunut tuota antennia rassaamaan yhtä ainoaa kertaa.
Heh heh! Teitä lapin jänkhiä pidetään toheloina juoppoina ja tottahan se on. Hävettääkö?
https://vpn-suomi.fi/timanttiliiga/
Käyttääkö kukaan tuota vpn-suomea. Näkyykö hyvin esim läppärillä selaimen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuvailemasi ongelmat ovat jo historiaa. Tulehan pois sieltä menneisyydestä."
XD Asun itse antennitaloudessa ja saan tuta nuo ongelmat joka talvi.
Sinäkö sitä antennia käyt rassaamassa? Antakaa hyvät ihmiset ammattilaisen hoitaa se niin ongelmat katoavat. Minäkin olen asunut melkeinpä koko ikäni vain antennitaloudessa eikä ongelmia ole koskaan ollut.
Eivät käy ilmaiseksi ja kulut karkaa helposti. Tietysti jos saisi oman suljetun 5g verkon mutta nehän ne vasta maksaakin. Kaapelitalouksissa on usein myös netti saatavilla samasta kaapelista.
Vierailija kirjoitti:
Koska taloyhtiöissä asuu vain köyhiä ja tyhmiä ihmisiä. Useimmat ovat molempia, mutta kaikki ovat tyhmiä.
Ai myös noissa Ullanlinnan ja Rööperin taloyhtiöissä?
Toki antenni on helppo laittaa katolle mutta sitten pitäisi avata aika lailla rakenteita (ml höyrysulut yms) että se antennista tuleva kaapeli saataisiin jaeltua eri asuntoihin. Eli kaapelitaloudet ovat niitä mihin on vedetty Elisan kaapeli (ja usein myös laajakaista) jo rakennusvaiheessa.
Suosittelen 5G mokkulaa, sen voi kilpailuttaa koska vain eikä tarvitse rikkoa rakenteita missään.
kuitu bisnes isoa kusetusta eroon ei pääse kun kerran on taloon otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antenneista on kokemusta, että ne helposti kääntyvät tuulessa väärään suuntaan, tai ne ovat paksun lumen ja kuuran peitossa ja siksi kuva ja ääni pätkivät. Antennien kanssa elämä ei ole ihan ongelmatonta. Antennien pitää olla riittävästi tehostettuja ja riittävän kookkaita, sekä oikealla korkeudella. Niitä joutuu huoltamaan. Kaapeli-tv:n kautta näkyy enemmän kanavia ja nykyään sen kautta tulee myös nettiliittymä. On kuitenkin tosi paljon kerrostaloja, joissa edelleen käytetään antennijärjestelmää.
Kuvailemasi ongelmat ovat jo historiaa. Tulehan pois sieltä menneisyydestä.
Tämä on niin totta, koska eihän lineaarista televisiota katso kuin 80+ ikäiset mummot. Netistä ne ohjelmat nykyään katsotaan. Suoratoistot, youtube yms
Elisalla on ollut hyvät myyntimiehet.