Lue keskustelun säännöt.
Taas näitä, jotka eivät vanhene
14.05.2026 |
ja tällä ikä kulkee jopa taaksepäin! jassoo....nämä on näitä, joita luullaan 20-30 vuotta nuoremmiksi, ainakin omassa mielessään.
Jos kuvan on tarkoitus esittää tätä nimenomaista henkilöä(ehkä ei), niin kovasti on filtteriä käytetty kuitenkin.
Lukemaan ei pääse kuin maksamalla.
Kommentit (33)
33v, eli ikäiseltään näyttää.
Mutta kyseessä onkin biologisen iän mittaaminen.
Tehnyt elintapamuutoksen, minkä perusteella tuo n. 16v
Omat hiukset silti huonokuntoiset hamput, pidennykset erottuvat selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
33v, eli ikäiseltään näyttää.
Mutta kyseessä onkin biologisen iän mittaaminen.
Tehnyt elintapamuutoksen, minkä perusteella tuo n. 16v
Omat hiukset silti huonokuntoiset hamput, pidennykset erottuvat selvästi.
33v onkin melko nuori joten ei ihme jos näyttää nuorelta:D Mutta mielestäni toi vois olla mitä vaan väliltä 28-43 eikä kukaan ihmettelis
Jutussa sanotaan (ennen maksullisen osion alkua) :
Suomalainen Inka kertoo muuttaneensa elintapojaan niin, että biologisen iän mittauksen perusteella hänen kehonsa ei vanhene – päinvastoin, se olisi jopa nuortunut.
Ymmärrän tuon niin, että kyse on kehon sisäisen biologisen iän mittauksesta, ei ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanotaan (ennen maksullisen osion alkua) :
Suomalainen Inka kertoo muuttaneensa elintapojaan niin, että biologisen iän mittauksen perusteella hänen kehonsa ei vanhene – päinvastoin, se olisi jopa nuortunut.
Ymmärrän tuon niin, että kyse on kehon sisäisen biologisen iän mittauksesta, ei ulkonäöstä.
Ja mitähän mahtaa olla ne asiat, joita siinä mitataan? 16 vuotiaan biologiseen ikään kuuluu mm. se, että solut uusiutuvat nopeammin kuin vaikkapa 30 vuotiaalla. Samoin aivot kehittyvät vielä. Jos biologinen ikä laskee, sehän tarkoittaa, että aivot taantuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
33v, eli ikäiseltään näyttää.
Mutta kyseessä onkin biologisen iän mittaaminen.
Tehnyt elintapamuutoksen, minkä perusteella tuo n. 16v
Omat hiukset silti huonokuntoiset hamput, pidennykset erottuvat selvästi.
Minusta näyttää sitten ikäistään vanhemmalta, oisin veikannut 5v. vanhemmaksi ehkä myös tuon typerän filtterin takia.
Vähän hölmö aihe ylipäätään, koska joku voi 20-vuotiaana näyttää 40-vuotiaalta ryppyineen päivineen ja 40-vuotias parikymppiseltä. Kuka sitten on lopulta ikäisensä näköinen? Vai olisiko kyse vain hyvin ahtaista länsimaisista kauneusstandardeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on ihan hyvä tavoite olla biologisesti nuori, sehän tarkoittaa tervettä.
Mä näytin aidosti nuorelta n 42v asti. Usea eri ihminen (myös naisia eli eivät yrittäneet imarrelka) veikkasi mut 40 vuotiaana n 27v.
Nyt 44v en enää näytä erityisen nuorelta eikä papereita kysytä.
Mun biologinen ikä on arvioitu labrojen perusteella 28-32v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
32-34 on mun veikkaus. Eikä tuossa iässä kuulukaan näyttää mitenkään vanhalta.
Jos olet lihava ja tanttamainen, voit olla jo 25v neli-viisikymppisen näköinen. Tiedän niitäkin.
Mulla on parikymppinen harjoittelija ja vaikka olen itse nelikymppinen niin hän on selvästi tätimäisempi kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai jokainen vanhenee! Joillakin ihmisillä vaan on vahva taipumus höpöttää ja julkaista ihan mitä sattuu. Ei pidä uskoa kaikkea.
Niin juuri. Vaikka olis biologiselta iältä miten nuori, ikinä ei tiedä, milloin elämä loppuu. Esim. onnettomuudet, vakavat sairaudet. Vaikka olisi miten nuori biologiselta iältään ja vaikka näyttäisi miten nuorelta. Siksi kannattaa keskittyä elämän tärkeämpiin asioihin oman biologisen iän ja ulkonäön nuorekkuuden sijaan. Terveellisiä elämäntapoja kannattaa noudattaa elämässä jaksamisen vuoksi.