Isäpuoli antoi läksytyksen pojan kiusaajille – Sai syytteen(IL)
Oikeuskin voisi lakata menemästä lasten iän taakse.Hyvin lapset tietävät mitä tekevät ja kun tulee vastuun oton paikka ollaan niitä itkeviä normaaleja 11 vuotiaita.Jumaliste joka leikkiin ryhtyy hän leikin kestäköön.Kiusaamista on ollut liian kauan,sukupolvesta toiseen.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäätäjiä ja päättäjiä saatte syyttää siitä, että kiusaamista on kouluissa. Erityiskoulut on lopetettu ja pienluokkia on vähennetty. Opettajilta on kielletty kaikki kurinpidolliset toimenpiteet. Keskustella saa ja vedota tunteisiin, mutta jos oppilas on psykopaatti, jolta puuttuu tunneäly, ollaan aika kädettömiä kiusaamisen suhteen. Opettaja saa syytteen, jos hän koskee sormellakaan oppilaaseen. Melko idealistinen kasvatuskuva päättäjillä ja kasvatustieteilijöillä on, jos kuvittelette, että koko ikäluokka olisi kasvatettavissa pelkästään keskustelemalla ja sanoittamalla, kun kaikki tulevat rikollisetkin käyvät peruskoulun.
Minusta kouluihin voisi palkata järjestyksen valvojia, joilla olisi oikeus voimakeinojen käyttöön, kuten muillakin järjestyksen valvojilla. Jokaiseen kouluun pari isokokoista äijää, kovistelemaan kiusaajia ja pistämään fyysisesti kuriin. Erillisiä erityiskouluja ja lisää pieniä erityisluokkia. Pallo on heitetty kuntien ja kaupunkien päättäjille. Tehkää jotain!
Koulumatkatkin pitäisi turvata.
Ensimmäisenä nuorten mielenterveyshuolto kuntoon.Lisää paikkoja,lääkäreitä ja hoitajia.Varhainen puuttuminen takaisin.
Kyllä.
Lakiin voitaisiin kirjata myös, että toisia lapsia kiusaavan koululaisen saisi bussin tai taksin kuljettaja poistaa kyydistä ilman seuraamuksia. Soitto huoltajille ja ipana pientareelle. Se pitäisi lukea laissa, ettei vanhemmilla olisi mitään mahdollisuutta ruikuttaa, että on niin epistä, kun Eeli-Einari ei saa kiusata.
Sekin on ongelma, että lapsi usein käyttäytyy kotona kuin enkeli ja on itse pääpiru muualla.Siksi vanhempien on vaikea uskoa jotain kamalaa lapsestaan.Lapset ovat mestarinäyttelijöitä hyvässä ja pahassa.
Nuo pikkuperkeleet ansaitsis selkäänsä 🤬
Jos kiusaa niin kantakoon seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Jos mun lasta kiusataan niin annan samalla mitalla takaisin.
Olivat käyneet käsiksi mun poikaan ja heitelleet repusta tarvikkeet ojaan. Olin seuraavana päivänä vastassa tätä kiusaaja poikaa ja laitoin hänet avamaan reppunsa ja heittämään tavaransa ojaan tai tulen yöllä heidän kotiinsa ja leikkaan puukolla pään irti. isänsä soitti jotain ettei poika pysty nukkumaan, sanoin että ei kiinosta pätkääkään ja en ole mitään tuollaista sanonut vaan kielsin kiusaamasta poikaani että taitaa omalla pojallasi omatunto painaa kun kiusaa joka päivä poikaani ja tämön kahta kaveria ja heitteli koulutavarat ojaan eilen. Isä uhkaili minua, ja sanoin vaan että sopii yrittää. Kiusaaminen loppui siihen.
👍
Paskakiusaajapennut kantakoon seuraukset. Jos saavat turpaansa niin voi voi
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän 11- vuotias ei ole samanlainen lapsi kuin samanikäinen -70 luvulla. Silloin leikittiin ,toki vähän kiusattiinkin mutta ei ollut puukkoja taskussa ja tappelu oli reilu 1/1.
Kouluihin tulee kai seutaavaksi metallinpaljastimet.
Pyssyjen ja polttopullojen (mikä se yks likkakin oli joka niin suunnitteli )kanssa menevät kouluun pahat mielessä.
Hyvä että aikuinen puuttuu jos selkeästi jotain rääkätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan opetettu että lapsi keskeyttää koulupäivän jos häntä kiusataan (alkaen nimittelystä) tai koulussa tapahtuu mikä tahansa väkivaltatilanne. Me sitten tehdään poliisille rikisilmoitus asiasta.
Vai nimittelystä koulupäivän keskeytys ja rikosilmoitus🤣
Kyllä vain. Miksei saataisi puuttua siihen kunnolla kun se on kerran laitonta?
Nykyaika mennyt tällaiseksi helikopterivanhemmuudeksi. Sitäpaitsi kiusaaminen ei ole mustavalkoista. Miten näytät toteen konkreettisesti kiusaamisen, jos se ei ole selvä "pirkko töni lassea keissi"? Määritelmät puuttuu. Mikä on kiusaamista? Missä menee lain raja? Muistan omina kouluaikoinani erään tytön, joka ilmeisesti koki kaiken kiusaamisena. Hän koki jopa tervehtimisen kiusaamiseksi. Pitäisikö siitäkin tulla lain kanssa seurauksia että sanoi aamulla "moi Matleena"? Se ei voi olla määritelty vain yksilön tuntemuksen mukaan. Ennen kuin asia määritellään kunnolla ja luodaan joku lain raja, ei kiusaamiseen voi puuttua oikeasti yhteiskunnan tasolla.
Missä menee raja?
No raja menee siinä ettei lapsi saa olla koulussa rauhassa.
Miksi hän sai syytteen ? Mistä ? Eihän toisen puolustaminen ole väärin ! Täysin päin vastoin. Niin tekee jokainen normaali ja huolehtiva aikuinen, olkoot kyseessä lapsen omat vanhemmat, isä -tai äitipuolet..........ja myös opettajat ovat velvollisia puuttumaan kiusaamiseen ! Kiusaaja kuuluu AINA erottaa koulusta, töistä yms välittömästi ! Ja laittaa jonnekin oikeaan tarkkailu luokalle ! Ja töissä olevat kiusaajat ovat 100 % tarkkailun alaisia 24/7. Myös vessaan mennessään ! Kerta, ja se on viimeinen kerta ! Pysyvä poisto töistä ja koulusta kiusaajalle ! Tasan. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allah antaa oikeuden kiusata vääräuskoisia lapsia. Ja kotona kannustetaan tähän.
Älä kike valehtele
Älä itse valehtele m a t u ä m m ä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan opetettu että lapsi keskeyttää koulupäivän jos häntä kiusataan (alkaen nimittelystä) tai koulussa tapahtuu mikä tahansa väkivaltatilanne. Me sitten tehdään poliisille rikisilmoitus asiasta.
Vai nimittelystä koulupäivän keskeytys ja rikosilmoitus🤣
Kyllä vain. Miksei saataisi puuttua siihen kunnolla kun se on kerran laitonta?
Nykyaika mennyt tällaiseksi helikopterivanhemmuudeksi. Sitäpaitsi kiusaaminen ei ole mustavalkoista. Miten näytät toteen konkreettisesti kiusaamisen, jos se ei ole selvä "pirkko töni lassea keissi"? Määritelmät puuttuu. Mikä on kiusaamista? Missä menee lain raja? Muistan omina kouluaikoinani erään tytön, joka ilmeisesti koki kaiken kiusaamisena. Hän koki jopa tervehtimisen kiusaamiseksi. Pitäisikö siitäkin tulla lain kanssa seurauksia että sanoi aamulla "moi Matleena"? Se ei voi olla määritelty vain yksilön tuntemuksen mukaan. Ennen kuin asia määritellään kunnolla ja luodaan joku lain raja, ei kiusaamiseen voi puuttua oikeasti yhteiskunnan tasolla.
Missä menee raja?
No raja menee siinä ettei lapsi saa olla koulussa rauhassa.
Ymmärrän, mutta laki ei ole niin selkeä tulkinta. Edelleen mitään kunnon määritelmää ei ole. "Lapsi ei saa olla rauhassa" ei ikävä kyllä riitä. En puolusta kiusaajia tai kiusaamista, mutta asiassa tarvitaan selkeyttä. Yksilön kokemus kiusaamisesta ei voi olla se määritelmä jos aiotaan lain kanssa asiaan puuttua. Tätä ajan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän 11- vuotias ei ole samanlainen lapsi kuin samanikäinen -70 luvulla. Silloin leikittiin ,toki vähän kiusattiinkin mutta ei ollut puukkoja taskussa ja tappelu oli reilu 1/1.
Tämän päivän '11-vuotias' on pysyvästi päivettynyt ja hänellä on musta parta.
...ja on jo toisella luokalla koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiantuntija sanoa, että mitä vanhemman sitten pitäisi tehdä ratkaistaakseen lapsensa koulukiusaamisen? Opettajat ja rehtorit eivät siihen puutu. Mitä vanhempi siis voi tehdä, jos ei saa kiusaajia puhutellakaan (harvoin nykyään mikään puhuttelu edes auttaa)?
Miten opettajien ja rehtorin pitäisi sitten asiaan puuttua, siis lakien rajoissa.
No siis, mikä muu voisi olla tärkeämpää opettajan ja rehtorin työssä, kuin puuttua ja lopettaa kiusaaminen?
Kävin aineenopettajan pedagogiset opinnot. Siellä ei sanottu yhtään mitään kiusaamisesta tai siihen puuttumisesta. Ei yhtään mitään. Eikö ole tosi outoa? Miksi ei? Minusta sen olisi pitänyt olla koko opintojen tärkein ja suurin fokus. Eikö ole tosi outoa?
Se, että kiinnitit huomiota asiaan kertoo että olet hyvä tyyppi.
Sinunlaisia opettajia juuri tarvitaan, niin muutama kiusattu on tulevaisuudessa takuulla vähemmän.
Moni kääntää päänsä pois ja leikkii sokeaa kun koulunpihalla tai vaikka omien silmien edessä oppilasta kiusataan.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta on aina väärin.
No tuota noin, ei ole.
Kun mun poikaa kiusattiin, marssin jokaisessa tapauksessa kiusaajapojan kotiin keskustelemaan kiusaajan vanhempien kanssa. Jokaisella kerralla asia puhuttiin perusteellisesti, ja kiusaajan vanhemmat pistivät omansa ruotuun siinä mun silmien edessä. Miksi näin eivät muut toimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan opetettu että lapsi keskeyttää koulupäivän jos häntä kiusataan (alkaen nimittelystä) tai koulussa tapahtuu mikä tahansa väkivaltatilanne. Me sitten tehdään poliisille rikisilmoitus asiasta.
Vai nimittelystä koulupäivän keskeytys ja rikosilmoitus🤣
Kyllä vain. Miksei saataisi puuttua siihen kunnolla kun se on kerran laitonta?
Nykyaika mennyt tällaiseksi helikopterivanhemmuudeksi. Sitäpaitsi kiusaaminen ei ole mustavalkoista. Miten näytät toteen konkreettisesti kiusaamisen, jos se ei ole selvä "pirkko töni lassea keissi"? Määritelmät puuttuu. Mikä on kiusaamista? Missä menee lain raja? Muistan omina kouluaikoinani erään tytön, joka ilmeisesti koki kaiken kiusaamisena. Hän koki jopa tervehtimisen kiusaamiseksi. Pitäisikö siitäkin tulla lain kanssa seurauksia että sanoi aamulla "moi Matleena"? Se ei voi olla määritelty vain yksilön tuntemuksen mukaan. Ennen kuin asia määritellään kunnolla ja luodaan joku lain raja, ei kiusaamiseen voi puuttua oikeasti yhteiskunnan tasolla.
Missä menee raja?
No raja menee siinä ettei lapsi saa olla koulussa rauhassa.
Ymmärrän, mutta laki ei ole niin selkeä tulkinta. Edelleen mitään kunnon määritelmää ei ole. "Lapsi ei saa olla rauhassa" ei ikävä kyllä riitä. En puolusta kiusaajia tai kiusaamista, mutta asiassa tarvitaan selkeyttä. Yksilön kokemus kiusaamisesta ei voi olla se määritelmä jos aiotaan lain kanssa asiaan puuttua. Tätä ajan takaa.
Tuo on hyvä alku opettaa lapselle, että mikäli koulussa kiusataan, hän lähtee sieltä pois (edeltä sovittu paikka mikäli vanhemmat töissä).
Sen jälkeen rikosilmoitus. Ei ole lapsi turvassa koulupäivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kun mun poikaa kiusattiin, marssin jokaisessa tapauksessa kiusaajapojan kotiin keskustelemaan kiusaajan vanhempien kanssa. Jokaisella kerralla asia puhuttiin perusteellisesti, ja kiusaajan vanhemmat pistivät omansa ruotuun siinä mun silmien edessä. Miksi näin eivät muut toimi?
Siksi, koska kaikki (kasvatusta myöten) on ulkoistettu kuormitetuille opettajille!
Päiväkodista saakka, ensin kasvatusvastuu vaka-opeille ja hoitajille. Sitten koululle.
Pikku keisareita kasvatetaan joukoittain, joita ei saa (jaksa) kieltää ettei lapselle tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan opetettu että lapsi keskeyttää koulupäivän jos häntä kiusataan (alkaen nimittelystä) tai koulussa tapahtuu mikä tahansa väkivaltatilanne. Me sitten tehdään poliisille rikisilmoitus asiasta.
Juuri näin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän 11- vuotias ei ole samanlainen lapsi kuin samanikäinen -70 luvulla. Silloin leikittiin ,toki vähän kiusattiinkin mutta ei ollut puukkoja taskussa ja tappelu oli reilu 1/1.
Tämän päivän '11-vuotias' on pysyvästi päivettynyt ja hänellä on musta parta.
Ja suomalaiset feministinaiset puolustaa näiden tekoja. Ovathan itsekin kiusaajia.
Oliko se Koreassa ja Japanissa pisteet oppilaille ja kiusaamisesta lähti pisteitä jotka kulkee mukana seuraavaan kouluun ja aikuisuuteen asti. Entinen koulukiusaaja tausta otetaan selville myös ennen naimisiinmenoa. Pisteytys on hillinnyt sitä hillitöntä kiusaamista mikä noissa maissa on ihan kiduttamista.
Suomessa asialle ei tehdä vielä mitään, varmaan siksi kun Suomessa alle 12-vuotiaat ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa vaikka rikoksiin kykenevätkin.
Kiusaajille saa pitää puhuttelun. Kiinni ei saa käydä eikä uhata.
Olen pitänyt koululaisille yllä koulurauhaa ja nykyisinkin vanhemmat voisivat aktivoitua.
Lapsille pitää näyttää oikeita malleja selvittää erimielisyydet. Puhumalla ja välittämisellä on suuri merkitys.