Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Linux -käyttöjärjestrlmä on tullut tiensä päähän
13.05.2026 |
Linux on epäonnistuminen kaikilla rintamilla, mutta erityisesti pari asiaa tekevät siitä poikkeuksellisen huonon, ja vielä pahempaa on luvassa.
https://www.iltalehti.fi/testi/a/d6b7c8cf-4ed1-41ee-a4f5-bd04c781f745
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on ollut saatavilla ilmaiseksi 30-40 vuotta ja silti osuus kotikoneista on jotain alle viiden prosentin luokkaa. Ei siitä mitään tule.
Moni käyttää Linuxia tietämättään. Maailmassa on pari miljardia Android kännykkää, tablettia ja siihen päälle kaikki älytelkkarit sun muut. Nämä kaikki pyörii Linuxilla.
Plus nettisivut ja palvelimet.
Tämä palsta pyörii Linux palvelimella. Suurin osa käyttäjistä käyttää tätä Linux pohjaisella kännykällä.
Android ei ole Linux
Android is the world's most popular open-source operating system, primarily developed by Google and based on a modified Linux kernel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksumuuri. Jutussa siis toimittaja kokeili Ubuntua, ei pitänyt siitä ja nyt koko Linux on kuopattu?
Kaikki jutut Iltalehdessä vievät Mikrobittiin, onko se hyvä lehti? Vai löytyykö sille jotain varteenotettavaa kilpailijaa?
Vierailija kirjoitti:
"Vois kokeilla vanhalla koneella."
Vanhasta koneesta voi saada kevyttä Linuxia käyttämällä kuin uuden. Ei tarvitse viedä vanhaa konetta jäteasemalle.
Monet it firmat kai ottaa mielellään vanhoja koneita hävitettäväksi, pystyykö niistä ottamaan muistia talteen vai miksi ne kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on ollut saatavilla ilmaiseksi 30-40 vuotta ja silti osuus kotikoneista on jotain alle viiden prosentin luokkaa. Ei siitä mitään tule.
Moni käyttää Linuxia tietämättään. Maailmassa on pari miljardia Android kännykkää, tablettia ja siihen päälle kaikki älytelkkarit sun muut. Nämä kaikki pyörii Linuxilla.
Plus nettisivut ja palvelimet.
Tämä palsta pyörii Linux palvelimella. Suurin osa käyttäjistä käyttää tätä Linux pohjaisella kännykällä.
Android ei ole Linux
"The Android kernel is based on an upstream Linux Long Term Supported (LTS) kernel."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vois kokeilla vanhalla koneella."
Vanhasta koneesta voi saada kevyttä Linuxia käyttämällä kuin uuden. Ei tarvitse viedä vanhaa konetta jäteasemalle.
Monet it firmat kai ottaa mielellään vanhoja koneita hävitettäväksi, pystyykö niistä ottamaan muistia talteen vai miksi ne kiinnostaa?
Materiaalit varmaan kiinnostaa enemmän. Muistit ym. itsessään on todennäköisesti liian vanhentuneita. Joku iso kierrätysfirma pystyy ehkä kierrättämään niitä koneita niin tehokkaasti että siitä saa rahallista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksumuuri. Jutussa siis toimittaja kokeili Ubuntua, ei pitänyt siitä ja nyt koko Linux on kuopattu?
Kaikki jutut Iltalehdessä vievät Mikrobittiin, onko se hyvä lehti? Vai löytyykö sille jotain varteenotettavaa kilpailijaa?
Mikrobitti oli hyvä lehti, mutta sen taso romahti jo monta vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vois kokeilla vanhalla koneella."
Vanhasta koneesta voi saada kevyttä Linuxia käyttämällä kuin uuden. Ei tarvitse viedä vanhaa konetta jäteasemalle.
Monet it firmat kai ottaa mielellään vanhoja koneita hävitettäväksi, pystyykö niistä ottamaan muistia talteen vai miksi ne kiinnostaa?
Tällaiset firmat eivät ota vastaan romuja. Yleensä nämä ottavat vastaan ja hyvittävät 3-4 vuotta vanhoja kannettavia- tai pöytäkoneita. Yleensä konemallit joita hankkivat ovat yritysten leasing käytöstä poistuneita koneita. Nämä koneet laitetaan myyntiin, osa tekee kauppaa Huuto.net:in kautta, mutta suurin osa myy omien nettisivujensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksumuuri. Jutussa siis toimittaja kokeili Ubuntua, ei pitänyt siitä ja nyt koko Linux on kuopattu?
Kaikki jutut Iltalehdessä vievät Mikrobittiin, onko se hyvä lehti? Vai löytyykö sille jotain varteenotettavaa kilpailijaa?
Mikrobitti oli hyvä lehti, mutta sen taso romahti jo monta vuotta sitten.
Niin oli hyvä lehti. Itselle tuli vuodesta 1997 alkaen vuoteen 2008 asti muistaakseni. Lehtien paperi oli todella huonoa ja alkoi murentua , vaikka lehdet olivat lehtikoteloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on ollut saatavilla ilmaiseksi 30-40 vuotta ja silti osuus kotikoneista on jotain alle viiden prosentin luokkaa. Ei siitä mitään tule.
mitä väliä kun osuus siellä missä tarvitaan oikeata käyttistä niiden osuus on +90%, kuten palvelimilla, pilvialustoina, dataservereillä siellä missä palvellaan rahvaan päivittäisiä data- ja kissavideotarpeita.
Niin kun se on ilmainen. Windows lisenssit maksaisi maltaita. Linuxin päältä ponnistaessa saa tavallaan hyödyt irti vapaaehtoisten työtunneista. Se ei silti tarkoita että Linux olisi millään tavalla ihanteellinen kenellekään.
1) Harvalle tärkein syy käyttää Linuxin on ilmainen hinta
2) Vuosina 2025-2026 Linux-ytimen (kernel) suurimmat kehittäjät olivat Intel, Google, Red Hat (IBM), Meta ja SUSE. Nämä yritykset johtavat muutoshistorian (changesets) ja koodirivien määrässä. Yhdessä ne kattavat yli 50 % kaikista tehdyistä muutoksista. Ne keskittyvät erityisesti laiteajureihin, tietoverkkoihin ja ytimen perusarkkitehtuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksumuuri. Jutussa siis toimittaja kokeili Ubuntua, ei pitänyt siitä ja nyt koko Linux on kuopattu?
Kaikki jutut Iltalehdessä vievät Mikrobittiin, onko se hyvä lehti? Vai löytyykö sille jotain varteenotettavaa kilpailijaa?
Mikrobitti oli hyvä lehti, mutta sen taso romahti jo monta vuotta sitten.
Niin oli hyvä lehti. Itselle tuli vuodesta 1997 alkaen vuoteen 2008 asti muistaakseni. Lehtien paperi oli todella huonoa ja alkoi murentua , vaikka lehdet olivat lehtikoteloissa.
Sehän myytiin jossain välissä kokonaan toiselle kustantamolle. Lieneekö osasyy tason laskuun. Tai ehkä vain aika ajoi paperilehdestä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 vuoden kokemuksella voin sanoa, että linuxin graafinen systeemi ja ikkunmanagerit eivät tule koskaan yhtä viimeisteltyjä ja suorituskykyisiä kuin Macin tai Windowsin. Oikeastaan kehitystä ei ole tapahtunut neljännesvuosisadassa lainkaan.
Ihanko vakavalla naamalla väität, ettei esim KDE ole kehittynyt mihinkään suuntaan vaikka viimeisessä 15 vuodessa? Itse voin suoraan kertoa ison muutoksen. Mikäli käytössä oli nVidian näytönohjain ja asensit siihen suljetut ajurit, niin KDE käytännössä hajosi. Tuota ei ole tapahtunut enää vuosikausiin.
Graafisen systeemin osalta ei. Kysele vaikka tekoälyltä miksi käyttäjäkokemus on sulavampi macissa ja windowsissa, niin saat kaikki tekniset syyt asian takana. Toisia asia ei häiritse, toisia häiritsee. Kyse ei ole siitä miten nopeasi jokin softa ilmestyy työpöydälle näkyviin, vaan miten skaalaukset, animaatiot yms toimivat lennossa.
Itse olen KDE-työpöytää pyörittänyt 4K-näytöllä, ja oma silmä ei erota, että tuleeko joku animointi sekunnin murto-osan hitaammin, kuin jossain muussa järjestelmässä. Itseäni nuo kaikki animoinnit enemmänkin ärsyttävät, ja usein karsin ne minimiin. Samat temput teen Linuxin ja Windowssin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on ollut saatavilla ilmaiseksi 30-40 vuotta ja silti osuus kotikoneista on jotain alle viiden prosentin luokkaa. Ei siitä mitään tule.
mitä väliä kun osuus siellä missä tarvitaan oikeata käyttistä niiden osuus on +90%, kuten palvelimilla, pilvialustoina, dataservereillä siellä missä palvellaan rahvaan päivittäisiä data- ja kissavideotarpeita.
Niin kun se on ilmainen. Windows lisenssit maksaisi maltaita. Linuxin päältä ponnistaessa saa tavallaan hyödyt irti vapaaehtoisten työtunneista. Se ei silti tarkoita että Linux olisi millään tavalla ihanteellinen kenellekään.
Yli 90 % kaikista ytimen muutoksista on yritysten palkkaamien koodareiden tekemiä. Se on ihan harhaluulo, että Linuxia kehittäisi epämääräinen joukko harrastajia.
Vierailija kirjoitti:
FreeBSD
FreeBSD on vapaa Unixin kaltainen käyttöjärjestelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
Uskaltauduin asentamaan ja kokeilemaan GhostBSD:tä joka on FreeBSD:n helpompi 'pikkuveli'. Helppo asentaa. Mate työpöytä pari kertaa vähän temppuili. Vähän hiomista vielä, mutta täysin toimiva.
Playstation 4 ja 5 toimivat myös os:llä jonka perustana BSD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lubuntua ja sen rinnakkais kevyt versiota tullut kokeiltua, mutta kyllä Linux Mint oli itselle mieleisin ja yllätti miten nopeasti ja kevyesti vanha kaapinperältä kaivettu "romuläppäri" jostain 2013 vuoden paikkeilta sillä Mintillä jaksaa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxin paras puoli on hinta. Jostain se tietysti kertoo ettei se kelpaa kotikoneisiin edes ilmaiseksi.
Miten niin ei? Itsellä Win10 ja Linux Mint dual boottina. Se ois sullakin hyvä olla kaksi käyttöjärjestelmää tietokoneessa, jos winukka vetää jonkun kuuluisan boottiongelman, eikä lähde päälle. Äläkä esitä yhtään ettei sulla ole Windowsin kanssa tällaista tullut ja joutunut räpläämään startup repairin kanssa tai asentelemaan koko paskan uusiksi.
Eipä niitä "kuuluisia" boottauksen ongelmia tai paljon muitakaan vastaavia ongelmia juuri ole tullut.
Toki Windows Pro tarvitsee melkoisen konfiguroinnin, siis erilaisten ominaisuuksien poiston, eston, kiellon, sammuttamisen ja lopulta räjäyttämisen sekä hallitut päivitykset käyttäytyäkseen käyttöjärjestelmiksi 24/7/365. Ennätys jatkuvassa käytössä oli yli kolme vuotta, sitten tuli huoltokatko.
Erilaiset pysäyttävät ongelmat ovat olleet seuraavat, SSD-vaurio 2,5%, virtalähde vaurioitunut 1%, Windowsin ongelmat 1%, emolevy vaurioitunut 0,5%, tuntemattomat ongelmat 0,5%. Otos noin 200 konetta kahdelta vuodelta.
Erään valmistajan "industrial grade" SSD:t poksahtelivat sähkökatkojen seurauksena ollen merkittävin pysäyttävän vian syy. No, mitäs säästivät upseissa ja ei, ei todellakaan mene takuuseen.
Suurin huoli on hienoinen tietoturvattomuus, jota sitten paikkaillaan käyttöjärjestelmän peruskovetuksella, päivityksillä, verkkoratkaisuilla ja parilla ohjelmistolla.
Ongelma Linuxin suhteen ei minulla ole henkinen vaan käytännöllinen lähinnä puuttuvien laiteajurien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.
Mistähän löytyisi sellaisia it-alan firmoja, joissa olisi kokemusta näistä Linuxin käyttöjärjestelmistä ja ohjelmistoista, ja niiden asentamisesta asiakkaan tietokoneelle ja puhelimeen?
Linux ei ole hyvä ihmisille, jotka eivät viitsi itse opetella asentamaan ja ratkomaan ongelmia.
Rajaa aika ison osan porukkaa ulkopuolelle. Eikö Suomesta löytyisi innovaatiota perustaa Linuxin ympärille asiakaspalveluja tuottavaa yritystä? Niinhän ne jotkut hyvät it-alan palvelufirmatkin mainostaa, että auttavat asiakasta kaikessa windowsiin liittyvissä asioissa, miksi siis ei jotkut voisi keskittyä Linuxiin. Muutenhan tämä Linus on sitten vain "nörteille".
Mä kysyin tekoälyltä ohjeita ja hyvin osasi auttaa.
Vois kokeilla vanhalla koneella. Olisiko sulla suoraa osoitetta siihen tekoälyohjelmaan, jolta kysyit?
Duckduckgo hakusivun tekijät pisti tuommosen pystyyn. Saa valita minkä firman ai:ta käyttää. Tossa on tietty raja kättömäärässä mutta aika paljon kerkeää kysellä per päivä. Anonyymi myös...
https://duck.ai
-eri
Eihän tuo hyvältä näytä, tsekatkaa vaikka nuo videot:
tai
Herra opettelee nyt lukemaan. Toimittajan kritiikki kohdistuu nimenomaan Ubuntuun, joka on vain yksi jakelu monien joukossa. El Linuxiin kokonaisuutena. Jos Ubuntu ei toimi senkus vaihtaa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Herra opettelee nyt lukemaan. Toimittajan kritiikki kohdistuu nimenomaan Ubuntuun, joka on vain yksi jakelu monien joukossa. El Linuxiin kokonaisuutena. Jos Ubuntu ei toimi senkus vaihtaa toiseen.
No kaikissa distroissa on tällä hetkellä ne ihan samat haavoittuvuudet, kuten on jo ketjussa mainittu.
Android ei ole Linux