Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisäuudistuksesta
12.05.2026 |
Uudistuksesta voi löytyä montakin huonoa asiaa, mutta tuon jutun argumentit, että väkivaltaisesta suhteesta lähteminen vaikeutuu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f00aff0-4d4b-4058-89f4-34ae44fea114
Yksinhuoltajakorotusten poistuminen kompensoidaan elatustuen nostolla. Eli muutoshan iskee juurikin näihin parjattuihin väkivaltaisiin miehiin, koska he ovat elatusvelvollisia erosta huolimatta eikä yksinhuoltajat jää nykytilanteeseen verrattuna mitenkään puille paljaille, jos muutos oikeasti kompensoidaan.
Ja nyt, kun jotkut sanoo, että tuo on plusmiinus-nolla valtion taloudelle, niin eihän se ole, koska ei läheskään kaikki saa elatustukea vaan he saavat elatusapua. Nyt tarvitsee vaan toivoa, että isät maksaa kunnolla elatusapua.
HUOM! Kaikki, jotka eivät saa tarpeeksi elatusapua, ovat oikeutettuja elatustukeen! Riippumatta omista tuloista tai varallisuudesta. Ja näin se pitää ollakin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Jos on vaikka kaksi ihmistä, jotka tienaa 2 500e/kk eli ei mitenkään hirveästi ja tulee ero. Niin lähteehän tältä yksinhuoltajaksi jäävältä erittäin paljon rahaa käytettäväksi lasten hyvinvointiin. Siis huolimatta elatusavusta, joka kuitenkin vaan joitakin satasia, kun aiemmin tämä toinen osapuoli saattoi auttaa tätä taloutta vaikka 800e/kk tai enemmänkin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisissä ovat olleet hyvin perusteltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kansalla ei yksinkertaisesti ole enää varaa siihen että veronmaksajat kustantavat kaikki paskottujen parisuhteiden seuraukset. Jos teet lapsia, varaudu siihen että eron jälkeenkin on pärjättävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Jos on vaikka kaksi ihmistä, jotka tienaa 2 500e/kk eli ei mitenkään hirveästi ja tulee ero. Niin lähteehän tältä yksinhuoltajaksi jäävältä erittäin paljon rahaa käytettäväksi lasten hyvinvointiin. Siis huolimatta elatusavusta, joka kuitenkin vaan joitakin satasia, kun aiemmin tämä toinen osapuoli saattoi auttaa tätä taloutta vaikka 800e/kk tai enemmänkin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisissä ovat olleet hyvin perusteltuja.
No ei todellakaan ole veronmaksajan velvollisuus kustantaa samaa elintasoa sen jälkeen kun parisuhde on paskottu. Sitten pitää ponnistella enemmän ja säästää jo riittävästi puskuria etukäteen sen varalle että niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Jos on vaikka kaksi ihmistä, jotka tienaa 2 500e/kk eli ei mitenkään hirveästi ja tulee ero. Niin lähteehän tältä yksinhuoltajaksi jäävältä erittäin paljon rahaa käytettäväksi lasten hyvinvointiin. Siis huolimatta elatusavusta, joka kuitenkin vaan joitakin satasia, kun aiemmin tämä toinen osapuoli saattoi auttaa tätä taloutta vaikka 800e/kk tai enemmänkin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisissä ovat olleet hyvin perusteltuja.
Mikä yksinhuoltaja hän on? Yh-korotus on ollut ihan naurettava.
Lapsilisissä ei ollut mitään ongelmaa ennen kuin todettiin niiden menevän väärän värisille. Kokoomus kun ei ole julkirasse, niin tällaisella piiloapartheidilla on mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliimmaksi voi tulla alkaa riitaisissa tilanteissa elatusapusopimuksia muuttamaan, se kun onnistuu vain oikeusteitse ja oikeusapu on elatustapauksissa ilmaista eli yhteiskunta kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisissä ei ollut mitään ongelmaa ennen kuin todettiin niiden menevän väärän värisille. Kokoomus kun ei ole julkirasse, niin tällaisella piiloapartheidilla on mentävä.
Ja tässä vikaa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Jos on vaikka kaksi ihmistä, jotka tienaa 2 500e/kk eli ei mitenkään hirveästi ja tulee ero. Niin lähteehän tältä yksinhuoltajaksi jäävältä erittäin paljon rahaa käytettäväksi lasten hyvinvointiin. Siis huolimatta elatusavusta, joka kuitenkin vaan joitakin satasia, kun aiemmin tämä toinen osapuoli saattoi auttaa tätä taloutta vaikka 800e/kk tai enemmänkin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisissä ovat olleet hyvin perusteltuja.
Päin vastoin saisi tulla yksinhuoltajavero. On kiistatonta näyttöä, että yksinhuoltajaperheiden lapsista tulee huonompia veronmaksajia kuin muista, joten verota sitä, jota haluat vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YH pitäisi luoda lisä painetta hommata lapselle toinen vanhempi niin ei myöhemmin mielenterveys palvelut rasitu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Kannatetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Jos on vaikka kaksi ihmistä, jotka tienaa 2 500e/kk eli ei mitenkään hirveästi ja tulee ero. Niin lähteehän tältä yksinhuoltajaksi jäävältä erittäin paljon rahaa käytettäväksi lasten hyvinvointiin. Siis huolimatta elatusavusta, joka kuitenkin vaan joitakin satasia, kun aiemmin tämä toinen osapuoli saattoi auttaa tätä taloutta vaikka 800e/kk tai enemmänkin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisissä ovat olleet hyvin perusteltuja.
Mut elatusapuhan on sitä suurempi mitä hyvätuloisempi mies on? Eikös se näin mee? Eli ei sillä lapsilisän korotuksella ole väliä (ja nythän se korotus siis siirtyy elatustukeen eli ei vaikutusta ihmisten tukiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Kannatetaan!
suomesta loppuu veronmaksajat tätä menoa muutenkin, kun ei synny enää lapsia. Minä kannatan sitä joidenkin maiden mallia, että palkka kasvaa jokaisen lapsen syntyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Kannatetaan!
suomesta loppuu veronmaksajat tätä menoa muutenkin, kun ei synny enää lapsia. Minä kannatan sitä joidenkin maiden mallia, että palkka kasvaa jokaisen lapsen syntyessä.
Maailmassa on n. 8 000 000 000 inhmistä, eli ei suomesta lopu ihmiset / veronmaksajat vähään aikaan. Niitä on aidan takana jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Kannatetaan!
ylikansoitus ratkeaa sillä että he joiden mielestä se on ongelma poistuu keskuudestamme.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?
Ei kai se välttämätön juuri lapsilisässä olisikaan. Itse laittaisin korotuksen asumistukeen ja työttömyystukeen ja ihan tuntuvan sellaisen. Mutta tämä, että nyt halutaan korotus pois ja elatustuen maksajat maksamaan enemmän... ei kuulosta hyvältä kenenkään näkökulmasta. Ei niiden, jotka ovat joutuneet tappelemaan toisen vanhemman kanssa joka sentistä oman lapsen elatuksen kohdalla. Ei niiden, jotka pienestä palkastaan ovat velvoitettuja maksamaan elatustukea jonkun muun tekemän laskelman mukaan. Jos korostusosa olisi pienituloisten tuissa, se kohdistuisi paremmin sinne, minne pitääkin.
Miksi aina uudistuksissa puhutaan pienituloisista ja vähävaraisista? Nytkin tv:ssä lapsilisäkeskustelussa puhuttiin vain siitä, että vaikka lapsilisä pienenee, niin perheitä tuetaan sitten enemmän toimeentulotuen ja muiden tukien muodossa. Hyvä on, että tuetaan, mutta.
Kukaan ei tunnu ajattelevan koskaan meitä keskituloisia, jotka maksamme kaiken itse, emmekä saa mitään tukia. Itse en enää lapsilisää lapsista saa, mutta laskin, että tuo uudistus olisi aikoinaan pienentänyt tuloja yli 200 eurolla kuukaudessa. Olisi se melkoinen pudotus, kun koko ajan kaikki kallistuu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät saisi poistaa tässä ylikansoitetussa maailmassa. Sen sijaan lapsivero!
Kannatetaan!
ylikansoitus ratkeaa sillä että he joiden mielestä se on ongelma poistuu keskuudestamme.
Monien tutkijoiden mielestä ainoa ongelma maapalllolla on ylikansoitus. Jos ihmisten määrä putoaisi puoleen, kaikki korjaantuisi itsestään, ruuan riittävyys, ilmasto, luonnonvarojen riittävyys jne. jne.
Tämä yh ei saa asumistukea eikä mitään muutakaan tukea ja maksaa yksin jo pelkästä asumisesta pikkukaupungissa 900e/kk. Ja ei, halvempia kolmioita ei ole. Kahden teinin kanssa ei oikein pienempään mahdu.
Jos nyt yh korotukset poistettaisiin ja lapsilisistä annettaisiin vielä puolet isälle niin tuloista lähtisi 250e/kk. Silti joutuisi kaikki samat laskut maksamaan yksin. Isä ei taatusti osallistuisi harrastusmaksuihin (1000e) tai lapsivakuutuksiin (1000e) tai mihinkään muuhunkaan. Siis tuloista lähtisi vuodessa -3000e ja nyt jo eletään äärirajoilla vaikka teen kaikki mahdolliset rahakkaammat vuorot ja ylitöitäkin.
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että yksinhuoltajalle lapsilisään tulee korotus. Yksinhuoltajuus ei tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Itsekin olin yh ja sain tuota lisää. Kiva raha, mutta miksi yksinhuoltajalle?