Onko melkein kaikki naiset?

Vierailija kirjoitti:

Historiallisesti naisten keksinnöt ihmiskunnan edistämiseksi ovat tyyliin sen keksiminen miten paperipussin pohjan saa taiteltua neliön muotoon. Eli pikku näpertelyä, sekin varmaan vahingossa tehty. Oltaisiin yhä jossakin luolassa tai roikkumassa puun oksilla, jos miehiä ei olisi edistämässä kehitystä. Siinä mielessä kaikki naisten saavutukset ovat miesten siivellä olemista.

Tämä ei ole muuttunut nykyisen feminismin myötä. Miettikää miten loputtomasti on esim. miehiä jotka ovat perustaneet suuryrityksen vielä tänäkin päivänä. Kaikki Googlet, Microsoftit yms. Oli yksi nainen joka perusti omalla keksinnöllään suuryrityksen ja hänet nostettiin jokaisen lehden kanteen. Hän oli Elizabeth Holmes. Sitten selvisi ettei hän mitään oikeasti keksinyt, hän vain valehteli keksineensä. Siihen loppui sekin utopia siitä että naiset ovat yhtä päteviä.

Minua huvittaa aina, kun miehet, jotka eivät ole itse saavuttaneet mitään merkittävää elämässään, ottavat kunnian muiden miesten saavutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ainoa keino saada kaunis nainen, on menestyä.

Naisen ainoa keino saada varakas ja ylellinen elämä, on laittautua kauniiksi, että saa tuon menestyjän.

Ei päde naispolitiikkoihin.

Tarja Halonen menestyi oikein hyvin politiikassa ilman miehistä tukea. Löytyy kyllä muitakin, vaikka politiikka on naisille raakaa peliä. 

Ylipäätään naisen täytyy olla 2 x miestä parempi menestyäkseen.

Seiskajulkkikset eivät ole julkkiksia.

Julkkiksia ovat vain omin avuin menestyneet. Ei mitkään h u u m e muijat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ainoa keino saada kaunis nainen, on menestyä.

Naisen ainoa keino saada varakas ja ylellinen elämä, on laittautua kauniiksi, että saa tuon menestyjän.

Ei päde naispolitiikkoihin.

Tarja Halonen menestyi oikein hyvin politiikassa ilman miehistä tukea. Löytyy kyllä muitakin, vaikka politiikka on naisille raakaa peliä. 

Ylipäätään naisen täytyy olla 2 x miestä parempi menestyäkseen.

Seiskajulkkikset eivät ole julkkiksia.

Julkkiksia ovat vain omin avuin menestyneet. Ei mitkään h u u m e muijat. 

Tarja Halonenhan oli katastrofi Suomelle. Hän yritti tuhota maanpuolustuksen. Vastusti vimmatusti Natoon liittymistä ja sai kiellettyä miinat että Putinin armeijan olisi helpompi marssia tänne. Onneksi hänestä päästiin eroon, oli lähellä että pahin tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se johtuu että naiset ovat niin huonoja? Heidän pitäisi olla yhtä älykkäitä, no melkein. Mutta eivät pärjää shakissa joka on pelkkää loogista päättelyä ja muistia? Heillä on omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan. Saati sitten fyysisissä lajeissa. Jääkiekossahan naisten maajoukkue pelasi jotain 15-vuotiaita poikia vastaan ja hävisivät 10-0.

Pitikö sun olla älykäs? Silloin sä nimittäin tietäisit miksi miehet yleensä on fyysisinä urheilijoina parempia eikä tarvitsisi ihmetellä sitä netissä.

Tiedän miksi. Se johtuu siitä että miehen geenit ovat siinäkin ylivertaisia.

Tämä oli varmaan ihmiskunnan historian paras vitsi. Näitä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiallisesti naisten keksinnöt ihmiskunnan edistämiseksi ovat tyyliin sen keksiminen miten paperipussin pohjan saa taiteltua neliön muotoon. Eli pikku näpertelyä, sekin varmaan vahingossa tehty. Oltaisiin yhä jossakin luolassa tai roikkumassa puun oksilla, jos miehiä ei olisi edistämässä kehitystä. Siinä mielessä kaikki naisten saavutukset ovat miesten siivellä olemista.

Tämä ei ole muuttunut nykyisen feminismin myötä. Miettikää miten loputtomasti on esim. miehiä jotka ovat perustaneet suuryrityksen vielä tänäkin päivänä. Kaikki Googlet, Microsoftit yms. Oli yksi nainen joka perusti omalla keksinnöllään suuryrityksen ja hänet nostettiin jokaisen lehden kanteen. Hän oli Elizabeth Holmes. Sitten selvisi ettei hän mitään oikeasti keksinyt, hän vain valehteli keksineensä. Siihen loppui sekin utopia siitä että naiset ovat yhtä päteviä.

Minua huvittaa aina, kun miehet, jotka eivät ole itse saavuttaneet mitään merkittävää elämässään, ottavat kunnian muiden miesten saavutuksista.

Ei vaan tässä vertaillaan sukupuolia keskenään. Olet itse keksinyt sen että kukaan täällä olisi itselleen ottamassa kunniaa. Jos jotain niin naiset yrittävät ottaa kunniaa miesten ansioista itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se johtuu että naiset ovat niin huonoja? Heidän pitäisi olla yhtä älykkäitä, no melkein. Mutta eivät pärjää shakissa joka on pelkkää loogista päättelyä ja muistia? Heillä on omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan. Saati sitten fyysisissä lajeissa. Jääkiekossahan naisten maajoukkue pelasi jotain 15-vuotiaita poikia vastaan ja hävisivät 10-0.

Ainakin minun tuntemani naiset ovat kautta linjan älykkäämpiä kuin puolisonsa. Miksiköhän on näin?

Onko älykkäitä miehiä niin vähän, että heistä riittää vain harvalle?

Tilannehan on se, että vaikka on olemassa kuinka päteviä ja osaavia naisia, niin he eivät ole näiden keulijoiden mielestä mitään. Keulijat sen sijaan ovat omasta mielestään aina parempia, vaikka heidän paremmuutensa perustuu ainoastaan siihen, että ovat sattuneet syntymään miehiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se johtuu että naiset ovat niin huonoja? Heidän pitäisi olla yhtä älykkäitä, no melkein. Mutta eivät pärjää shakissa joka on pelkkää loogista päättelyä ja muistia? Heillä on omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan. Saati sitten fyysisissä lajeissa. Jääkiekossahan naisten maajoukkue pelasi jotain 15-vuotiaita poikia vastaan ja hävisivät 10-0.

Pitikö sun olla älykäs? Silloin sä nimittäin tietäisit miksi miehet yleensä on fyysisinä urheilijoina parempia eikä tarvitsisi ihmetellä sitä netissä.

Tiedän miksi. Se johtuu siitä että miehen geenit ovat siinäkin ylivertaisia.

Tämä oli varmaan ihmiskunnan historian paras vitsi. Näitä lisää!

Olet siis sitä mieltä että miesten geenit eivät ole se syy miksi miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset? Mistä se sitten johtuu? Johtuuko se jostakin mitä oli horoskoopissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ainoa keino saada kaunis nainen, on menestyä.

Naisen ainoa keino saada varakas ja ylellinen elämä, on laittautua kauniiksi, että saa tuon menestyjän.

Ei päde naispolitiikkoihin.

Tarja Halonen menestyi oikein hyvin politiikassa ilman miehistä tukea. Löytyy kyllä muitakin, vaikka politiikka on naisille raakaa peliä. 

Ylipäätään naisen täytyy olla 2 x miestä parempi menestyäkseen.

Seiskajulkkikset eivät ole julkkiksia.

Julkkiksia ovat vain omin avuin menestyneet. Ei mitkään h u u m e muijat. 

Tarja Halonenhan oli katastrofi Suomelle. Hän yritti tuhota maanpuolustuksen. Vastusti vimmatusti Natoon liittymistä ja sai kiellettyä miinat että Putinin armeijan olisi helpompi marssia tänne. Onneksi hänestä päästiin eroon, oli lähellä että pahin tapahtuisi.

Asiat olivat Suomessa silloin paljon paremmin kuin nyt. Silloinkin ajat olivat kehnot, mutta nyt katastrofaalisen huonot.

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on se, että vaikka on olemassa kuinka päteviä ja osaavia naisia, niin he eivät ole näiden keulijoiden mielestä mitään. Keulijat sen sijaan ovat omasta mielestään aina parempia, vaikka heidän paremmuutensa perustuu ainoastaan siihen, että ovat sattuneet syntymään miehiksi. 

Tilannehan on se, että jos päteviä naisia on olemassa, heidän saavutukset kalpenevat pätevimpien miesten saavutuksiin verraten. Eivätkä naiset voi myöntää sitä vaikka se on ilmiselvää. Koska naiset haluavat elää valheellisessa kuplassa missä he ovat yhtä hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se johtuu että naiset ovat niin huonoja? Heidän pitäisi olla yhtä älykkäitä, no melkein. Mutta eivät pärjää shakissa joka on pelkkää loogista päättelyä ja muistia? Heillä on omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan. Saati sitten fyysisissä lajeissa. Jääkiekossahan naisten maajoukkue pelasi jotain 15-vuotiaita poikia vastaan ja hävisivät 10-0.

Pitikö sun olla älykäs? Silloin sä nimittäin tietäisit miksi miehet yleensä on fyysisinä urheilijoina parempia eikä tarvitsisi ihmetellä sitä netissä.

Tiedän miksi. Se johtuu siitä että miehen geenit ovat siinäkin ylivertaisia.

Tämä oli varmaan ihmiskunnan historian paras vitsi. Näitä lisää!

Olet siis sitä mieltä että miesten geenit eivät ole se syy miksi miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset? Mistä se sitten johtuu? Johtuuko se jostakin mitä oli horoskoopissa?

Mutta miksi suuri osa miehistä on keskivertonaista tyhmempiä? 

Myös k e h i t y s v a m m a i s i s t a enemmistö on miehiä. Miehillä on siis heikommat geenit.

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on se, että vaikka on olemassa kuinka päteviä ja osaavia naisia, niin he eivät ole näiden keulijoiden mielestä mitään. Keulijat sen sijaan ovat omasta mielestään aina parempia, vaikka heidän paremmuutensa perustuu ainoastaan siihen, että ovat sattuneet syntymään miehiksi. 

Kyllähän naisetkin yleistävät asioita sukupuolten tasolla. Tämä palsta on täynnä sitä joka päivä.

Miksi on niin vaikea myötää että ihmiskunnan kehitys on yksin miesten ansiota?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kulttuurimme miesten mollaus jonka naiset ovat lanseeranneet johtuu siitä että naiset ovat kateellisia. He näkevät kyllä että kukaan nainen ei perusta menestyvää yritystä. He näkevät että miehet ovat rakentaneet kaiken, koko yhteiskunnan kehityksen. Että miehet ovat fyysisesti ja henkisiltä kyvyiltään ylivertaisia naisiin verraten. Siksi naiset ovat kateudestaan aloittaneet miesten mollaamisen ja itsensä nostamisen. Se on valehtelua, mutta aivan kuten Elizabeth Holmesin piti valehdella oma pätevyytensä, naisten yleisesti on samoin valehdeltava oma erinomaisuutensa.

Tämä 🙋‍

Tämäkin aloitus tehtiin miresten mollaamiseksi eikun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se johtuu että naiset ovat niin huonoja? Heidän pitäisi olla yhtä älykkäitä, no melkein. Mutta eivät pärjää shakissa joka on pelkkää loogista päättelyä ja muistia? Heillä on omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan. Saati sitten fyysisissä lajeissa. Jääkiekossahan naisten maajoukkue pelasi jotain 15-vuotiaita poikia vastaan ja hävisivät 10-0.

Ainakin minun tuntemani naiset ovat kautta linjan älykkäämpiä kuin puolisonsa. Miksiköhän on näin?

Onko älykkäitä miehiä niin vähän, että heistä riittää vain harvalle?

Kertoo naisten lapsellisuudesta. Heillä on kaikki ihmiskunnan historia ja tilastot saatavilla. Niiden sijaan he miettivät jotakin omaa pientä lähipiiriä ja varmaan siinäkin ovat sokeita todellisuudelle. Mutta he kaivelevat todisteet siitä omasta lähipiiristä ja esittävät sen perusteluina omalle mielipiteelle. Törmään tähän joka kerta.

Google käteen ja sieltä löytyy heti tuhansia naisten keksintöjä. Ja myös tuhansia niitä, jotka naiset ovat keksineet ja miehet varastaneet ja sitten esittäneet ominaan. Näille varkaille on jopa annettu Nobeleita.

1. Teknologia & ohjelmistot

23andMe – Anne Wojcicki – geneettinen testaus

Bumble – Whitney Wolfe Herd – deittisovellus

Canva – Melanie Perkins – graafinen suunnittelu

Eventbrite – Julia Hartz – tapahtumien hallinta

TaskRabbit – Leah Busque – työnvälityssovellus

Rent the Runway – Jennifer Hyman – muodin vuokraus verkossa

Glitch – Anil Dash & Jessica Lordin tiimi – ohjelmointi & web-sovellukset

PopSugar – Lisa Sugar – media & digipalvelu

Stitch Fix – Katrina Lake – verkkokauppa & muoti

Codeacademy (nykyinen johtoryhmä mukana naisia) – ohjelmointiopetus

2. Muoti & kosmetiikka

Spanx – Sara Blakely – alusasut & muotoilu

Glossier – Emily Weiss – kosmetiikka

Fenty Beauty – Rihanna – kosmetiikka

Tatcha – Vicky Tsai – ihonhoito

Stella McCartney – Stella McCartney – muotisuunnittelu

Rent the Runway – Jennifer Hyman – muodin vuokraus

Birchbox – Katia Beauchamp – kauneusboxit

ColourPop – Laura & John Nelson – kosmetiikka

Beauty Pie – Marcia Kilgore – kosmetiikka

Honest Beauty – Jessica Alba – kosmetiikka

3. Media & viihde

The Huffington Post – Arianna Huffington – uutismedia

Bustle – Bryan Goldberg & Kate Townsend – media naisille

Refinery29 – Christene Barberich – lifestyle media

PopSugar – Lisa Sugar – lifestyle & viihde

Teen Vogue – Elaine Welteroth (nykyinen brändin muutos)

Glossier Media – Emily Weiss – sisältö & media

HelloGiggles – Zooey Deschanel – media naisille

Buzzfeed Women’s Vertical – naisjohtajat mukana alkuvaiheessa

XOJane – Jane Pratt – lifestyle & media

Elite Daily – Claire Cummings – media nuorille

4. Urheilu & hyvinvointi

The Wing – Audrey Gelman – naisten coworking-tila

Tone It Up – Karena Dawn & Katrina Scott – fitness & hyvinvointi

Daily Burn – Kelly Ellis & naistiimi – fitness & digipalvelut

ClassPass – Payal Kadakia – liikunta & palvelu

Sweat – Kayla Itsines – digifitness

SoulCycle – Elizabeth Cutler – pyöräily & hyvinvointi

Fitplan – Bethany Shondark – digifitness

Girls Who Code – Reshma Saujani – teknologia & naisten koulutus

SheEO – Vicky Saunders – yrittäjyys & rahoitus naisille

Women Who Tech – Reshma Saujani – teknologia & naiset

5. Rahoitus & bisnes

Ellevest – Sallie Krawcheck – sijoittaminen 

Maven – Julie Bornstein – fintech & media

The Riveter – Amy Nelson – coworking & bisnes

HeraHub – Paula Johnson – coworking 

Women Who Startup – Joanne Wilson – yrittäjyys & rahoitus

Scale by Juniper – naisjohtajat mukana – bisnes & startup

Girls in Tech – Adriana Gascoigne – teknologia & naisverkosto

CircleUp – Allison Yowell – rahoitus & startup

The Helm – Melissa Bradley – sijoittaminen & naisjohtajat

SoGal Ventures – Pocket Chang – pääomasijoitus 

Miksi on niin vaikea myöntää että miehet ovat tehneet lähes kaikki keksinnöt jotka ovat edistäneet ihmiskuntaa. Miksi on niin vaikea myöntää että miehet ovat tehneet suurimman osan työstä joka on edistänyt ihmiskuntaa. Miksi on vaikea myöntää että miehet ovat kaikissa urheilulajeissa (fyysisissä ja älykkyyttä vaativissa) huikeasti parempia kuin naiset? Miksi on vaikea myöntää, että miehet ovat oikeastaan kaikessa parempia kuin naiset?

Johtuuko se siitä että elätte kuplassa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin vaikea myötää että ihmiskunnan kehitys on yksin miesten ansiota?

Koska se on valhe, jota tuhmät incelit jankkaavat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin vaikea myöntää että miehet ovat tehneet lähes kaikki keksinnöt jotka ovat edistäneet ihmiskuntaa. Miksi on niin vaikea myöntää että miehet ovat tehneet suurimman osan työstä joka on edistänyt ihmiskuntaa. Miksi on vaikea myöntää että miehet ovat kaikissa urheilulajeissa (fyysisissä ja älykkyyttä vaativissa) huikeasti parempia kuin naiset? Miksi on vaikea myöntää, että miehet ovat oikeastaan kaikessa parempia kuin naiset?

 

Johtuuko se siitä että elätte kuplassa?

Miksi valehtelet?