Yläkoululaiset olivat mahdollisesti nähneet opettajan TISSIT!
"Varsinais-Suomessa sijaitseva yläkoulu selvittää väitteitä, joiden mukaan koulun opettaja olisi julkaissut itsestään ”tissikuvan” sosiaalisen median ryhmässä, jossa on myös koulun oppilaita. Asiasta keskustellaan kunnan asioita puivassa someryhmässä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd710c11-766b-49af-88f7-f35538c104e3
Tuohan on skandaali. Nähtyään nännit lapsukaiset traumatisoituvat lopuksi iäkseen tai heistä tulee seksimaanikkoja tms.
Juuri siksi esim. USA:ssa elokuvissa ja televisiossa on tarkoituksella suitsittu alastomuuden ja esim. nännipihojen näkymistä, ja esitetty sen sijaan tervehenkistä väkivaltaviihdettä, jossa mm. ammutaan ihmisiä haulikolla tai konetuliaseella lähietäisyydeltä, tai piestään tai leikellään ihmisiä mitä erilaisimmin tavoin ja mitä erilaisimmilla astalloilla ja teräaseilla.
Kommentit (93)
Varsinaissuomessahan on mielenkiintoisia opinajoja, Naantalissa miesope teki pornoa ja joutui eroamaan, ja nyt naisope postaa tissikuvia someen - onkohan suhtautuminen samanlainen kuin olisi ns. dickpickiin?
Tämä kai nyt lienee sitä pervoilua, jonka persut haluavat pois kouluista - voivat lähettää puuma-Satun luennoimaan yläkouluihin vastuullisesta sisällöntuottamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Tissit eivät ole sukupuolielin ja naisilla pitäisi olla oikeus kulkea rinnat vapaana kuten miehilläkin. Free the nibbles!
Vapauttakaa naposteltavat? No-tavallaan.
Opettajien kannattaisi pysyä kaukana sellaisista WA ryhmistä missä on oppilaita. Tai sitten työ ja siviilikännykkä erikseen, joissa on sitten työ ja siviili WA:t eri puhelimisissa.
naiset saa paljastella itseään alaikäisille.
ajatelkaa millainen lynkkaus olisi tullut, jos miesopettaja olisi esitellyt penistään yläkoululaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissit eivät ole sukupuolielin ja naisilla pitäisi olla oikeus kulkea rinnat vapaana kuten miehilläkin. Free the nibbles!
Tämä. Miksi joudumme kesäisin katselemaan jalkapallon kokoisia karvaisia miestissejä, mutta naisten tissit ovat ehdoton nou?
Tiedämme kaikki naisten kertomana ettei naiset katsele miesten kehoja saati kiihotu niistä, miehet sen sijaan kiihottuu ja katselee naisten vartaloita. Siksi naisten rintojen esittely on suoraan verrannollista seksuaaliseen ahdisteluun.
Niin. Kummallista. Opettaja on nainen. Naisella on tissit. Jo on aikoihin eletty.
Vierailija kirjoitti:
naiset saa paljastella itseään alaikäisille.
ajatelkaa millainen lynkkaus olisi tullut, jos miesopettaja olisi esitellyt penistään yläkoululaisille
Mutta sellaista ei ollut. Muutenkin penis ei vertaudu tisseihin vaan vaginaan. Silloin tissikuva olisi verrannollinen jos tämä hypoteettinen mies olisi ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissit eivät ole sukupuolielin ja naisilla pitäisi olla oikeus kulkea rinnat vapaana kuten miehilläkin. Free the nibbles!
Tämä. Miksi joudumme kesäisin katselemaan jalkapallon kokoisia karvaisia miestissejä, mutta naisten tissit ovat ehdoton nou?
Tiedämme kaikki naisten kertomana ettei naiset katsele miesten kehoja saati kiihotu niistä, miehet sen sijaan kiihottuu ja katselee naisten vartaloita. Siksi naisten rintojen esittely on suoraan verrannollista seksuaaliseen ahdisteluun.
Seksuaalisuudesta viis, miestissit ovat ällöttäviä. Jos yleisen viihtyvyyden nimissä ei naisten tissit saa näkyä, ei saisi näkyä miestenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Mutta onko ok lähetellä (alaston)kuvia toisille pyytämättä niitä?
Se meni vahingossa väärään ryhmään. Ei liene kovin harvinainen erhe.
Kelpaako tuo selitys jos miesmaikka laittaa dickpicin alaikäiselle oppilaalle? Piti mennä toiselle Niinalle.
Siitä seuraisi pöyristymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset saa paljastella itseään alaikäisille.
ajatelkaa millainen lynkkaus olisi tullut, jos miesopettaja olisi esitellyt penistään yläkoululaisille
Mutta sellaista ei ollut. Muutenkin penis ei vertaudu tisseihin vaan vaginaan. Silloin tissikuva olisi verrannollinen jos tämä hypoteettinen mies olisi ilman paitaa.
No ei se nyt noin ole, paitsi tietenkin peräkammaripoikien mielestä.
varmaan pidetyin opettaja miksei meidän aikaan tämän takia kuiva pillu vanhat piiat ovat somen käytön teineiltäkin kieltämässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kummallista. Opettaja on nainen. Naisella on tissit. Jo on aikoihin eletty.
Suomi amerikkalaistuu ja ihmiskehon koostumus muuttuu mysteeriksi. Lapsille on yllätys että naispuolisella opettajalla on tissit. Vau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset saa paljastella itseään alaikäisille.
ajatelkaa millainen lynkkaus olisi tullut, jos miesopettaja olisi esitellyt penistään yläkoululaisille
Mutta sellaista ei ollut. Muutenkin penis ei vertaudu tisseihin vaan vaginaan. Silloin tissikuva olisi verrannollinen jos tämä hypoteettinen mies olisi ilman paitaa.
No ei se nyt noin ole, paitsi tietenkin peräkammaripoikien mielestä.
Millä tavalla se muka ei olisi noin?
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kummallista. Opettaja on nainen. Naisella on tissit. Jo on aikoihin eletty.
Ei niitä kaupungilla näy ilman vaatekappleita ympärilläään. Eikä koulujen käytävillä ja luokkahuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kummallista. Opettaja on nainen. Naisella on tissit. Jo on aikoihin eletty.
Ei niitä kaupungilla näy ilman vaatekappleita ympärilläään. Eikä koulujen käytävillä ja luokkahuoneissa.
Ruumiinmuodoista luulisi jo huomaavan että naisella on rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset saa paljastella itseään alaikäisille.
ajatelkaa millainen lynkkaus olisi tullut, jos miesopettaja olisi esitellyt penistään yläkoululaisille
Mutta sellaista ei ollut. Muutenkin penis ei vertaudu tisseihin vaan vaginaan. Silloin tissikuva olisi verrannollinen jos tämä hypoteettinen mies olisi ilman paitaa.
No ei se nyt noin ole, paitsi tietenkin peräkammaripoikien mielestä.
Millä tavalla se muka ei olisi noin?
-sivusta
Naisen paljaat rinnat ovat tabu. Siksi ne kaupungilla ja koulujen luokkahuoneissa ja jopa uimahallien sukupuolten yhteiskäyttötiloissa ovat vaatekappaleeseen verhottuja. Miesten rinnoilla näin ei ole.
Tarkoitatko, että sinä olet niin tyhmä, siis peräkammaripoika, että et tuota ihan oikeasti vielä tiennyt??
Kyllä nyt mällit lentää siellä sun täällä niistä hekumoidessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kummallista. Opettaja on nainen. Naisella on tissit. Jo on aikoihin eletty.
Ei niitä kaupungilla näy ilman vaatekappleita ympärilläään. Eikä koulujen käytävillä ja luokkahuoneissa.
Ruumiinmuodoista luulisi jo huomaavan että naisella on rinnat.
Eli tykkäät että lastesi naisopettajat opettavat laskemaan yksi plus yksi on kaksi hame päällä mutta ilman paitaa ja rintsikoita?
Sellainen tapaus sitten siellä. 😂
IMISIN! HUHHHHUHH! AAAAHHHHH...