Yläkoululaiset olivat mahdollisesti nähneet opettajan TISSIT!
"Varsinais-Suomessa sijaitseva yläkoulu selvittää väitteitä, joiden mukaan koulun opettaja olisi julkaissut itsestään ”tissikuvan” sosiaalisen median ryhmässä, jossa on myös koulun oppilaita. Asiasta keskustellaan kunnan asioita puivassa someryhmässä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd710c11-766b-49af-88f7-f35538c104e3
Tuohan on skandaali. Nähtyään nännit lapsukaiset traumatisoituvat lopuksi iäkseen tai heistä tulee seksimaanikkoja tms.
Juuri siksi esim. USA:ssa elokuvissa ja televisiossa on tarkoituksella suitsittu alastomuuden ja esim. nännipihojen näkymistä, ja esitetty sen sijaan tervehenkistä väkivaltaviihdettä, jossa mm. ammutaan ihmisiä haulikolla tai konetuliaseella lähietäisyydeltä, tai piestään tai leikellään ihmisiä mitä erilaisimmin tavoin ja mitä erilaisimmilla astalloilla ja teräaseilla.
Kommentit (78)
Jos oli ihan hyvät munkit niin mikäs niitä on esitellessä.
Valituksen perusteella Jenkeistä on kopioitu rotusodan, trump-henkisen populismin/vihapuheen ja woken lisäksi myös naurettava puritaaninen suhtautuminen seksuaalisuuteen ja alastomuuteen. Väkivalta on aina ok, mutta auta armias jos ihoa näkyy muuten kuin kasvoissa (ja sekin pätee vain naisiin, mies saa olla alasti mutta nainen ei).
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Nännipiha on saatanan välikappale. Sen näkeminen aiheuttaa sokeutumisen riskin ohella mm. sen että kieleen alkaa kasvaa karvaisia syyliä.
No niin, paluuta ei ole .Mieron tie on edessä.
Sen piti lähettää se kuva omalle miehelle. Auts, mikä moka.
Vierailija kirjoitti:
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Mutta onko ok lähetellä (alaston)kuvia toisille pyytämättä niitä?
Vierailija kirjoitti:
Nännipiha on saatanan välikappale. Sen näkeminen aiheuttaa sokeutumisen riskin ohella mm. sen että kieleen alkaa kasvaa karvaisia syyliä.
Ja kaljuuntumisen. Yläpään kaljuuntumisen!
No ei ollut edes mikään alapää. Hui hai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Mutta onko ok lähetellä (alaston)kuvia toisille pyytämättä niitä?
Se meni vahingossa väärään ryhmään. Ei liene kovin harvinainen erhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Mutta onko ok lähetellä (alaston)kuvia toisille pyytämättä niitä?
Se meni vahingossa väärään ryhmään. Ei liene kovin harvinainen erhe.
Kelpaako tuo selitys jos miesmaikka laittaa dickpicin alaikäiselle oppilaalle? Piti mennä toiselle Niinalle.
Olihan täälläkin aikoinaan lanka jossa mammat esittelivät tissejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saahan se sama ope olla vaikka uimarannalla yläosattomissa ja monessa uimahallissakin.
Mutta onko ok lähetellä (alaston)kuvia toisille pyytämättä niitä?
Se meni vahingossa väärään ryhmään. Ei liene kovin harvinainen erhe.
Kelpaako tuo selitys jos miesmaikka laittaa dickpicin alaikäiselle oppilaalle? Piti mennä toiselle Niinalle.
Dikki vertautuu pi**uun, ei paljaisiin rintoihin.
Ei se mitään haaroväliä laittanut, eikä edes mikään lähikuva pelkistä tisseistä.
Kuvan pyytämättä ja yllätyksenä nähneet silkohapsiset ja kirkasotsaiset lapsukaiset saanevat tuntuvat kärsimyskorvaukset. Ja ope potkut. Korvausten suuruus arvatenkin riippuu (kuten pahimmassa tapauksessa ehkä rinnatkin) rintojen suuruudesta.
Jos nainen ei saa potkuja niin seuraavaksi koululaisten somesivuille alkaa rävähtää kyrvänkuvia, vahingossa tietenkin.
No voi ettien että.