Lue keskustelun säännöt.
Trollaamiseen saattaa liittyä psykopatiaa ja narsismia
11.05.2026 |
Kun ihminen jankuttaa samaa vuosia, siitä kehittyy ihmiselle myös identiteetti, koska identiteetti muodostuu ihmiselle tavoista ja ajatusmalleista päivän mittaan. Se on summa vaikeita psykologisia häiriöitä ihmisellä. Hyvin usein tälläinen ihminen tekee myös monia trollitilejä ja nimiä itselleen, hän yleensä kuvittelee yleisönsä luulevan, että muutkin ovat hänen puolellaan. Tälläinen ihminen myös vastailee itselleen paljon. Ihmiset saattavat luulla, että kyseessä on monia trolleja, vaikka kaikkien tunnuksien takana on yksi ja sama yksinäinen ja huomionhakuinen ihminen, voi olla jopa psykopaattinen tai narsismiin taipuvainen. Paras ase on kun ei anna huomiota ollenkaan.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on pakkomielle aiheeseen. Miksi?
Jos se trollaa?
Ne on ovelia, mistä sitä voi aina tietää mikä on trollaus ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen ketju. Sai minut pohtimaan, että entä jos puppa olisikin narsistinen yritysjohtaja. Ehkä jopa perheellinen, omistuskodista löytyisi lapset sekä puoliso. Ollen välillä kovin tylsistynyt, luppoaikaa jääden yllinkyllin delegoituaan kaikki työt alaisilleen orjapiiskurin tavoin. Jättäisi loputtomasti aikaa käytettäväksi täällä, jos muuten kuitenkin tykkää viettää ympäripyöreitä päiviä töissä. Tai kenties on jo siirtynyt eläkkeelle, kun omaisuutta on karttunut mukavasti.
Tämä sen sijaan, että trolli olisi aina syrjäytynyt ja yksinäinen perheetön sinkku, mt-eläkeläinen tuijottamassa näyttöpäätettä Kelan maksamasta yksiöstään poistumatta. Tai entä jos joku trolleista onkin kuka tahansa tavallinen perheenisä?
Mutta sai tuo myös miettimään, että kestäisinkö itse tällaista totuutta. :D Taikka palsta.
Tuskin. Se syy siihen on melko simppeli. Se käyttäytyminen on niin järjestelmällistä ja se on jatkuvaa. Se tarkoittaa sitä, että sen kyseisen henkilön kaikki focus on kokoajan siinä toiminnassa mitä se tekee, ja kaikki muu tavallaan jää väkisinkin. Se olisi aivan eri asia, jos sitä tapahtuisi sillon tällöin.
Tarkoittaen siis sitä, että perhe olisi jo menetetty, vaimo olisi jo kävellyt pois suhteesta ajat sitten, ja focusta ei olisi töihin ollenkaan, eli ei ne voi sielä taustalla itsestääkään pyöriä kaikki, sillä välin kun mies itse järjestelmällisesti trollailee netissä. Kaikki tietää kuvion missä nainen seurustelee miehen kanssa ja mies vaan pelailee päivät, se nainen lähtee läksimään siitä suhteesta ennemmin tai myöhemmin, joka kerta.
Ehkä tuo on totta. Epäilen silti, että ainakin osa trolleista on normoja, elämä koostuu muustakin kuin siitä trollaamisesta, sen ollessa tavallaan sivujuonne, harrastus. Myönnän, että tuo puppa oli huono esimerkki, koska niitä ketjuja on niin paljon.
Mutta kyllä noita joitakin trollailuja tai provoja lukiessa nousee väistämättä mieleen, että tuskin se kirjoittaja on itsekään milläänlailla tosissaan. Olen joidenkin kohdalla jäänyt pohtimaan, että ehkä takana ei ole välttämättä mt-ongelma tai kehityshäiriö, joka saa pakonomaisesti toistamaan jotakin, vaan ilmeisesti joissain tapauksissa joku vain heittää aivot narikkaan, ja se on eräänlainen viihteen muoto. (Toisin kuin lähes päivittäin toistuva puppa, allu, tmv)
Usein tulee myös mieleen, että onko noita samanlaisten ketjujen kirjoittajia useita. Eli vaikka aloitus on esim. sama, tai sama aihe, mutta ehkä kirjoittaja on eri. Täällä kun kaikki on anonyymiä, niin ei voi tietää varmuudella. Lähes jokainen, joka on palstalla käynyt useamman kerran, osaisi tietyt jankutukset toistaa ulkoa. Tämä olisi anonymiteetin suojasta myös mahdollista. Tottakai se silloin näyttäisi siltä, että trolli on täällä joka päivä klo 7-23.
Iltaa. Olen yksi puppatrolleista ja olet aivan oikeassa. Minulle puppailu on hauskaa hupia. Lisäksi itseni lisäksi on ainakin kaksi muuta puppaa joten se luo harhan että olen täällä koko päivän. Oujee 👴👍
Kiitos vastauksestasi puppailija. :) Toivottavasti et kerro olevasi vielä yritysjohtaja, ettei maailmankuvani kaadu täysin! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen ihminen elää huomiosta, koska hän on aivan hukassa itsensä kanssa. Hän hakee validointia muilta. Hänellä voi olla jopa todella harhainen kuva, että hän käytöksellään "hallitsisi" keskustelupalstaa. Jos häneltä repii huomion pois, hän murtuu. Sen takia sitä ei saa antaa, jos haluaa sen loppuvan, koska se on ainut asia mitä hänellä on.
Palstahullut on näitä selkeästi.
Tuollaiselta kun viedään pois väylä suoltaa harhaisia juttujaan huomiota saadakseen niin päätyy hän päätyy psyykkiseen romahdukseen.
Koska koko elämä rakentunut huomionhakuisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on pakkomielle aiheeseen. Miksi?
ehkä joku saa koppia siihen miksi tietynlaiset ihmiset käyttäytyvät niin. Se on hyvä opettaa jo varhasessa vaiheessa nuorille, kun kumminkin netissä paljon pyörivät. Että näissä tyypeissä ei ole mitään ihailtavaa. He ovat sitä kaikkein alinta pohjasakkaa, kelle ei tule antaa huomiota. Missään nimessä ei kannata itse alkaa samanlaiseksi.
Jos saa iloa trol lail usta, se ei ole kyllä nor maa lin ihmis en merkki. Nor maa lit tulee tänne keskustelemaan asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen ihminen ärsyyntyy todella herkästi. Hän myös menettää täysin otteensa, jos keskustelu ei kulje hänelle haluttuun suuntaan.
Juu puppa kilahtaa kun sen tunnistaa samaksi kymmeneksi muuksi trolliksi
Vierailija kirjoitti:
Jos saa iloa trol lail usta, se ei ole kyllä nor maa lin ihmis en merkki. Nor maa lit tulee tänne keskustelemaan asioista.
Näin se on. Jotkut jopa sanovat tekevänsä ”ihmiskokeita” palstalla. Ei ole mieleltään vakaan ja terveen ihmisen merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tyyppinen ihminen saattaa kylvää paljon myös sekasortoa toisiin ihmisiin. Tarkoittaen siis sitä, että tämän tyylinen ihminen on luultavasti aina ensimmäisenä linkkaamassa kaikki hätähuudot mediasta tänne, hän luultavasti linkittelee kaikki kuolemat muiden nähtäväksi, onnettomuudet jne, hän on aina ensimmäisenä, koska hänen sisäinen maailmansa on aivan sekaisin, hän tavallaan olettaa, että muidenkin on. Hänen on myös todella vaikea hyväksyä ihmisten mielipiteitä, jos ne eroaa hänen omastaan.
Koronavuosina oli näitä jankkaajia, jotka kilahti heti, jos ei ollut yhtä hyst...köh, samaa mieltä kuin he. Mikään järkiselitys ei mennyt läpi, kun muut siirtyivät rajoitusten jälkeiseen elämään.
Joo toi ehdottomuus on aina vahvasti läsnä. Ei jousteta ollenkaan. Siihen myös itseasiassa kuuluu hyvin vahvasti se, että nämä ihmiset toistavat tietynlaisia sloganeita kokoajan, sekin on osa sitä jankkaamista.
Kuten incel vihervassarijankkaaja trumputtaja
Yritä keskustella, tulee heti perään huoraksi huutaminen
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Trollaaminen kertoo älykkyydestä sekä vekkulista mielestä. Vain älyllinen eliitti trollaa taidolla. Psyk.sh.
Ei kerro. Huumori kertoo älykkyydestä ja vekkulista mielestä, ei systemaattinen jankuttaminen. 2 ihan eri asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on pakkomielle aiheeseen. Miksi?
ehkä joku saa koppia siihen miksi tietynlaiset ihmiset käyttäytyvät niin. Se on hyvä opettaa jo varhasessa vaiheessa nuorille, kun kumminkin netissä paljon pyörivät. Että näissä tyypeissä ei ole mitään ihailtavaa. He ovat sitä kaikkein alinta pohjasakkaa, kelle ei tule antaa huomiota. Missään nimessä ei kannata itse alkaa samanlaiseksi.
Sanasta pohjasakka muistui mieleen keskustelu:
Emme ole mt-potilaita. Meillä on vain taiteellinen sielu. Sitä ei voi meiltä viedä pois. Saattaa herättää myös kateutta. Kyky tuntea.
Tämä ei ollut mikään hulluksi ilmoittautumisen palvelutiski.
Hulluksi nimittelevä ei ole ihminen laisinkaan. Alinta pohjasakkaa. Sellaisella ei ole sen enempää älyä kuin empatiakykyäkään. Se, miten kohtelee toisia ihmisiä määrittää kaiken ihmisestä.
Hullu on hullu ja sen voi sanoa. Siinä ei ole mitään pahantahtoista. Sen sijaan pohjasakaksi haukkuminen ja muu ylimielinen ja alentava käytös todellakin on huonotapaista, loukkaavaa, asiatonta ja moukkamaista. Ei ole sivistys tarttunut.
Ei ole mitään pahantahtoista. 🤣. Vikiset jo termistä pohjasakkaa ja kuinka SINUA ei saa nimitellä. Hulluksi sen sijaan saat nimitellä. Asia vilpitön.
Jos on hullu, ei sen toteaminen ole nimittelyä. Eihän lyhyeksi kutsuninenkaan ole tai syöpäpotilaaksi, jos on lyhyt tai syöpäsairas. Ne ovat faktoja, eivät arvottamista. Sen sijaan sinä aloit välittömästä nostamaan itseäsi paremmaksi ja arvottamaan toisia ihmisenä pohjasakaksi. Kaksinaismoralismisi on räikeää ja iljettävää. Et tavoita omia standardejasi laatuihmisenä lähellekään ja olet niin itsekeskeinen ja tyhmä ettet edes tajua sitä vaan teet itsestäsi naurettavan pellen
Vierailija kirjoitti:
Jotkut mt-ongelmaiset trollit ovat ehdottomia ja mustavalkoisia. Eri mieltä olevat ovat heille kryptoniittia. Silloin alkavat kiljumaan ja rääkymään,
Palstan Persuhullu on yksi esimerkki heistä.
Maskihullu toivoi kaikille niille kuolemaa, jotka ei olleet samaa mieltä kuin maskihullu. Tämä siis vaati kaikkia käyttämään maskia aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Trollaaminen kertoo älykkyydestä sekä vekkulista mielestä. Vain älyllinen eliitti trollaa taidolla. Psyk.sh.
Ei kerro. Huumori kertoo älykkyydestä ja vekkulista mielestä, ei systemaattinen jankuttaminen. 2 ihan eri asiaa
Joku saattaa kokea jankuttamisen älykkäänä sekä vekkulina huumorina. Ette vain ymmärrä sitä. Veikkaan myös, että Konalan Jauhelihamiehen ÄO on yli 200 heittämällä. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on pakkomielle aiheeseen. Miksi?
ehkä joku saa koppia siihen miksi tietynlaiset ihmiset käyttäytyvät niin. Se on hyvä opettaa jo varhasessa vaiheessa nuorille, kun kumminkin netissä paljon pyörivät. Että näissä tyypeissä ei ole mitään ihailtavaa. He ovat sitä kaikkein alinta pohjasakkaa, kelle ei tule antaa huomiota. Missään nimessä ei kannata itse alkaa samanlaiseksi.
Sanasta pohjasakka muistui mieleen keskustelu:
Emme ole mt-potilaita. Meillä on vain taiteellinen sielu. Sitä ei voi meiltä viedä pois. Saattaa herättää myös kateutta. Kyky tuntea.
Tämä ei ollut mikään hulluksi ilmoittautumisen palvelutiski.
Hulluksi nimittelevä ei ole ihminen laisinkaan. Alinta pohjasakkaa. Sellaisella ei ole sen enempää älyä kuin empatiakykyäkään. Se, miten kohtelee toisia ihmisiä määrittää kaiken ihmisestä.
Hullu on hullu ja sen voi sanoa. Siinä ei ole mitään pahantahtoista. Sen sijaan pohjasakaksi haukkuminen ja muu ylimielinen ja alentava käytös todellakin on huonotapaista, loukkaavaa, asiatonta ja moukkamaista. Ei ole sivistys tarttunut.
Ei ole mitään pahantahtoista. 🤣. Vikiset jo termistä pohjasakkaa ja kuinka SINUA ei saa nimitellä. Hulluksi sen sijaan saat nimitellä. Asia vilpitön.
Jos on hullu, ei sen toteaminen ole nimittelyä. Eihän lyhyeksi kutsuninenkaan ole tai syöpäpotilaaksi, jos on lyhyt tai syöpäsairas. Ne ovat faktoja, eivät arvottamista. Sen sijaan sinä aloit välittömästä nostamaan itseäsi paremmaksi ja arvottamaan toisia ihmisenä pohjasakaksi. Kaksinaismoralismisi on räikeää ja iljettävää. Et tavoita omia standardejasi laatuihmisenä lähellekään ja olet niin itsekeskeinen ja tyhmä ettet edes tajua sitä vaan teet itsestäsi naurettavan pellen
Sen onko ihminen hullu diagnosoi lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy vielä sano erikseen niin ei jää epäselväksi, huumori on aina hieno juttu ja se oikeasti viestii henkilön älykkyydestä paljon myös, että osaa jopa naureskella itselleen tarpeen tullen. Tämän aloituksen tarkoitus oli pureutua ihmiseen, joka trollaa ja jankuttaa vuodesta toiseen samoja juttuja aamut illat. Siinä ei ole kyse huumorista, vaan henkilön todella vakavasta psykologisesta vinoutumasta ja addiktiosta.
Yritä nyt olla yksi päivä ilman tuota narsismi -sanaa.
Narsisti - iigor - persu - mun sijoitukset.
Ole itse hiljaa.
Poliisit saa kohta lukea ihmisten WhatsApp viestit. Siellä ollaan omalla nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Trollaaminen kertoo älykkyydestä sekä vekkulista mielestä. Vain älyllinen eliitti trollaa taidolla. Psyk.sh.
Ei kerro. Huumori kertoo älykkyydestä ja vekkulista mielestä, ei systemaattinen jankuttaminen. 2 ihan eri asiaa
Joku saattaa kokea jankuttamisen älykkäänä sekä vekkulina huumorina. Ette vain ymmärrä sitä. Veikkaan myös, että Konalan Jauhelihamiehen ÄO on yli 200 heittämällä. Psyk.sh.
Puppahokan selityksiä
Vierailija kirjoitti:
Täytyy vielä sano erikseen niin ei jää epäselväksi, huumori on aina hieno juttu ja se oikeasti viestii henkilön älykkyydestä paljon myös, että osaa jopa naureskella itselleen tarpeen tullen. Tämän aloituksen tarkoitus oli pureutua ihmiseen, joka trollaa ja jankuttaa vuodesta toiseen samoja juttuja aamut illat. Siinä ei ole kyse huumorista, vaan henkilön todella vakavasta psykologisesta vinoutumasta ja addiktiosta.
Eritttäin hyviä ja osuvia havaintoja teet!
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt olla yksi päivä ilman tuota narsismi -sanaa.
Narsisti - iigor - persu - mun sijoitukset.
Ole itse hiljaa.
Missä oli sanottu narsismi-sana?
Paskat. Trollaaminen kertoo älykkyydestä sekä vekkulista mielestä. Vain älyllinen eliitti trollaa taidolla. Psyk.sh.