Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on paljon varattuja kantasuomalaisia perheenisiä, joilla on iso salaisuus – homous
11.05.2026 |
Suomessa on paljon varattuja perheenisiä, joilla on iso salaisuus. Markku Heikkinen tuo näiden miesten salaisen maailman julki. Petri on yksi heistä. Uudessa suhteessa Petri ei enää peitellyt seksuaalista haluaan.
Kaksi alastonta kehoa seisoo vastakkain kiinni toisissaan. Käsi puristaa paljasta pakaraa. Pakara on miehen. Käsi on toisen miehen, Petrin.
Hetki on hätkähdyttävän intiimi. Tihentynyttä aikaa, valikoitunut hetki.
Petri on hyvässä parisuhteessa Anun kanssa. Heidän kaltaisensa kainuulainen pariskunta on, ja ei ole, harvinaisuus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d490f97f-2960-4277-9180-193ed31695bc
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotakaan en ymmärrä. Jo pitkään olet saanut olla mitä vain, siihen on melkein pakotettu että ole "erilainen" ja homoja varsinkin on hypetetty jo vuosikymmeniä. Nykyään saat olla joku hiton theriankin mutta jotkut oikeat homot edelleen jatkavat muiden huijaamista esim vaimonsa leikkimällä heteroa vaikka sillä vaimolla on luultavasti ollut epäilykset jo pitkän aikaa.
Erikoista tosiaan tuo homouden kasvu, jokin vaikuttaa jollakin tasolla. Onko somehuhaa ja muu "tuputus" aivopessyt muka porukkaa? Omituista jos näin on.
Vanhan liiton homoja on ollut aina(pidän niitä oikeina homoina) ja mietin tässä ovatko he näitä naisten huijaavia vai jotkut uudemmat sukupolvet joilla nyt ei ainakaan ole syytä huijata.
En ole huomannut missään tämmöistä ”pakottamista”.
Ei kait ole muiden vika että sinun kuupassa pyörii homot 24/7?
Äärioikeisto ei koostu ruudinkeksijöistä vaan kaikkein matalimman ÄO.n omaavista miehistä, joilla on vakavia vaikeuksia erottaa toisistaan muiden ihmisten teot ja omat tunteensa. Kuten näimme vappumarssista: tyypit näkivät nuoren vaalean naisen ja joutuivat TUNTEEN VALTAAN. Ja yrittävät selittää, että se nainen aiheutti sen.
Samaa ne ovat selittäneet aina: kun rskaavat, syyllinen on uhri, joka KERJÄSI sitä tai HALUSI sitä. Nämä järjeltään ja kromosomistoltaan miniatyyriset Y-olennot projisoivat omat tunteensa muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotakaan en ymmärrä. Jo pitkään olet saanut olla mitä vain, siihen on melkein pakotettu että ole "erilainen" ja homoja varsinkin on hypetetty jo vuosikymmeniä. Nykyään saat olla joku hiton theriankin mutta jotkut oikeat homot edelleen jatkavat muiden huijaamista esim vaimonsa leikkimällä heteroa vaikka sillä vaimolla on luultavasti ollut epäilykset jo pitkän aikaa.
Erikoista tosiaan tuo homouden kasvu, jokin vaikuttaa jollakin tasolla. Onko somehuhaa ja muu "tuputus" aivopessyt muka porukkaa? Omituista jos näin on.
Vanhan liiton homoja on ollut aina(pidän niitä oikeina homoina) ja mietin tässä ovatko he näitä naisten huijaavia vai jotkut uudemmat sukupolvet joilla nyt ei ainakaan ole syytä huijata.
Homoutta ei ole olemassakaan. Eläimissäkin koiraat r aiskaavat toisiaan ellei toinen uhkaa laittaa kylmäksi ja m-m porukoissa r aiskaamiskäytös kiihtyy, sillä seksuaali-testo-energiaa on niin paljon. Jos yksi nainen päätyy tällaiseen porukkaan se r aiskataan kuoliaaksi. Kaksi miestä ehkä r aiskaroivat toisiaan vähän vuorotellen, tai sitten bottom kuolee. Armeijassa testoenergiaa kanavoidaan väkivaltaan kunnes löytyy sopiva joukko naisia tai jotain muita viattomia ketä r aiskata, jotka sitten ehkä tapetaan. Joskus armeija r aiskaa omia naisia JA vihollisen naisia (esim. japani). Parisuhteessa nainen on joko koko ajan r aiskattavana tai mies lähtee r aiskaamaan jotakuta muuta, h uoraa, salasuhdetta, toista miestä... Jotkut r aiskaavat lapsiakin. Myös esim. apinat r aiskaavat poikasia.
Sellainen se mies on. R aiskari. Ketä kiinnostaa. Pysytelkää erossa miehistä.
Tuo kuvio on muuten varmaan aika yleinen esim vakilassa. Ja varmaan sotatilanteissa, miehet kääntyvät homoiksi vaikka eivät sellaisia olisi ollutkaan aikaisemmin. Järkyttävää miten seksivietti muuttaa miestä. Ainakin ennen seksuaaliväkivalta oli korkealla homopiireissä(toki miehet rai skasivat naisiakin)
Ei siinä ole mistään kääntymisestä kysymys vaan siitä, että mies on sellainen. On ollut aina ja tulee aina olemaan, ellei ole riittävän älykäs vastustaakseen omia impulssejaan.
Eikö niitä eheytyshoitoja enää ole. Onko niin, että sitten ei ole mitään mahdollisuutta normalisoitua.
Vierailija kirjoitti:
win win -tilanne: Naisen ei tarvitse antaa seksiä, kerran pari voi panna lasten vuoksi = syntyvyys kasvaa. Jos ok mies, niin mikäs sen mukavampaa. Itsellenikin tuollainen seksitön suhde kultaisen homomiehen kanssa olisi hyvä ratkaisu.
Eikä ole edes pakko panna. Muumi-mukeja ja pipetiksi sopivia pillejä saa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
win win -tilanne: Naisen ei tarvitse antaa seksiä, kerran pari voi panna lasten vuoksi = syntyvyys kasvaa. Jos ok mies, niin mikäs sen mukavampaa. Itsellenikin tuollainen seksitön suhde kultaisen homomiehen kanssa olisi hyvä ratkaisu.
Lyhyellä tähtäimellä näin, mutta pitkällä tähtäimellä en halua sosiaalistaa lapsia homoseksimeemiin eli en synnyttäisi miehelle joka alentuu mieluummin homouteen kuin opettelee esim. selibaatin. Ei se ole sille lapsellekaan kivaa olla himojensa orja ja saada joku aids koska isi ei viitsinyt opetella olemaan.
Virusta ei saa synnytetyksi tyhjästä. Se tartuu veriteitse ja eritteiden avulla. Ei ole väliä seksin tyypillä tai sen harjoittajien sukupuolella, koska keskiverto mies hinkuttaa naisen limakalvot rikki joka tapauksessa, jolloin syntyy lima-verikontakti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotakaan en ymmärrä. Jo pitkään olet saanut olla mitä vain, siihen on melkein pakotettu että ole "erilainen" ja homoja varsinkin on hypetetty jo vuosikymmeniä. Nykyään saat olla joku hiton theriankin mutta jotkut oikeat homot edelleen jatkavat muiden huijaamista esim vaimonsa leikkimällä heteroa vaikka sillä vaimolla on luultavasti ollut epäilykset jo pitkän aikaa.
Erikoista tosiaan tuo homouden kasvu, jokin vaikuttaa jollakin tasolla. Onko somehuhaa ja muu "tuputus" aivopessyt muka porukkaa? Omituista jos näin on.
Vanhan liiton homoja on ollut aina(pidän niitä oikeina homoina) ja mietin tässä ovatko he näitä naisten huijaavia vai jotkut uudemmat sukupolvet joilla nyt ei ainakaan ole syytä huijata.
Alapeukuttamisen sijaan voisit kertoa ajatuksesi täällä. Vai onko mielestäsi ok huijata naisia tuolla tavalla?
Ei se ole huijausta vaan he eivät itsekään tajua biologiaansa, joka on levittää miesvirusta ihan mihin tahansa elävään organismiin. Se on parasiitti myös naisen kehossa. Miehen kehoa se tuhoaa, naaraan kehossa loisii. Joillakin eläinlajeilla koiraan perimä saattaa tuhota jopa 100% naaraan perimästä syntyvässä jälkeläisessä eli käytännössä 100% parasiitti.
Homous on yksinkertaisesti meemi. Vähän niinkuin lapsi sanoisi nyt olevansa yksisarvinen. Ok lapsi, sinua leikityttää nyt tällä tavalla ja tämä meemi vähän selittää tuntemuksiasi, asia selvä.
Yliseksuaalisuutta ruokkii seksuaalimoraalin purkaminen eli avioliiton ja sosiaalisen kontrollin vapautuminen, s eksiorjuussteroidit, naisten myyminen avioliittoihin synnytys- ja seksiorjuuksiin, näiden jälkeen pornografia ja alati koventuva mimetiikka sairaalloisen perverssiyden ympärillä.
Luonnossa koiras saattaa paritella kerran elämässään jos sitäkään, eikä masturboi. Ihmisen maailma on aika erilainen ja sairaalloinen.
Älä jaksa levittää satuja.
Haluatko kuulla rukoilijasirkasta? Mehiläiskuhnurista? Ampiaiskoiraasta? Nämä ovat kertakäyttöisiä ja tapetaan parittelun jälkeen. Rukoilijasirkalta syödään pää, mehiläiskuhnuri kuolee nälkään häälennon jälkeen ja ampiainen saa elää syksyyn asti saalistaen hyönteisiä ja keräten mettä, kunnes se talven tullen ajetaan pesästä pois ja nääntyy nälkään. Siksi syksyisin on paljon äkäisiä ampiaisia kärkkymässä ihmisten ruuantähteitä, hedelmiä ja tunkemassa sisälle kylmyyttä pakoon. Ne ovat kaikki koiraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on paljon. Itse en tiedä yhtäkään.
Eiköhän koko kirjainyhdistelmän LGBTQIA+ muodostama porukka ole noin 5 % äänekäs vähemmistö ja loput ovat heteroita. Se on siis noin 1/20 vastaantulijasta.
Pelkästään homoseksuaaleja on 10-20% ihmisistä. Sen lisäksi muut seksuaalivähemmistöt. Ja "hetero" miehet, jotka siis panevat ihan mitä tahansa jos tilaisuuden saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lesbous sitten johtuu?
Se on täysin normaalia naisten välistä läheisyyttä. Tai sanotaanko: ihmisten välistä. Nainen on hellä, rakastava ja lämmin ja keltä hän muulta läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä sekä älyllistä stimulaatiota saisi kuin toiselta samanlaiselta? Miehillä on tarjota vain aivotonta yrpää ja väkivaltaa, joka on elämänvastaista. MIes on kuolema ja tuho, nainen on elämä ja tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me homoja ollaan. Paitsi tyhmät incelit, jotka ei täytä edes ihmisen määritelmää *
"Homo sapiens on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji. Ihmisiä on noin 8 miljardia. Ihmisellä on kehittyneet aivot, joiden ansiosta ihminen kykenee käsitteelliseen ajatteluun, kieleen ja itsetarkkailuun."*
Ite oot homo! Minä olen nainen.
Et ole, Pasi. Sinä olet epäihminen. Eli olento, jolla ei ole älyä eikä käsitteellisen ajattelun, kielen ja itsetarkkailun kykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei yllätä yhtään! Jo ihan tavallisessa elämässä monista miehistä paistaa läpi, että ovat joko kaappi- tai kulissihomoja. Jälkimmäisten osalta ei voi muuta sanoa, että heidän naisiaan käy niin sääliksi, että meinaa tulla aikamieheltä itku tätä kirjoittaessa. T. Mies.
Älä suotta. On naiselle pelkästään helpotus, että miehen vinkuminen ja hinkuminen kohdistuu toisiin miehiin. Mutta siinä olet oikeassa, ettei naisen pitäisi olla miehen kanssa ollenkaan. Mies on naiselle pahaksi.
En tajua. Nykyään saa ihan vapaasti olla homo. Miksi eivät ole julkihomoja? Naisena olisi kauheaa elää valheessa kaappihomon miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä homous, vaan naisen huonot suihinottotaidot ja perseeseen ei ole asiaa. Myöskään straponia nainen ei suostu käyttämään, mikä olisi miehelle suurin nautinto. Tosin luomuna tämä edellyttäisi toisen miehen, joten homoutta lienee väkisin kuitenkin tulee.
Suihin ja perseeseen voi ottaa toinen mieskin. Et sinä herra H siihen naista tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Nykyään saa ihan vapaasti olla homo. Miksi eivät ole julkihomoja? Naisena olisi kauheaa elää valheessa kaappihomon miehen kanssa.
Moni nainen joutuu jäämään pakosta, koska muuten lähtee henki. Kuten on lähtenyt 10 naiselta tänä vuonna jo. Miehet on arkoja kulisseistaan ja kuvitellusta kunniastaan. Nämähän ovat kunniamurhia kaikki naisensurmat. Ei tarvitse olla etninen. Onhan kaappimiehen ikävä paljastua ilmihomoksi, jos on koko elämänsä rakentanut heterovalheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia miesten kanssa pettäminen olisi vähemmän pettämistä kuin naisten kanssa? Saako vaimo sitten pettää naisten kanssa ja se on ok? Eikö biseksuaali pysty yksiavioiseen parisuhteeseen?
Ei pysty.
T. Bi
Vierailija kirjoitti:
MIeshän panee toista miestä koska tahansa, eikä ainoastaan miestä vaan myös sikaa tai oksanreikää. Mitään muuta ei mies esim. tällä alustalla mieti niin paljon ja hartaasti kuin toisten miesten isoja, mieluiten mustia ja suonikkaita.
Tämä on tosi.
T. Bi (kaapissa ja heterosuhteessa vehtaan kaksoiselämää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko yleistynyt homous vesijohtovedessä olevista e-pillerijäämistä? Kalatkin järvissä altistuvat hormoneille mikä näkyy vaihtuvana sukupuolena.
Ei vaan siitä että naiset eivät anna astua itsejään -> yliseksuaaliset, rikkinäiset miehet alkavat siittämään piirakanreikiä, lapsia, toisiaan...
Miettikää miten rikki tuon organismin pitää olla, että käyttäytyy näin.
Voi voi.
Tutti suuhun.
Miesvauva siinä taas parkuu.
Joooo feministien mukaan homoja on 90 % miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Joooo feministien mukaan homoja on 90 % miehistä.
100%. Kuten yllä on todettu ja todistettu. Sinäkään et mitään muuta niin ankarasti mieti kuin muiden miesten munia ja mielipiteitä sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kaikki homoja nykyään. Ei paljon naiset enää kiinnosta
Ja tämä on naisille vain hyvä asia.
Ei välttämättä homous, vaan naisen huonot suihinottotaidot ja perseeseen ei ole asiaa. Myöskään straponia nainen ei suostu käyttämään, mikä olisi miehelle suurin nautinto. Tosin luomuna tämä edellyttäisi toisen miehen, joten homoutta lienee väkisin kuitenkin tulee.