Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hieno asia. Luo perinteisiä ja kestäviä avioliittoja, joissa on vanhakantaisemmat sukupuoliroolit. Tuo myös aitoa tarjontaa naismarkkinoille, mikä vähentää yhteiskunnan haavoittuvimpien eli halveksittujen 20-50-vuotiaiden miesten syrjäytymistä. 

Aivan totta. Minulla ei koskaan ole ollut vaikeuksia löytää naisseuraa, mutta tiedän kyllä muutamia eri-ikäisiä miehiä, jotka ovat melkoisella varmuudella löytäneet aasialaisen naisen siksi, että karttavat huonosti käyttäytyviä suomalaisia naisia. On todella paljon helpompi kommunikoida naisten kanssa, joiden perusluonteeseen kuuluu toisten ihmisten kunnioittaminen ja kohteliaisuus.

Se kohteliaisuus on sun lompakkoa kohtaan urpo 😂🤣 Minäkin voin hymyillä sulle nätisti jos maksat 

 

T. Suominainen

Suomalaisen naisen tekohymyn (lue irvistyksen) erottaa aidosta ja ystävällisestä aasialaisen naisen hymystä se, että suomalaisen naisen silmissä kiiluu kylmä tappajan katse, suun ollessa rumassa irvistyksessä. Aasialaisen naisen hymy taas on silmissä saakka ja niin lämmin, että nostaa maapallon lämpötilaakin.

Heh olen asunut parissa maassa ja ne paikalliset nauraa turisteille ja pilkkaa selän takana. Päin naamaa sitten hymyillään 😂 

Eli pyörit 14-vuotiaana h*orakaduilla Thaimaassa, mutta et kelvannut silloin edes vanhoille papoille, vaan katkerana jouduit seuraamaan sivusta, miten paikalliset nuoret naiset veivät lompakot nenäsi edestä ja joiden kantajille olisit hymyillyt, jos olisivat maksaneet.

Nyt alkaa valjeta, miksi vaikutat niin katkeralta. Kyllä tuollaisen miettiminen 20 vuotta varmasti jättää naiseen kuin naiseen jälkensä.

Mitä ihmettä😂 Matkustin vanhempieni kanssa. Nämä vanhat papat oli 5 tähden hotellin aamupalalla nuorien thaikkuvaimojen kanssa. 

Taisdat olla joku joku 60 v. Pertti, jolla thaikkuvaimo 😂

En tunne noita yksilöllisiä suhteita, joten en ota niihin kantaa, mutta mietin miten nuoria ihmisiä täällä kirjoittelee, jos "joku 60 v" on teille esimerkki vanhasta miehestä?

Kyseinen henkilö oli 14-vuotiaana ollut nuukan isänsä kanssa lapsiseksilomalla Thaimaassa ja pyörinyt paikallisten baarityttöjen seassa nähden "pappoja" nuorten thaikkutyttöjen kanssa. Nyt 20 vuotta myöhemmin, hän vaikuttaa henkisesti täysin saman ikäiseltä kuin silloinkin ja siksi edelleen n. 60v miehet tuntuvat 34-vuotiaasta pöhköstä tapauksesta vanhoilta miehiltä.

60- vuotias ON vanha mies. Ei vanhus mutta on vanha kyllä. Ihan kuten kuka tahansa 60- vuotias on vanha. Ei keski-ikäinen, ei nuori vaan vanha. Vai miksi sen ikäistä pitäisi kuvailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikein

aika vaihtaa Suomen naisväestö parempiin

Haha, ikään kuin te palstamiehet ketään sellaista naista saisitte.

Repisit huivisi jos tietäisit miten kovaa valuuttaa pohjoismainen mies on maailmalla.

Totisinta totta Espanjassakin nuori Suomi mies on kovassa huudossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikein

aika vaihtaa Suomen naisväestö parempiin

Haha, ikään kuin te palstamiehet ketään sellaista naista saisitte.

Repisit huivisi jos tietäisit miten kovaa valuuttaa pohjoismainen mies on maailmalla.

Totisinta totta Espanjassakin nuori Suomi mies on kovassa huudossa.

Mä vaan veikkaan että sinä et mikään nuori ole ollut vuosikymmeniin.

Aasialaiset naiset ovat suomalaisia naisia kauniimpia. Kumpa suomalaiset naiset olisivat heidänlaisiaan. Suomalaiset naiset ovat nykyään kamalia. Lesbotukkaisia tatuoinnilla pilattuja, lävistettyjä, ylipainoisia ja pukeutuvat jätkämäisesti. Ei ihme että syntyvyys on niin matala maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Aasialaiset naiset ovat suomalaisia naisia kauniimpia. Kumpa suomalaiset naiset olisivat heidänlaisiaan. Suomalaiset naiset ovat nykyään kamalia. Lesbotukkaisia tatuoinnilla pilattuja, lävistettyjä, ylipainoisia ja pukeutuvat jätkämäisesti. Ei ihme että syntyvyys on niin matala maassamme.

Se matala syntyvyys johtuu asenteistamme: ei olla vielä "valmiita" vanhemmuuteen. Pitää olla koulutusta, työhistoriaa ja varallisuutta ennen sitä. Ja siihen vielä päälle tämä nykyinen hedonismi.

Ja miten valkoinen syntyvyys etenee kannustamalla miehiä hakemaan itselleen marjanpoimija? Vaikka me suomalaiset oltaisiin kääpiökansaa, pitäisin silti kansani puolia koska se on omaa kansaa, johon synnyin ja johon kuulun - se on puolustamisen arvoinen asia. Aasialaisen kanssa ei koskaan saa suomalaisia lapsia.

Naiset eivät ole yhtä kuin nettimeemit tai Tinderin käyttäjät. Tule vaikka etnonationalistisen liikkeen sisälle, niin löydät vastaavanlaisia naisia kunhan pakka on muuten kunnossa. Ei oma "rasistinen" maailmankatsomukseni ole ketään naista karkoittanut, jos osaa muuten pitää itsestään huolta fyysisesti, pitää elämäntavat terveellisinä, tuo naiselle pysyvyyttä parisuhteessa ja haluaa ottaa vastuuta perheestä. Ehdota vaikka jotakin persunaista elämään perinteisen avioliiton mukaisesti sekä luopumaan irtosuhteista nähdäksesi siitä seuraavan reaktion: moni vain puhtaasti mukana toiminnassa, kun islam kieltäisi asioita ja asettaisi rajoitteita. Mitä itse tiedän näitä liberaaleja naisia, niin aika moni heistäkin pariutuu oman viiteryhmän sisällä ja perustaa perheen. Tässä taustalla on naisille luontainen taipumus konformismiin: mediassa voidaan kertoa yleinen, sosiaalisesti hyväksytty näkemys mutta omassa elämässä tehdään toisenlaisia päätöksiä. Jopa kovimman luokan vasemmistonaisetkin pariutuvat niiden hyvätuloisten, valkoisten miesten kanssa ja tämän näkee vasemman laidan naispoliitikoista - kuka heistä on avioitunut muunmaalaisen miehen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Aasialaiset naiset ovat suomalaisia naisia kauniimpia. Kumpa suomalaiset naiset olisivat heidänlaisiaan. Suomalaiset naiset ovat nykyään kamalia. Lesbotukkaisia tatuoinnilla pilattuja, lävistettyjä, ylipainoisia ja pukeutuvat jätkämäisesti. Ei ihme että syntyvyys on niin matala maassamme.

Paljonko saat palkkaa? Onko pääomatuloja? Miten muuten varallisuus, mitä löytyy?

Se matala syntyvyys johtuu asenteistamme: ei olla vielä "valmiita" vanhemmuuteen. Pitää olla koulutusta, työhistoriaa ja varallisuutta ennen sitä. Ja siihen vielä päälle tämä nykyinen hedonismi.

Oletko koskaan lukenut ketjua, jossa joku on kertonut olevansa työtön, elävänsä tuilla ja kertoneen, että hänellä on lapsia ja yksi on vielä tulossa lähiaikoina? Saako hän paljon kommentteja, että hieno juttu, kun Suomi tarvitsee lapsia? Miten kannustava itse oletollut?

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus on sairaus.

Vasemmistolaisuus on mielisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.

Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.

Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.

Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?

Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.

Väkivalta ei ole millään tavalla hyväksyttävää, mutta sori vaan, en ota vakavasti tutkimuksia, joiden mukaan Pohjoismaita löytyy naisille väkivaltaisimpien maiden joukosta. Muualla taitaa olla "hieman" eri käytännöt ja kulttuuri vaimon kurittamisen yms. suhteen. Pohjoismaissa näihin suhtaudutaan vakavasti.

Jep. Pohjoismaissa vaimon tai tyttöystävän fyysinen kaltoinkohtelu ei ole mikään pikkujuttu.

Höpö höpö. Yhteisöllisemmissä maissa naistaan pieksävä mies saa turpiinsa onalta ja vaimonsa suvulta. Pohjoismaissa kukaan ei edes tiedä tai kiinnitä hiomiota, kun mies hakkaa vaimoaan ja pahimmillaan tap*aa sen, kuten juuri viikonloppuna taas persumies ulqqarivaimonsa Kotkassa.

Mitkä ovat nämä maat? Ei todellakaan ole noin lähi idässä tai lattareissa. Varsinkin lähi idässä naisen arvo on sama kuin kulkukoiran.

Ei pidä paikkaansa. Lähi-idässä miehelle vaimon hankkiminen on hvtin kallis projekti, joten sitäpä ei kannata pilata kohtelemalla vaimoa huonosti. Mies joutuu hankkimaan asunnon, kodinkoneet ja huonekalut taloon ja melkoisen kalliit kultakorut siihen päälle saadakseen morsiamen. Avioliitossa miehen kuuluu elättää vaimo ja lapset. Vaikka vaimo kävisi töissä, mies ei voi koskea naisen rahoihin, ellei tämä suostu. Ja islamin mukaan naisella on oikeus omistaa omaisuutensa, miehellä ei ole asiaa siihenkään. 

Siksi harva mies kehtaa kohdella vaimoaan niin huonosti, että tämä lähtee lapsuudenkotiinsa itkemään. Koska oikeasti tyhmä aviomies saa äkkiä vierailun vaimon sukulaismiehiltä. Jos ero tulee miehen toiminnan takia, voi olla että avioliittosopimukseen on kirjattu naiselle kuuluva iso summa rahaa avioeron sattuessa, eli mies joutuu sen maksamaan. 

Tiedän tapauksen, jossa vaimon kaikki veljet olivat armeijan tai poliisin upseereita. Tämä porukkaa sitten saapui univormuissaan aseet lanteella lankomiehen luo keskustelemaan siitä, miten mies siskoa kohtelee... ei ollut aviomiehellä hyvät oltavat. 

Niillä on myös uskontokin paljon korostetummassa roolissa toisin kuin kristillisissä maissa, joissa avioliitolla heitetään vesilintua ja verrataan röyhkeästi jopa prostituutioon.

 

Muslimit ovat siinä oikeassa, ettei avioliittoa ole tarkoitettu rajattomien mielihalujen tyydyttämiseen vaan suvun jatkamsieen.

Avioliitosta ei kannata unohtaa tätä seikkaa: se luotiin naisten ja lasten suojaksi juuri miesten (luonnollisten) seksuaalisten himojen takia, mitä pahimmassa tapauksessa kohdistavat heikossa asemassa oleviin naisiin ja tyttöihin. 

 

Avioliitossa ei kuulu palvella omia, itsekkäitä tarkoitusperiä vaan toimia uhrautuvasti ja rakastaen. Avioliitossa on kyse lasten parhaasta. Tätä on seikkaa on romutettu ahkerasti. Joo, on epäonnistuneita avioliittoja mutta ei vika ole avioliitossa vaan ihmisissä ja heidän itsekkäissä tarkoitusperissä, joihin lukeutuu polyamorian hehkutuskin.

Lähes kaikissa kulttuureissa, jotka ovat savimaja-vaihetta pidemmälle päässeet on rakentunut jonkinlainen avioliitto-instituutio suitsimaam molempien sukupuolien luontaisia viettejä strategiseen pluralismiin. 

(Naisilla: kuksitaan seksuaalisesti puoleensa vetäviä miehiä ja samalla kun joku toinen mies saa elättää toisen miehen lapset.

Miehillä: Kuksitaan likipitäen kaikkea mikä liikkuu ja jätetään raskaana oleva nainen oman onnensa nojaan. )

Kun miehellä on edes jonkinlainen luotto siihen, että lapset ovat hänen, niin hänellä on insentiivi huolehtia jälkeläisistä.

Mutta tämä on hirveää vapaudenriistoa, varsinkin miehille. Ei saa seksiä aina halutessaan. Yksilönvapaus kunniaan. Avioliitto on laillista prostituutiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä

 

oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies

 

Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin

Ja niitä konservatiivisia naisia pitää hakea kaukaa samalla tehden suomalaisista sekarotuisia. 

 

Poliittinen suuntautuminen ei automaattisesti korreloi henkilön elämänvalintojen ja -arvojen kanssa. Ehdota vaikka persunaiselle kotiäitiyttä ja irtosuhteista luopumista katsoaksesi siitä seuraavan reaktion. Moni vain puhtaasti mukana toiminnan, koska islam asettaisi rajoitteita.

 

Mitä nyt itse tiedän pelkäämiäsi feministejä, niin kyllä ne kovimman luokan feministitkin pehmenevät saatuaan jälkikasvua valkoisen miehen kanssa. Naiset konformistisina voivat sanoa mitä suustaansa päästävät, mutta omassa elämässä tehdään toisenlaisia valintoja biologian tullessa eteen. 

 

On totta, että naisilla voi olla tehdasasetus kallellaan liberalismiin mutta sitten kun pariudutaan ja perustetaan perhettä, käy toisin. Miehiltä tuntuu unohtuvan biologiset seikat helposti. Monilla vasemmistolaisilla ja vihreillä naispoliitkoilla on ne menestyvät miehet, joiden kanssa on tehty valkoisia lapsia. Kun vasemmistolainen tai vihreä nainen saa jälkikasvua, kohdistuu se hoivavietti omaan jälkikasvuun. 

Yhdessä tutkimuksessa 70% nuorista naisista vastasi, että miehen konservatiiviset arvot ovat este parisuhteelle. Ja hyvin suuri osa näistä länsimaalaisista nuorista naisista ei halua lapsia ensinnäkään.

 

Itse olen sitä mieltä, että oikeat arvot pesevät parinvalinnassa ihonvärin mennen tullen. Tärkeintä on itse ihminen. 

 

Länsimaiset arvot on paskottu vasemmiston ja intersektionaalisen feminismin toimesta kuluneiden 40 vuoden aikana, eivätkä tästä ole mihinkään korjaantumassa ilman massiivista kriisiä.

 

Eli aika harvassa ovat ne kandidaatit joiden kanssa kannattaa minkäänlaista parisuhdetta haikailla.

Edelleen naisilla on taipumusta konformistisuuteen, mikä on muovautunut evoluution myötä. He vastaavat kyselyissä kannattavansa tai vastustavansa tätä tai tuota aatetta tai ettei miehen pituudella ole väliä, mutta omassa elämässä se ei sitten näy käytännön tasolla. Lapsia saatuaan se mieli muuttuukin edes hieman konservatiiviseen suuntaan. Vasemmiston ja vihreiden naispoliitikkojen piireissä on aikamoinen trendi ollut perheellistyä, joten tarttuu se sitten jopa itse naiskannattajiinkin. 

Kun näitä nykymiehiä katsoo, niin kelpaavat vain kapeille, pienille naisille. Nykyajan "miehet" ovat luisevia ja pitkiä ja vastenmielisiä. Harvassa on miehen mittaiset kunnon äijjjjjät. Minua ei ainakaan sytytä tuulen raiskaama 2 m pitkä pulkannaru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella huvittavaa miten suomiakat satuilevat aasialaisista naisista. Huomaa kyllä etteivät nämä sankarittaret koskaan ole mitään aasiaa nähnytkään.

Ja sehän niitä ottaa päähän kun miehet joita päin eivät ole koskaan katsoneetkaan löytävätkin heitä paremmat naiset.

Mä en tiedä aasialaisista mitään, mutta pidän itseäni varsin konservatiivisena naisena. Olen hyvin parisuhde- ja perhekeskeinen, kunnianhimoton, päihteetön, lempeä, hoikka, pitkähiuksinen, tatuoimaton ja lävistämätön ja aina peittävästi pukeutunut, hameissa ja kevyesti laitettu ja muut perinteiset jaadajaadat, ja uskon johdatukseen. Mulla on iät ja ajat ollut tällaiselle tyypille kovatasoinen suomalainen mies (korkea moraali, parisuhde- ja perhekeskeinen, hyvä sydän ja käytös, samanlainen arvomaailma) ja pidän huvittavana ajatusta, että ylipäätään minkäänmaalainen vähääkään konservatiivinen nainen huolisi ympäriinsä kuksivan, itsekkään, laiskan, huonotapaisen ja -käytöksisen miehen yhtään mistään maailman kolkasta, valinnanvaraa nimittäin on. Tytärkin päätyi kaltaiseensa eli ainakin kaksi varsin kunnollista suomalaismiestä on löytänyt haluamansa kaltaiset suomalaiset naiset, ei tarvitse lähteä maailman ääriin. 

Tämä on sitä oikeaa konservatiivisuutta ja nationalistista. Persuissa ei ole mitään nationalistista, ja hehän ovatkin sanojensa mukaan maahanmuuttokriittisiä eli suomalaiset voi sekoittua vaikka aasialaisiin, kunhan tekevät töitä ja ei ole hirveää islamia uskontona. 

Minua ei kiinnosta uskonto, vaan rotu ensisijaisesti. Ilman suomalaisia meillä ei olisi sitä suomalaista kulttuuriakaan, johon persut nojaavat suomalaisuuden. Minulle vasemmistoa kannattava henkilö on suomalainen ollessaan kahden suomalaisen jälkeläinen, jota yhdistää perimä, äidinkieli ja kulttuuri, lakia noudattavan ja veroja maksavan kristityn afrikkalaisen tai thaimaalaisen sijaan. Etnonationalistille suomalaisuus on tärkeää biologiselta kannalta, mikä ylittää ihmisten ideologiat ja tulot. 

Tervemenoa. En mä ainakaan ole kiinnostunut parisuhteesta niiden miesten kanssa, jotka etsivät konservatiivista ja nöyrää vaimoa. Ihan väärä kumppani mulle. Pakko etsiä niiden joukosta, jotka pystyy tasa-arvoiseen suhteeseen. Ja jos ei löydy, niin sinkkunakin parempi kuin tahdottomana kotiorjana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?

Itse kannatan monia perinteisiä arvoja, esim. avioliitto on miehen ja naisen välinen elämänmittainen liitto, mutta eihän tällainen konservatiivisuus mitään alistamista tarkoita.

Moni näyttää tosiaan kuvittelevan, että perinteiset arvot/konservatiivisuus olisivat jotenkin negatiivisia asioita, vaikka asiahan on usein päinvastoin.

Aika usein konservatiivisuuteen liittyy halu alistaa ja komtrolloida tiettyjä ihmisryhmiä ja viedä heiltä vapauksia, joten vaikea nähdä se hyvänä asiana.

Ikä tuo mukanaan kyvyn arvostaa konservatiivisuutta.

Totta. Ennen perheen perustamista moni mies hankkii seksitaidot helppojen naisten kanssa ja myöhemmin ottaa vaimokseen konservatiivisen naisen, joka saattaa olla vielä hyvällä tuurilla neitsytkin.

VIktoriaanisen ajan Englannissa bordelleissa oli tarjolla myös lapsia, näille kristityille valkoisille avioliitossa oleville heteromiehille.

Tuo onkin perversioiden glorifiointia. Tiedätkö ketkä niitä perversioita ruokkivat meille? Samalla tuhotaan perinteinen avioliittoinstituutio ja perheet. Oikea kristitty mies on Jeesuksen esikuva, ja hän arvosteli miehiä kovasydämisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa. En mä ainakaan ole kiinnostunut parisuhteesta niiden miesten kanssa, jotka etsivät konservatiivista ja nöyrää vaimoa. Ihan väärä kumppani mulle. Pakko etsiä niiden joukosta, jotka pystyy tasa-arvoiseen suhteeseen. Ja jos ei löydy, niin sinkkunakin parempi kuin tahdottomana kotiorjana.

nöyryys on hyvä asia, ylpeys paha. Kulkeeko konservativuus käsi kädessä nöyryyden kanssa ja ylpeys liberalismin kanssa?

heh heh, persuthan nyt ei saa naista edes rahalla, ellei äippää tai sisaria lasketa...törkeetä porukkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Miehet ei pysty edes olemaan katsomatta pornoa joten se siitä konservatiivisuudesta.

 

Kyllähän konservatiiviset arvot miehille kelpaa kunhan naiset ovat se ryhmä joiden täytyy luopua jostain.

Nimenomaan konservatiivisuuteen ei kuulu pornon tuijottaminen. Nämä nykyiset somen konservatiiviset trad wifet ja miehet ovat pelkkää pehmopornoa, kiiltokuvaa. Isovanhemmat lienevät vielä se viimeinen neuvoja, jolta kysyä ja oppia oikeasti konservatiivisesta elämäntavasta. Sitoutuminen oikeasti vaatii älykkyyttä ja vahvuutta. 

No jos miettii, että kumpi on houkuttelevampi:

tukeva lävistetty kotimainen sinitukka feministi, minä ja minun oikeudet asenteella.

vai

hoikka aasialainen konservatiivisempi, joka huomioi toisetkin ihmiset ja osoittaa kiitollisuutta siitä mitä saa.

Niin valinta lienee selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Miehet ei pysty edes olemaan katsomatta pornoa joten se siitä konservatiivisuudesta.

 

Kyllähän konservatiiviset arvot miehille kelpaa kunhan naiset ovat se ryhmä joiden täytyy luopua jostain.

Pornon katsominen näyttää olevan yksi tuhansista kipeistä asioista palstamammoilla. Vielä ei ole osunut silmään kommenttia naisilta, että he olisivat itse katsoneet monien miesten tapaan eroottista seksiä. Palstan naiset ovat katsoneet järjestään jotain likaista ja väkivaltaista pornoa ja en yllättyisi, jos eläinpornokin olisi mammoilla kiinnostuslistan kärkipaikoilla.

Pornolla on tarkoitus tuhota valkoiset miehet. Se mainitaan Siionin pöytäkirjoissa. Selvitä vaikka ketkä ovat pornon takana ja miksi sitä promotaan aktiivisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa. En mä ainakaan ole kiinnostunut parisuhteesta niiden miesten kanssa, jotka etsivät konservatiivista ja nöyrää vaimoa. Ihan väärä kumppani mulle. Pakko etsiä niiden joukosta, jotka pystyy tasa-arvoiseen suhteeseen. Ja jos ei löydy, niin sinkkunakin parempi kuin tahdottomana kotiorjana.

nöyryys on hyvä asia, ylpeys paha. Kulkeeko konservativuus käsi kädessä nöyryyden kanssa ja ylpeys liberalismin kanssa?

Sana "nöyrä" ei minulla tule edes mieleen, jos tarkoitus on kuvailla konservatiivista miestä. Konservatiiviset miehet ovat omasta mielestään luomakunnan kruunuja ja kaikkien naisten pitää heitä palvella. Heidän mielestään nöyryys kuuluu vain naisille.