Muslimirehtori Suaad Onniselkä
Mikä on hänen entinen, oikea nimensä?
Minua kyllä kiinnostaisi tietää, miksi joku länsimaalainen kääntyy islamin uskoon. Luulisi jo ihan tällaisen seikan indikoivan, että henkilö ei ole kykenevä tekemään järkeviä päätöksiä, eikä näin ollen sopiva esimerkiksi rehtoriksi.
Kommentit (33)
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Höpö, höpö. Hyvin maltillinen ihminen on. Ja hei, minäkään en ymmärrä islamiin kääntymistä, mutta joku raja solvauksillakin.
Suaad pitää sellaista ihmistä esikuvana ja synnittömänä, täydellisenä ihmisenä joka mm. tapatti sokean runoilijan joka oli tehnyt profeetasta pilkkalauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Höpö, höpö. Hyvin maltillinen ihminen on. Ja hei, minäkään en ymmärrä islamiin kääntymistä, mutta joku raja solvauksillakin.
Maltillisina ja mukavina pidettiin mm. Lontoon pommittajiakin. Yksi heistä työskenteli lastentarhassa.
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Sinä taas julistat tyhmyyttäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Sanoisitko samaa kaikille niille opettajille, joilla on risti kaulassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Kylläpä se yksi kankaanpala ottaa koville.
islam on sama kuin kristinusko 500v sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Sanoisitko samaa kaikille niille opettajille, joilla on risti kaulassa?
Tottakai. Näytä yksikin kellä on. Kristityt on opetettu visusti pitämään töissä symbolinsa piilossa.
Ei vaan ihan oikeasti, miksi uskonto otettiin esille yhtään missään ja miksei rehtori itse sanonut, ettei kerro/ota kantaa tai puhu uskonnostaan, koska se on henkkoht asia ja hän ei tuo uskontoa millään tavalla esille töissä (paitsi toki huivi ja jokainen saa pukeutua tavallaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Kylläpä se yksi kankaanpala ottaa koville.
Omalla tavallaan jännää miten liberaalifemakot suhtautuu siihen hyväksyvästi.
Vaikka kyse on uskonnollisestä määräyksestä että naisten velvollisuus on suojautua miesten katseilta.
Vierailija kirjoitti:
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Nämä luopiot ovat melko usein paavillisempia kuin paavi itse...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Sanoisitko samaa kaikille niille opettajille, joilla on risti kaulassa?
Tottakai. Näytä yksikin kellä on. Kristityt on opetettu visusti pitämään töissä symbolinsa piilossa.
No, hieman vaikea ruudun välityksellä näyttää:-) ja taas höpötät, kukaan ole opettanut yhtään mitään, ristikoru on hyvin tavallinen. Huomaisit, jos joskus poistuisit kammaristasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Höpö, höpö. Hyvin maltillinen ihminen on. Ja hei, minäkään en ymmärrä islamiin kääntymistä, mutta joku raja solvauksillakin.
Alholista palanneetkin elävät maltillista elämää. Jokaisen muslimin joka suhtautuu vakavasti uskoonsa, toive on saada elää Ummassa jonka laki on jumalalta annettu sharia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Kylläpä se yksi kankaanpala ottaa koville.
I s l a m ei kuulu Suomeen
Maassa maan tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larppaajat ovat kaikkein pahimpia änkyröitä. Suaad on ensimmäisenä irroittelemassa päitä jos kunnon jihad alkaisi täällä.
Nämä luopiot ovat melko usein paavillisempia kuin paavi itse...
Hierarkia noissakin piireissä on, Persianlahden arabinaiset ylimpänä ja alimpana mustat ja käännynnäiset joiden suku ei ole muslimeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla uskonto liittyy hänen työhönsä? Miksi se piti ottaa hesarissa edes esille? Eihän kirjoiteta ateisti/kristitty/buddhalainen aloitti rehtorina..?
Hän julistaa rätillään uskontoaan töissään koko ajan.
Kylläpä se yksi kankaanpala ottaa koville.
Omalla tavallaan jännää miten liberaalifemakot suhtautuu siihen hyväksyvästi.
Vaikka kyse on uskonnollisestä määräyksestä että naisten velvollisuus on suojautua miesten katseilta.
Missä kerrotaan, että on velvollisuus? ja paa linkki OBJEKTIIVISEEN lähteeseen, eikä mitään omasta päästä keksimiäsi horinoita.
Tutustu SDP:n puoluekokousedustajiin!
https://www.sdp.fi/edustajat-puoluekokous/