Miten saan veljeni ymmärtämään että hänen alkoholinkäyttönsä ei ole normaalia?
Ei pidä ryyppäämistä ongelmana, koska on ns. Funktionaalinen alkoholisti. Käy töissä ma-pe, pärjää hyvin elämässä. Ei juo edes viikoittain ja ostaa harvoi itse paria saunakaljaa enempää. Silti joka kerta, kun jossain on esim piikki auki, kuten firman juhlissa niin lähtee täysin käsistä.
Viimeksi eilen hänen vaimonsa kertoi että oli perjantaina firman juhlien jälkeen kompuroinut kotiin aivan umpitunnelissa, sammunut olohuoneen lattialle ja myöhemmin sänkyyn kompuroidessa kaatuessaan rikkonut pöytälampun ja oksentanut. Seuraavana päivänä tietysti pahoillaan ja lupaa ettei toistu, kunnes taas toistuu.
Pelkään, että hän menettää perheensä, tiedän että erosta on keskusteltu useampaan otteeseen, mutta jotenkin tämä ei vaa mene perille. Uskooko vasta siinä vaiheessa, kun vaimo heittää pihalle? Olen yrittänyt useampaan kertaan sanoa hänelle että tilanteen on muututtava, mutta hänen mielestään mitään ongelmaa ei ole, täytyisi vaan vähentää juomista, mutta ei sitten kuitenkaan vähennä.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää nuo 'ei kuulosta pahalta' kommentit. Kyllä, jos ihminen juo itsensä siihen kuntoon, että on vaarassa loukkaantua tai esim. Sammua hankeen niin mielestäni muutama kerta vuodessakin potentiaalista tapaturmariskiä on liikaa.
Sinä sotket tapaturmariskin ja normaalina pitämisen. Tapaturmariski tuossa on muttei tuollainen juominen eroa ns. normaalista. Monikin ottaa paljon kun ilmaista viinaa on tarjolla. Ei se tee heistä alkoholisteja.
No kyllä tekee, jos ei ymmärrä milloin on siinä kunnossa että juominen on vaaraksi itselleen.
Tiedätkö mikä on alkoholismin ja suurkuluttajan ero? Tai tässä tapauksessahan kyse ei ole edes suurkuluttajasta vaan ylilyönneistä.
Nimenomaan. Ei suurkuluttaja vaan sellainen joka ei juomisen aloitettuaan osaa lopettaa eli alkoholisti.
Aloittajan mukaan ei aloita enää aamulla eikä juo usein. Eli ei ole alkoholisti.
Alkoholiriippuvuus on krooninen sairaus, jossa mieli ja elimistö tulee riippuvaiseksi alkoholin saamisesta. Alkoholiriippuvuudelle on ominaista alkoholin jatkuva, usein toistuva tai pakonomainen käyttö riippumatta käytön aiheuttamista sosiaalisista tai terveydellisistä haitoista.
Jos se että vaimo meinaa ottaa eron ja läheiset ovat huolissaan ei ole sosiaalinen haitta niin enpä tiedä mikä on.
Luulen, että on muitakin syitä erohaluille kuin muutaman kerran vuodessa tapahtuvat juominen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tai "ongelma", näkökannasta riippuen, tuntuu olevan hetkellisessä impulssikontrollissa, eikä alkoholismissa. Kivassa ja siihen sosiaalisesti sopivassa tilanteessa on kiva joskus ottaa vähän liikaa. Itse teen sitä silloin tällöin vain siksi, että se on hauskaa. Jos siitä ei kukaan muu kärsi, eikä elämä yleisesti pyöri millään tapaa alkoholin ympärillä, niin onkohan kyseessä kovinkaan valtava ongelma.
Kyllähän hänen läheiset kärsivät henkisesti. Tuo stressi on valtava, kun mietit jo monta päivää etukäteen että selviääkö se elossa kotiin. Sitten yöllä joudut pahimmillaan siivoamaan oksennusta, jos et halua nukkua siinä hajussa tai tunkea johonkin lastenhuoneen lattialle nukkumaan. Lisäksi tarkistelet nukkuuko kyljellään ettei tukehdu, jos tulee uusi oksennus. Ja tämä kaikki siksi että sitä puolisoa tai kuka onkaan kuitenkin rakastaa ja hänen hyvinvoinnista välitetään.
Ja kas kummaa. Taas mies säilyi elossa... Taitaa olla ylihuolehtivainen. Kertoohan tuo oksennuksen siivoaminenkin siitä...
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Katkaise yhteydet. Juoppo saattaa lopettaa kun mahdollistajat häipyvät.
Tässä se tuli, juoppo pitää jättää harrastuksensa kanssa niin yksin että vaihtoehtoja on vain kaksi. Tuska pitää saada juopolle niin suureksi että joko lopettaa juomisen tai päättää päivänsä. Juoposta sitten riippuu kumman tekee, mutta tämä on todella ainoa lääke. Asenne pitää olla että juo poika juo ja jättää hänet yksin, siis aivan yksin ei edes sen vertaa että kysyy mitä kuuluu tai vastaa puhelimeen juopolle, sillä silloin on jo juoppo huomionsa saanut. Se on julmaa hommaa mutta ainoa tapa mikä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon suomalaisesta alkoholikulttuurista että osa pitää normaalina sitä, että joka kerta kun tarjolla on ilmaista viinaa niin juo itsensä lähes sairaalakuntoon.
Näin se vaan menee. Se on normaalia halusit sinä sitä tai et. Ei monikaan noin tee, mutta se käsitetään normaalina toimintana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää nuo 'ei kuulosta pahalta' kommentit. Kyllä, jos ihminen juo itsensä siihen kuntoon, että on vaarassa loukkaantua tai esim. Sammua hankeen niin mielestäni muutama kerta vuodessakin potentiaalista tapaturmariskiä on liikaa.
Sinä sotket tapaturmariskin ja normaalina pitämisen. Tapaturmariski tuossa on muttei tuollainen juominen eroa ns. normaalista. Monikin ottaa paljon kun ilmaista viinaa on tarjolla. Ei se tee heistä alkoholisteja.
No kyllä tekee, jos ei ymmärrä milloin on siinä kunnossa että juominen on vaaraksi itselleen.
Tiedätkö mikä on alkoholismin ja suurkuluttajan ero? Tai tässä tapauksessahan kyse ei ole edes suurkuluttajasta vaan ylilyönneistä.
Nimenomaan. Ei suurkuluttaja vaan sellainen joka ei juomisen aloitettuaan osaa lopettaa eli alkoholisti.
Suurkuluttaja ja tuurijuoppo on ihan yhtälailla alkkiksia.
Kuten sekin, jonka on ihan pakko ottaa yksi tai kaksi töiden jälkeen. Ihan oakko otraa pari saunakalhaa. Ihan oakko ottaa grilkatessa yksi ja syödessä neljä.
Vittuako se sulle kuuluu veljen juomiset?
Kamala suku, kun pistetään nenä joka asiaan. Entinen sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon suomalaisesta alkoholikulttuurista että osa pitää normaalina sitä, että joka kerta kun tarjolla on ilmaista viinaa niin juo itsensä lähes sairaalakuntoon.
Näin se vaan menee. Se on normaalia halusit sinä sitä tai et. Ei monikaan noin tee, mutta se käsitetään normaalina toimintana.
Kenen mielestä? En tunne yhtäkään ihmistä joiden mielestä itsensä sammuksiin juominen vaikkapa firman pikkujouluissa olisi normaalia. Ai niin, olen korkeakoulutettu ja asun pk-seudulla. Vetäkää te juntit siellä maaseudulla päänne täyteen, eihän siellä muutakaan tekemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon suomalaisesta alkoholikulttuurista että osa pitää normaalina sitä, että joka kerta kun tarjolla on ilmaista viinaa niin juo itsensä lähes sairaalakuntoon.
Ei se ole paha kun lähes sairaalakuntoon. Ei siis joutunut sairaalaan niin tiesi rajansa. Viinaa pitää juoda niin että se tuntuu. Ei siitä ole muuten mitään iloa.
Sairasta on se, että Suomessa tuollainen alkoholinkäyttö on normaalia.
Kuinka usein on nk firman juhlia? Normisti 1 krt vuodessa ? Missään työpaikassa ei katsota hyvällä liikaa juomista ..kaiketi asiakkaat ovat läsnä ja näitä isännöidään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että veljesi on ajautumassa alkoholismiin. Vaatikaa, että menee testeihin, missä näkyvät maksa-arvot. Viekää AA-ryhmään.
Nyt on vielä mahdollista muutokseen. Kun alkoholismi syvenee, tulee eroja, rattijuopumuksia, kaatumisia, vakavia sairauksia. Alkoholismi on vakava sairaus.
Kyllä on melkoista hysteriaa kun joku ryyppäsi vähän enemmän.
Jos kuvatunlaisen käytöksen taustalla olisi mikä tahansa muu aine, kuvatulla tavalla käyttäytyvää henkilöä pidettäisiin rappiolla olevana narkomaanina ja täysin yhteiskuntakelvottomana ali-ihmisenä, mutta koska kyseessä on laillinen huume, suomalaisten pyhä lehmä, alkoholi, aloituksessa kuvattu käytös on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on harjoituksen puute. Kun itse ei osta ja viikko kuluu pelkällä maidolla ja vedellä, aivan normaalijuhlat aiheuttavat noviisille helposti tuollaisen reaktion. Kerro veljellesi, että tasainen tissuttelu jokaisena viikonpäivänä on toimiva ratkaisu ongelmaan.
Harjoituksen puute, kun vielä olin työelämässä ja tiedossa oli jotkin työpaikan juomingit niin otin alkoholia jo edellisenä iltana niin se laski sitä viinanhimoa ja ei tullut elimistöllekkään täytenä järkytyksenä kun viina alkoi virtaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tai "ongelma", näkökannasta riippuen, tuntuu olevan hetkellisessä impulssikontrollissa, eikä alkoholismissa. Kivassa ja siihen sosiaalisesti sopivassa tilanteessa on kiva joskus ottaa vähän liikaa. Itse teen sitä silloin tällöin vain siksi, että se on hauskaa. Jos siitä ei kukaan muu kärsi, eikä elämä yleisesti pyöri millään tapaa alkoholin ympärillä, niin onkohan kyseessä kovinkaan valtava ongelma.
Mutta vaimo selvästi kärsii, silloin se on ongelma.
Vaimon onhelmahan tuo silloin on. Kannattaisi varmaan tehdä.asialle jotain eikä vain marista.
Jos pariskunta on miehelle kurispanta, niin tottakai tulee tunne että välillä on repäistävä.
Vierailija kirjoitti:
Huutamalla. Jos mies ei usko nätisti sanomalla, sano, että on pakko huutaa, kun et muutoin näytä tajuavan. Ja sitten anna olla. Olet tehnyt, mitä voit.
Myös voisi miettiä, mistä johtuu tarve vetää prceet olalle...mutta eihän naiset sellaista....
Eihän tuossa ole suomalaisittain epänormaalia muu, kuin huono viinapää.
Jos ei osaa juoda muulla tavalla, kuin pää täyteen kerralla, niin opettelee uudet tavat, tai lopettaa.
Eihän tuo ole edes paljon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole suomalaisittain epänormaalia muu, kuin huono viinapää.
Jos ei osaa juoda muulla tavalla, kuin pää täyteen kerralla, niin opettelee uudet tavat, tai lopettaa.
Eihän tuo ole edes paljon.
osaa=halua
voipi olla näinki
Kyllähän hänen läheiset kärsivät henkisesti. Tuo stressi on valtava, kun mietit jo monta päivää etukäteen että selviääkö se elossa kotiin. Sitten yöllä joudut pahimmillaan siivoamaan oksennusta, jos et halua nukkua siinä hajussa tai tunkea johonkin lastenhuoneen lattialle nukkumaan. Lisäksi tarkistelet nukkuuko kyljellään ettei tukehdu, jos tulee uusi oksennus. Ja tämä kaikki siksi että sitä puolisoa tai kuka onkaan kuitenkin rakastaa ja hänen hyvinvoinnista välitetään.