Lue keskustelun säännöt.
Skuutilla saa ajaa suojatiellä
Kommentit (35)
Ajan aina autolla pyöräilijän päältä jos hän on velvollinen väistämään minua. Tuntuu samalta kuin hidastetyössyn yli ajaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se kuitenkaan tarkoitta että esim.skuutilla tilannetta käytetään hyväksi..
niitä on jatkuvasti tilanteita että selvästi puikataan yhtäkkiä jostain johonkin tai sitten vain ei kiinnitetä huomiota tilanteiden seuraamiseen. sillä iälläkin on vaikutusta ylhäällä ja alhaalla.
painat vaikka eteen päin ja näet että vastaan tulee joku, tämä kuitenkin tekee jännä liikkeen kääntyäkseen vasemmalle ohitetusta risteyksestä; puikkaa suoraan eteen ja vasemmalle reunukselle.. (ei siis hidasta alamäessa ja kääntyäkseen vasemmalle kohtamisen jälkeen..!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ajaa, mutta suojateille ajoa ennen on varmistettava, ettei autoja ole tulossa, siis muista väistämisvelvollisuutesi, tee niin muuallakin.
Eikä ole varmistettava. Saa siitä ajaa vaikka autoja olisi tulossa, jos autot ovat väistämisvelvollisia.
Skuuttaja noudattaa polkupyöräilijän liikennesääntöjä ja polkupyöräilijän on lähtökohtaisesti väistettävä suojatielle ajaessaan ajoradan liikennettä. Poikkeuksena ovat vain tilanteet, joissa ajoradalla oleva on kääntymässä tai ajoradalla olevalle on kärkikolmio, STOP-merkki tai punainen valo.
Ai ei tartte varmistaa, onko muuta liikennettä tulossa? Jokaista tienkäyttäjää koskee huolellisuusvelvoite, joka tarkoittaa, että jokaisen on omalla toiminnallaan pyrittävä välttämään onnettomuuksia.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729
"3 (17.12.2020/1040)Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata.
4 Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Autoilijan vika jos alle ajetaan?
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika jos alle ajetaan?
No kun Suomen tieliikennelaissa on pykäliä, jotka menee muiden liikennesääntöjen yläpuolelle. Kuten huolellisuusvelvoite ja ajoneuvon kuljettajan velvoite kyetä pysäyttämään ajoneuvo ajoissa kaikissa olosuhteissa. Vaikka tämä, joka tuossa jo äsken mainittiin.
"4 Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Eli toisin sanoen pitää kyetä toisena tienkäyttäjänä ennakomaan sitä, että jotkut sattuu vaan skuuteilla kaahaamaan miten sattuu ja itse pitää sitten vastuullisempana sovittaa oma toiminta niin, ettei onnettomuutta aiheudu.
Varmaan tuollakin lailla on alun alkujaan ollut ihan kiva ajatus, mutta valitettavan usein menee sitten toteutuksena kategoriaan "terveisiä perseestä". Mutta vaikka kuinka moni lakihan täällä on niin säädetty, että ne suojelevat vain hulttioita ja kopsahtavat vastuullisten ja tunnollisten nilkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu kuin Vantaalla muutama vuosi sitten. Skuuttailijoiden syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika jos alle ajetaan?
No kun Suomen tieliikennelaissa on pykäliä, jotka menee muiden liikennesääntöjen yläpuolelle. Kuten huolellisuusvelvoite ja ajoneuvon kuljettajan velvoite kyetä pysäyttämään ajoneuvo ajoissa kaikissa olosuhteissa. Vaikka tämä, joka tuossa jo äsken mainittiin.
"4 Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Eli toisin sanoen pitää kyetä toisena tienkäyttäjänä ennakomaan sitä, että jotkut sattuu vaan skuuteilla kaahaamaan miten sattuu ja itse pitää sitten vastuullisempana sovittaa oma toiminta niin, ettei onnettomuutta aiheudu.
Varmaan tuollakin lailla on alun alkujaan ollut ihan kiva ajatus, mutta valitettavan usein menee sitten toteutuksena kategoriaan "terveisiä perseestä". Mutta vaikka kuinka moni lakihan täällä on niin säädetty, että ne suojelevat vain hulttioita ja kopsahtavat vastuullisten ja tunnollisten nilkoille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/12-vuotias-lapsi-kuoli-vantaalla-sk…
Autoilija ei nyt ihan kaikesta ole vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika jos alle ajetaan?
Noinhan se "oikeusvaltio" Suomessa on. Liikennesäännöt ovat erilaiset eri liikkumismuodoille ja autoilija on siinä arvojärjestyksessä pahnanpohjimmaisena. Aja autoilijana sääntöjen mukaan, kaahaa polkupyörällä tai skuutilla vastoin liikennesääntöjä niin, että onnettomuus tapahtuu. Heitetään romukoppaan se, että olet polkupyöräilijänä tai skuuttaajana rikkonut liikennesääntöjä ja aletaan autoilijalle paasaamaan "korostuneesta huolellisuusvelvoitteesta", jonka perusteella voidaan marssia sen tosiasian yli, että pyöräilijä tai skuuttaaja rikkoi liikennesääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika jos alle ajetaan?
Noinhan se "oikeusvaltio" Suomessa on. Liikennesäännöt ovat erilaiset eri liikkumismuodoille ja autoilija on siinä arvojärjestyksessä pahnanpohjimmaisena. Aja autoilijana sääntöjen mukaan, kaahaa polkupyörällä tai skuutilla vastoin liikennesääntöjä niin, että onnettomuus tapahtuu. Heitetään romukoppaan se, että olet polkupyöräilijänä tai skuuttaajana rikkonut liikennesääntöjä ja aletaan autoilijalle paasaamaan "korostuneesta huolellisuusvelvoitteesta", jonka perusteella voidaan marssia sen tosiasian yli, että pyöräilijä tai skuuttaaja rikkoi liikennesääntöjä.
Liikennesäännöissä pitäisi olla joku logiikka. Laki rinnastaa polkupyörät ja sähköpotkulaudat ajoneuvoliikenteeseen mutta eihän kukaan käytännön elämässä niin ajattele. Lakia pitäisi muuttaa niin, että kaikella kevyellä liikenteellä on yhtenäiset säännöt eikä niin, että teeskennellään vaikka sähköpotkulaudan olevan kuin auto.
Vietiinkohän syyttömältä autoilijalta ajokortti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ajaa, mutta suojateille ajoa ennen on varmistettava, ettei autoja ole tulossa, siis muista väistämisvelvollisuutesi, tee niin muuallakin.
Eikä ole varmistettava. Saa siitä ajaa vaikka autoja olisi tulossa, jos autot ovat väistämisvelvollisia.
Skuuttaja noudattaa polkupyöräilijän liikennesääntöjä ja polkupyöräilijän on lähtökohtaisesti väistettävä suojatielle ajaessaan ajoradan liikennettä. Poikkeuksena ovat vain tilanteet, joissa ajoradalla oleva on kääntymässä tai ajoradalla olevalle on kärkikolmio, STOP-merkki tai punainen valo.
Ai ei tartte varmistaa, onko muuta liikennettä tulossa? Jokaista tienkäyttäjää koskee huolellisuusvelvoite, joka tarkoittaa, että jokaisen on omalla toiminnallaan pyrittävä välttämään onnettomuuksia.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729
"3 (17.12.2020/1040)Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.Liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata.
4 Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Jos skuutti noudattaa polkupyörän sääntöjä eikö siinä tulisi olla asianmukaiset valot, heijastimet sekä ajajalla KYPÄRÄ!!??
Kun ajan autolla en väistele, kun ajan skuutilla en väistele, kuten en myöskään kävellessä 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa ajaa jos on kuulokkeet korvilla, puhelin toisessa kädessä , pari kaveria kyydissä ja tietenkin kännissä pitää olla.
Some on tuhonnut nuorten aivosolut, kun ajetaan autojen alle mistään mitään välittämättä. Luullaan, että sitä herätään henkiin kuten peleissäkin tehdään.