Hesarin etätyön vastaiset viikottaiset artikkelit

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni on ollut yli 30 vuotta IT-alan etätöissä samassa firmassa, ja hyvin menee niin hänellä kuin ko. firmallakin, mikä nykypäivänä epätavallista.

Minä olen myös tehnyt etähommia IT-alalla 25 vuotta. Alkuaika 50% etänä. Koronan jälkeen 95% etänä. 1 päivä kuussa toimistolla.

Yrittävät boostata rakennusalaa ja toimitilayritysten tilannetta. Paljon on toimitiloja tyhjillään, koska siirrytty etätyöhön paljolti.

Vierailija kirjoitti:

Suurin etätyövastaisuuden masinoija on kiinteistösijoittajien edustajat ja heidän sidosryhmät. Ja näiden vaikutusvalta on huikea, kun ottaa huomioon että suurimpien kiinteistösijoittajatahojen omistuksessa on myös merkittävä osa monien yritysten osakkeista. Näiden kautta vaikutusvalta mediaan on suuri, ja siksi joudumme lukemaan etätyövastaista propagandapaskaa jatkuvasti.

Tiimihenki, hiljaisen tiedon siirtyminen, yrityskulttuurin kehittyminen jne. ovat vain savuverhona käytettävä mantra. Todellinen syy etätyövastaiseen propagandaan on sijoittajien pelko kiinteistömassan arvon laskusta, ja tämä koskee yhtä lailla konttoritoimitiloja kuin ravintoloiden ja muiden liikkeiden toimitiloja joissa konttoreihin pakotetut työmuurahaiset työpäivänsä yhteydessä asioivat.

Jokaisen kannattaa vastustaa lähityöhön pakottamista kaikin keinoin viimeiseen asti, koska sillä halutaan vain ja ainoastaan kasata lisää rahaa entistä harvemmille.

Mainitsit tuossa erittäin tärkeän argumentin. Hiljaisen tiedon siirtymisen sekä työryhmän keskinäisen dynamiikan, joka on tärkeä voimavara. Itse käyn lähityössä toimistolla, vaikka olen yksinyrittäjä. Itsekurini ei riitä siihen, että voin irrottautua omasta kotiympäristöstäni ja kodin ilmapiiristä, muutoin kuin lähtemällä työntekopaikkaani. Samalla minun ei tarvitse roudata hyllymetreittäin ammattikirjallisuuttani kotiin. Ja ei, sekään tieto ei löydy wikipediasta. Toisin sanoen, kotiympyröissä ei työnteosta kohdallani tulisi hevon v:ttuakaan. Mutta tämä koskee vain ykssin minua. Uskon että kaikki muut suomalaiset pystyy etätyökurinalaisuuteen, minä en.

Pinttynyt ja tunkkainen, kaukaisen ja synkän junttimaan tapa. Täällähän perinteisesti pidetään "oikeana" työnä vain sellaista, mikä on mahdollisimman v-mäistä. 

Työ on Suomessa "työtä" vasta kun:

a) Se on mahdollisimman epämielekästä ja itseään toistavaa

b) Fyysisesti mahdollisimman raskasta ja kuluttavaa

c) Sinne on vääntäydyttävä tietenkin ennen auringonnousua

d) Siinä ei ole mitään soveltamismahdollisuuksia, vaan on hyvin kaavamaista ja käskettyä

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Hesarissa tehtiin joku aika sitten päätös luopua klikkimysteereistä otsikoissa, jonka kyllä huomaa. Olisiko niin että ovat tarkoituksellisesti ottaneet raivosyöteiksi kelpaavia näkökulmia uutisiinsa korjatakseen otsikoinnin parannuksen vuoksi menettämäänsä klikkimäärää?

Tämä "puolueettomat" mutta todellisuudessa vahvasti puolueelliset asiantuntijat ei ole mikään uusi ilmiö. Viimeksi YLE harrasti sitä aika räikeällä tavalla "faktantarkistuksessa" Rydmanin ja Virran A-studio - tappelun yhteydessä ottaessaan tarkistajaksi väittelyn kohteena olleista päätöksistä rahaa menettävän tahon.

Yhyhyy Yle, yhyhyy Hesari. Persujen ja putinistien jatkuva itkuvirsi.

Hesari ja yle molemmat ovat menettäneet uskottavuuttaan nimenomaan harhaanjohtavien uutisten ja puolueellisten asiantuntijoiden vuoksi. Ilmiö ei ole uusi. Puoluelehti kuten Kansan Uutiset (tai Verkkouutiset) voi olla avoimesti puolueellinen mutta Yleltä ja hesarilta oletettiin parempaa.

Esimerkki: Aikanaan ns. vaihtoehtomedia kuten Kremlin äänitorveksi myöhemmin muuttunut/paljastunut mv-sivusto mukaanlukien nousi pintaan nimenomaan Hesarin ja Yle:n valitseman toimituksellisen linjan vuoksi. Toimituksissa kuviteltiin tuolloin että kieltolaki toimisi, 

kiellon kohteen ollessa humanit. mmuuttoon liittyneet ongelmat. No ei toiminut.

Toimittajat kuvittelevat nykyään että heidän tehtävänään on uutisten välityksen sijaan uutisten väritys tavalla, joka ohjaisi ihmisten ajattelua jotenkin mukamas oikeaan suuntaan. 

Toimistotilat on mitoitettu hybridimallin mukaisiksi ja nyt kun työnantaja vaatii kaikki joka päivä toimistolle, läheskään kaikille ei riitä työpistettä. Taukotilan pöydät ovat aina varattuja työntekoon ja osa tekeekin töitä vessoissa, koska muualle ei mahdu. Ei ole kovin ergonomista istua pytyn kannen päällä läppäri sylissä tai työskennellä allastason äärellä varastosta kaivetuilla puisilla jakkaroilla istuen, joissa ei ole edes korkeussäätöä. 

Vierailija kirjoitti:

Toimistotilat on mitoitettu hybridimallin mukaisiksi ja nyt kun työnantaja vaatii kaikki joka päivä toimistolle, läheskään kaikille ei riitä työpistettä. Taukotilan pöydät ovat aina varattuja työntekoon ja osa tekeekin töitä vessoissa, koska muualle ei mahdu. Ei ole kovin ergonomista istua pytyn kannen päällä läppäri sylissä tai työskennellä allastason äärellä varastosta kaivetuilla puisilla jakkaroilla istuen, joissa ei ole edes korkeussäätöä. 

Eihän työntekijät pääse vessaan asioille, jos nekin on varattu työntekoon? Vai huolehditaanko, että vähintään yksi vessakoppi on vapaana asiointia varten, vaikka viereisissä vessakopeissa työskennellään?

Toisin kuin palstalla jankutetaan, Hesari ei ole mikään vasemmiston puhetorvi, vaan oikeistolaisten omistama yritys.

Ja se näkyy näissä pikkuasioissa.

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Hesarissa tehtiin joku aika sitten päätös luopua klikkimysteereistä otsikoissa, jonka kyllä huomaa. Olisiko niin että ovat tarkoituksellisesti ottaneet raivosyöteiksi kelpaavia näkökulmia uutisiinsa korjatakseen otsikoinnin parannuksen vuoksi menettämäänsä klikkimäärää?

Tämä "puolueettomat" mutta todellisuudessa vahvasti puolueelliset asiantuntijat ei ole mikään uusi ilmiö. Viimeksi YLE harrasti sitä aika räikeällä tavalla "faktantarkistuksessa" Rydmanin ja Virran A-studio - tappelun yhteydessä ottaessaan tarkistajaksi väittelyn kohteena olleista päätöksistä rahaa menettävän tahon.

Yhyhyy Yle, yhyhyy Hesari. Persujen ja putinistien jatkuva itkuvirsi.

Väittämäsi on tosi ainoastaan omassa päässäsi.

Kuka hermostuisi, jos Hesari julkaisisikin ison juttusarjan etätyön hyvistä puolista ja yrityksistä, jotka ovat etätöissä ja joilla menee hyvin?

Sitä sopii miettiä. Mutta sellaista juttusarjaa ei Hesarissa nähdä, koska jotkut suuttuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistotilat on mitoitettu hybridimallin mukaisiksi ja nyt kun työnantaja vaatii kaikki joka päivä toimistolle, läheskään kaikille ei riitä työpistettä. Taukotilan pöydät ovat aina varattuja työntekoon ja osa tekeekin töitä vessoissa, koska muualle ei mahdu. Ei ole kovin ergonomista istua pytyn kannen päällä läppäri sylissä tai työskennellä allastason äärellä varastosta kaivetuilla puisilla jakkaroilla istuen, joissa ei ole edes korkeussäätöä. 

Eihän työntekijät pääse vessaan asioille, jos nekin on varattu työntekoon? Vai huolehditaanko, että vähintään yksi vessakoppi on vapaana asiointia varten, vaikka viereisissä vessakopeissa työskennellään?

Yleensä ainakin pari vessakoppia on vapaana eli pääsee asioimaan tarvittaessa. Itse en suostu koskaan työskentelemään vessassa, vaan niinä päivinä kun ei ole tilaa missään muualla, saan siivoojalta avaimen lainaan ja työskentelen siivouskomerossa. 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin uutisointi alkaa olla samaa tasoa kuin lukisi pohjoiskorealaista lehteä.

Vitsikästä, varsinkin kun kirjoittaja on luultavasti Suomeen pohjoiskorealaista asennetta vaativa persutrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistotilat on mitoitettu hybridimallin mukaisiksi ja nyt kun työnantaja vaatii kaikki joka päivä toimistolle, läheskään kaikille ei riitä työpistettä. Taukotilan pöydät ovat aina varattuja työntekoon ja osa tekeekin töitä vessoissa, koska muualle ei mahdu. Ei ole kovin ergonomista istua pytyn kannen päällä läppäri sylissä tai työskennellä allastason äärellä varastosta kaivetuilla puisilla jakkaroilla istuen, joissa ei ole edes korkeussäätöä. 

Eihän työntekijät pääse vessaan asioille, jos nekin on varattu työntekoon? Vai huolehditaanko, että vähintään yksi vessakoppi on vapaana asiointia varten, vaikka viereisissä vessakopeissa työskennellään?

Yleensä ainakin pari vessakoppia on vapaana eli pääsee asioimaan tarvittaessa. Itse en suostu koskaan työskentelemään vessassa, vaan niinä päivinä kun ei ole tilaa missään muualla, saan siivoojalta avaimen lainaan ja työskentelen siivouskomerossa. 

Taukotilassa, vessoissa tai siivouskomeroissa ei kuulu työskennellä. Sopikaa, että kaikki, jotka ovat aamulla ilman omaa työpistettä, menevät koputtelemaan toimistusjohtajan ovea ja tiedustelemaan, missä olisi oma työpiste? Kun sama toistuisi joka aamu, asia luultavasti korjattaisiin pikimmiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdethän on nykyään täynnä näitä "asiantuntijan haastatteluja", joissa

Rengaskauppias kertoo kuinka uudet renkaat ovat halvin henkivakuutus ja uudet kannattaa todellakin ostaa kun pintaa on alle 8mm

 

Tai kuinka autohuolto yrittäjä suosittelee vakaasti "huoltamaan auton 2kk välein vaikka tehtaan ohje olisi 24kk, koska varma on aina varmaa".

 

Puhumattakaan näistä asunnonvälittäjän ja pankinjohtajan "viimeistään nyt on paras hetki ostaa asunto"- lausuntoja.

 

Nykylehdet on pelkkää klikkihuorausta ja artikkeleiksi naamioituja maksettuja mainoksia.

Kaikenlaista klikkiotsikkoa olen nähnyt, mutta sinähän vedit kyllä ihan soopaa. Yksikään asiantuntija ei ole suositellut renkaiden uusimista, kun kulutuspintaa on 8 mm jäljellä (miten voisikaan, kun uusissa kesärenkaissa on keskimäärin 8 mm kulutuspintaa), eikä yksikään autohuolto suosittele huoltamaan autoa 2 kk välein.

Renkaiden urasyvyys tai auton huoltoväli ei ollut tässä se asian ydin, vaan se, että lehdet julkaisevat asiantuntijahaastatteluina selkeitä maksettuja mainoksia, joissa asiantuntijat esittävät totuuksina oman alansa kaupallista toimintaa edistäviä mielipiteitä.

Lusmuilijat etätöihin jos etätöissä on jotain ongelmaa, ei niin että samalla kauhalla kaikille. Mutta sehän vaatisi aitoa johtamista eikä vain käskyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Lusmuilijat etätöihin jos etätöissä on jotain ongelmaa, ei niin että samalla kauhalla kaikille. Mutta sehän vaatisi aitoa johtamista eikä vain käskyttämistä.

Siis lähitöihin toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdethän on nykyään täynnä näitä "asiantuntijan haastatteluja", joissa

Rengaskauppias kertoo kuinka uudet renkaat ovat halvin henkivakuutus ja uudet kannattaa todellakin ostaa kun pintaa on alle 8mm

 

Tai kuinka autohuolto yrittäjä suosittelee vakaasti "huoltamaan auton 2kk välein vaikka tehtaan ohje olisi 24kk, koska varma on aina varmaa".

 

Puhumattakaan näistä asunnonvälittäjän ja pankinjohtajan "viimeistään nyt on paras hetki ostaa asunto"- lausuntoja.

 

Nykylehdet on pelkkää klikkihuorausta ja artikkeleiksi naamioituja maksettuja mainoksia.

Kaikenlaista klikkiotsikkoa olen nähnyt, mutta sinähän vedit kyllä ihan soopaa. Yksikään asiantuntija ei ole suositellut renkaiden uusimista, kun kulutuspintaa on 8 mm jäljellä (miten voisikaan, kun uusissa kesärenkaissa on keskimäärin 8 mm kulutuspintaa), eikä yksikään autohuolto suosittele huoltamaan autoa 2 kk välein.

Renkaiden urasyvyys tai auton huoltoväli ei ollut tässä se asian ydin, vaan se, että lehdet julkaisevat asiantuntijahaastatteluina selkeitä maksettuja mainoksia, joissa asiantuntijat esittävät totuuksina oman alansa kaupallista toimintaa edistäviä mielipiteitä.

Teille ei kelpaa Hesarissa ei oikeistolaiset, eikä vasemmistolaiset artikkelit, joten voittehan te ehdottaa, että julkaisisi pelkästään mainoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lusmuilijat etätöihin jos etätöissä on jotain ongelmaa, ei niin että samalla kauhalla kaikille. Mutta sehän vaatisi aitoa johtamista eikä vain käskyttämistä.

Siis lähitöihin toki.

Kaikille ei riitä omaa työpistettä lähitöissä, jolloin osa työskentelee vessoissa tai siivouskomeroissa. Olisiko työskentely kotitoimistolla kuitenkin tehokkaampaa kuin työpaikan wc-tiloissa tai siivouskomerossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdethän on nykyään täynnä näitä "asiantuntijan haastatteluja", joissa

Rengaskauppias kertoo kuinka uudet renkaat ovat halvin henkivakuutus ja uudet kannattaa todellakin ostaa kun pintaa on alle 8mm

 

Tai kuinka autohuolto yrittäjä suosittelee vakaasti "huoltamaan auton 2kk välein vaikka tehtaan ohje olisi 24kk, koska varma on aina varmaa".

 

Puhumattakaan näistä asunnonvälittäjän ja pankinjohtajan "viimeistään nyt on paras hetki ostaa asunto"- lausuntoja.

 

Nykylehdet on pelkkää klikkihuorausta ja artikkeleiksi naamioituja maksettuja mainoksia.

Kaikenlaista klikkiotsikkoa olen nähnyt, mutta sinähän vedit kyllä ihan soopaa. Yksikään asiantuntija ei ole suositellut renkaiden uusimista, kun kulutuspintaa on 8 mm jäljellä (miten voisikaan, kun uusissa kesärenkaissa on keskimäärin 8 mm kulutuspintaa), eikä yksikään autohuolto suosittele huoltamaan autoa 2 kk välein.

Renkaiden urasyvyys tai auton huoltoväli ei ollut tässä se asian ydin, vaan se, että lehdet julkaisevat asiantuntijahaastatteluina selkeitä maksettuja mainoksia, joissa asiantuntijat esittävät totuuksina oman alansa kaupallista toimintaa edistäviä mielipiteitä.

Teille ei kelpaa Hesarissa ei oikeistolaiset, eikä vasemmistolaiset artikkelit, joten voittehan te ehdottaa, että julkaisisi pelkästään mainoksia.

Minulle kelpaisivat HS:ssä uutiset, joissa esitetään faktoja ja niiden analyysiä. Mielipiteet pitäisi kuitenkin selvästi erotella uutisista. Hesaria omistavan tahon hyötyä edistävä puolueellisuus on vastoin Journalistin ohjeiden kohtia 5., 11. ja 12.

 https://jsn.fi/journalistin-ohjeet/

"5. Jos käsiteltävällä asialla on merkitystä medialle itselleen, konsernille, johon se kuuluu, tai sen merkittävälle omistajalle, asiayhteys on tehtävä yleisölle selväksi."

"11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.

12.  Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on, kun asia on kiistanalainen tai kun  tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."

Tässä tietolähteellä oli selvä hyötymistarkoitus ja HS:n merkittävänä omistajana toimiva taho oli tietolähteen sidosryhmää.

(Lisäys)

Helsingin Sanomat on siis julkisesti sitoutunut noudattamaan journalistin ohjeita mutta käytännössä uutisten sisällössä silti näkyy tälläisiä "sattumalta" tapahtuneita huolimattomuusvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lusmuilijat etätöihin jos etätöissä on jotain ongelmaa, ei niin että samalla kauhalla kaikille. Mutta sehän vaatisi aitoa johtamista eikä vain käskyttämistä.

Siis lähitöihin toki.

Kaikille ei riitä omaa työpistettä lähitöissä, jolloin osa työskentelee vessoissa tai siivouskomeroissa. Olisiko työskentely kotitoimistolla kuitenkin tehokkaampaa kuin työpaikan wc-tiloissa tai siivouskomerossa?

Tähän on helppo ratkaisu! Sun pitää saapua toimistolle hyvissä ajoin, jolloin saat varattua itsellesi työpisteen. Ei tarvi työskennellä vessassa tai siivouskomerossa. Jos lonnit laiskasti töihin vasta aamupäivällä, tiedät työskenteleväsi kyseisen päivän vessassa tai siivouskomerossa. Elämä on valintoja!