Karu tilanne Helsingin poskettoman kalliissa saunassa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa8d4d6d-171e-4299-859b-da602d23c0ba
Kuulostaa järkevältä. Hieno sauna meren rannalle, eikä mereen pääse uimaan.
Asiakkaat karkoitetaan poskettomalla ja typerällä hinnoittelulla.
Saunaa voi ilmeisesti vuokrata vain ryhmätilana. Yksittäislippuja/vuoroja ei ole, tai muutakaan ksittäisille ihmisille suunnattuja palveluita tai tiloja.
"Asiakaspalvelu" ulkoistettu Rettalle, joka onkin joustava.
Ja tämä on muka yhteisökerhotila? Asukkaita varten? Kannattaisikohan muuttaa pikkuisen konseptia?
Haloo Helsinki?
Kommentit (38)
Osaamista HELLsinkiläiseen tyyliin😂
"Palveluyhtiön toiminta-alueen taloyhtiöt ja talot on velvoitettu liittymään palveluyhtiön osakasyhteisöiksi, käyttämään sen palveluita ja rahoittamaan palveluyhtiön toiminta. Tämä velvoite on rakennettu aukottomasti koko alueen rakentumisen edellytykseksi sen kaikilla tasoilla."
Eli alueen asukkaat maksavat noista palveluista vastikkeissaan, käyttivät tai eivät?
Hanke taisi siis olla vain rahoituksen junaileminen jollekin tutulle rakennusurakoitsijalle. Rakennuksen todellisesta käyttöarvosta viis.
Olen taloudellisen tilanteen osalta tuon firman kohderyhmää ja en ikinä maksaisi parin tunnin saunavuorosta 600 euroa ellei se olisi kirjaimellisesti jossain Kuussa. Tuo paikka ei tarjoa mitään sellaista mitä esim. Löyly ei tarjoaisi Hernesaarenrannassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen taloudellisen tilanteen osalta tuon firman kohderyhmää ja en ikinä maksaisi parin tunnin saunavuorosta 600 euroa ellei se olisi kirjaimellisesti jossain Kuussa. Tuo paikka ei tarjoa mitään sellaista mitä esim. Löyly ei tarjoaisi Hernesaarenrannassa.
löylyssä on hienompi maisema viroon asti ja todella tasokas bistro/kahvila. eikä saunavuoro maksa kuin 27 euroa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9348687
Tässä ilmaiseksi luettava uutinen samasta aiheesta.
https://kalasatamanasukasyhdistys.wordpress.com/kuvaus-palveluyhtiosta-…
Alueen taloyhtiöt ovat maksaneet tilojen rakentamisen ja ilmeisesti maksavat osakasyhtiöinä myös kustannukset. Myös tappiot.
Eli artisti maksaa. Vaikkei saunaan pääsekään. Semmoiset yhteiskerhotilat Kalasatamassa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9348687
Tässä ilmaiseksi luettava uutinen samasta aiheesta.
Virhe ei ollutkaan. Älkää klikatko! Maksulinkki!
600e vieraille on järjetön hinta vaikka olisi jossain Lontoon Mayfairissä. 300 euroa asukkaille sekin aivan käsittämättömän posketon hinta.
Tuosta rumasta kerrostalonäkymästä ja noista saunapuitteista voisin maksaa max. 20-30 euroa per vuoro ja sekin tuntuisi hukkaan heitetyltä rahalta.
Vierailija kirjoitti:
https://kalasatamanasukasyhdistys.wordpress.com/kuvaus-palveluyhtiosta-…
Alueen taloyhtiöt ovat maksaneet tilojen rakentamisen ja ilmeisesti maksavat osakasyhtiöinä myös kustannukset. Myös tappiot.
Eli artisti maksaa. Vaikkei saunaan pääsekään. Semmoiset yhteiskerhotilat Kalasatamassa.
Nerokas ansa. Maksat itsesi kipeäksi jos käytät. Maksat itsesi kipeäksi vaikket käyttäisikään!
Vierailija kirjoitti:
Olen taloudellisen tilanteen osalta tuon firman kohderyhmää ja en ikinä maksaisi parin tunnin saunavuorosta 600 euroa ellei se olisi kirjaimellisesti jossain Kuussa. Tuo paikka ei tarjoa mitään sellaista mitä esim. Löyly ei tarjoaisi Hernesaarenrannassa.
Avasin linkin.
Paikka on objektiivisesti huonommalla sijainnilla, huonommalla näkymällä ja laaduttomammalla sisustuksella kuin löyly jonne pääsee parilla kympillä.
Onhan tuolla kaikenlaista.
Ongelma on nyt tuo saunojen käyttö. Homma ei ole suunniteltu kuin ryhmiä varten.
Ei yksittäisiä asukkaita varten.
Heseläisille on luksusta, kun pääsee kerran kuukaudessa pesemään pyllyt ja pallit saunaan.
Aika hankala on löytää edes sivustoa, jossa nuo tilojen palvelut tai hinnat olisivat.
Ei auta. Asiakaskadon myötä pakko tuplata hinnat tai muuten ei ole kannattavaa pitää tyhjää saunaa
:D
Asukkaiden yhteinen olohuone?????
600€ kahdesta tunnista tulee kysymykseen, kun joku firma järjestää saunaillan. Jos osallistujia muutama kymmenen ja tuonne voi viedä juomat ja tilata pitopalvelusta ruuat, niin tulee halvemmaksi kuin joku Löyly. Mutta kyllähän meren rannalla olevasta saunasta pitäisi uimaan päästä!
Varmaan tääkin näytti hyvältä paperilla?
Ei se ole sen kalliimpi kuin muutkaan ryhmäsaunat. Lenkkisauna maksaa per nuppi 7,5€/h jäsenille, muille 15€/h.
No luulisi, että jos tila on asukkaita varten, niin siellä olisi erilaisia aikoja. Voisi tulla saunomaan yksinkertalipulla, sarjalipulla edullisemmin, tai varata koko tilaa ryhmille.
Olisi kimppasaunaa ja sekasaunaa.
Ehkä jotain tarjoiluakin voisi joku järjestää. Saunabaari?
Nyt on miljoonien möriskö, jota kukaan ei taida käyttää. Osin julkisella rahalla?