Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lemmikit kuluttavat luonnonvaroja merkittävällä tavalla, ja niiden ympäristövaikutukset ovat huomattavat

Vierailija
08.05.2026 |

Erityisesti koirien ja kissojen ruokavalio, joka perustuu pitkälti lihaan, kuormittaa ympäristöä valtavasti.

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko sanoa kissille tästä. 

Vierailija
2/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin kuin yksin asuminen, matkustelu, matkapuhelimet ja läppärit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on valtava ympäristöhaitta. 

Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.

Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.

Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.

Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja

hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.

(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.

Vierailija
4/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koira on valtava ympäristöhaitta. 

Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.

Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.

Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.

Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja

hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.

(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.

Koirien ja kissojen ruoan aiheuttamia ympäristövaikutuksia ovat tutkineet muun muassa

Martens et al. (2019), Okin (2017), Herrera-Camacho et al (2017), Su et al. (2018) ja

Leenstra et al. (2018). Su et al. (2018, 6) tutkimuksen mukaan Kiinassa koirien ja kissojen

ruoankulutus aiheuttaa jo 9 prosenttia kiinalaisten ruoankulutuksen hiilipäästöistä.

Leenstra et al. (2018, 32) tieteellisen tutkimuksen mukaan koirien ja kissojen ruoantuotan-

non CO2-ekvivalenttipäästöt ovat noin 7 prosenttia USA:n ja EU:n CO2-ekvivalenttipääs-

töistä. Ja ne kasvavat räjähdysmäisesti.

Nousseen elin- ja varallisuustason seurauksena ihmiset kiinnittävät enenemässä määrin huo-

miota lemmikkieläintensä ravinnontarpeeseen ja ruokien ravintosisältöön. Tämän johdosta

yhä useampi lemmikinomistaja antaa lemmikilleen korkealaatuisempaa kaupallista ruokaa.

Erityisesti nuoremmat lemmikinomistajat ovat taipuvaisempia ostamaan korkealaatuista

lemmikkieläinruokaa. Aikaisemmin koirien ja kissojen pääravintona oli usein ruokatähteet.

Su et al. (2018, 1–2) tutkimuksen mukaan kaupallista kuivaruokaa syövän keskikokoisen

koiran hiilipäästöt ovat kolme kertaa suuremmat kuin koiran, jolle syötetään ruokatähteitä.

Vierailija
5/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Ja silti miljoona kertaa vähemmän kuin lapsi. Siksi valitsin kissan.

Vierailija
6/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen

 

Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.

 

YLE

https://yle.fi/a/3-5978744

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa

https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…

 

Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.

 

Koirat luvanvaraiseksi!

Vierailija
8/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.

 

Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢

Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLE

Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja

Katumaasturi juo paljon bensaa, mutta koira syö paljon lihaa. Uusiseelantilaisen professoripariskunnan kirjassa Time To Eat The Dog todistetaan, että keskikokoisenkin koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia.

https://yle.fi/a/3-5978744

Vierailija
10/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmassa on jo miljardi koiraa. Koira on Sudesta jalostettu luonnoton mutantti.

Koira ei ole osa luontoa vaan epäaito tuote.

Etenkin korien suuri määrä on haitallista, sillä ne muun muassa levittävät tauteja ja ovat vaaraksi muille eläimille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b378207f-8f45-428d-b5ce-8f60010ac95f

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on asia, joka ei ole tarpeeksi tapetilla. Kissojen ja koirien kuluttava vaikutus on aivan valtava. Tämän lisäksi jos otetaan huomioon huonosti kasvatettujen koirien ongelmat ja aggressiivisten koirien aiheuttamat vahingot, niin vaikutus on sangen negatiivinen yhteiskunnalle. Toki lemmikeistä on tukea yksinäisille ja osa koirista ovat oikeassa hyötykäytössä. Jos ruoasta tulee pulaa, ensimmäiseksi lähtevät lemmikit pois.

Vierailija
12/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikit OUT, luonnonvaraiset eläimet IN

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koira on valtava ympäristöhaitta. 

Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.

Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.

Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.

Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja

hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.

(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.

Ajatelkaa jos kaikki helsinkiläiset paskataisi ja kusisi kadulle

Vierailija
14/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ja silti miljoona kertaa vähemmän kuin lapsi. Siksi valitsin kissan.

Höpsis! Sun elämässä on paljon kuormittavaa, jonka pois laittaminen olisi sulle itsellesi vain hyödyksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä pitäisi puhua enemmäkin.

Koiria on ihan liikaa joka paikassa, ja niiden jätökset on oikeasti iso ympäristöongelma: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/277639

Vierailija
16/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa

https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…

 

Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.

 

Koirat luvanvaraiseksi!

Koirat levittää punkkeja puistoihin josta lapset ne saa

Vierailija
17/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat ja koirat kuuluu ihmisten elämäntapaan. Ilmankin ehkä tulee toimeen mutta kyllähän sitä selviää vedellä ja leivälläkin. Vitamiinitabletti päälle.

Vierailija
18/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa kahta isoa autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen

Vierailija
19/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.

 

Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢

Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.

Muuten hyvä, mutta monista lemmikeistä on hyötyä, tuovat seuraa ja parantavat omistajiensa niin fyysistä kuin mielenterveyttä. Sen sijaan osa ihmisistä on pelkkää resurssihukkaa niin maapallolle kuin yhteiskunnalle, näistä turhakkeista luopuminen tosiaan olisi eettisesti ja moraalisesti oikea teko.

Vierailija
20/58 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko.

 

Perusteluni on seuraava, koirille ei erityisesti kasvateta lehmiä tai lohia, vaan koiranruoka (pääasiassa) tehdään tähteistä ja perkeistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme