lemmikit kuluttavat luonnonvaroja merkittävällä tavalla, ja niiden ympäristövaikutukset ovat huomattavat
Erityisesti koirien ja kissojen ruokavalio, joka perustuu pitkälti lihaan, kuormittaa ympäristöä valtavasti.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa kissille tästä.
Ympäristöä kuormittavat ne ketkä lentelee, omistaa auton, hommaa lapsia ja/tai lemmikeitä. Eikö tossa lastenteossa tuu mieleen että maailma on ylikansoitettu?
Ihminen ei ole kuorma. Ajatustasikaan ei olisi ilman sinua, ihmistä.
Ihmisen tehtävä on tehdä parhaansa ympäristönsä suojelemiseksi. Hyviä jokaisen ulottuvilla olevia tekoja on vähentää yletöntä kulutusta: some on lähes täysin hyödytön energia ja luonnonvarasyöppö, muu tarpeeton sähkönkäyttö: menkää ihmiset ulos toistenne luokse, hyödyt on monet, yletön ruuan tarjonta kaupoissa on valtava ympäristön turmelija. Moni ns. luonnollinen tai vanhanaikanen tapa on hyödyllinen ja ympäristöä suojeleva
Turun Sanomat: Hyönteistutkijan mukaan lemmikkikoirien määrän kasvu on pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
https://www.ts.fi/a/1074125732
# koirat levittävät punkit Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Jostain kumman syystä punkkeja on silti ylivoimaisesti eniten siellä missä on valkohäntäpeuroja.
Ahaa, eli punkkitutkija yliopistolta on väärässä ja sinä oikeassa????
Koirat levittävät punkit!!!!!
Luultavasti molemmat ovat oikeassa. Sekä peurat että koirat levittävät punkkeja.
Niin kyseessähän oli hyönteistutkijan mielipide joka ei perustu mihinkään tutkimukseen.
Ahaa. Eli tukija valehtelee eikä perusta väitteitään mihinkään?
joopa joo
# koirat levittävät punkit
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomat: Hyönteistutkijan mukaan lemmikkikoirien määrän kasvu on pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
https://www.ts.fi/a/1074125732
# koirat levittävät punkit Suomeen
Niin kyseessähän oli hyönteistutkijan mielipide joka ei perustu mihinkään tutkimukseen.
Jostain kumman syystä punkkeja on kuitenkin ylivoimaisesti eniten siellä missä on valkohäntäpeuroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on valtava ympäristöhaitta.
Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.
Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.
Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.
Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja
hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.
(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.
Koirien ja kissojen ruoan aiheuttamia ympäristövaikutuksia ovat tutkineet muun muassa
Martens et al. (2019), Okin (2017), Herrera-Camacho et al (2017), Su et al. (2018) ja
Leenstra et al. (2018). Su et al. (2018, 6) tutkimuksen mukaan Kiinassa koirien ja kissojen
ruoankulutus aiheuttaa jo 9 prosenttia kiinalaisten ruoankulutuksen hiilipäästöistä.
Leenstra et al. (2018, 32) tieteellisen tutkimuksen mukaan koirien ja kissojen ruoantuotan-
non CO2-ekvivalenttipäästöt ovat noin 7 prosenttia USA:n ja EU:n CO2-ekvivalenttipääs-
töistä. Ja ne kasvavat räjähdysmäisesti.
Nousseen elin- ja varallisuustason seurauksena ihmiset kiinnittävät enenemässä määrin huo-
miota lemmikkieläintensä ravinnontarpeeseen ja ruokien ravintosisältöön. Tämän johdosta
yhä useampi lemmikinomistaja antaa lemmikilleen korkealaatuisempaa kaupallista ruokaa.
Erityisesti nuoremmat lemmikinomistajat ovat taipuvaisempia ostamaan korkealaatuista
lemmikkieläinruokaa. Aikaisemmin koirien ja kissojen pääravintona oli usein ruokatähteet.
Su et al. (2018, 1–2) tutkimuksen mukaan kaupallista kuivaruokaa syövän keskikokoisen
koiran hiilipäästöt ovat kolme kertaa suuremmat kuin koiran, jolle syötetään ruokatähteitä.
Yökkis 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Koirat levittää punkkeja puistoihin josta lapset ne saa
Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Jostain kumman syystä punkkeja on silti ylivoimaisesti eniten siellä missä on valkohäntäpeuroja.
Ahaa, eli punkkitutkija yliopistolta on väärässä ja sinä oikeassa????
Koirat levittävät punkit!!!!!
Luultavasti molemmat ovat oikeassa. Sekä peurat että koirat levittävät punkkeja.
Niin kyseessähän oli hyönteistutkijan mielipide joka ei perustu mihinkään tutkimukseen.
Ahaa. Eli tukija valehtelee eikä perusta väitteitään mihinkään?
joopa joo
# koirat levittävät punkit
Hän esittää mielipiteensä ilman mitään tutkimusta. Mistä lähtien se on ollut faktaa?
Yhtenä lemmikkien hiilijalanjäljen päästölähteenä on lemmikeille ostetut tarvikkeet. Koirat
ja kissat tarvitsevat elinikänään paljon erilaisia tarvikkeita niin turkinhoitoon, ulkoilutukseen
kuin leikitykseenkin. Monet lemmikinomistajista käyttävät nykyään enemmän rahaa lem-
mikkien tarvikkeisiin. Tämä voi johtaa turhien tavaroiden ostamiseen ja ylikulutukseen. Tar-
vikkeiden valmistamisella ja poisheitolla voi olla huomattavia vaikutuksia kasvihuonekaa-
supäästöjen määrään. Suomessa lemmikilliset kotitaloudet käyttivät vuonna 2016 noin 190
euroa lemmikkieläinten tarvikkeisiin ja lääkkeisiin (SVT 2020a). AMA:n selvityksen mu-
kaan australialaiset käyttivät vuonna 2015 yhteensä 382 AUD ( 235 EUR) koirien tarvik-
keisiin ja terveydenhoitotuotteisiin sekä kissojen tapauksessa 257 AUD ( 158 EUR) (AMA
2016).
13
Koirat tarvitsevat perustarvikkeita kuten pedin, ruoka- ja juomakupin, pannan, erilaisia hih-
noja, leluja, matkustamiseen liittyviä tarvikkeita, kuten kuljetuskopan tai autovaljaat, sekä
hampaiden, kynsien ja turkinhoitoon liittyviä tarvikkeita, kuten harjausvälineet, shampoon
ja hammasharjan. (Thekennelclub). Kissat tarvitsevat aivan samoja tarvikkeita kuin koirat ja
niiden lisäksi vielä hiekkalaatikon ja raapimispuun (AAFP). Tarvikkeita voi hankkia lisää
riippuen esimerkiksi harrastuksista kuten koirien erilaiset agility-esteet.
Lemmikkieläintuotteiden tuotannolla on ollut viime vuosien ajan kasvaneet paineet kehittää
ympäristöllisesti kestäviä ja ympäristöystävällisiä tuotteita ja tarvikkeita. The Pet Sustaina-
ble Coalition ja World Pet Association selvityksen mukaan 91 prosenttia 250 lemmikkieläin-
tuotannon ammattilaisista arvioi, että seuraavan viiden vuoden sisällä ympäristöystävällisten
ja sosiaalisesti tietoisten yritysten kysyntä tulee kasvaa. Jopa puolet vastaajista olivat sitä
mieltä, että kysyntä kasvaa nopeasti. (PSC 2018, 8.) Lisäksi CGS:n (2019) selvityksen mu-
kaan kestävyys on noin 70 % kuluttajien mielestä tärkeää ostaessa tuotteita ja jopa 47 pro-
senttia kuluttajista olisi valmis maksamaan enemmän kestävästi tuotetuista tuotteista. Nuo-
remmat kuluttajat ovat vanhempia ikäpolvia todennäköisempiä ostamaan kestäviä tuotteita
aivan kuten nuoremmat lemmikinomistajat ovat taipuvaisempia ostamaan lemmikeilleen
premium-ruokaa. (CGS 2019.)
Kuljetukset
Koiria ja kissoja kuljetetaan moniin paikkoihin niin autossa, junassa kuin lentokonees
Eläinvihaajatrolli ap taas vauhdissa...
Jaaha, ap on saanut pakit joltain, jolla on lemmikki. Katkeruus ei kaunista ketään.
Kyllä se tämän pallon suurin kuorma tulee liiasta ihmismäärästä. Siitäkin määrästä suurin osa on muutenkin haitaksi maapallolle. Joku ap:n tyyppinen idiootti tuskin on tarpeen tälle pallolle.
Näistä aloituksista tulee mieleen vain se huolestuttava asia, että mielenterveyspalvelut on ajettu alas.
Vierailija kirjoitti:
Näistä aloituksista tulee mieleen vain se huolestuttava asia, että mielenterveyspalvelut on ajettu alas.
Miksi ei epäkohdista maailmassa saisi puhua?
Vierailija kirjoitti:
Lemmikit OUT, luonnonvaraiset eläimet IN
Heivaan lemmikkikalani pois ja meen heti pyydystämään itselleni tuolta ulkoota jonkun luonnonvaraisen eläimen ja tuon sen sisälle.
Koirat vaikuttaa suomalaisten kansanterveyteen niin paljon, että ihan sama millaiset ympäristövaikutukset sillä on. Miettikää sitä verenpaine- ja diabeteslääkkeiden määrää, joka jää syömättä kun koirat liikuttaa ihmisiä. Kunto kohoaa ja jaksaminen lisääntyy. Se vaikuttaa myös mielenterveyteen ja kaikkeen hyvinvointiin. Kolikolla on aina kaksi puolta!
Ihankuin se koiranruoka tehtäisiin jostain premiumpaistista. Eiköhän siihen käytetä kaikki jätteet, joita lihateollisuudesta jää. Mihin ne pitäisi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Koirat vaikuttaa suomalaisten kansanterveyteen niin paljon, että ihan sama millaiset ympäristövaikutukset sillä on. Miettikää sitä verenpaine- ja diabeteslääkkeiden määrää, joka jää syömättä kun koirat liikuttaa ihmisiä. Kunto kohoaa ja jaksaminen lisääntyy. Se vaikuttaa myös mielenterveyteen ja kaikkeen hyvinvointiin. Kolikolla on aina kaksi puolta!
Kummallista. Mä pääsen lenkille ilman koiraa.
Niin kyseessähän oli hyönteistutkijan mielipide joka ei perustu mihinkään tutkimukseen.