Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin muka toi hantavirus ei muka ole uusi korona? Selittäkää mulle tyhmälle miksei se olisi sama, paitsi pahempi
07.05.2026 |
Ja taas hävisi ketju. Oliko se tälläistä myös silloin koronan alkuaikoina?
16.1.2020
THL:n asiantuntija Aasiassa leviävästä uudesta virustaudista: ”Ei tästä tarvitse Suomessa yöunia menettää”
Kiinassa havaittu uudentyyppinen koronavirus on herättänyt laajaa huomiota. THL:n mukaan vakavan epidemian riski on pieni
7.5.2026
WHO: Hantavirus ei ole seuraava korona – "Tämä ei ole pandemian alku"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-hantavirus-ei-ole-seuraava-koro…
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole uusi korona. Uskokaa nyt jo. Se jäänee pieneksi paikalliseksi epidemiaksi.
No mutta kun on ihan pakko päästä pelkäämään, varomaan ja kauhistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.
Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.
Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.
Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.
Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.
Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.
Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.
Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen
- Iltalehti, Wikipedia.
Missä kohtaa tuossa kerrottiin viruksen olevan herkemmin leviävä sorttia?
Tartuntamekanismi: Tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia sairastuneen eritteiden kanssa, ei niinkään ilmateitse leviämistä, kuten koronavirus.
Ilmeisen nopeasti ja paljon laivalla on kosketeltu toisten eritteitä, kun tartuntaketjuja on päässyt aina lentokoneisiin asti. Voitko itse väittää, että kyseessä olisi tällä kertaa ihan tavallinen "myyräkuume"?
En väitä mitään. Kysyin yksinkertaisen kysymyksen.
Pelkään ainoastaan ja vain jumalatonta HYSTERIAA mitä HYSTEERISET ihmiset lietsovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.
Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.
Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.
Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.
Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.
Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.
Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.
Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen
- Iltalehti, Wikipedia.
Missä kohtaa tuossa kerrottiin viruksen olevan herkemmin leviävä sorttia?
Tartuntamekanismi: Tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia sairastuneen eritteiden kanssa, ei niinkään ilmateitse leviämistä, kuten koronavirus.
Ilmeisen nopeasti ja paljon laivalla on kosketeltu toisten eritteitä, kun tartuntaketjuja on päässyt aina lentokoneisiin asti. Voitko itse väittää, että kyseessä olisi tällä kertaa ihan tavallinen "myyräkuume"?
Siellä ei ole hygienia selvästikään ollut ihan priimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.
Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.
Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.
Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.
Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.
Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.
Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.
Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen
- Iltalehti, Wikipedia.
Missä kohtaa tuossa kerrottiin viruksen olevan herkemmin leviävä sorttia?
Tartuntamekanismi: Tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia sairastuneen eritteiden kanssa, ei niinkään ilmateitse leviämistä, kuten koronavirus.
Ilmeisen nopeasti ja paljon laivalla on kosketeltu toisten eritteitä, kun tartuntaketjuja on päässyt aina lentokoneisiin asti. Voitko itse väittää, että kyseessä olisi tällä kertaa ihan tavallinen "myyräkuume"?
Siellä ei ole hygienia selvästikään ollut ihan priimaa.
No ei selvästikään. Eivät kai matkustajat nyt viikko tolkulla sentään virtsaile ja ulosta toisten päälle, ja vielä pitkäaikaisissa tilanteissa. Kyllä tämä jotenkin muutenkin on täytynyt levitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ainoastaan ja vain jumalatonta HYSTERIAA mitä HYSTEERISET ihmiset lietsovat.
Tämä. Toivottavasti ei ikinä vastaavaa härdelliä kuin koronahysteria. Jospa nyt elettäisiin vaan ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Virus, joka tappaa kantajansa, ei ole sellainen, joka leviää laajalle.
Viruksen kannattaa muuntaa itsensä sellaiseksi, ettei se kokonaan tapa isäntäänsä, jotta se saavuttaisi tavoitteensa eli leviäisi ja aiheuttaisi siis pandemian tai edes epidemian.
Tuo on vain troriaan perustuva vanha hypoteesi, ei mikään tutkittu totuus.
Sitä paitsi musta surma tappoi kolmanneksen Euroopan väestöstä, kuolleisuus oli 30%.
Olennaista leviämisen kannalta on se, tarttuuko tauti muös oireettomalta vai vain oireiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta wc-paperit loppu kaupoista...
Jyväskylässä loppu😱😱😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähättelyä, kohta on taas pandemia käsillä ja porukkaa kuolee kuin kärpäsiä.
Kuolee kuin kärpäsiä?
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronapandemian vaikutus kokonaiskuolleisuuteen Suomessa oli vähäinen WHO:n määrittelemänä pandemia-aikana, eli alkuvuoden 2020 ja kevään 2023 välisenä aikana.
Hantavirus tappaa 40%
Niin. Hantavirus ei ole koronavirus. Se ei siis leviä eikä käyttäydy muutenkaan kuin koronavirus.
Jos tiedot hantaviruksen leviämisestä pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta pitävät paikkaansa, miten näinkin monen ihmisen tartuttaminen yhden laivareissun aikana on yksinkertaisesti mahdollista? Onko meille annettu väärää tietoa tästä viruksesta?
Jossei ole hygienia kunnossa. Se on voinut levitä esim ruoan kautta johon se on levinnyt jyrsijöistä.
WHOn uudet ohjeet sote-työntekijöille, jotka voivat altistua Andesille. Suositellaan n95 hengityssuojainta ja hyvää ilmanvaihtoa. Arvaatko miksi? Koska Andes tarttuu aerosolina hengitysilmasta ihan kuten koronakin.
Kyllä vain pitkäkestoisessa lähikontaktissa joskus. Tiedätkö mistä sen tietää? Argentiinassa on joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia eikä ole ollut vielä yhtään maailmanlaajuista pandemiaa.
Tuskin laivan kaikki 10 sairastunutta olivat kuukauden ajan lääppineet ja hinkanneet toisiaan iho ihoa vasten liimautuneena? Eikö tämän lähinnä näin pitänyt tarttua? Vai tarttuuko se jotenkin muutenkin
Eihän lähikontakti tarkoita lääppimistä tai hinkkaamista.
Korona-aikana lähikontaktilla tarkoitettiin esim sitä, että istut linja-autossa, junassa tai lentokoneessa joko virustartunnan saaneen ihmisen vieressä tai hänen edessään tai takanaan olevalla rivillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin viinirypäleet ja tomaatit kannattaa huuhdella kloriittikylvyssä kaupasta tuotua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähättelyä, kohta on taas pandemia käsillä ja porukkaa kuolee kuin kärpäsiä.
Kuolee kuin kärpäsiä?
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronapandemian vaikutus kokonaiskuolleisuuteen Suomessa oli vähäinen WHO:n määrittelemänä pandemia-aikana, eli alkuvuoden 2020 ja kevään 2023 välisenä aikana.
Hantavirus tappaa 40%
Niin. Hantavirus ei ole koronavirus. Se ei siis leviä eikä käyttäydy muutenkaan kuin koronavirus.
Jos tiedot hantaviruksen leviämisestä pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta pitävät paikkaansa, miten näinkin monen ihmisen tartuttaminen yhden laivareissun aikana on yksinkertaisesti mahdollista? Onko meille annettu väärää tietoa tästä viruksesta?
Jossei ole hygienia kunnossa. Se on voinut levitä esim ruoan kautta johon se on levinnyt jyrsijöistä.
WHOn uudet ohjeet sote-työntekijöille, jotka voivat altistua Andesille. Suositellaan n95 hengityssuojainta ja hyvää ilmanvaihtoa. Arvaatko miksi? Koska Andes tarttuu aerosolina hengitysilmasta ihan kuten koronakin.
Kyllä vain pitkäkestoisessa lähikontaktissa joskus. Tiedätkö mistä sen tietää? Argentiinassa on joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia eikä ole ollut vielä yhtään maailmanlaajuista pandemiaa.
Tuskin laivan kaikki 10 sairastunutta olivat kuukauden ajan lääppineet ja hinkanneet toisiaan iho ihoa vasten liimautuneena? Eikö tämän lähinnä näin pitänyt tarttua? Vai tarttuuko se jotenkin muutenkin
Voi tarttua pisaratartuntana mutta on paljon harvinaisempaa. Se on voinut levitä laivalla vaikka ruoasta koska jyrsijät on yleisin tartuntalåhde. Ihmiset olivat toista kuukautta samalla pienellä laivalla niin kyllä siinä aika paljon kontaktejakin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuisiko vaikka siitä, kuinka herkästi tauti leviää? Nuo hantaviruksen tautitapaukset ovat edelleen hyvin vähäiset siihen nähden, kuinka paljon ihmiskontakteja on kuitenkin ollut. Korona levisi kulovalkean tavoin ihmismassojen läpi, jos vain yksikin supertartuttaja sattui joukossa olemaan.
Yhtäältä sanotaan ettei tauti leviä yhtä herkästi kuin korona. Kuitenkin 150 hklön laivalla jo kymmenkunta varmasti vahvistettua positiivista näytettä, joista lähes puolet kuollut tautiin.
Onko tämä siis herkästi leviävää, vai ei?
Emme tiedä. Normaalisti ei ole ja jos tartunnat on tulleet laivalla eikä sitä ennen maissa, niin siltikään emme tiedä, että minkälaisissa kontakteissa tartunnat on laivalla tulleet. Odotellaan rauhassa. Tämä tappaa puolet sairastuneista, joka on sen leviämisen kannalta epäedullista.
onni ja tiina ovat sanoneet samalla kun maski kauppoja hierovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ainoastaan ja vain jumalatonta HYSTERIAA mitä HYSTEERISET ihmiset lietsovat.
Tämä. Toivottavasti ei ikinä vastaavaa härdelliä kuin koronahysteria. Jospa nyt elettäisiin vaan ihan rauhassa.
Täällä kolmas joka myös pelkää enemmän hysteerisiä lampaita kuin itse koronaa tai tuota hantavirusta,saavat taas tekosyyn leikkiä parempaa ja jahdata viattomia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.
Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.
Ei tartu.
Tarttuakseen hantavirus vaatii paljon aikaa. Ajan määrä vaikuttaa tartunnan todennäköisyyteen. Ihmisten pitää olla myös erittäin lähellä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se nyt hyvänen aika leviä ihmisestä toiseen ulosteen ja virtsan välityksellä, vaan esimerkiksi jyrsijän ulosteesta ihmiseen. Vähän tarkkuutta nyt näihin juttuihin. Ihmisestä toiseen leviää sitten vaikka syljestä ja hengitysteitse.
Mutta eikö tämän pitänyt uutisten mukaan olla nimenomaan ihmiskontakteissa se vähemmän ja heikommin tarttuva virus? Näin ei nyt selvästikään ihan ole...
No näinhän selvästi on jos 150ihmistä on toista kuukautta pienellä laivalla ja tartuntoja on vain 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus, joka tappaa kantajansa, ei ole sellainen, joka leviää laajalle.
Viruksen kannattaa muuntaa itsensä sellaiseksi, ettei se kokonaan tapa isäntäänsä, jotta se saavuttaisi tavoitteensa eli leviäisi ja aiheuttaisi siis pandemian tai edes epidemian.
Tuo on vain troriaan perustuva vanha hypoteesi, ei mikään tutkittu totuus.
Sitä paitsi musta surma tappoi kolmanneksen Euroopan väestöstä, kuolleisuus oli 30%.
Olennaista leviämisen kannalta on se, tarttuuko tauti muös oireettomalta vai vain oireiselta.
Musta surma oli bakteerin aiheuttama ei viruksen ja erittäin huonosti verrannollinen mikrobiologian kannalta. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.
Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.
Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.
Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.
Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.
Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.
Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.
Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen
- Iltalehti, Wikipedia.
Missä kohtaa tuossa kerrottiin viruksen olevan herkemmin leviävä sorttia?
Tartuntamekanismi: Tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia sairastuneen eritteiden kanssa, ei niinkään ilmateitse leviämistä, kuten koronavirus.
Ilmeisen nopeasti ja paljon laivalla on kosketeltu toisten eritteitä, kun tartuntaketjuja on päässyt aina lentokoneisiin asti. Voitko itse väittää, että kyseessä olisi tällä kertaa ihan tavallinen "myyräkuume"?
Siellä ei ole hygienia selvästikään ollut ihan priimaa.
No ei selvästikään. Eivät kai matkustajat nyt viikko tolkulla sentään virtsaile ja ulosta toisten päälle, ja vielä pitkäaikaisissa tilanteissa. Kyllä tämä jotenkin muutenkin on täytynyt levitä...
Esim rotat saastuttaneet ruoan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on pandemian mahdollisuus, jos sitä ei tukahduteta. Tänäänkin tullut tietoja uusista tartunnoista. Tämä virus tarttuu ihmisestä ihmiseen, hengitysilmasta ja jo ennen oireiden alkua. Sitä ei pitäisi päästää leviämään.
😲😂🤣
Alue: Aihe vapaa
Tartuntamekanismi: Tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia sairastuneen eritteiden kanssa, ei niinkään ilmateitse leviämistä, kuten koronavirus.
Ilmeisen nopeasti ja paljon laivalla on kosketeltu toisten eritteitä, kun tartuntaketjuja on päässyt aina lentokoneisiin asti. Voitko itse väittää, että kyseessä olisi tällä kertaa ihan tavallinen "myyräkuume"?