Miten niin muka toi hantavirus ei muka ole uusi korona? Selittäkää mulle tyhmälle miksei se olisi sama, paitsi pahempi

Ei se ole uusi korona. Uskokaa nyt jo. Se jäänee pieneksi paikalliseksi epidemiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.

No miten se sitten tarttui niin nopeasti laivalla niin moneen, selitätkö??

Vaatii pidemmän ajan tarttuakseen ja laivalla tuo pidempi aika toteutui. Alkuperäinen korona tarttui jo 15 minuutissa. Sittemmin koronavirus muuntui. Omikron tarttui vielä paljon nopeammin eikä sitä voinut siksi välttää pidemmän päälle. Esimerkiksi jos käveli pari kilometriä juna-asemalle ja siitä minuutissa seuraavalle juna-asemalle sen sijaan että istui bussissa puoli tuntia niin tuskin ehti alkuperäinen korona tarttua.

Ei vaadi pitkää aikaa tarttuakseen.

V 2018 synttärijuhlilla se tarttui ihmisestä ihmiseen, kun he kävelivät ohitse ja sanoivat toisilleen Hello.

Nyt juuri tarttui lentokoneessa hetken aikaa ennen sen lähtöä naiseen, joka istui sairastuneen lähettyvillä, ennen kuin sairastunut poistettiin koneesta ennen sen lähtöä.

Tuo lentokonetartunta osoittautuikin negatiiviseksi. Ei ole siis mitään todisteita että tämä virus tarttuisi lyhyessä ajassa.

Ei, vaan lentokonetartunta on tänään osoittautunut positiiviseksi Alicanten naisella.

Niiden muiden lentokonetyyppien eli lentoemännän ja suomalaisten tilannetta jännitetään vielä, sillä ensimmäidtrn negojen jälkeen voi tulla positiivinen myöhemmin, testit eivät toimi heti. Tänään on saatu positiivinen testi myös yhdeltä oireettomalta amerikkalaiselta, joka oli laivassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole uusi korona. Uskokaa nyt jo. Se jäänee pieneksi paikalliseksi epidemiaksi. 

Epidemia on tilanne, jossa tartuntatauti esiintyy poikkeuksellisen suurella osalla jonkin tietyn alueen väestöstä.

Kyse on mielumminkin yhdestä tartuntaketjusta kuin epidemiasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole uusi korona. Uskokaa nyt jo. Se jäänee pieneksi paikalliseksi epidemiaksi. 

ei ne usko, siis tämän palstan korona-traumatisoituneet ressukat. Jankuttavat päivästä toiseen koska PELKO kalvaa mieliään

Lääkäreiltä meni kyllä kaikki uskottavuus koronakriisissä, kun riitelivät toistensa kanssa tiedotusvälineissä. Eri instanssien "asiantuntijat" antoivat ristiriitaisia lausuntoja ja siinä sekamelskassa olisi kansalaisen pitänyt tietää, kehen uskoa.

Voivittu jos Suomessa alkaa taas mennä siihen pisteeseen että mennään teidän hysteerikkojen mukaan. 

WHO: Hantavirus ei ole seuraava korona – "Tämä ei ole pandemian alku"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-hantavirus-ei-ole-seuraava-koro…

Muistakaa sitten tuo kun alkaa kunnon hysteeria ja hupsista vaan se onkin "pandemia"

Andes tapaukset ovat tuplaantuneet viimeisen vuoden aikana verrattuna edelliseen vuoden tarkastelujaksoon. Tuollaisen purtilon ilmanvaihto ei taida ihan parhaimmasta/puhtaimmasta päästä olla, joten kyllä siellä varmaan aika moni on altistunut. 1-6 viikon itämisaika ei ole hyvä juttu, kun ilmeisesti tarttuu jo ennen oireita..

Kohta wc-paperit loppu kaupoista...

Mielenkiintoista näissä on se, kuinka kansanterveysviranomaiset vaikuttavat niin monet psykopaateilta. Ehkä sellaiseen työhön hakeutuu ihminen, joka ei välitä yksilöistä, vaan jolle tautitapaukset ovat pelkkiä kiinnostavia numeroita. Heille muiden sairastuminen ja kuoleminenkin voi olla vain mielenkiintoinen tutkimusasetelma. Esimerkiksi koronan rokotutkimuksissakin piti tulla tietty määrä kuolleita, jotta tutkimus olisi ollut luotettava. Siksi Suomessa vastustettiin maskeja, koska haluttiin saada tutkimusdataa, jota ei sotkettu ylimääräisillä turvatoimilla. 

Vierailija kirjoitti:

Voivittu jos Suomessa alkaa taas mennä siihen pisteeseen että mennään teidän hysteerikkojen mukaan. 

Maskin ja käsidesin käyttö oli vapaaehtoista, samoin testit ja rokotukset.

Etkö voi toimia ihan miten itse haluat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole uusi korona. Uskokaa nyt jo. Se jäänee pieneksi paikalliseksi epidemiaksi. 

Epidemia on tilanne, jossa tartuntatauti esiintyy poikkeuksellisen suurella osalla jonkin tietyn alueen väestöstä.

Kyse on mielumminkin yhdestä tartuntaketjusta kuin epidemiasta.

Niin no vielä parempi. 

Vierailija kirjoitti:

WHO: Hantavirus ei ole seuraava korona – "Tämä ei ole pandemian alku"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-hantavirus-ei-ole-seuraava-koro…

 

 

Muistakaa sitten tuo kun alkaa kunnon hysteeria ja hupsista vaan se onkin "pandemia"

Hysteria on ihan eri asia kuin oikea tauti. Koronakin sitä paitsi oli verrattavissa influenssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivittu jos Suomessa alkaa taas mennä siihen pisteeseen että mennään teidän hysteerikkojen mukaan. 

Maskin ja käsidesin käyttö oli vapaaehtoista, samoin testit ja rokotukset.

 

Etkö voi toimia ihan miten itse haluat?

Älä puhu paskaa. Esim junissa, lentokoneissa jne maskin käyttö oli pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.

Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.

Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.

Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.

Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.

Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.

Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.

Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen

- Iltalehti, Wikipedia.

Virus, joka tappaa kantajansa, ei ole sellainen, joka leviää laajalle.

Viruksen kannattaa muuntaa itsensä sellaiseksi, ettei se kokonaan tapa isäntäänsä, jotta se saavuttaisi tavoitteensa eli leviäisi ja aiheuttaisi siis pandemian tai edes epidemian.

Ei kai se nyt hyvänen aika leviä ihmisestä toiseen ulosteen ja virtsan välityksellä, vaan esimerkiksi jyrsijän ulosteesta ihmiseen. Vähän tarkkuutta nyt näihin juttuihin. Ihmisestä toiseen leviää sitten vaikka syljestä ja hengitysteitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei tartu niinkuin korona vaan on esim Argentiinassa paikallinen "myyräkuume" jota esiintyy joka vuosi joitain kymmeniä tapauksia.

Ei, vaan tämä tarttuu juuri samoin kuin korona.

Ei tämä ei tartu niinkuin korona. Jankuttaminen ei muuta todellisuutta.

Tämä 2026 löydetty Andes on eri variantti tyypillisemmästä "hantaviruksesta", eli tuttavammin myyräkuumeesta. Tavallinen hanta leviää pääasiassa virtsan ja ulosteen kautta ja erittäin läheisissä ja pitkäaikaisissa kontakteissa. Laivalla ollut uusi viruskanta on herkemmin leviävää sorttia, sillä jopa kymmenet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat positiivisen näytteen virustesteissä.

Onko linkkiä tähän herkemmin leviäväån virus "korttiin" vai keksitkö ihan omasta päästä? Henkilöt olivat pienellä laivalla kuukausia yhdessä.

Andes-viruksen aiheuttama tauti (HCPS) on erittäin vakava, ja sen kuolleisuus voi olla jopa 30–50 %. Suomalainen Puumala-virus johtaa kuolemaan erittäin harvoin.

Oireet: Andes-virus aiheuttaa nopeasti etenevää keuhko-oireista hantavirusoireyhtymää (HCPS), kun taas Puumala-virus aiheuttaa munuaisvaivoja ja kuumeen, joka on usein lievempi.

Alkuperä: Andes-virus on peräisin Etelä-Amerikasta, kun taas Suomessa tavattava versio on paikallinen

- Iltalehti, Wikipedia.

Missä kohtaa tuossa kerrottiin viruksen olevan herkemmin leviävä sorttia?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se nyt hyvänen aika leviä ihmisestä toiseen ulosteen ja virtsan välityksellä, vaan esimerkiksi jyrsijän ulosteesta ihmiseen. Vähän tarkkuutta nyt näihin juttuihin. Ihmisestä toiseen leviää sitten vaikka syljestä ja hengitysteitse.

Mutta eikö tämän pitänyt uutisten mukaan olla nimenomaan ihmiskontakteissa se vähemmän ja heikommin tarttuva virus? Näin ei nyt selvästikään ihan ole...

Mun 84-vuotias äitini on ihan tiloissa tästä hantaviruksesta. Pyyhkii edelleen ostoksensa kloritella. Tämän aloitti koronapandemian myötä.

No, onhan siinäkin sisältöä vanhuksen elämään.