Miten niin muka toi hantavirus ei muka ole uusi korona? Selittäkää mulle tyhmälle miksei se olisi sama, paitsi pahempi
Ja taas hävisi ketju. Oliko se tälläistä myös silloin koronan alkuaikoina?
16.1.2020
THL:n asiantuntija Aasiassa leviävästä uudesta virustaudista: ”Ei tästä tarvitse Suomessa yöunia menettää”
Kiinassa havaittu uudentyyppinen koronavirus on herättänyt laajaa huomiota. THL:n mukaan vakavan epidemian riski on pieni
7.5.2026
WHO: Hantavirus ei ole seuraava korona – "Tämä ei ole pandemian alku"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-hantavirus-ei-ole-seuraava-koro…
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap jankutat? Hanki elämä.
Sinä paraskin neuvomaan. TUo on sinun vakituinen fraasi.Lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalle aikanaan myös naurettiin ettei se muka Suomeen voi levitä. 2 kk päästä oli jo Uudenmaan rajojen sulkua. Ihmiset ovat todella yksinkertaisia. Ei voida toimia ajoissa, vaan pitää odottaa tilanteen eskaloitumista.
Mua ärsyttää suunnattomasti, että aina pitää aluksi vähätellä. Siitä on tullut jo normi.
Juuri näin. Naapuri mummo 68v kuoli koronaan. Kuolema olisi ollut estettävissä, jos ulkomailta tulleita ei oltaisi päästetty väkijoukkoon levittämään koronaa. Vaan laitettu suoraan 4 vk karanteriin. Moni suomalainen metti henkänsä tai vammautui vakavasti, koska päättäjät eivät viitsineet toimia ripeästi.
Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalle aikanaan myös naurettiin ettei se muka Suomeen voi levitä. 2 kk päästä oli jo Uudenmaan rajojen sulkua. Ihmiset ovat todella yksinkertaisia. Ei voida toimia ajoissa, vaan pitää odottaa tilanteen eskaloitumista.
Mua ärsyttää suunnattomasti, että aina pitää aluksi vähätellä. Siitä on tullut jo normi.
Juuri näin. Naapuri mummo 68v kuoli koronaan. Kuolema olisi ollut estettävissä, jos ulkomailta tulleita ei oltaisi päästetty väkijoukkoon levittämään koronaa. Vaan laitettu suoraan 4 vk karanteriin. Moni suomalainen metti henkänsä tai vammautui vakavasti, koska päättäjät eivät viitsineet toimia ripeästi.
No voi hevonvitt..
Oma kämppis toi Koronan Helsingistä VR junalla, kun väitettiin ettei tuo leviä Suomessa, ei syytä huoleen jne.
Silloin korona oli jo joka paikassa. Mummoa ei olisi pelastanut mikään päätös.
Vierailija kirjoitti:
Viruksia pakoitetaan ihmisiin nimenomaan rokotusten kautta. Nämäkin Hanttavirukset on varmaan laitettu koronarokotuksiin.
Von Leyenin mieshän tästä tienaa.
Kyllä ne leviää ihan tavan ihmisen typeryyttään. Tämäkin virus jäljitetty jo laivan lähtöpisteeltä Etelä-amerikan Argentiinasta. Maissa, joissa asuu satoja miljoonia ihmisiä erittäin tiiviissä hökkelikylissä ties minkälaisten villieläinten keskellä. Ihmismassojen ja villieläinten läheikkäinen asuminen voikin toisinaan kostautua aika ikävillä tavoilla...
Koska sen itämisaika on 45 päivää, vaatii hyvin läheisen kontaktin tarttuakseen, ei tartu yhtä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.
No miten se sitten tarttui niin nopeasti laivalla niin moneen, selitätkö??
Vierailija kirjoitti:
Koska sen itämisaika on 45 päivää, vaatii hyvin läheisen kontaktin tarttuakseen, ei tartu yhtä helposti.
Jännä, että tuolla paatilla silti niin moni antoi positiivisen virusnäytteen. Osaatko kertoa, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.
No miten se sitten tarttui niin nopeasti laivalla niin moneen, selitätkö??
Hän uskoo viranomaisia.
Tauti on aina viranomaisia nopeampi. Kun viranomaiset sanoo, ettei virus muunnu, tauti muuntui jo. Tautia on aina moninkertaiset määrät verrattuna viranomaisten
tilastoihin.
Paljon melua tyhjästä.
Ikivanha virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalle aikanaan myös naurettiin ettei se muka Suomeen voi levitä. 2 kk päästä oli jo Uudenmaan rajojen sulkua. Ihmiset ovat todella yksinkertaisia. Ei voida toimia ajoissa, vaan pitää odottaa tilanteen eskaloitumista.
Mua ärsyttää suunnattomasti, että aina pitää aluksi vähätellä. Siitä on tullut jo normi.
Juuri näin. Naapuri mummo 68v kuoli koronaan. Kuolema olisi ollut estettävissä, jos ulkomailta tulleita ei oltaisi päästetty väkijoukkoon levittämään koronaa. Vaan laitettu suoraan 4 vk karanteriin. Moni suomalainen metti henkänsä tai vammautui vakavasti, koska päättäjät eivät viitsineet toimia ripeästi.
No voi hevonvitt..
Oma kämppis toi Koronan Helsingistä VR junalla, kun väitettiin ettei tuo leviä Suomessa, ei syytä huoleen jne.
Silloin korona oli jo joka paikassa. Mummoa ei olisi pelastanut mikään päätös.
Jännää että Taiwan osasi ottaa asian vakavasti sekä ulkomailta tulleet porukat karanteriin ja hillitä koronan levämisen. Taiwanissa oli monta kuukautta 0 tautuntaa, kun muualla korona levisi vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.
No miten se sitten tarttui niin nopeasti laivalla niin moneen, selitätkö??
Kun ollaan jopa viikkoja samassa laivassa niin viruksella on lähes täydelliset olosuhteet levitä, ihmiskontakteja on runsaasti kun kaikki käytännössä oleskelevat samoissa tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Viruksia pakoitetaan ihmisiin nimenomaan rokotusten kautta. Nämäkin Hanttavirukset on varmaan laitettu koronarokotuksiin.
Von Leyenin mieshän tästä tienaa.
🤣🤣🤣🤣🤡🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalle aikanaan myös naurettiin ettei se muka Suomeen voi levitä. 2 kk päästä oli jo Uudenmaan rajojen sulkua. Ihmiset ovat todella yksinkertaisia. Ei voida toimia ajoissa, vaan pitää odottaa tilanteen eskaloitumista.
Mua ärsyttää suunnattomasti, että aina pitää aluksi vähätellä. Siitä on tullut jo normi.
Juuri näin. Naapuri mummo 68v kuoli koronaan. Kuolema olisi ollut estettävissä, jos ulkomailta tulleita ei oltaisi päästetty väkijoukkoon levittämään koronaa. Vaan laitettu suoraan 4 vk karanteriin. Moni suomalainen metti henkänsä tai vammautui vakavasti, koska päättäjät eivät viitsineet toimia ripeästi.
Mummo ? 68 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Paljon melua tyhjästä.
Ikivanha virus.
Jännä että kymmenestä taudin saajasta puolet sai myös surmansa.
Ei taida sittenkään olla ihan tavallista myyräkuumetta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantavirus tarttuu huomattavasti heikommin kuin korona etenkin ihmisestä toiseen, lisäksi ei muunnu kovinkaan herkästi. Ja kun hantavirus tautina on niin raju (korkea kuolleisuus) niin levittäjiä on myös vähemmän ja sen vuoksi se jolla on hantavirus on tuskin pyörii missään kapakoissa tms. levittämässä tautia vaan on vuoteenoma.
No miten se sitten tarttui niin nopeasti laivalla niin moneen, selitätkö??
Kun ollaan jopa viikkoja samassa laivassa niin viruksella on lähes täydelliset olosuhteet levitä, ihmiskontakteja on runsaasti kun kaikki käytännössä oleskelevat samoissa tiloissa.
Mutta tämänhän piti nimenomaan olla vaikeammin tarttuvaa sorttia, niin meille ainakin on uskoteltu? Eikö se siis olekaan? Eihän tämä muuten olisi nyt näinkään laajalle päässyt leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sen itämisaika on 45 päivää, vaatii hyvin läheisen kontaktin tarttuakseen, ei tartu yhtä helposti.
Jännä, että tuolla paatilla silti niin moni antoi positiivisen virusnäytteen. Osaatko kertoa, miksi?
Liikaa rokotuksia varastossa ja ne täytyy käyttää vaikka väkisin niinkuin koronapiikitkin.Miksi ottaa jopa 5 piikkiä, eli eivät auta vaan rahastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksia pakoitetaan ihmisiin nimenomaan rokotusten kautta. Nämäkin Hanttavirukset on varmaan laitettu koronarokotuksiin.
Von Leyenin mieshän tästä tienaa.
🤣🤣🤣🤣🤡🤣
Tämän kertoi sairaanhoitaja Ruotsissa. Että älä vielä naura.
Vierailija kirjoitti:
Vähättelyä, kohta on taas pandemia käsillä ja porukkaa kuolee kuin kärpäsiä.
Kuolee kuin kärpäsiä?
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronapandemian vaikutus kokonaiskuolleisuuteen Suomessa oli vähäinen WHO:n määrittelemänä pandemia-aikana, eli alkuvuoden 2020 ja kevään 2023 välisenä aikana.
Ei kun kiinalaisessa laboratoriossa.
EI virus voi iskeä yhtä aikaa pohjoiseen ja etelämantereelle. Tämähän on kansanmurha.