Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15933)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majarannan nettisivujen galleriassa on ilmakuva, jossa näkyy sama pohjassa oleva ihmisen kokoinen muodostelma hyvin lähellä rantaviivaa.
En parhaalla tahdollanikaan nähnyt mitään?
Jos haluat etsiä, kannattaa kahlata viestiketjua ja etsiä ohjeet mistä puhutaan.
Siellä vaan höpinää että täällä joku eukko suurennuslasilla nähnyt ilmakuvasta vedessä luurankoja ym., ihan paskapuhetta.
..."oliko siinä joku merkki siittä, että näin tulis kjäymään..."
Niin, hyvä pohdinta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kuunnellut. Mitä jää huomaamatta? Kuuntele ajatuksen kanssa.
No, voisitko antaa sen kohdan , mitä itse jäit pohtimaan. Vaikka kuin kuuntelisin, niin en nyt hoksaa?
Täällä on ainakin kaksi, jotka on ilmakuvasta nähnyt jotain vedenpinnan alla ja se toinen on saanut tarkemman kuvan kyseisestä näkymästä ja lähettänyt sen poliiseille ja se on ilmeisesti juurikin se vihje, mistä oli uutisointi tässä jokunen viikko sitten.
Kyllä ilmakuvista voi kuvaa suurentamalla saada näkyviin veden alta mitä vain, jos olosuhteet on hyvät siihen, kuten veden kirkkaus ja syvyys.
Se Majarannan gallerian ilmakuva on hyvä, siinä vesi on kirkas ja veden alta näkyy selvästi esim. puunrunko ja kiviä. Se yksi kohta kaatuneen puunrungon vieressä on ikäänkuin ihmisen muotoinen hahmo, polvet vasempaan päin , kyljellään on. Gallerian ilmakuvassa on jo valmiina suurentamis mahdollisuus, siitä vaan katsomaan.
Ovatkohan nämä veljekset, jotka tekevät etsintöjä vaapaehtoisesti kaikuluotaimen ja sukellusrobotin avulla, käyneet jo Hervannanjärvellä ja Majarannan rannoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majarannan nettisivujen galleriassa on ilmakuva, jossa näkyy sama pohjassa oleva ihmisen kokoinen muodostelma hyvin lähellä rantaviivaa.
En parhaalla tahdollanikaan nähnyt mitään?
Jos haluat etsiä, kannattaa kahlata viestiketjua ja etsiä ohjeet mistä puhutaan.
Siellä vaan höpinää että täällä joku eukko suurennuslasilla nähnyt ilmakuvasta vedessä luurankoja ym., ihan paskapuhetta.
Ihmetyttää kenenkään motiivi antaa itsestään syyllisen kuvaa tällaisessa keskustelussa. Ei nimittäin kuulu normaaliin keskusteluun lällätellä ja puhua alatyylisesti kadonneen löytymiseen liittyvistä pohdinnoista, sellaiselle ei ole mitään ns. normaalia motiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majaranta näyttää olevan jyrkkä korkeuserojen suhteen ja ranta äkkisyvä eikä sitä käytetä kahlailuun. Jos kuvassa on luuranko, vainajan piilottaja on luultavasti paikallinen, joka on tiennyt, että ranta on syvä ja huono liikkua ja siten helppo paikka dumpata uhri. Mutta oli yksin ja uhri jäi matalan pohjan alueelle.
Sovitaan nyt asiallisesti, että jätetään Majaranta kokonaan rauhaan.
Ei kukaan kaipaa sinne paikkoja tonkivia amatöörejä pilaamaan aivan upeata vapaa-ajan aluetta.
Samaa mieltä, sivulliset jotka leikkivät suuria etsiviä, eivät saa mitään järkevää aikaa.
Miten otsikon kysymys on suljettu pois?
Onko julkaistu mitään faktaa?
.?
Jos ei, miksi ei!?
Olen seuraillut tätä ketjua ja valitettavasti joudun toteamaan, että Raisan keissi jää tältäkin pohjalta pimeäksi. Toki itsekin haluaisin, että tämäkin ratkeaisi, eipä silti. Mutta ei näillä "johtolangoilla".
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä veljekset, jotka tekevät etsintöjä vaapaehtoisesti kaikuluotaimen ja sukellusrobotin avulla, käyneet jo Hervannanjärvellä ja Majarannan rannoilla?
Saisko tähän aamulehden kuvan? Jotain siellä rannassa on. Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin kaksi, jotka on ilmakuvasta nähnyt jotain vedenpinnan alla ja se toinen on saanut tarkemman kuvan kyseisestä näkymästä ja lähettänyt sen poliiseille ja se on ilmeisesti juurikin se vihje, mistä oli uutisointi tässä jokunen viikko sitten.
Kyllä ilmakuvista voi kuvaa suurentamalla saada näkyviin veden alta mitä vain, jos olosuhteet on hyvät siihen, kuten veden kirkkaus ja syvyys.
Se Majarannan gallerian ilmakuva on hyvä, siinä vesi on kirkas ja veden alta näkyy selvästi esim. puunrunko ja kiviä. Se yksi kohta kaatuneen puunrungon vieressä on ikäänkuin ihmisen muotoinen hahmo, polvet vasempaan päin , kyljellään on. Gallerian ilmakuvassa on jo valmiina suurentamis mahdollisuus, siitä vaan katsomaan.
Vihje varmasti on laitettu poliisille. Vaan kysymysmerkki on se, tarkastavatko vihjeet...
Ilmakuva sadan metrin korkeudesta, vedessä oleva kohde, vesi heikentää näkyvyyttä. Kuvan tarkkuus on heikko, suurentaminen ei auta. Mahdotonta erottaa luurangon kokoista kohdetta.
Luuletko moukka että riospoliisi ei oli tätä selvittänyt 27 vuoden aikana.