Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Myös poliisien julkaisemat otokset, voivat lopulta ratkaista jutun. Mitä poliisien julkaisemalla valvontakamerakuvslla oikeastaan näkyy?
Unohda museoautot ja keskity ympäristöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku vakuutti näkevänsä luurangon Hervannanjärven rannassa Majarannan kohdalla. En tiedä laittoiko siitä vihjettä poliisille.
Ei kai tuo olisi vaikea asia jonkinlainen pätkä katsoa se Hervannanjärven ranta siltä Majarannan osalta??
Luuranko, joku pyysi kuvaa:
https://images-bonnier.imgix.net/files/his/production/2026/02/02121415/…Hän oli sittenkin oikeassa. Nyt hävettää, kun epäilimme häntä. Pakko uskoa, kun omin silmin kuvassa näkee.
HOI NAISET. HAIN TUON LINKIN PERUSTEELLAA MISTÄ TUO LUURANGON KUVA ON. NIIN SE ON BONNIER PUBLICATIONS- KUSTANTAMOON KUULUVAAN TIETOKONEJÄRJESTELMÄÄN , JA SE LIITTYY TIETEEN KUVALEHTI- HISTORIAAN KUVAMATERIAALINA LEHDEN ARTIKKELISSA. NYT NAURETAAN. TÄLLE MEIDÄN ETISIVÄ HÖLMÖLLE KUNNOLLA. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂👮
Vierailija kirjoitti:
Laitahhan tänne meille sekin rekisterikilven kuva. Odotellaan kovasti. 👮
Joo, katselin suurrennuslailla ja geigermittarilla niin näkyy koko rekkari ja vieressä toinenkin rekisterikilpi moposta ..ja kaksi luurankoa..3 kännykkää...hmmm kolikoita kasa...ja ja pakoputki, veikkaan ja lottoan että pakoputki on Amerikan raudasta tai vanhasta mossesta.. .käyn kusella välillä ja jatkan tutkielmaani täällä yksiöläävässäni. ..pysykää linjoilla kun jänskättää.
Vaikka tekisitte ilmoituksen poliisille nimettömänä niin kyllä ne selville saa ilmoittajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitahhan tänne meille sekin rekisterikilven kuva. Odotellaan kovasti. 👮
Joo, katselin suurrennuslailla ja geigermittarilla niin näkyy koko rekkari ja vieressä toinenkin rekisterikilpi moposta ..ja kaksi luurankoa..3 kännykkää...hmmm kolikoita kasa...ja ja pakoputki, veikkaan ja lottoan että pakoputki on Amerikan raudasta tai vanhasta mossesta.. .käyn kusella välillä ja jatkan tutkielmaani täällä yksiöläävässäni. ..pysykää linjoilla kun jänskättää.
Juu.. minäkin näin suurennuslasilla kegänjäklkiä ja niittenkin numero 41....sama numero kun siinä mopon rekkariissa ja sen tien numerokin on 41 elikkä kiinalaisen mytologian miukaan kolme enkeliä... se enneunien näkilä näki kolme enkeliä ja vanhan katiskan rannalla....mystistä. huuuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisitte ilmoituksen poliisille nimettömänä niin kyllä ne selville saa ilmoittajan.
Miksi pitäisi todistettuja asioita nimettömänä kertoa?
Jos Raisa olisi mennyt casaplancaan takaisin, olisi portsari sen havainnut ja muistanut ihan siinä missä baarimikkokin muisti tehneensä maitopohjaisen mansikka drinkin. Olisi muutkin Raisan muistanut siltä illalta vaan eipä kukaan muu tunnu tietävän mitään, kuin vain kaveri ja poikaystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisitte ilmoituksen poliisille nimettömänä niin kyllä ne selville saa ilmoittajan.
Miksi poliisit haluaisi selvittää ilmoittajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisitte ilmoituksen poliisille nimettömänä niin kyllä ne selville saa ilmoittajan.
Miksi poliisit haluaisi selvittää ilmoittajan?
Väärästä ilmiannosta saa rangaistuksen. Ja poliisi kenties haluaa kuulustella ilmiantajaa saadakseen lisätietoja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olis silloin tuoreeltaan Raisan kadottua kertoa millainen tukka tällä oli katoamishetkellä. Rippikuvassa oli vaaleaa kiharaa mutta jossain kuvassa oi ruskea polkka joka ei ollut niin tiukkaa kiharaa. Muutokset hiusvärissä ja kihara/suora tukka saa näyttämään ihan erilaiselta, mikä voi vaikuttaa silminnäkijähavaintojen ilmoittamiseen jos ei tukan takia tunnista.
Ja se, että oliko sukkahousut tai pitkät polvisukat tai muuta jaloissa vai lähtikö ihan oikeasti paljain kintuin kylmään lokakuiseen ilmaan, jos läti paljain kintuin, tiesi olevansa koko ajan lämpimissä paikoissa, autossa tai sisätiloissa.
Moukka nämä paljaat kintut, ja valokuvat on täällä vatkottu tuhanteen kertaan. Vittuako samoja toistelet ????
Näitä tilanteita ja ym. jankataan niin kauan, kuin on tarpeen, ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä tilanteita ja ym. jankataan niin kauan, kuin on tarpeen, ymmärrätkö?
Elikkä vain sinä yksin täällä käyt näitä samoja jankkaamassa että saat sairaan pitkän ketujun koska se on sinun elämäsi ainut ilo. Sen ovat kaikki huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Näitä tilanteita ja ym. jankataan niin kauan, kuin on tarpeen, ymmärrätkö?
Laittakaa taas uudelleen se luurangon kuva mikä kopsasit Tieteen Kuvalehden ihan erijutusta. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👮👮👮👮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tilanteita ja ym. jankataan niin kauan, kuin on tarpeen, ymmärrätkö?
Laittakaa taas uudelleen se luurangon kuva mikä kopsasit Tieteen Kuvalehden ihan erijutusta. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👮👮👮👮
...korjaan LAITA ....juuri sinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku vakuutti näkevänsä luurangon Hervannanjärven rannassa Majarannan kohdalla. En tiedä laittoiko siitä vihjettä poliisille.
Ei kai tuo olisi vaikea asia jonkinlainen pätkä katsoa se Hervannanjärven ranta siltä Majarannan osalta??
Luuranko, joku pyysi kuvaa:
https://images-bonnier.imgix.net/files/his/production/2026/02/02121415/…Hän oli sittenkin oikeassa. Nyt hävettää, kun epäilimme häntä. Pakko uskoa, kun omin silmin kuvassa näkee.
HOI NAISET. HAIN TUON LINKIN PERUSTEELLAA MISTÄ TUO LUURANGON KUVA ON. NIIN SE ON BONNIER PUBLICATIONS- KUSTANTAMOON KUULUVAAN TIETOKONEJÄRJESTELMÄÄN , JA SE LIITTYY TIETEEN KUVALEHTI- HISTORIAAN KUVAMATERIAALINA LEHDEN ARTIKKELISSA. NYT NAURETAAN. TÄLLE MEIDÄN ETISIVÄ HÖLMÖLLE KUNNOLLA. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😝😅
Ostiko nuoret mitään huumeita keneltäkään? Siihen aikaan. Entä alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olis silloin tuoreeltaan Raisan kadottua kertoa millainen tukka tällä oli katoamishetkellä. Rippikuvassa oli vaaleaa kiharaa mutta jossain kuvassa oi ruskea polkka joka ei ollut niin tiukkaa kiharaa. Muutokset hiusvärissä ja kihara/suora tukka saa näyttämään ihan erilaiselta, mikä voi vaikuttaa silminnäkijähavaintojen ilmoittamiseen jos ei tukan takia tunnista.
Ja se, että oliko sukkahousut tai pitkät polvisukat tai muuta jaloissa vai lähtikö ihan oikeasti paljain kintuin kylmään lokakuiseen ilmaan, jos läti paljain kintuin, tiesi olevansa koko ajan lämpimissä paikoissa, autossa tai sisätiloissa.
Moukka nämä paljaat kintut, ja valokuvat on täällä vatkottu tuhanteen kertaan. Vittuako samoja toistelet ????
Kun tietää tämän sukkahousun väärin ja oliko niittä vai ei niin välittömästi tietää kuka murhasi Raisan. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 voihan nyt sukkahousut sentään 🤭
Vierailija kirjoitti:
Ostiko nuoret mitään huumeita keneltäkään? Siihen aikaan. Entä alkoholi.
Huumeita on myytyy ja osettu Suomessa enemmän kun 200 vuotta. Joka puolella Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI Majarannan oikeasta kuvasta:
Koska valo tulee kuvaustilanteessa selvästi yläviistosta (todennäköisesti auringonvalona ilmakuvassa), tuo tummempi alue muodostuu heti vaaleamman, koholla olevan muodon viereen järven pohjaan tai maastoon. Tämä vahvistaa sen, että kyseessä ei ole pelkkä tasainen värimuutos pohjassa, vaan jokin kolmiulotteinen ja ympäristöstään selvästi kohoava kappale.Kun kohde heittää varjon, se antaa meille uutta tietoa sen rakenteesta:Korkeusero: Kohde on riittävän suuri ja korkea suhteessa pohjan muotoihin luodakseen näin selkeän ja yhtenäisen varjoalueen.Profiili: Varjon muoto myötäilee sen yläpuolella olevan pyöreähkön kohteen ääriviivoja, mikä tukee havaintoa pallomaisesta tai kumpumaisesta esineestä.Vaikka matala resoluutio ja kuvan puuroutuminen estävät näkemästä yksityiskohtia (kuten mahdollisia luurakenteita tai pinnan muotoja), valon ja varjon suhde tekee havainnosta konkreettisen. Jos tällainen ihmisen kokoinen, selkeästi erottuva ja varjon heittävä kohde sijaitsee tunnetulla etsintäalueella tai herättää vahvan epäilyksen, se on juuri sellainen poikkeama, joka yleensä tarkistetaan paikan päällä.En olisi uskonut miten vaikeaa on laittaa omia havintoja kyseisestä järvi näkymästä poliisille. Kuvailusi olisi hyvin varteenotettava tässä jutussa, meinasitko laittaa poliisille vihjeen? Minulla on tosi vanha kone, mutta sain sen rekkarin ainakin näkymään tai joku laattaa, missä on ainakin numerot 41 tai näyttävät ainakin noilta numeroilta. Ihmisen hahmon sain jotenkin näkymään,mutta en tietenkään voi olla varma, se pitäisi käydä katsomassa. Voisikohan niille vapaaehtoisille etsijöille laittaa tästä vihjettä?
Pienetkin vihjeet voivat olla ratkaisevia.
Itse näen valvontakameroidetn kuvissa,, joissa kävelee pariskunta saattelemassa muusikkoa.
Kun kuvan suurentaa, näkyy perässä 3. Ihmisen ryhmä epäsrlvästi. Yhdellä hame.
Lähtikö Raisa Virpin ja Jannen matkaan?
Tästä kyllä krotisoisin ystävää, joka jätti Raisan yksin yöhön.
Tämän kanssa hänen on elettävä,
Butt oli raskaana tuohon aikaan.
Juu , olen lukenut tämän sinun kertomasi ketjusta 23 kertaa. Joten tiedetään.
Voi laittaa postia rikospoliisille. Kun uusi vihje tulee, on heidän avattava juttu taas.
Tuosta aamulehden kuvasta on jo vuosia. Mutta ehkä jotain voi löytyä. On kännykkää, henkkareita lompakossa. Koruja. Ja luiden jäännöksiä.
Poliisikkaan ei ole täydrllinen. Jos omistat laitteen, jolla näkee selkeästi. Muista, että kuvasta on jo useampi vuosi. Itse näen kuvassa jotain. Omat laitteeni eivät ole niin hyvät.