Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei tiedä tapauksesta sen enempää kuin muutkaan tekijää/jöitä lukuunottamatta
Ei tietenkään tiedä. Ei tekoälyllä ole sen enempää tietoa kuin ihmisilläkään, ei se ole mikään jumala tai oraakkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei tiedä tapauksesta sen enempää kuin muutkaan tekijää/jöitä lukuunottamatta
Ei tietenkään tiedä. Ei tekoälyllä ole sen enempää tietoa kuin ihmisilläkään, ei se ole mikään jumala tai oraakkeli.
...ei me täällä rikospoliisissakaan luoteta tietenkään tekoälyyn milliäkään. Pitää olla oikeat näytöt ja faktat 👮👮👮
Vierailija kirjoitti:
Idiootit jankuttaa taas.
Huomattu on koko ajan. Ei otetaakkan täydestä hänen höpinöitään. 👮
Vierailija kirjoitti:
Meikeillä voi tietenkin muokata ulkonäköään ja tuohan nyt olisi sitten heti katoamisen jälkeen pitänyt kertoa, eikä hakea rippikuvalla, josta kukaan ei henkilöä tunnista enää. Tosin taisi olla jo myöhäistä, olipa etsinyt vaikka aku ankka lehdellä.
Ni sinäkö sillä leikit viisaamaa kun koulutet rikosetsivät ym? Lue sinä sitä akuankkaa viestisi perusteella. 👮👮👮👮👮👮
Välikäsimies sanoo, ettei kaverinsa ollut pirkkalan, eikä kangasalan tyyppejä. Eli välikäsimies ei ole ollut pirkkalassa bileissä.
Mutta, se ei tarkoita sitä, etteikö hän itse ollut se Pirkkalan tyyppi. Vkmies haluaa pitää itsensä täysin kuivilla tästä jutusta. Podcastin juontaja puhui ensin ilman vkmiestä ja sen jälkeen tuli vkmies haastatteluun, Vkmies puhui itseään pusiin. Poliisit ja podcastin juonta ja mekin tiedämme nyt , että vkmies oli Pirkkalan tyyppi, jolle Raisa soitti viimeisen puhelunsa. Ja olen tiedostanut muutakin, muta eipä siitä enempää, koska muut ei ole minun kanssani samaa mieltä eli siitä, kuka oli se varsinainen poikaystävä, voin toki olla väärässäkin?
Miten tämä välikäsimies kuvio on toiminut? Poikaystävällä ei ollut kännykkää, niin miten tämä välikäsimies piti yhteyttä tähän kaveriin Raisan soittaessa?
Poikaystävällä oli kännykkä! Jospa kuule lukisit kaikki aiemmat kommentit ensin ja ajatuksen kanssa, ennen kuin tulet tänne kirjoittelemaan jonniin joutavuuksia, jookosta?
Miksi annetaan ymmärtää , että Raisalla olisi ollut useampi poikaystävä ja lukuisia yhden yön suhteita.? Poliisikin vai oliko nämä pojat vain kavereita?
Itse kyllä tälläisessa. Tilanteessa ystävänä korjailisin tietoja
Poliisi ei ole kutsunut näitä poikaystäviksi. Joka tapauksessa poliisi on kuunnellut monien miesten puhelimia. Epäilen, että tämä kuuntelu alkoi liian myöhään. Kuunneltavina oli ainakin lääkäri ja 7 miehen ryhmästä joitakin. Jossain ohjelmassa, poliisi sanoi, että heihin on käytetty pakkokeinoja eli hankittu lupa puhelimien kuunteluun
Vierailija kirjoitti:
Mitkä bileet loppuu iltakymmeneltä.
Hox,hox... " se empiirinen " kysymys mistä on kysymys
Ehkä bileiksi on puhuttu kun porukalla otettu pohjia
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tuntuu olevan samaa mieltä minun kanssa siitä, kuka olikaan se poikaystävä.
Tekoälyä voi johdatella. Esim. Vauva.fi yleinen mielipide
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä bileiksi on puhuttu kun porukalla otettu pohjia
Paska täytevisti.
No eipä tässä muuta voi, kun noita faktoja ei ole. 🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä bileiksi on puhuttu kun porukalla otettu pohjia
Paska täytevisti.
No eipä tässä muuta voi, kun noita faktoja ei ole. 🤨
On jotain faktaa.
Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
Ja se, ettei ole luotettavia silminnäkijöitä, kertoo sen, ettei ollut mitään silmin nähtävää Hämeenkadulla eikä ravintoloissa. Eli noussut joko autoon tai rakennukseen aivan keskustan tuntumassa.
Raisalla noita poikaystäviä oli. Kwlle niistä?
Ja väittää lähteneensä kotoaan keskustaan, ei Pirkkalasta.
Raisan sisko on juristi, eikö hän keksi keinoja painostaa tutkimaan kunnolla tätä tapausta ja keksi keinoja hankkimaan todisteita??
Vierailija kirjoitti:
Raisan sisko on juristi, eikö hän keksi keinoja painostaa tutkimaan kunnolla tätä tapausta ja keksi keinoja hankkimaan todisteita??
Juristi a hän tietää tuhat kertaa nämä asiat paremmin kun sinä.
Juristius ei paljoa auta, jos ei ole yhden yhtä uutta todistetta tai näyttöä. Pelkät huhut ja tarinoinnit eivät riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Juristius ei paljoa auta, jos ei ole yhden yhtä uutta todistetta tai näyttöä. Pelkät huhut ja tarinoinnit eivät riitä mihinkään.
Ne ei riitä kellekkään ja kaikikista vähiten tänne moukille. Nämä vähät tiedonrippeet on rikospoliisilla ja osaa eivät ole yleisölle kertoneet tutkinnallisista syistä. TÄSSÄ PITKÄSSÄ KETJUSSA EI OLE TULLUT YHTÄÄN MITÄÄN UUTTA TIETOA MIKÄ JO EI OLISI TIEDOSSA. 👮👮👮👮👮👮
Vierailija kirjoitti:
Ja väittää lähteneensä kotoaan keskustaan, ei Pirkkalasta.
Miljoona kertaa sanottu..... mitä hyödyttää ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristius ei paljoa auta, jos ei ole yhden yhtä uutta todistetta tai näyttöä. Pelkät huhut ja tarinoinnit eivät riitä mihinkään.
Ne ei riitä kellekkään ja kaikikista vähiten tänne moukille. Nämä vähät tiedonrippeet on rikospoliisilla ja osaa eivät ole yleisölle kertoneet tutkinnallisista syistä. TÄSSÄ PITKÄSSÄ KETJUSSA EI OLE TULLUT YHTÄÄN MITÄÄN UUTTA TIETOA MIKÄ JO EI OLISI TIEDOSSA. 👮👮👮👮👮👮
Jos poliisilla on pohdittavaa niin julkaiskoon uutta tietoa. Oikeasti kyllä kyllästyttää saman vatvominen
Sitäkään ei voi tietää varmaksi, missä tämä henkilö tosiasiassa oli, kenelle Raisa soitti viimeisen puhelunsa. Tuon puhelun jälkeen, lähes kaikki paitsi teletunniste tiedot, on kaverin ja vkmiehen kertomaa.