Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tuohon puhelimen sijaintiin keskustan mastoon, niin se on voinut olla 100 metrin säteellä tai jopa 20 km. Ei missään nimessä missään Huittisissa.

Pirkkala on n. 16 km päässä. Kangasala 20 km.

No nuo antaa jo laajuutta. Jos puhelinta halutaan pitää tietolähteenä. 

Voisiko porukka olla laskenut mihin ehtii ajaa kyseisessä ajassa, joka heillä meni odottamattomaan ajankuluun? Huittisissa ehtis käydä. 

Ei, vaan siinä on ollut maksimissaan 20 km säde. Todennäköisesti huomattavasti vähemmän. Jos puhelinta ajatellaan, niin todennäköisimpää sille sijainnille oli, se missä Raisa liikkui. Tietenkin se on voinut häneltä illan tuoksinassa kadota. Tuo ei tietenkään tarkoita, että Raisa ja puhelin katosivat samaan aikaan. 

Sikäli voisi ajatella, että hän olisi puhelintaan yrittänyt käyttää jos oli hädässä jos hänellä puhelin oli tai soittaa kaverille.

Kuitenkin tietojen valossa on se, että hänellä oli puhelin, mutta ei halunnut tai pystynyt sitä käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyötyikö joku Raisan katoamisesta? Erityisesti harrastusympyröissä.

Niin voi sanoa..

Niin et voi sanoa ellet ole 101% varma. Älä syyttele ennekun kun on oikeudessa vahvistettu.

Kuka on tuo öyhöttäjä täällä, joka leikkii jotain lakimiestä? Onko se joku entinen linnakundi, joka on lukenut siellä itselleen lakimies tittelin?Aivan outoa käyttäytymistä.

Raisa hävisi kaveriporukan auton vierestä, mihin R katosi?

Vierailija kirjoitti:

Raisa hävisi kaveriporukan auton vierestä, mihin R katosi?

Oikeastaan tässä ei tiedetä varmuudella milloin katosi ja missä. Tämä autokohtaus on sikäli erikoinen, että jos tapahtui niin siitä olisi useampia silminnäkijöitä. Autohan oli kertomuksen mukaan täynnä.

Viestien poistelusta voi päätellä että ne spekuloinnit jotka saa jäädä, eivät varmasti ole totta. Esim Butt, apulanta, sairaalan kaivaukset. Niitä ei tarvitse poistaa mitkä ei liippaa läheltä. Eli mitä on poistettu?  

Vierailija kirjoitti:

Raisa hävisi kaveriporukan auton vierestä, mihin R katosi?

Miksi toistat tätä tunteen kertaan?   Vastaa !!!!   Onko muistissa vikaa???

Joo, se mikä tänne jää, ei tapahtunut. Se, mitä poistuu, on lähellä totuutta ja liian kuumaa!  Hieno homma, tää tyyppi paljastaa itse itsensä!

Vierailija kirjoitti:

Joo, se mikä tänne jää, ei tapahtunut. Se, mitä poistuu, on lähellä totuutta ja liian kuumaa!  Hieno homma, tää tyyppi paljastaa itse itsensä!

Hyypiö on poistattanut useita kirjoituksiani liittyen EU-huippukokoukseen, mysteeriseen puheluun Saksasta, ja museoautoteoriaan. Kaikki nuo voivat hyvinkin liittyä toisiinsa. Tai sitten ei. Monet asialliset kommenttini koskien välikäsimiehen osuutta on myös poistatettu. Olin aktiivinen ketjussa alkukesästä, mutta jäin sitten lähinnä seuraajaksi kun tämä ameeba poistatti lähes kaikki viestini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tuohon puhelimen sijaintiin keskustan mastoon, niin se on voinut olla 100 metrin säteellä tai jopa 20 km. Ei missään nimessä missään Huittisissa.

Pirkkala on n. 16 km päässä. Kangasala 20 km.

No nuo antaa jo laajuutta. Jos puhelinta halutaan pitää tietolähteenä. 

Voisiko porukka olla laskenut mihin ehtii ajaa kyseisessä ajassa, joka heillä meni odottamattomaan ajankuluun? Huittisissa ehtis käydä. 

Ei, vaan siinä on ollut maksimissaan 20 km säde. Todennäköisesti huomattavasti vähemmän. Jos puhelinta ajatellaan, niin todennäköisimpää sille sijainnille oli, se missä Raisa liikkui. Tietenkin se on voinut häneltä illan tuoksinassa kadota. Tuo ei tietenkään tarkoita, että Raisa ja puhelin katosivat samaan aikaan. 

Sikäli voisi ajatella, että hän olisi puhelintaan yrittänyt käyttää jos oli hädässä jos hänellä puhelin oli tai soittaa kaverille.

Kuitenkin tietojen valossa on se, että hänellä oli puhelin, mutta ei halunnut tai pystynyt sitä käyttämään.

Siis pointti oli, että entä jos he olisivat oikeasti olleeet Raisan kuoleman vuoksi jossain muualla mutta lähempänä, ja joutuivat keksimään selityksen missä olivat esim. kaksi tuntia. 
Tyyliin kaksi tuntia olivat ”jossain”, ja päättivät  selittää poissaolonsa käynnillä Huittisissa, johon olisi ajanut noin tunnin suuntaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tuohon puhelimen sijaintiin keskustan mastoon, niin se on voinut olla 100 metrin säteellä tai jopa 20 km. Ei missään nimessä missään Huittisissa.

Pirkkala on n. 16 km päässä. Kangasala 20 km.

No nuo antaa jo laajuutta. Jos puhelinta halutaan pitää tietolähteenä. 

Voisiko porukka olla laskenut mihin ehtii ajaa kyseisessä ajassa, joka heillä meni odottamattomaan ajankuluun? Huittisissa ehtis käydä. 

Ei, vaan siinä on ollut maksimissaan 20 km säde. Todennäköisesti huomattavasti vähemmän. Jos puhelinta ajatellaan, niin todennäköisimpää sille sijainnille oli, se missä Raisa liikkui. Tietenkin se on voinut häneltä illan tuoksinassa kadota. Tuo ei tietenkään tarkoita, että Raisa ja puhelin katosivat samaan aikaan. 

Sikäli voisi ajatella, että hän olisi puhelintaan yrittänyt käyttää jos oli hädässä jos hänellä puhelin oli tai soittaa kaverille.

Kuitenkin tietojen valossa on se, että hänellä oli puhelin, mutta ei halunnut tai pystynyt sitä käyttämään.

Siis pointti oli, että entä jos he olisivat oikeasti olleeet Raisan kuoleman vuoksi jossain muualla mutta lähempänä, ja joutuivat keksimään selityksen missä olivat esim. kaksi tuntia. 
Tyyliin kaksi tuntia olivat ”jossain”, ja päättivät  selittää poissaolonsa käynnillä Huittisissa, johon olisi ajanut noin tunnin suuntaansa. 

Tunnissa ja kahdessa ehtii jo tapahtua paljon.

Poistatetaanko nämäkin, osuuko liian lähelle?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa puhelin asiassa on se erikoisuus, että hän sitä käytti ja sitten, kun voisi olettaa, että olisi käyttänyt, ei niin tehnyt (on uutisoitu että koko koripallojoukkue oli kaupungissa juhlimassa) Vahvasti vaikuttaa, että oli seurassa minkä luona ei ollut tarvetta kenellekään soitella. 

En ota kantaa oliko tuttu vain tuntematon, missä seurassa katosi. 

Tämä. Hän halusi Pirkkalaan ja soitteli kaverinsa kanssa puheluita pojille, kunnes jäi kertomuksen mukaan yksin. Sitten ei soittanutkaan enää kenellekään. Ei tainnut jäädä yksin, vaan joku tuttu oli seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa hävisi kaveriporukan auton vierestä, mihin R katosi?

Oikeastaan tässä ei tiedetä varmuudella milloin katosi ja missä. Tämä autokohtaus on sikäli erikoinen, että jos tapahtui niin siitä olisi useampia silminnäkijöitä. Autohan oli kertomuksen mukaan täynnä.

Kuka senkin todistaa, että olisi ollut täynnä, tästäkin on väännetty monta sivua ja poistoja tehty. Jos ihan tarkkoja ollaan niin kenenkään sanaan ei voi luottaa tässä casessa, ainosataan valvontakamerat ja teletunnistetiedot olisi varmoja tietoja.

Mietitityttäää ja mietitityttää ...🤭

Vierailija kirjoitti:

Mitä emme näe? Tapahtuiko tuona Raisan katoamisiltana jotain muuta? Siis täysin Raisan katoamiseen liittymätöntä. 

Maa kieri auringon ympäri.  Yo ja pivä vaihtui.   Ihmiset nukkui ja valvoi...söivät ja kakkadisavat. Tämmöstä muuta tapahtui.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa hävisi kaveriporukan auton vierestä, mihin R katosi?

Miksi toistat tätä tunteen kertaan?   Vastaa !!!!   Onko muistissa vikaa???

Siksi että pääsen itselleni vastaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se mikä tänne jää, ei tapahtunut. Se, mitä poistuu, on lähellä totuutta ja liian kuumaa!  Hieno homma, tää tyyppi paljastaa itse itsensä!

Hyypiö on poistattanut useita kirjoituksiani liittyen EU-huippukokoukseen, mysteeriseen puheluun Saksasta, ja museoautoteoriaan. Kaikki nuo voivat hyvinkin liittyä toisiinsa. Tai sitten ei. Monet asialliset kommenttini koskien välikäsimiehen osuutta on myös poistatettu. Olin aktiivinen ketjussa alkukesästä, mutta jäin sitten lähinnä seuraajaksi kun tämä ameeba poistatti lähes kaikki viestini. 

Et ole ainoa, joka on välikäsimiehestä kommentoinut, olen kommentoinut hänestä monesti ja poistoon on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitaanko tätä tapausta nyt oikeasti niin, että halutaan saada edes se tekijä nalkkiin? 

Sinun täyteviesti , hölmö!

Miksi ihmeessä joku on ottanut asiakseen häiriköidä tätä ketjua? Etkö halua asian ratkeavan, miksi et? Vai saatko häiriköinnistäsi jotain mielihyvää, ja mitä se kertoo sinusta?

Hän selvästi suodattaa pois itselleen kiusalliset viestit. On päivystänyt ketjussa alusta saakka eli aihe on hänelle äärimmäisen tärkeä ja huoli vääränlaisten viestien jäämisestä ihmisten luettavaksi kova. Poistattaa täysin asiallisia viestejä ja itse spämmää törkeyksiä joiden sisältö toisten kirjoittajien haukkuminen ja lällättely. 

Tämä. Aluksi epäilin että kyseessä on yksinäinen teini, joka huomannut saavansa huomiota lapsellisilla viesteillä ja ketjun sabotoinnilla. Teinit ei kuitenkaan ole niin pitkäpinnaisia, että jaksaisivat täällä päivystää päivästä ja kuukaudesta toiseen, usein useamman tunnin päivässä. Koulussakin pitää välillä käydä. Ehei, tämä on joku tyyppi, jolla on todella meille jotain asiaa aiheeseen liittyen. Ei vaan ole selkärankaa tunnustaa että mitä. Joku työtön, yksinäinen ja vihainen ihminen. Ja se viha kohdistuu juuri tähän tapaukseen. 

Milelestäni täällä pitäisi saada toistaa asioita, mehän kirjoitetaan, ei puhuta livenä, ei voida palata johonkin tiettyyn aiheesee, tilanteeseen, ellei sitä toisteta, toistamalla joitain asioita voi löytyä jotain uutta, mitä ei olla hoksatttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se mikä tänne jää, ei tapahtunut. Se, mitä poistuu, on lähellä totuutta ja liian kuumaa!  Hieno homma, tää tyyppi paljastaa itse itsensä!

Hyypiö on poistattanut useita kirjoituksiani liittyen EU-huippukokoukseen, mysteeriseen puheluun Saksasta, ja museoautoteoriaan. Kaikki nuo voivat hyvinkin liittyä toisiinsa. Tai sitten ei. Monet asialliset kommenttini koskien välikäsimiehen osuutta on myös poistatettu. Olin aktiivinen ketjussa alkukesästä, mutta jäin sitten lähinnä seuraajaksi kun tämä ameeba poistatti lähes kaikki viestini. 

Et ole ainoa, joka on välikäsimiehestä kommentoinut, olen kommentoinut hänestä monesti ja poistoon on mennyt.

Juu. Eräs teoria, mikä sai tyypin triggeröitymään kunnolla (poistatteli viestejä, kommentoi tosi aggressiivisesti), oli kun pohdiskelin katoamiseen liittyneen auton säilytyspaikan osuutta. Arvelin että mahdollisesti (museo)auto on (välikäsi)miehen sukulaisen tiluksilla säilössä, mahdollisesti jossain vanhassa ladossa. Vanhoissa kirjoituksissa on ollut mainintoja, että välikäsimies oli jollain tavalla kiinnostunut museoautoista ja mahdollisesti harrastikin niitä. Se jos mikä olisi aikamoinen sattuma. Poliisi ei saa mennä yksityisille maille tonkimaan ilman erittäin vahvaa epäilystä. Uskon yhä, että katoamiseen liittyvä auto ja mahdollisesti Raisakin, saattavat olla samalla tontilla yhä tänä päivänä.