Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri , juristi iso- isä, joka toppuuttelee ....tämä jo pelkästään kertoa etti ole ihan tavallinen murhelikuvio.
Eri asia on sitten kuinka paljon tänne uskaltaa kirjoittaa. Mutta ratkaisin tämän jutun.
Ja TODELLA: juttuun on sotkeutuneena tahot joita ei kuvittelisi arkijärjellä eikä tule ikinä selviimään 100%, ellei ruumis ole käsissä ikinään.
Se sanon että joillain polttaa jo. Suojelkaa itseänne. Annan lisävinkkejä jos näyttää siltä ettei ketju poistu. Mutta aina se on poistunut jos liipataan liian läheltä.
Kerro ratkaisu suoraan poliisille. Turha täällä antaa vinkkejä. Olisi todella hienoa jos tämä saadaan ratkaistua!
Joku lämpimikseen lätisee... Murha on todella kauhea asia ihan riippumatta siitä onko sen tehnyt joku tavis tallaaja vai joku "silmäätekevä" kun pelkkiä ihmisiä on kuitenkin kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
Katkenneen koivun kohdalla aivan kuvan alaosassa on jotain, mutta siinä muodostuu näkymä jostain missä on ikäänkuin neliö ilman yhtä suoraa. Joku/jotkut ilmeisesti näkevät ylempänä jotain sikiöasennossa pussi päässä, mikä on höpöhöpöä koska on aivan liian suuri mittasuhteiltaan.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...
No sekin vielä jos jonkun koira tai eläin olis siellä !! Eläinsuojelurikos kai sitten . Eikö tuon paikan voisi joku tarkistaa jos näette siinä jotakin ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsimiehen jutuista tulee elävästi mieleen oma tilanteeni, kun nuorempana ihastuin yhteen kaverin kaveriin. Kaverin mukaan kyseinen mies ei ollut minusta yhtään kiinnostunut emmekä sopineet lainkaan yhteen. Ihmettelin kun mies silti vaikutti kiinnostuneelta aina kun tapasimme. Lopulta selvisi, että kaveri oli mustasukkainen eikä tykännyt siitä ajatuksesta, että hänen kauttaan toisiinsa tutustuneilla ihmisillä olisi kahdestaan jotain erityistä ilman häntä.
Oli mullekkin kerran käyny silleen, että minun likkakavei oli ihastunut yhteen poikaan,täysikäinen, mutta se poika olikin ihastunut minuun. No, me alettiin oleen kuitenkin, eikä minun kaveri siitä suuttunut.
Melkein joka päivä Suomessa kuitenkin kuolee naisia mustasukkaisuuden vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
On iso, koska kuva suurennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
Katkenneen koivun kohdalla aivan kuvan alaosassa on jotain, mutta siinä muodostuu näkymä jostain missä on ikäänkuin neliö ilman yhtä suoraa. Joku/jotkut ilmeisesti näkevät ylempänä jotain sikiöasennossa pussi päässä, mikä on höpöhöpöä koska on aivan liian suuri mittasuhteiltaan.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...
No sekin vielä jos jonkun koira tai eläin olis siellä !! Eläinsuojelurikos kai sitten . Eikö tuon paikan voisi joku tarkistaa jos näette siinä jotakin ??
Ei Raisa mikään pikkuruinen ollut. Ihmiseltä mun mielestä näyttää ja se jolla tarkempi kuva voisi katsoa vielä tarkemmin, onko varmasti ihminen vai jotain muuta?
Mutta, joku laittanut jo vihjeen menemään, toivotaan, että myös näin teki ja saataisiin varmuus mikä siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääkärin toimenkuva oli sairaalassa ? Vaitiolovelvollisuus kyllä , mutta kyllä toiset lääkärit (kin) vapaa -jallaan tekee mitä tekee lörpötellen asioita . Mihin ajankohtaan lääkärin kuolema osui ? Kuinka kauan Raisan kuolemasta ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Tuosta luin , että muutama vuosi sitten kuollut ja tuo lehti on päivätty v. 2019.
Lääkärin toimenkuvasta en tiedä.
Lääkäri omisti 4 puhelinliittymää , jopas on liittymiä yhdelle läääkärille . Oliko normaalia 1999?
Tuossa linkissä olisi museoauto , voisiko joku joka osasi selventää sen luurankokuvan niin selventäisi tuon amerikanauto kuvan jos näkyvyyttä sisälle osaisi saada kuinka monta henkilöä autossa voisi olla ?
Yksi todennäköisesti takapenkillä. Tällä tummennat, ainakin olkapäille ulottuvat hiukset, ellei pidemmät. Hahmo näkyy selvemmin, kun laittaa valotusta-kontrastia. Hahmo näkyy kartiomaisena, alaspäin levenevänä. Jos sama auto, mikä klo 23.10 ajeli Sokoksen edestä, niin edessä istuu buckethattuinen ja kuskilla olkapäille ulottuva, hieman polkkatyyppinen tukka.
Hahmo takapenkillä voisi olla Raisa. Klo 23.10 autossa näkyi vaalea läikkä takapenkillä, joka voisi olla tuo takapenkillä istuvan kasvot. Tässä kuvassa hahmo näyttäisi siirtyneen enemmän keskelle penkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
Katkenneen koivun kohdalla aivan kuvan alaosassa on jotain, mutta siinä muodostuu näkymä jostain missä on ikäänkuin neliö ilman yhtä suoraa. Joku/jotkut ilmeisesti näkevät ylempänä jotain sikiöasennossa pussi päässä, mikä on höpöhöpöä koska on aivan liian suuri mittasuhteiltaan.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...
No sekin vielä jos jonkun koira tai eläin olis siellä !! Eläinsuojelurikos kai sitten . Eikö tuon paikan voisi joku tarkistaa jos näette siinä jotakin ??
Ei Raisa mikään pikkuruinen ollut. Ihmiseltä mun mielestä näyttää ja se jolla tarkempi kuva voisi katsoa vielä tarkemmin, onko varmasti ihminen vai jotain muuta?
Mutta, joku laittanut jo vihjeen menemään, toivotaan, että myös näin teki ja saataisiin varmuus mikä siinä on.
ja vedenpinta suurentaa veden alla olevia kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääkärin toimenkuva oli sairaalassa ? Vaitiolovelvollisuus kyllä , mutta kyllä toiset lääkärit (kin) vapaa -jallaan tekee mitä tekee lörpötellen asioita . Mihin ajankohtaan lääkärin kuolema osui ? Kuinka kauan Raisan kuolemasta ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Tuosta luin , että muutama vuosi sitten kuollut ja tuo lehti on päivätty v. 2019.
Lääkärin toimenkuvasta en tiedä.
Lääkäri omisti 4 puhelinliittymää , jopas on liittymiä yhdelle läääkärille . Oliko normaalia 1999?
Tuossa linkissä olisi museoauto , voisiko joku joka osasi selventää sen luurankokuvan niin selventäisi tuon amerikanauto kuvan jos näkyvyyttä sisälle osaisi saada kuinka monta henkilöä autossa voisi olla ?
Yksi todennäköisesti takapenkillä. Tällä tummennat, ainakin olkapäille ulottuvat hiukset, ellei pidemmät. Hahmo näkyy selvemmin, kun laittaa valotusta-kontrastia. Hahmo näkyy kartiomaisena, alaspäin levenevänä. Jos sama auto, mikä klo 23.10 ajeli Sokoksen edestä, niin edessä istuu buckethattuinen ja kuskilla olkapäille ulottuva, hieman polkkatyyppinen tukka.
Hahmo takapenkillä voisi olla Raisa. Klo 23.10 autossa näkyi vaalea läikkä takapenkillä, joka voisi olla tuo takapenkillä istuvan kasvot. Tässä kuvassa hahmo näyttäisi siirtyneen enemmän keskelle penkkiä.
Kannattaa ottaa suurennos autosta ennen valotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
Katkenneen koivun kohdalla aivan kuvan alaosassa on jotain, mutta siinä muodostuu näkymä jostain missä on ikäänkuin neliö ilman yhtä suoraa. Joku/jotkut ilmeisesti näkevät ylempänä jotain sikiöasennossa pussi päässä, mikä on höpöhöpöä koska on aivan liian suuri mittasuhteiltaan.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...
No sekin vielä jos jonkun koira tai eläin olis siellä !! Eläinsuojelurikos kai sitten . Eikö tuon paikan voisi joku tarkistaa jos näette siinä jotakin ??
Ei Raisa mikään pikkuruinen ollut. Ihmiseltä mun mielestä näyttää ja se jolla tarkempi kuva voisi katsoa vielä tarkemmin, onko varmasti ihminen vai jotain muuta?
Mutta, joku laittanut jo vihjeen menemään, toivotaan, että myös näin teki ja saataisiin varmuus mikä siinä on.
ja vedenpinta suurentaa veden alla olevia kohteita.
Aivan. Kyl se näyttäisi olevan anatomisesti ihmisen luuranko. 100% varmuutta ei tietysti saa kuin nostamalla se.
Tuo paikka voi olla näiden/sarjamurhaajan dumppauspaikka. Siellä nimittäin näkyy olevan muutakin jäännettä, muttei yhtä selkeää luurankoa. Esim. oikealla aivan rantaviivan tuntumassa jokin kookas, pitkulainen hahmo, asetettu siihen pituussuunnassa selälle päin, pää lähempänä rantaa. Ajattelin, että voisi olla Ojala tai myös Aulis Käkelä, joka katosi oudosti kotoaan 2006 Rovaniemeltä. Apulannalla oli keikka 2006 Rovaniemellä rockfestivaaleilla. Tuli tässä mieleen, liittyen noiden sanoituksiin yms. onko niille sarjamurhat jotenkin "innoituksen" lähde? Käkelä tunnettiin suorapuheisena. Oliko vidduillut näille silloin festareilla tai myöhemmin esim. jossain ravintolassa? Ja eri reissulla kuukautta myöhemmin tulivat sit ja ampuivat Auliksen kotiinsa ja veivät ruumiin. Joku Auliksen kuolusiksunen kaveri oli nähnyt Mersun, kun se oli tullut Auliksen talolta, tunnistanut ajajan ja nähnyt Auliksen kuolleena tai huumattuna kyydissä. Auliksella oli tosin ollut jotain kahnausra erään musralaisbaisenkin kanssa 3 vuotta aiemmin tuosta kaappauksesta/murhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuossa Aamulehden kuvassa näkyy vedessä, mutta luurangoksi liian iso. Ilmoittiko tästä joku eteenpäin?
Katkenneen koivun kohdalla aivan kuvan alaosassa on jotain, mutta siinä muodostuu näkymä jostain missä on ikäänkuin neliö ilman yhtä suoraa. Joku/jotkut ilmeisesti näkevät ylempänä jotain sikiöasennossa pussi päässä, mikä on höpöhöpöä koska on aivan liian suuri mittasuhteiltaan.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...
No sekin vielä jos jonkun koira tai eläin olis siellä !! Eläinsuojelurikos kai sitten . Eikö tuon paikan voisi joku tarkistaa jos näette siinä jotakin ??
Ei Raisa mikään pikkuruinen ollut. Ihmiseltä mun mielestä näyttää ja se jolla tarkempi kuva voisi katsoa vielä tarkemmin, onko varmasti ihminen vai jotain muuta?
Mutta, joku laittanut jo vihjeen menemään, toivotaan, että myös näin teki ja saataisiin varmuus mikä siinä on.
ja vedenpinta suurentaa veden alla olevia kohteita.
Aivan. Kyl se näyttäisi olevan anatomisesti ihmisen luuranko. 100% varmuutta ei tietysti saa kuin nostamalla se.
Tuo paikka voi olla näiden/sarjamurhaajan dumppauspaikka. Siellä nimittäin näkyy olevan muutakin jäännettä, muttei yhtä selkeää luurankoa. Esim. oikealla aivan rantaviivan tuntumassa jokin kookas, pitkulainen hahmo, asetettu siihen pituussuunnassa selälle päin, pää lähempänä rantaa. Ajattelin, että voisi olla Ojala tai myös Aulis Käkelä, joka katosi oudosti kotoaan 2006 Rovaniemeltä. Apulannalla oli keikka 2006 Rovaniemellä rockfestivaaleilla. Tuli tässä mieleen, liittyen noiden sanoituksiin yms. onko niille sarjamurhat jotenkin "innoituksen" lähde? Käkelä tunnettiin suorapuheisena. Oliko vidduillut näille silloin festareilla tai myöhemmin esim. jossain ravintolassa? Ja eri reissulla kuukautta myöhemmin tulivat sit ja ampuivat Auliksen kotiinsa ja veivät ruumiin. Joku Auliksen kuolusiksunen kaveri oli nähnyt Mersun, kun se oli tullut Auliksen talolta, tunnistanut ajajan ja nähnyt Auliksen kuolleena tai huumattuna kyydissä. Auliksella oli tosin ollut jotain kahnausra erään musralaisbaisenkin kanssa 3 vuotta aiemmin tuosta kaappauksesta/murhasta.
Edit. kouluaikainen kaveri oli nähnyt..
... kahnausta erään romaninaisen kanssa aiemmin..
Täh ? Ei voi lähteä mielikuvitus laukalle huhhuh .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisille: Miksi Tays skenaario on vahvin:
skenaario on realistisempi kuin mikään muu?
Koska se ei vaadi:
rikollista osaamista
suunnitelmallisuutta
kylmäpäisyyttä
teollisia välineitä
kemikaaleja
säiliöitä
viemäreitä
tunneleita
ryhmän koordinointia
pitkää kuljetusta
ruumiin käsittelyä
Se vaatii vain:
yksi maansiirtomies ryhmässä
yksi paniikkinen kaveri aamulla
yksi työmaa, jossa maa siirtyy
yksi ruumis, joka peittyy luonnollisesti
yksi kaivinkone, joka siirtää maata
yksi Hervantajärven reissu hävittämään metallia
Tämä on arkinen, vahingossa syntynyt ketju, ei rikollinen operaatio.
🔵 Tämä skenaario on nyt vahvin kaikista.
Se yhdistää:
maansiirtomies-skenaarion
sairaalan laajennuksen mikroalueet
kengän löytymisen
ruumiin täydellisen katoamisen
koirien epäonnistumisen
Hervantajärven automiehen metallin hävityksen
paniikin
impulsiivisuuden
nuorten miesten ryhmädynamiikan
aikajanan
maaston
rakennustyöt
inhimillisen käyttäytymisen
Ei mikään muu skenaario selitä kaikkia näitä yhtä aikaa.
Nämä tekoälyjutut vaan sekoittaa pakkaa entisestään. Älkää täyttäkö ketjua niillä.
Eipä voi puhua koska on muuten seuraava Raisa pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisille: Miksi Tays skenaario on vahvin:
skenaario on realistisempi kuin mikään muu?
Koska se ei vaadi:
rikollista osaamista
suunnitelmallisuutta
kylmäpäisyyttä
teollisia välineitä
kemikaaleja
säiliöitä
viemäreitä
tunneleita
ryhmän koordinointia
pitkää kuljetusta
ruumiin käsittelyä
Se vaatii vain:
yksi maansiirtomies ryhmässä
yksi paniikkinen kaveri aamulla
yksi työmaa, jossa maa siirtyy
yksi ruumis, joka peittyy luonnollisesti
yksi kaivinkone, joka siirtää maata
yksi Hervantajärven reissu hävittämään metallia
Tämä on arkinen, vahingossa syntynyt ketju, ei rikollinen operaatio.
🔵 Tämä skenaario on nyt vahvin kaikista.
Se yhdistää:
maansiirtomies-skenaarion
sairaalan laajennuksen mikroalueet
kengän löytymisen
ruumiin täydellisen katoamisen
koirien epäonnistumisen
Hervantajärven automiehen metallin hävityksen
paniikin
impulsiivisuuden
nuorten miesten ryhmädynamiikan
aikajanan
maaston
rakennustyöt
inhimillisen käyttäytymisen
Ei mikään muu skenaario selitä kaikkia näitä yhtä aikaa.
Nämä tekoälyjutut vaan sekoittaa pakkaa entisestään. Älkää täyttäkö ketjua niillä.
Ei sitä tekoälyä käytetä muuhun kuin täsmentämään jo ohjattu teoria. Ei se niitä itse keksi. Koeta nyt jo tajuta, se on apuväline joka analysoi teksnisia ja aikajanoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsimiehen jutuista tulee elävästi mieleen oma tilanteeni, kun nuorempana ihastuin yhteen kaverin kaveriin. Kaverin mukaan kyseinen mies ei ollut minusta yhtään kiinnostunut emmekä sopineet lainkaan yhteen. Ihmettelin kun mies silti vaikutti kiinnostuneelta aina kun tapasimme. Lopulta selvisi, että kaveri oli mustasukkainen eikä tykännyt siitä ajatuksesta, että hänen kauttaan toisiinsa tutustuneilla ihmisillä olisi kahdestaan jotain erityistä ilman häntä.
Oli mullekkin kerran käyny silleen, että minun likkakavei oli ihastunut yhteen poikaan,täysikäinen, mutta se poika olikin ihastunut minuun. No, me alettiin oleen kuitenkin, eikä minun kaveri siitä suuttunut.
Melkein joka päivä Suomessa kuitenkin kuolee naisia mustasukkaisuuden vuoksi
Joka toinen viikko tapetaan nainen parisuhteessa tai exän toimesta. Näin on ollut jo vuosikymmenet.
Aiheen sivusta: KESKIMÄÄRIN ihminen varmaan luottaa ns. "telkkarista tuttuun" enemmän mitä "tavikseen"?
Jos ajatellaan, että tekoon on 'gladiaattori' tmv. julkkis osallinen, tuollaisen lienee helpompi olla "luotettava" mitä tismalleen samanlainen ihminen, joka ihan tavis.
Varsinkin jos jotain ikävää oli 7 miehen kanssa tapahtunut, olisiko enää luottanut ns. kehen tahansa? Epäilen ettei... Mutta jos kyytiä tarjoaa tai kotiinsa kutsuu joku 'julkkis', sitä voi olla luottavaisempi ja pitää asiaa jopa 'siistinä juttuna', eikä niin osaa pelätä?
Ja tuotahan moni (valitettavasti) on hyväksi käyttänytkin, siis julkkisasemaansa, erinäiset hyväksikäytöt Suomesta ja maailmalta, lupailtu ties mitä ja kutsuttu sen varjolla tapaamiseen jne.
Kokeillaan pysyyko ketju.
Vinkki
Erään tapin satojen päitten lauma poistuu kanssaan 22:50
Raisa katoaa 22:50, tismalleen samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan pysyyko ketju.
Vinkki
Erään tapin satojen päitten lauma poistuu kanssaan 22:50
Raisa katoaa 22:50, tismalleen samaan aikaan.
Paikalliset APU -Tapit hoitelevat sitten Raisan hiljaiseksi ja nettoavat. Kaikki nettoavat jotka auttoivat.
Sairaalan laajennusosa tuli varmaan kalliiksi.
Samaa mieltä että liian iso mittasuhteiltaan kun vertaa esim kuvan koivuihin. Ja lisäksi näyttää enemmänkin joltain koiran raadolta...