Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (11917)
"Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!"
Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Ei sitä maallikko huomaa sillä shokki on noissa sellainen että se jäädyttää mielessä kaiken siihen liittyvän paitsi aiheuttaa sen riippuvuuden ja jumin ratkaista se uudelleen. Tämä tunnetaan kyllä että näin tapahtuu. Saattaa kulua vuosikymmenkin että uhri pystyy katsomaan sinältään tekoa johon joutui. Nämä ovat hermostollisia tosiasioita sillä hermosto toimii aina niin että se suojaa uhria viimeiseen saakka hajoamiselta. Tämä on yksilöllistä mutta ei ole harvinaista ettei teko näy uhrissa "mitenkään" ellei ole koulutettu henkilö arvioimassa tilannetta.
Sitäpaitsi siskohan oli vahvasti sen kannalla että jotain kävi tässä seksuaalinen teko jne.
Jos Raisan murhaaja tai murhaajat oli silloin nuoria, ovat todennäköisesti nyt keski-ikäisiä, mahdollisesti perheellisä miehiä. Eikö tosiaan kenenkään vaimokaan/tyttöystävä koskaan epäillyt, että onkohan tuo mun mies ihan sitä mitä sanoo olevansa? EI kukaan lapsikaan (näiden lapset tällä hetkellä todennäköisesti nuoria Raisan ikäisiä) epäillyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Kannattaa muistaa, että on saattanut olla tiedottomassa tilassa.
Jos nuori juo (ehkä ensimmäisiä kertoja) alkoholi, tai varsinkin jos jotain muutakin annettu, on saattanut olla ihan hiljaa/ei muita mitään. Vs. esim. se ranskalisnainen, jota oma mies huumasi ja antoi muiden miesten rai..s..kata, ei hänkään tiennyt(!.) asiasta mitään, ennen poliisien yhteydenottoa.
No eihän Raisa siinä tapauksessa olisi ollut mikään uhka seitsikolle, jos ei mistään mitään tiennyt.
Tai ovatkokaan koskaan edes kyenneet tavalliseen parisuhteeseen ja perhe-elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!"
Yök.
Juurikin näin se on aivot kehittyvät 25 saakka, tosin moraalikehitys sisäistyy vaihtelevasti jo ennen sitä aiemmin jos sisäistyy. Mutta hormonit kuljettavat jeppejä voimalla. Toisaalta tällaista jahtaamista ja maalittamista ei voi kuitata normaaliksi mitenkään, vaikka ringissä tyhmyys jumittuu, koska kyse voi olla henkirikoksesta ja se olisi pitänyt jonkun laittaa stoppia ehkä siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Tarkoitatko sitä kuvaa, joka on otettu kuninkaankadulla?
Kun katsot kuvia, on niissä 3 kävelijää. Museoautokuvassa. Yksi mies, pidempi nainen ja ruskea hiuksinen, jolla pitkät hiukset. Tarvii suurentaa.
Kun 3 henkilöä kävelee ja saattaa muusikkoa, autoja parkissa. Heidän perässään kävelee 3 henkilöä. Tarvii suurentaa.
Mielestäni niissä on Raisa Virpi ja Janne.
Jos jollakin on osaamista kuvan laatujen kanssa. Ole hyvä ja tee se.
Kiitos
Täällä nyt joku haluaa kovasti sekoittaa pakkaa ja yrittää sotkea Virpin taas tähän juttuun. Samaa sarjaa kuin nämä tarinat Teerenpelissä tapahtuneesta jupakasta. Mikään ei yhdistä Virpiä Raisaan, eikä Raisa sovi Virpin uhriprofiiliin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Seksiä on voitu harrastaa ihan vapaaehtoisesti, jos on ollut mielenkiintoa esim. kokeilla kimppakivaa. Päihtyneenä sitä nuoret ihmiset tekee kaikenlaista, joka saattaa myöhemmin aiheuttaa kadutusta ja häpeää, eli morkkista. Ei siellä kämpällä varmaan silleen väkivaltaisesti k e t ä ä n raiskattu, koska olisihan siitä jäänyt todisteeksi kehoon erilaisia ruhjeita. Morkkista on saattanut tulla kelle vaan siihen sessiooon osallistuneelle. Ja siellä on voitu olla esim. homoeroottisestikin.
Kuule on olemassa sellaisia aineita joilla uhri saadaan oikein positiiviseen mielialaan ja antamaan vaikka koko joukkueelle Ysärillä lääkärit saivat noita Ruotsista. TIEDÄN asian VARMUUDELLA sitten että saivat, vaikka asun ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Tai ovatkokaan koskaan edes kyenneet tavalliseen parisuhteeseen ja perhe-elämään?
On voinut olla samanlainen tyyppi kuin se myöhemmin Kuninkaankadulla viisi naista tyrmäystipoilla tainnuttanut ja raiskannut mies. Hän ei tosin asunut Treella vielä 1999. Sekalaisia töitä ja sekalaisia suhteita.
Tai niin kuin se nuorena kuollut vartija, jolla oli rikollista taustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisa Räisänen ja Virpi Butt. On olemassa seitsemän todistajaa.
Virpi Butt ainoa poliisin nimeämä epäilty Raisa Räisäsen murhassa, jota rikostutkinta ei voinut sulkea pois.
https://yle.fi/a/74-20004618
Perjantaina Ilta-Sanomat kertoi, että viime vuonna kuollutta paloittelusurmaajaa Virpi Buttia epäillään Räisäsen murhasta. Tämä tulee esille oikeuden pakkokeinopöytäkirjoista. Poliisi haki vuonna 2019 televalvontalupaa Buttin liittymää varten ja listasi seitsemän todistajaa, joiden havaintojen perusteella Buttia voidaan epäillä murhasta.
Tuo Butt on voinut järkyttyä niin pahasti asiasta että se ns pään kuljettelu oli eräänlainen viestikin hälyttää. Tosielämässä ei ne roolit ole aina niin selviä vaan muljahtelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisan murhaaja tai murhaajat oli silloin nuoria, ovat todennäköisesti nyt keski-ikäisiä, mahdollisesti perheellisä miehiä. Eikö tosiaan kenenkään vaimokaan/tyttöystävä koskaan epäillyt, että onkohan tuo mun mies ihan sitä mitä sanoo olevansa? EI kukaan lapsikaan (näiden lapset tällä hetkellä todennäköisesti nuoria Raisan ikäisiä) epäillyt mitään.
Tekijät ovat yhä mitä luultavimmin alle 50-vuotiaita. 1983 syntyneet täyttävät tänä vuonna vasta 43 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Tarkoitatko sitä kuvaa, joka on otettu kuninkaankadulla?
Kun katsot kuvia, on niissä 3 kävelijää. Museoautokuvassa. Yksi mies, pidempi nainen ja ruskea hiuksinen, jolla pitkät hiukset. Tarvii suurentaa.
Kun 3 henkilöä kävelee ja saattaa muusikkoa, autoja parkissa. Heidän perässään kävelee 3 henkilöä. Tarvii suurentaa.
Mielestäni niissä on Raisa Virpi ja Janne.
Jos jollakin on osaamista kuvan laatujen kanssa. Ole hyvä ja tee se.
Kiitos
Täällä nyt joku haluaa kovasti sekoittaa pakkaa ja yrittää sotkea Virpin taas tähän juttuun. Samaa sarjaa kuin nämä tarinat Teerenpelissä tapahtuneesta jupakasta. Mikään ei yhdistä Virpiä Raisaan, eikä Raisa sovi Virpin uhriprofiiliin ollenkaan.
Teerenpeliin tapahtumat selittäisivät sen, miksi Raisan puhelimen signaali jäi keskustaan. Tosin poistumisen kellonaika klo 23 ei sovi Raisan liikkeisiin, ja tuntuu kummalliselta, että silminnäkijä olisi seurannut Raisaa Hämeenkadun yli ja vielä Kauppakadulle, mistä olisi nähnyt Raisan kääntyvän keskustorille päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Tarkoitatko sitä kuvaa, joka on otettu kuninkaankadulla?
Kun katsot kuvia, on niissä 3 kävelijää. Museoautokuvassa. Yksi mies, pidempi nainen ja ruskea hiuksinen, jolla pitkät hiukset. Tarvii suurentaa.
Kun 3 henkilöä kävelee ja saattaa muusikkoa, autoja parkissa. Heidän perässään kävelee 3 henkilöä. Tarvii suurentaa.
Mielestäni niissä on Raisa Virpi ja Janne.
Jos jollakin on osaamista kuvan laatujen kanssa. Ole hyvä ja tee se.
Kiitos
Täällä nyt joku haluaa kovasti sekoittaa pakkaa ja yrittää sotkea Virpin taas tähän juttuun. Samaa sarjaa kuin nämä tarinat Teerenpelissä tapahtuneesta jupakasta. Mikään ei yhdistä Virpiä Raisaan, eikä Raisa sovi Virpin uhriprofiiliin ollenkaan.
Aivan. Mistä muusikosta jotkut puhuvat? Kuka se muusikko pariskunnan mukana oli, Santapukki? Jos jotain tuossa kuvassa näkyy, niin Raisa oikealla ylhäällä, kävelee yksin vastakkaiseen suuntaan. Huomattavan pitkä, hoikka ja hame päällä. Tummat vaatteet. Eikö pariskunta sanonutkin nähneensä Raisan näköisen/Raisan?
Ottaa kuvakaappauksen siitä hahmosta, vähentää valoisuutta, lisää kontrastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisan murhaaja tai murhaajat oli silloin nuoria, ovat todennäköisesti nyt keski-ikäisiä, mahdollisesti perheellisä miehiä. Eikö tosiaan kenenkään vaimokaan/tyttöystävä koskaan epäillyt, että onkohan tuo mun mies ihan sitä mitä sanoo olevansa? EI kukaan lapsikaan (näiden lapset tällä hetkellä todennäköisesti nuoria Raisan ikäisiä) epäillyt mitään.
Tekijät ovat yhä mitä luultavimmin alle 50-vuotiaita. 1983 syntyneet täyttävät tänä vuonna vasta 43 vuotta.
Nii eli keski-ikäisiä
Niitä Raisan muita kamppeita varmaan hajaannuttamalla hävitettiin ja siihen sopii taas alue jossa mahd paljon ihmisiä eli kaupunki tai vesistö. Eikö vaan löytynytkin jonkin sairaalan työmaaltakin samanlaista kenkää kuin Raisalla? Ja joku sanoi Buttin kantaneen mallinuken näköistä päätä niin sellaisestahan olisi niitä kuituhiuksia voinut jäädä jonkun onkeen vaikkei Raisan pää (anteeksi omaiset!) olisi ollutkaan, jonnekinhan sekin päätyi.
Vierailija kirjoitti:
Niitä Raisan muita kamppeita varmaan hajaannuttamalla hävitettiin ja siihen sopii taas alue jossa mahd paljon ihmisiä eli kaupunki tai vesistö. Eikö vaan löytynytkin jonkin sairaalan työmaaltakin samanlaista kenkää kuin Raisalla? Ja joku sanoi Buttin kantaneen mallinuken näköistä päätä niin sellaisestahan olisi niitä kuituhiuksia voinut jäädä jonkun onkeen vaikkei Raisan pää (anteeksi omaiset!) olisi ollutkaan, jonnekinhan sekin päätyi.
Siis mikä juttu tää on? Jos löytyi niin miksi IHMEESSÄ ei viety kenkiä poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Tarkoitatko sitä kuvaa, joka on otettu kuninkaankadulla?
Kun katsot kuvia, on niissä 3 kävelijää. Museoautokuvassa. Yksi mies, pidempi nainen ja ruskea hiuksinen, jolla pitkät hiukset. Tarvii suurentaa.
Kun 3 henkilöä kävelee ja saattaa muusikkoa, autoja parkissa. Heidän perässään kävelee 3 henkilöä. Tarvii suurentaa.
Mielestäni niissä on Raisa Virpi ja Janne.
Jos jollakin on osaamista kuvan laatujen kanssa. Ole hyvä ja tee se.
Kiitos
Täällä nyt joku haluaa kovasti sekoittaa pakkaa ja yrittää sotkea Virpin taas tähän juttuun. Samaa sarjaa kuin nämä tarinat Teerenpelissä tapahtuneesta jupakasta. Mikään ei yhdistä Virpiä Raisaan, eikä Raisa sovi Virpin uhriprofiiliin ollenkaan.
Teerenpeliin tapahtumat selittäisivät sen, miksi Raisan puhelimen signaali jäi keskustaan. Tosin poistumisen kellonaika klo 23 ei sovi Raisan liikkeisiin, ja tuntuu kummalliselta, että silminnäkijä olisi seurannut Raisaa Hämeenkadun yli ja vielä Kauppakadulle, mistä olisi nähnyt Raisan kääntyvän keskustorille päin.
Ainakin tuo Välimies joka kontrolloi kännyliikennettä sanoi pyörällä olleensa liikenteessä juuri noin. Eli joutui myöntämään että olikin siellä mutta pyöräksi oli ajoneuvo vaihtunut alla. Pyöränhän saa mistä vaan alle ainakin tuolloin ja silläpä olisi ollut kätevää seurailla Raisan liikkeitä. Ja ilmoitella muille. Mutta on muistettava että puhumme teorioista emme tiedoista ja spekuleeraamme annetuilla tiedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä Raisan muita kamppeita varmaan hajaannuttamalla hävitettiin ja siihen sopii taas alue jossa mahd paljon ihmisiä eli kaupunki tai vesistö. Eikö vaan löytynytkin jonkin sairaalan työmaaltakin samanlaista kenkää kuin Raisalla? Ja joku sanoi Buttin kantaneen mallinuken näköistä päätä niin sellaisestahan olisi niitä kuituhiuksia voinut jäädä jonkun onkeen vaikkei Raisan pää (anteeksi omaiset!) olisi ollutkaan, jonnekinhan sekin päätyi.
Siis mikä juttu tää on? Jos löytyi niin miksi IHMEESSÄ ei viety kenkiä poliisille?
Koska se joka kengän löysi joka oli samanlainen kuin Raisalla ei tajunnut tuolloin sen mahdollista todistearvoa ja heitti sen menemään. Sama niitten hiuskuitujen noustessa pariskunnan koukkuun.
Alue: Aihe vapaa
ok sitten se pienentää lekurin osuutta illassa pois, kiitos. Mutta olisiko jättänyt asunnon jonkin hoteisiin joka oli ringissä ja Raisa kutsuttiin sinne jne?