Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (11917)
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen taksikuskin Multisilta-jutusta, että olisiko Raisa voinut lähteä miehen kyytiin päästäkseen lähemmäs Pirkkalaa? Pitäisi tietysti tietää, missä ne kotibileet siellä Pirkkalassa olivat.
Vain jos mies on luvannut viedä omalla autolla Pirkkalaan, mutta tuskin uskoisi taksilla liikkuvan turkkilaisen miehen sitä tekevän.
Multisilta olisi ihan yhtä mahdottoman matkan päässä bilepaikasta kuin keskustakin, ei siis voisi kuvitella sen itseään hyödyttävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne Raisaa, mutta ihan hyvin joku turkkilaismies(miehet) on voinut ehdottaa, että hei tuu mun luo Multisiltaan jatkoille ja mieli on muuttunut Raisalla ja lähtenytkin miehen (miesten) matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettu koko ketju.
Ne bileet ollu Armonkalliolla(?) jonne Raisalle luvataan miten ihastus tulee sinne myös. Butt joka kuuluu löyhästi jotenkin rinkiin, lähtee viemään väkisin sinne koska "pitäisi tehdä tilit siitä heinäkuisesta selväksi". Raisa lähtee kun kännykin varastettu (saatiin siis näin Raisa kontrolliin ja armoille).
Mennään asuntoon (jollakulla avain) jossa omistaja ei paikalla. Poikaihastus Janne ei tule koska tämä oli manipuloitu ansa. Raisaa kovistellaan sitten kun autoporukka saapuu ja tilanne ryöstäytyy, Raisa pakotetaan V8 autoon, kuuluu kirkaisut, lekuri palaa asunnolleen pubista, huomaa miten käynyt, häippäsee motskarilla Hesaan ja ulkomaille....eniten menetettävääkin.
Joku käy plumpsauttamassa Raisan kamoja (osia) Hervantajärveen. Samalla V8 autolla josta ei näy takapenkillä mitään kun mustat lasit...?
Butt myöhemmin oireilee. Saa syyt niskaan, häipyy ja muutama muukin sekoilee ja "tunnustaa"...myös vartija joutuu koville, koska matalammalla hierarkiassa ja statuksessa otetaan syntipukeiksi.
Koska Raisan tuttavia oli niin erilaisia, mutta ne kuitenkin liittyivät näin salaisuudellaan kenties yhteen, niin koko Tampere "ei tunne enää häntä". Hän on ajautunut kokonaan ulkoreunaan ja olisi Persona Non Grata kuoltuaankin, koska jos joku uskaltaisi puhua olisi näkyvillä kaikille ehkä alaikäiseen sekaantumista, videota ja muuta epämiellyttävää katseltavaa kaikilla, keskellä kaupunkia. Tämä ei sopisi EU turvapääkaupungille ei.
Porukka jota yhdisti "jokin" siis hajosi tähän.
Mihin? Tuli jotain näkyväksi, mutta painui pinnan alle. Ihan kuin se jokin joka heitettiin V8 miehen voimin Hervantajärveen, mutta jota koirat räksyttivät kuitenkin.
Sitten alkaa porukka joka liittyi juttuun kuolla kuka mitenkin, mutta (itse) tuhoisaa on meininki....
Tällainen kuva tästä nyt piirtyypi niinkuin tänne.
Jatkoa: en siis tiedä MISSÄ raisa tapettiin ehkä vasta vietiin jonnekin autolla ja siellä sitten? Hän oli hyvin soturimainen tyttö eli ei ihan pienellä porukalla olisi voitu tehdä sitä , paitsi tietty ampumalla. Hän olisi laittanut hanttiin kyllä raivolla muuten.
Jatkoa lisään: ampumalla tai aineilla tainnuttaen sen on täytynyt tapahtua. En itse asiassa usko että ne olisivat vaikka lekurin asunnolla tai siinä lähteneessä autossa yrittää jo tappaa kokonaan koska kirkaisut ja koska se olisi kuulunut koko talossa. Veikkaan että siinä kuljetettaessa autotallissa autoon se Raisa yritti kirkua ja vaiennettiin väkisin esim kädellä ja autoon ja siksi se V8 vonkasi niin lujaa koska oli jo kiire. Ne varmaan veivät Raisan pois kaupungista ekana. Minne? IDK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsimies ja kaveriporukka, mitäs jos heillä yhdessä on näppinsä katoamiseen?
Välikäsimies on tiennyt Raisan liikkeet tarkkaan aiemminkin, niin, miten nyt ykskaks ei sit tiedäkkään, muuta kuin haukkuu ja rvostelee ja on niiiin pahastunut bileiden keskeyttämisestä.
Ei minkäälaista myötätuntoa Raisaa kohtaan eikä Raisan perhettä kohtaan, ei empatian ripettäkään ole välikäsimiehen sanoissa. Raisan kaveri ei myöskaan siinä podcastissa osoittanut mitään surua, éi olllut järkyttynyt, vaikka siinä se toimitaja toista väittikin, averi esitti asiansa hyvin ylimalkaisesti, kevyesti, hälläväliä tyylillä. Kuvaili Raisaa positiivisesti, mutta hälläväliä tyyliin.
YmmärretäänköTampereella, mikä on lapsen ja aikuisen ero? Raisa oli lapsi,teini ja lapsena hänet olisi pitänyt kohdata sekä ohjata eikä tehdä pahaa!
Ehkä sikäläiset puhuvat tuohon tyyliin, mikä saattaa toisen korvissa kuulostaa tylyltä. Omasta mielestäni välikäsi yritti auttaa Raisan kohtalon selvittämistä tuomalla esiin, että Raisan oma käytös on voinut johdattaa hänet tilanteeseen, joka on koitunut hänen tragediakseen.
Kyllä, tilanne voi olla ollut juuri tuollainen, että lähtökohtaisesti hänestä annettiin väärät tiedot, jotka johtivat ei mihinkään. Jos olis annettu oikeat tiedot heti kärkeen, tilanne voisi olla toinen. Syy miksi vääriä tietoja kenties jaettu on monia, mutta sillä on peitelty hänen vapaa-ajan viettoaan, juomista jne. itsekkäistä syistä.
Oletko sinä se sama (Janne?), joka haluaa syyllistää henkirikoksen uhria, kun tämä oli samanlainen kuin kymmenet tuhannet muutkin nuoret tytöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsimies ja kaveriporukka, mitäs jos heillä yhdessä on näppinsä katoamiseen?
Välikäsimies on tiennyt Raisan liikkeet tarkkaan aiemminkin, niin, miten nyt ykskaks ei sit tiedäkkään, muuta kuin haukkuu ja rvostelee ja on niiiin pahastunut bileiden keskeyttämisestä.
Ei minkäälaista myötätuntoa Raisaa kohtaan eikä Raisan perhettä kohtaan, ei empatian ripettäkään ole välikäsimiehen sanoissa. Raisan kaveri ei myöskaan siinä podcastissa osoittanut mitään surua, éi olllut järkyttynyt, vaikka siinä se toimitaja toista väittikin, averi esitti asiansa hyvin ylimalkaisesti, kevyesti, hälläväliä tyylillä. Kuvaili Raisaa positiivisesti, mutta hälläväliä tyyliin.
YmmärretäänköTampereella, mikä on lapsen ja aikuisen ero? Raisa oli lapsi,teini ja lapsena hänet olisi pitänyt kohdata sekä ohjata eikä tehdä pahaa!
Ehkä sikäläiset puhuvat tuohon tyyliin, mikä saattaa toisen korvissa kuulostaa tylyltä. Omasta mielestäni välikäsi yritti auttaa Raisan kohtalon selvittämistä tuomalla esiin, että Raisan oma käytös on voinut johdattaa hänet tilanteeseen, joka on koitunut hänen tragediakseen.
Kyllä, tilanne voi olla ollut juuri tuollainen, että lähtökohtaisesti hänestä annettiin väärät tiedot, jotka johtivat ei mihinkään. Jos olis annettu oikeat tiedot heti kärkeen, tilanne voisi olla toinen. Syy miksi vääriä tietoja kenties jaettu on monia, mutta sillä on peitelty hänen vapaa-ajan viettoaan, juomista jne. itsekkäistä syistä.
Oletko sinä se sama (Janne?), joka haluaa syyllistää henkirikoksen uhria, kun tämä oli samanlainen kuin kymmenet tuhannet muutkin nuoret tytöt?
Välikäsi korjaili ymmärtääkseni vain sitä julkisuudessa esitettyä kuvaa, että Raisa oli ripille päässyt urheileva kympin tyttö, jolla oli kaikki hyvin. Kyllä se auttaa poliisia hahmottelemaan, mitä saattoi tapahtua, kun tunnetaan Raisan taustat paremmin.
Mäkin olen seurannut tätä ketjua alusta asti ja joku kirjoittamasi tyylinen skenaario tulee mieleen itsellekin... minne olisivat vieneet? Ehkä sinne museoautohalleille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisaa ei otettu Huittisten reissuun koska hän oli jo ajautunut ulkopuolelle porukasta ja se porukka juoni häntä vastaan. Siksi se rahakin annettu niinkuin varmistukseksi, että keikkuu keskustassa kunnes ansa bileasunnolle valmis. Butt saatiin saattelemaan Raisa sinne. Kyl ne sinne kävelivät joku tuli vastaan ja maitsi korustakin jonka äiti oli laittanut mukaan, se oli koodi ringille koska koruhan oli kuitenkin sitten löytynyt kotoa? Ysärillä oli tollasia vanhempia naisia jotka ohjailivat nuorempia rinkeihin.
Kun tollainen ryhmä järkyttyy itsekin ja hajoaa se niinkuin jähmettyy ja hiljenee koska se tapahtuma oli trauma noillekin itselleen eikä vain omaisille ja muille, ja koko kaupungille. Yhtäkkiä koko tilanne näytti siltä ettei ole kenelläkään enää missään turvaa, koska ei tajuttu ettei tämä voinut tapahtua kenelle vaan vaan vain jos "eli vaarallisesti" eli joutui vaarallisiiin ryhmiin ja niiden riepotettavaksi suojatta.
Kyllä tommoset bossit jotka hierarkiaa pyörittävät haistavat hyvän paistin, joka on ohjailtavissa.
Se minne Raisa oltaisi viety asunnolta: Minne museoauto menee tässä skenaariossa esim: syrjäinen talli
harrasteautojen varasto ja porukan tuttu paikka varmasti kyllä paikka, jossa ei ole valvontaa sellainen paikka, jossa porukka voi “selvittää asian” ja poistaa ongelmat., tuskin heti edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se rintakoru oli eri illalta. Eli joku oli nähnyt Raisan aiemmin ja rintakoru oli kotona. En muista tätä tarkalleen, mutta tahaton väärä silminnäkijä havainto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsimies ja kaveriporukka, mitäs jos heillä yhdessä on näppinsä katoamiseen?
Välikäsimies on tiennyt Raisan liikkeet tarkkaan aiemminkin, niin, miten nyt ykskaks ei sit tiedäkkään, muuta kuin haukkuu ja rvostelee ja on niiiin pahastunut bileiden keskeyttämisestä.
Ei minkäälaista myötätuntoa Raisaa kohtaan eikä Raisan perhettä kohtaan, ei empatian ripettäkään ole välikäsimiehen sanoissa. Raisan kaveri ei myöskaan siinä podcastissa osoittanut mitään surua, éi olllut järkyttynyt, vaikka siinä se toimitaja toista väittikin, averi esitti asiansa hyvin ylimalkaisesti, kevyesti, hälläväliä tyylillä. Kuvaili Raisaa positiivisesti, mutta hälläväliä tyyliin.
YmmärretäänköTampereella, mikä on lapsen ja aikuisen ero? Raisa oli lapsi,teini ja lapsena hänet olisi pitänyt kohdata sekä ohjata eikä tehdä pahaa!
Ehkä sikäläiset puhuvat tuohon tyyliin, mikä saattaa toisen korvissa kuulostaa tylyltä. Omasta mielestäni välikäsi yritti auttaa Raisan kohtalon selvittämistä tuomalla esiin, että Raisan oma käytös on voinut johdattaa hänet tilanteeseen, joka on koitunut hänen tragediakseen.
Kyllä, tilanne voi olla ollut juuri tuollainen, että lähtökohtaisesti hänestä annettiin väärät tiedot, jotka johtivat ei mihinkään. Jos olis annettu oikeat tiedot heti kärkeen, tilanne voisi olla toinen. Syy miksi vääriä tietoja kenties jaettu on monia, mutta sillä on peitelty hänen vapaa-ajan viettoaan, juomista jne. itsekkäistä syistä.
Oletko sinä se sama (Janne?), joka haluaa syyllistää henkirikoksen uhria, kun tämä oli samanlainen kuin kymmenet tuhannet muutkin nuoret tytöt?
Välikäsi korjaili ymmärtääkseni vain sitä julkisuudessa esitettyä kuvaa, että Raisa oli ripille päässyt urheileva kympin tyttö, jolla oli kaikki hyvin. Kyllä se auttaa poliisia hahmottelemaan, mitä saattoi tapahtua, kun tunnetaan Raisan taustat paremmin.
Joo sehän ei ole faktaa, että Raisan koko elämä oli lukiota ja koripalloa.
Myös alkoholia, baareja bileitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000306033.html
Kadonneesta Raisa Räisäsestä uusi vihje: Tanssi tumman miehen kanssa?Poliisi tutkii liki kymmenen vuotta sitten kadonneesta Raisa Räisäsestä saamaansa uutta vihjettä, kertoo Aamulehti.
IS
27.5.2009 12:57 | Päivitetty 27.5.2009 13:24Silminnäkijä on kertonut Aamulehden mukaan poliisille nähneensä Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan naisen 16. lokakuuta 1999 kello 22.00 jälkeen Tampereella ravintola Teerenpelissä.
Silminnäkijän mukaan nainen oli tanssinut ravintolan alakerrassa.
Tanssilattialla oli hänen kanssaan samaan aikaan isokokoinen, pitkä tumma afrikkalaistyyppinen mies ja mahdollisesti marokkolainen, lyhyempi 170-180 senttiä pitkä mies.
Tanssin jälkeen nainen palasi silminnäkijän mukaan pöytäänsä. Hän alkoi moittia kahta romaninaista ja väitti näiden anastaneet häneltä lompakon tai kännykän.
Paikalle saapui tuolloin myös noin 40-50-vuotias romanimies ja lopulta ravintolan järjestyksenvalvoja, joka selvitteli asiaa.
Silminnäkijä oli havainnut Aamulehden mukaan naisen myöhemmin kello 23 aikaan ylittämässä yksin Hämeenkatua, josta hän oli jatkanut matkaansa Kauppakatua pitkin kohti Keskustoria.
Hänen askeleensa olivat olleet horjuvia. Lisäksi nainen oli ollut vähissä vaatteissa.
Joku koripalloilija?
Kyllä ne sekoilijat jotka sanoivat ampuneensa Raisan tai olleensa dumppaamassa hänet jonnekin voivat olla oikeitakin, tuo porukkahan on voinut käyttää ketä vaan hoitamaan likaisimmat hommat. Ja: se lääkäri ei ainakaan olisi antanut tappaa Raisaa kotonaan, älykäs tajuaa kyllä olla jättämättä odoreita koirille kämppäänsä. Hän teoriassani ajoi koko porukan pois kiireesti ja sanoi että häipyy itse pitkälle, en osallistu käsittelyynne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen taksikuskin Multisilta-jutusta, että olisiko Raisa voinut lähteä miehen kyytiin päästäkseen lähemmäs Pirkkalaa? Pitäisi tietysti tietää, missä ne kotibileet siellä Pirkkalassa olivat.
Vain jos mies on luvannut viedä omalla autolla Pirkkalaan, mutta tuskin uskoisi taksilla liikkuvan turkkilaisen miehen sitä tekevän.
Multisilta olisi ihan yhtä mahdottoman matkan päässä bilepaikasta kuin keskustakin, ei siis voisi kuvitella sen itseään hyödyttävän.
Ajattelin vaan, että mies saattoi sanoa Raisalle, että Multisilta on ihan Pirkkalan rajalla, eikä Raisa tuntenut seutuja sen kummemmin. Toisaalta ihmetyttää, miksi mies otti taksin, joka todistaisi tapahtuneesta, kun hänellä oli kuulemma omakin auto. Jättikö hän autonsa työkaverilleen keskustaan? Miten ne muut Multisillassa asuneet ulkomaalaismiehet liittyisivät juttuun?
Tuolla jossain oli ihmettely miksi välimies olisi suostunut tuollalailla väliin niin tulee mieleen:
ensiksikin se etä välikäsimies kontrolloi Raisan ja ihastuksen puhelinliikennettä, koska ihastuksella ei ollut puhelinta
Mutta samalla tämä tarkoittaa: Raisa ei voinut kommunikoida suoraan ihastuksensa kanssa vaan
Raisa oli täysin riippuvainen välikäsimiehestäjoka pystyi ohjaamaan Raisan tunteita ja Raisan liikkeitä ja näin pystyi luomaan “juonen”
Välikäsimies pystyi myös houkutteeksi sanomaan: “Poikaystävä tulee sinne”- no ei tullut.
Jotenkin tuntuu jo että se poikaystävä olisi sittenkin tarjonnut suojaa Raisalle , mutta nämä muut juonineet.
Kun sitten Raisan puhelinkin vielä katoaa/pöllittiin ehkä tahallaan?
katoaa hän niinkuin sosiaalisesta näkyvyydestä kaikkiin niihin muihinkin suuntiin joista olisi voinut soittaa apua soittaa ystävilleen, soittaa ihastukselle.
Mutta : hän ei voinut tarkistaa missä porukka eikä voinut enää ollenkaan voinut navigoida porukoissaan ei voinut kontrolloida edes omaakaan tilannetta. > jäi armoille.
Puhelimen katoaminen tekee Raisasta henkisesti ja fyysisesti haavoittuvan, helpon ohjattavan ja houkuteltavan koska vaihtoehtojakaan ei ollut.
Teoriaa siis kaikki tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Kannattaa muistaa, että on saattanut olla tiedottomassa tilassa.
Jos nuori juo (ehkä ensimmäisiä kertoja) alkoholi, tai varsinkin jos jotain muutakin annettu, on saattanut olla ihan hiljaa/ei muita mitään. Vs. esim. se ranskalisnainen, jota oma mies huumasi ja antoi muiden miesten rai..s..kata, ei hänkään tiennyt(!.) asiasta mitään, ennen poliisien yhteydenottoa.
"tilanne ryöstäytyy, Raisa pakotetaan V8 autoon, kuuluu kirkaisut, lekuri palaa asunnolleen pubista, huomaa miten käynyt, häippäsee motskarilla Hesaan ja ulkomaille....eniten menetettävääkin."
Ihan hyvä muuten, mutta lekurin lento lähti jo illalla lauantaina, jolloin Raisa oli todistettavasti Casablancassa ja ne kirkaisut kuului vasta aamuyöllä klo 2-3, jolloin lekuri oli ollut lentokoneessa jo 5 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Raisaa ei otettu Huittisten reissuun koska hän oli jo ajautunut ulkopuolelle porukasta ja se porukka juoni häntä vastaan. Siksi se rahakin annettu niinkuin varmistukseksi, että keikkuu keskustassa kunnes ansa bileasunnolle valmis. Butt saatiin saattelemaan Raisa sinne. Kyl ne sinne kävelivät joku tuli vastaan ja maitsi korustakin jonka äiti oli laittanut mukaan, se oli koodi ringille koska koruhan oli kuitenkin sitten löytynyt kotoa? Ysärillä oli tollasia vanhempia naisia jotka ohjailivat nuorempia rinkeihin.
Kun tollainen ryhmä järkyttyy itsekin ja hajoaa se niinkuin jähmettyy ja hiljenee koska se tapahtuma oli trauma noillekin itselleen eikä vain omaisille ja muille, ja koko kaupungille. Yhtäkkiä koko tilanne näytti siltä ettei ole kenelläkään enää missään turvaa, koska ei tajuttu ettei tämä voinut tapahtua kenelle vaan vaan vain jos "eli vaarallisesti" eli joutui vaarallisiiin ryhmiin ja niiden riepotettavaksi suojatta.
Kyllä tommoset bossit jotka hierarkiaa pyörittävät haistavat hyvän paistin, joka on ohjailtavissa.
Se minne Raisa oltaisi viety asunnolta: Minne museoauto menee tässä skenaariossa esim: syrjäinen talli
harrasteautojen varasto ja porukan tuttu paikka varmasti kyllä paikka, jossa ei ole valvontaa sellainen paikka, jossa porukka voi “selvittää asian” ja poistaa ongelmat., tuskin heti edes.
Tuskin edes julkinen tallikaan vaan metsä syrjäinen metsätien seutu, kesämökki tai maatila, joka tapauksessa siis niin yksityisyyttä tarjoava mesta jossa ei kuulu minnekään laukaustakaan eikä lapio tai dumppaushommia.
Tuo korujuttu ei ehkä ole kuitenkaan noin vaan joku korjasikin sitä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Keväällä 2010 eräs todistaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä olisi kuljettanut Raisan huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon tai halliin. Todistaja totesi kuulleensa tarinan eräältä naiselta. Nainen oli kertonut todistajalle, että hän oli ollut paikalla, kun miehet surmasivat Raisan talolla ja hautasivat ruumiin talon läheisyyteen."
Kerro tuo poliisille!
Ja mikähän on ollut motiivi teolle??
Tämä pitäisi kyllä nyt antaa poliisille tämä kommentti??
Motiivi: hiljentäminen, ettei kerro heinäkuun 1999 tapahtumista
En usko, että Raisalle on tuolloin tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että korkeintaan ollut yhden miehen kanssa silleen. Olisihan se näkynyt hänen mielialassaan ja käytöksessään. Pian hankkinut jo uudenkin poikaystävän.
Tuo kuulostaa todella bull shitille. Parikymppiset miehet on kaikkein kiimaisimmassa iässä ja aivot ei ole vielä kehittyneet aikusen ihmisen aivoiksi. Minä pahoin pelkään, että jos teinityttö jää tuollaisen nuoren mahdollisesti päihtyneen sonnilauman armoille, siitä ei todellakaan hyvää seuraa!
Viittasin siihen, että olisi näkynyt Raisan mielialoissa ja käytöksessä se, jos hänet olisi joukkoraiskattu. Kyllä äiti ja sisko olisivat sen huomanneet.
En puhunut mitään siitä, mitä seitsemän nuoren miehen porukka periaatteessa voisi tehdä. Kerrostalossa tuskin ainakaan sellaista meteliä olisi voitu pitää. Kesällä pidettiin ikkunoita auki ja äänet olisivat kuuluneet ulos. Omakotitalo tietysti eri juttu. Mutta ei tuo mielestäni kuulunut kulttuurisesti suomalaisten touhuihin noihin aikoihin.
Seksiä on voitu harrastaa ihan vapaaehtoisesti, jos on ollut mielenkiintoa esim. kokeilla kimppakivaa. Päihtyneenä sitä nuoret ihmiset tekee kaikenlaista, joka saattaa myöhemmin aiheuttaa kadutusta ja häpeää, eli morkkista. Ei siellä kämpällä varmaan silleen väkivaltaisesti k e t ä ä n raiskattu, koska olisihan siitä jäänyt todisteeksi kehoon erilaisia ruhjeita. Morkkista on saattanut tulla kelle vaan siihen sessiooon osallistuneelle. Ja siellä on voitu olla esim. homoeroottisestikin.
Alue: Aihe vapaa
Jatkoa: en siis tiedä MISSÄ raisa tapettiin ehkä vasta vietiin jonnekin autolla ja siellä sitten? Hän oli hyvin soturimainen tyttö eli ei ihan pienellä porukalla olisi voitu tehdä sitä , paitsi tietty ampumalla. Hän olisi laittanut hanttiin kyllä raivolla muuten.