Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7717)
Ketjussa on aiemmin väitetty että oli pieni pösö, esim. 205. Saattoi olla myös podcastissa tämä.
205 on viistoperä ja tuohon aikaan ihmisiä kyllä kuskattiin myös etenkin farmarien ”takakontissa” ja toisaalta ylimääräisen matkustajan tilapäinen kuljettaminen autossa oli laillista. Tällainenkin voisi olla periaatteessa skenaario, että olisi ajalle ominaiseen tapaan otettu yksi kyytiin lyhyelle matkalle viistoperän takakonttiin ja olisi käynyt onnettomuus.
Toisaalta selitys, että Raisa ei mahtunut kyytiin olisi luonnollinen, jos olisi oikeasti otettu pitkin hampain Raisa viemään tilaa ja siitä on seurannut pahaksi äitynyt riita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisimpiä ensiautoja olivat:
Toyota Starlet – ehkä kaikkein tyypillisin. Erittäin luotettava, pieni ja halpa ylläpitää.
Opel Corsa – suosittu etenkin 1.2- ja 1.4-litraisina.
Volkswagen Polo – laadukas mutta hieman kilpailijoita kalliimpi.
Nissan Micra – erittäin pieni, kevyt ja taloudellinen.
Peugeot 205 – yleinen etenkin kaupungeissa.
Olisikohan se ollut Peugeot, jos en ihan väärin muista.
Sama muistikuva nyt mullakin. Se on mainittu tässä ketjussa kyllä väreineen kaikkineen. Kuka kahlaa ketjun läpi 🤗
Hämärä muistikuva on, että on puhuttu sinisestä Peugeot 205:sta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hommassa ruumiin hävitys on etenkin yhdelle ihmiselle kyllä se vaikein rasti. Raisa painanut ehkä 75-80, ei ollut langanlaiha. Ruumis tuntuu ja on painavampi, joten yksi mies ei siinä onnistu ilman hyvää suunnittelua.
Hätäpäissään tehty tappo siksi jotenkin tuntuu epätodennäköiseltä. Nuori jos sen tekisi niin jos et ole sosiopaatti kyllähän siinä paniikki iskee. Esim jossain syrjässä.
Ruumiin siirtäminen taas kerrostalossa on kyllä todella hankalaa yhdelle ihmiselle varsinkin kun Raisa roteva. Toki jos rauhassa hankit apuvälineitä ja viet yön hiljaisina tunteina niin ehkä sitten. Tällöin kyseessä voisi tulla Mikkelin tapaus, jossa poikaystävä kolkkas raskaana olevan tyttöystävän, hautasi kauas pois jne.
Raisa menny jonkun tuntemattoman kotiin keskustassa, lähellä Sokkaria? Ja sille tielle jäänyt. Selittäisi myös, miksi ei ole näkynyt kameroissa.
Kaikki yön silminnäkijähavainnot oletan olevan vääriä.
Tekijä voisi olla silloin noin 45v mies, sosiopaatti. Voisiko kyseessä ollakin suunniteltu tai puolisuunniteltu tapaus? Luullut ehkä Raisaa vanhemmaksi. Raisa ollut hyvin humalassa ja lähtenyt kepeästi mukaan vaikka vaan jatkoille. Tyrmäystippoja/huumattu?
Jos Tampereella pyörisi sosiopaatti, joka halusi murhata tuntemattoman tytön houkutellen tämän kotiinsa, hän olisi toistanut teon useita kertoja myöhemmin ja jäänyt myös kiinni jossain vaiheessa. Eli olisi joku myöhemmin tuomittu rikollinen. Todennäköisesti tällainen olisi myös paljastanut asian jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aiemmin väitetty että oli pieni pösö, esim. 205. Saattoi olla myös podcastissa tämä.
205 on viistoperä ja tuohon aikaan ihmisiä kyllä kuskattiin myös etenkin farmarien ”takakontissa” ja toisaalta ylimääräisen matkustajan tilapäinen kuljettaminen autossa oli laillista. Tällainenkin voisi olla periaatteessa skenaario, että olisi ajalle ominaiseen tapaan otettu yksi kyytiin lyhyelle matkalle viistoperän takakonttiin ja olisi käynyt onnettomuus.
Toisaalta selitys, että Raisa ei mahtunut kyytiin olisi luonnollinen, jos olisi oikeasti otettu pitkin hampain Raisa viemään tilaa ja siitä on seurannut pahaksi äitynyt riita.
Takakontissa ollutta olisi voitu myös kiusata ajamalla ”rallia” ja aiheuttaa tämän kuolema ja panikoitua tästä. Ehkä riitaa pitäisin kuitenkin todennäköisempänä.
"Sen sijaan poliisi on historiansa aikana etsinyt tapaukseen liittyen kahta tiettyä yhdysvaltalaista henkilöautoa, jotka on havaittu Hämeenkadulla katoamisiltana lokakuussa 1999. Nämä autot ovat todennäköisesti Buick Electra (vuosimallia 1982) ja Dodge Aspen (tai sen sisarmalli Plymouth Volare). Lisäksi silminnäkijähavaintojen perusteella on tutkittu linjaa, jonka mukaan Raisa olisi voitu nähdä nousevan vanhan klassikkoauton, kuten Cadillacin, kyytiin."
Mitäs jos se valvontakamera kuva onkin autosta, johon Raisa nousi? Kaverin, poikakaverin automerkirkistä ei ole annettu tietoa, mitäs, jos se onkin joku edellämainituista? Alkaa vahvasti tuntumaan siltä, että näin on asian laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä hommassa ruumiin hävitys on etenkin yhdelle ihmiselle kyllä se vaikein rasti. Raisa painanut ehkä 75-80, ei ollut langanlaiha. Ruumis tuntuu ja on painavampi, joten yksi mies ei siinä onnistu ilman hyvää suunnittelua.
Hätäpäissään tehty tappo siksi jotenkin tuntuu epätodennäköiseltä. Nuori jos sen tekisi niin jos et ole sosiopaatti kyllähän siinä paniikki iskee. Esim jossain syrjässä.
Ruumiin siirtäminen taas kerrostalossa on kyllä todella hankalaa yhdelle ihmiselle varsinkin kun Raisa roteva. Toki jos rauhassa hankit apuvälineitä ja viet yön hiljaisina tunteina niin ehkä sitten. Tällöin kyseessä voisi tulla Mikkelin tapaus, jossa poikaystävä kolkkas raskaana olevan tyttöystävän, hautasi kauas pois jne.
Raisa menny jonkun tuntemattoman kotiin keskustassa, lähellä Sokkaria? Ja sille tielle jäänyt. Selittäisi myös, miksi ei ole näkynyt kameroissa.
Kaikki yön silminnäkijähavainnot oletan olevan vääriä.
Tekijä voisi olla silloin noin 45v mies, sosiopaatti. Voisiko kyseessä ollakin suunniteltu tai puolisuunniteltu tapaus? Luullut ehkä Raisaa vanhemmaksi. Raisa ollut hyvin humalassa ja lähtenyt kepeästi mukaan vaikka vaan jatkoille. Tyrmäystippoja/huumattu?
Yksin ruumiin hävittäminen on vaikeaa. Tässä voikin lähteä oletuksesta että tekijä on ollut vahva ja isokokoinen tai hän on saanut apua joltain.
Kavereilta tai jopa vanhemmiltaan, jotka tekevät kaikkensa ettei lapsen elämä mene pilalle. On vain tästä ketjusta tullut mieleen…
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan poliisi on historiansa aikana etsinyt tapaukseen liittyen kahta tiettyä yhdysvaltalaista henkilöautoa, jotka on havaittu Hämeenkadulla katoamisiltana lokakuussa 1999. Nämä autot ovat todennäköisesti Buick Electra (vuosimallia 1982) ja Dodge Aspen (tai sen sisarmalli Plymouth Volare). Lisäksi silminnäkijähavaintojen perusteella on tutkittu linjaa, jonka mukaan Raisa olisi voitu nähdä nousevan vanhan klassikkoauton, kuten Cadillacin, kyytiin."
Mitäs jos se valvontakamera kuva onkin autosta, johon Raisa nousi? Kaverin, poikakaverin automerkirkistä ei ole annettu tietoa, mitäs, jos se onkin joku edellämainituista? Alkaa vahvasti tuntumaan siltä, että näin on asian laita.
"Amerikkalaiselta näyttävä auto tallentui valvontakameraan kello 22:02, kun se ajoi Hämeenkatua itään rautatieaseman suuntaan."
"Sama auto ajaa Hämeenkatua länteen Keskustorille päin kello 23.11. Auto näkyy kuvan vasemmassa ylälaidassa. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä, miksi tätä tapausta pidetään henkirikoksena. Raisa on todennäköisesti vesistössä (Nässy), jonne humpsahtanut humalassa matkalla isälleen Petsamoon. Näsijärvi on syvimmillään 70 metriä, ja sinne syvyyksiin voi todellakin kadota uppotukkiin tms. takertuneena.
Jotenkin tuntuu, että väen vängällä keissistä on väännetty vaikka mitä epätodennäköisiä teorioita.
Reitti isälle ei ole rannan kautta, miksi olisi mennyt veden äärelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reitti isälle ei ole rannan kautta, miksi olisi mennyt veden äärelle?
Humalaisen päähänpisto.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi tätä tapausta pidetään henkirikoksena. Raisa on todennäköisesti vesistössä (Nässy), jonne humpsahtanut humalassa matkalla isälleen Petsamoon. Näsijärvi on syvimmillään 70 metriä, ja sinne syvyyksiin voi todellakin kadota uppotukkiin tms. takertuneena.
Jotenkin tuntuu, että väen vängällä keissistä on väännetty vaikka mitä epätodennäköisiä teorioita.
Höpö höpö. Raisalla ei ole ollut mitään syytä mennä jonkun vesistön lähelle vieläpä niin, että kaatuu sinne kohtalokkaasti ja vieläpä niin epäonnekkaasti, ettei nouse ikinä pintaan kellumaan, jää rantaveteen, vaan mystisesti uppoutuu ikiajoiksi pohjalle. Höpö höpö. Vesistöjä sitä paitsi on tutkittu ja paljonkin nimenomaan Raisaa etsien. Eikä Raisa ollut menossa isälleen kesken illan, hän oli menossa Pirkkalaan kotibileisiin autokyydillä. Ja hän oli menossa illan päätteeksi äidilleen yöksi, joka asui niin kaukana, ettei sinne kävele, kuten ei Pirkkalaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reitti isälle ei ole rannan kautta, miksi olisi mennyt veden äärelle?
Humalaisen päähänpisto.
Höpö höpö. Ei Raisa kesken illan vieton ollut lähdössä kotiin ja vielä vähemmän isälleen, jossa ei edes asunut.
Vierailija kirjoitti:
Reitti isälle ei ole rannan kautta, miksi olisi mennyt veden äärelle?
No ei olekaan mennyt. Ruumis olisi löytynyt jo sitäpaitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli liian kylmä sellaiseen, vähissä vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi tätä tapausta pidetään henkirikoksena. Raisa on todennäköisesti vesistössä (Nässy), jonne humpsahtanut humalassa matkalla isälleen Petsamoon. Näsijärvi on syvimmillään 70 metriä, ja sinne syvyyksiin voi todellakin kadota uppotukkiin tms. takertuneena.
Jotenkin tuntuu, että väen vängällä keissistä on väännetty vaikka mitä epätodennäköisiä teorioita.
Ja mun mielestä kaikista epätodennäköisin on joku vesistö, jonne olisi pitänyt erikseen hakeutuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reitti isälle ei ole rannan kautta, miksi olisi mennyt veden äärelle?
Humalaisen päähänpisto.
Höpö höpö. Ei Raisa kesken illan vieton ollut lähdössä kotiin ja vielä vähemmän isälleen, jossa ei edes asunut.
Ja vielä vähemmän kävellen pitkän matkan kesävaatteissa ja korkokengissä liki pakkasessa. Juuei.
Siis se on oikeasti äärimmäisen harvinaista, jopa Jenkeissä. Siis se prosenttiluku taisi olla niinkin pieni, kuin alle 1 %. Näistä on ihan tilastojakin.