Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Minkä merkkisellä ja mallisella autolla se kaveriporukka liikkui (mihin kyytiin tarina kertoo, ettei mahtunut mukaan).

Eikö tämän auton liikkeitä selvitetty? Hämeentiellä se olisi jäänyt johonkin kameraan, kuten ne amerikan raudatkin. 

Ainoa varma tieto on, että Raisa oli Casablancassa ja välittömästi poistuessaan katosi. 

Miksi kaikki nämä vuodet on kirjoitettu ja puhuttu viimeisestä "varmasta" silminnäkijästä eli Raisan tyttökaverista. Jos tarina pitää paikkansa, niin auton luona oli palaveri mahtuuko kyytiin vai ei, niin viimeiset Raisan kuulleet ja nähneet ovat koko tuo autoporukka eli 4 henkilöä. Julkisuudessa vain sitkeästi esitetään tätä kaverin lausumaa ainoana. 

Luulisi, että tuo kaveriporukan auto ja siinä olleet ihmiset olisivat olleet tiukan tarkastelun kohteena. Mutta mutta, alkuillastakin kirjoittaan, että tytöt saattoivat ennen casablankaa käydä muuallakin. No kai se kaveri on osannut kertoa kävivätkö vai eivät ja missä? Tapasiko Raisa siellä jo kenties muita tai muun?  Asia on pitkälti varmaan ratkaisematta siksi, että joku (tai jotkut) on valehdellut urakalla tai pimittävät tietoja. Näiden tarinoiden takia tutkinta on sitten lähtenyt leviämään kuin jokisen eväät kaikkiin mahdollisiin suuntiin, paitsi todennäköisimpään. 

Jos joku porukka oli Raisan katoamisen takana, tuo kaverin porukka tai joku muu, niin hyvä ottaa huomioon, että heillä on ollut aika lailla  aikaa koordinoida tarina ja kertoa kaikki se samana. Eikö se katoaminen ilmoitettu vasta su iltana ja aluksi odoteltiin, että itsekseen tulisi kotiin. Eikö se ollut niin, että huoli varsinaisesti heräsi vasta tiistaina? La yö, su, ma ja ti aikaa varmistaa yhtenäinen tarina. 

Tällaistahan Koskelan teinisurman pojatkin suunnittelivat, ruumiin hävittämistä. Yksi niistä sitten murtui ja tunnusti.

Kuinka pintapuolisia autoporukan kuulemiset mahtaneet olla ylipäätään? 

Tyyliin" Kas, kaverisi katosi yhdessä vietetyn illan yhteydessä, osaatko tarkentaa? - joo me niinku lähdetiin casablancasta ja Raisa jäi siihen kadulle, taisi kävellä takaisin tien yli casablancaan. Sit se niinku katos, silleen. " 

Sitten vielä tämä rahan antaminen ja puhelimen tolppien tarkastelu?!

Sitähän voi aivan kysyä, että onko sulla akkua jäljellä? Episodina jotenkin outo. 

Ehkä on käpälöinyt sitä puhelinta jossain toisessa yhteydessä ja on siksi noin tarkasti tuon yksityiskohdan kuvaillut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku porukka oli Raisan katoamisen takana, tuo kaverin porukka tai joku muu, niin hyvä ottaa huomioon, että heillä on ollut aika lailla  aikaa koordinoida tarina ja kertoa kaikki se samana. Eikö se katoaminen ilmoitettu vasta su iltana ja aluksi odoteltiin, että itsekseen tulisi kotiin. Eikö se ollut niin, että huoli varsinaisesti heräsi vasta tiistaina? La yö, su, ma ja ti aikaa varmistaa yhtenäinen tarina. 

Tällaistahan Koskelan teinisurman pojatkin suunnittelivat, ruumiin hävittämistä. Yksi niistä sitten murtui ja tunnusti.

Raisan äiti ja isä menivät itse Raisan sunnuntaiseen korismatsiin klo 15 katsomaan, josko Raisa tulisi sinne.

Sen jälkeen Raisan isä kierteli sunnuntaina Hämeentien baareissa valokuvan kanssa ja kyseli työntekijöiltä, muistavatko he Raisaa.

Maanantaina Raisa ei ilmestynyt kouluunkaan, jonka jälkeen tehtiin katoamisilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pintapuolisia autoporukan kuulemiset mahtaneet olla ylipäätään? 

Tyyliin" Kas, kaverisi katosi yhdessä vietetyn illan yhteydessä, osaatko tarkentaa? - joo me niinku lähdetiin casablancasta ja Raisa jäi siihen kadulle, taisi kävellä takaisin tien yli casablancaan. Sit se niinku katos, silleen. " 

No, sen verran pintapuolisia, että vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille, tämä autoporukka vasta kuulusteltiin eli vuonna 2005, kuusi vuotta Raisan katoamisen jälkeen. Ja vasta silloin keskusrikospoliisi syynäsi pankki- ja televalvontatiedot välimieskädestä, jolloin selvisi, että välikäsimies olikin ollut samoihin aikoihin keskustassa samalla kadulla kuin Raisa, mutta oli jättänyt tämän kätevästi kertomatta paikallispoliisille tuoreeltaan, kun häntä puhutettiin, koska Raisa oli hänellekin soitellut.

Ruusunmyyjä oli nähnyt Raisan näköisen juttelemassa 3 nuorelle.Oliko välikäsimies yksi heistä?

Tuolloin -99 poliisin toimet on käynnistynyt hitaasti, oletan että patalaiska dekkari on antanut päivien kulua arvaamatta, että ko.henkilön katoamisesta tulee koko Suomea ravisuttava katoaminen. 

Sen jälkeen kun juttu siirtyi Krplle, TJ ainakin on halunnut paistatella mediassa kertomassa näistä silminnäkijähavainnoista, jotka on ihan höpöä. Siinä on poliisi vaan yrittänyt ratkoa tapausta minkä voi, mutta kun alkutoimet on menny persiilleen niin vaikeaa on ollut. 

Olisi kiva tietää, ketä nämä autokaverit on ollu, miten heidät on poissuljettu epöiltyjen listoilta. Onko heitä profiloitu silloin, entä nyt? 

Jos Raisan teletiedot meni koko yön keskustaan ja autollisen taas välillä Huittisiin, se voi olla miksi autoporukka on jätetty tutkimatta ja luotettu heidän kertomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin -99 poliisin toimet on käynnistynyt hitaasti, oletan että patalaiska dekkari on antanut päivien kulua arvaamatta, että ko.henkilön katoamisesta tulee koko Suomea ravisuttava katoaminen. 

Sen jälkeen kun juttu siirtyi Krplle, TJ ainakin on halunnut paistatella mediassa kertomassa näistä silminnäkijähavainnoista, jotka on ihan höpöä. Siinä on poliisi vaan yrittänyt ratkoa tapausta minkä voi, mutta kun alkutoimet on menny persiilleen niin vaikeaa on ollut. 

Olisi kiva tietää, ketä nämä autokaverit on ollu, miten heidät on poissuljettu epöiltyjen listoilta. Onko heitä profiloitu silloin, entä nyt? 

Jos Raisan teletiedot meni koko yön keskustaan ja autollisen taas välillä Huittisiin, se voi olla miksi autoporukka on jätetty tutkimatta ja luotettu heidän kertomaan. 

Jos heidän lähipiiriin kuuluu joku, jolla on vaikutusvaltaa?

Mutta, edelleen hämää se lääkäri, miksi se sanoi tietävänsä, miksi se heitti jotain tuollaista, olisiko tekijän läheinen pyytänyt siltä apua? 

On voinu vaikka asianosainen ahdistusta valittaa ja hakea rauhoittavia lääkäriltä. Mut ei kai vaitiolovelvollisuus päde jos on rikoksesta kysymys?

Vierailija kirjoitti:

On voinu vaikka asianosainen ahdistusta valittaa ja hakea rauhoittavia lääkäriltä. Mut ei kai vaitiolovelvollisuus päde jos on rikoksesta kysymys?

Rikoksessa ei ole lääkärillä vaitiolovelvollisuutta, vaan saa kertoa poliisille tai suorastaan jopa pitää kertoa.

Raisalla on ollut sovittuna joku tapaaminen tiettyyn aikaan siinä keskustassa tai törmännyt kiinnostavaan ihmiseen. Ehkä ollut ajatus mennä myöhemmin Pirkkalan bileisiin. Ei ole puhelinta huomioinut seurassa ja murhaaja vaiensi kännyn.

Onko noista miestutuista jollain ollut epätyypillisiä ongelmia elämässään eikä normi tasainen elämä. Kyllä tuollainen jotkut jäljet jättää. 

Kun/jos uusi tutkinnanjohtaja tulee niin hän kippaa entiset oletukset syrjään ja katsoo asioita eri näkökulmasta sekä uusilla menetelmillä. Kyllä tämä selviää.

Vierailija kirjoitti:

Onko noista miestutuista jollain ollut epätyypillisiä ongelmia elämässään eikä normi tasainen elämä. Kyllä tuollainen jotkut jäljet jättää. 

 

Kun/jos uusi tutkinnanjohtaja tulee niin hän kippaa entiset oletukset syrjään ja katsoo asioita eri näkökulmasta sekä uusilla menetelmillä. Kyllä tämä selviää.

Ihan taatusti selviää vielä, kun käydään kaikki materiaali uudelleen läpi

Nythän tätä ei enää tutkita. Vain jos uusia vihjeitä tulee. Vihjeet sais minusta ja niiden kalastelun jättää jo rauhaan.

Pitäis antaa juttu uudelle tutkinnanjohtajalle ja kahdelle tutkijalla. Sellaiselle, ketkä ei ole ollut missään vaiheessa mukana tutkinnassa. Tiimi kävis aineiston läpi ja katsoisi onko jotain mitä voisi vielä tehdä. Vähän kuin Ulvilan murhassa. (Ulvilan murha niin sekava soppa, että siitä ei kyllä taida Erkkikään ottaa selvää)

Siitä että tutkittais vielä kerran aktiivisesti tai ainakin käytäis aineistoa läpi ei tarvitsisi julkisuuteen ilmoittaa, kertoa sitten vasta jos jotain uutta ilmenee tai ei ilmene. (Mutta näinhän toki voidaan parhaillaan tehdäkin)

Vierailija kirjoitti:

Nythän tätä ei enää tutkita. Vain jos uusia vihjeitä tulee. Vihjeet sais minusta ja niiden kalastelun jättää jo rauhaan.

Pitäis antaa juttu uudelle tutkinnanjohtajalle ja kahdelle tutkijalla. Sellaiselle, ketkä ei ole ollut missään vaiheessa mukana tutkinnassa. Tiimi kävis aineiston läpi ja katsoisi onko jotain mitä voisi vielä tehdä. Vähän kuin Ulvilan murhassa. (Ulvilan murha niin sekava soppa, että siitä ei kyllä taida Erkkikään ottaa selvää)

Siitä että tutkittais vielä kerran aktiivisesti tai ainakin käytäis aineistoa läpi ei tarvitsisi julkisuuteen ilmoittaa, kertoa sitten vasta jos jotain uutta ilmenee tai ei ilmene. (Mutta näinhän toki voidaan parhaillaan tehdäkin)

Ja valita tutkinnajohtaja ja tutkijat huolella ollen mm. Motivoituneita. 

Vierailija kirjoitti:

On voinu vaikka asianosainen ahdistusta valittaa ja hakea rauhoittavia lääkäriltä. Mut ei kai vaitiolovelvollisuus päde jos on rikoksesta kysymys?

Voihan lääkäri päättää ettei kerro. Ja potilas voi avautua, jos olettaa että voi vaitiolovelvollisuuden vuoksi kertoa. Etenkin, jos tekijä on nuori, asiakas tämän äiti, tulevat yhdessä vastaanotolle tms. voisi ajatella, että lääkäri voisi luvata pysyä hiljaa potilasta auttaakseen. Tai pitkä asiakassuhde esim. psyykkisten ongelmien vuoksi. Asiakas nuori tai tämän vanhempi. En lainkaan yllättyisi tällaisesta kuviosta.  

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää eniten se, miten EI KUKAAN tuttu/puolituttu nähnyt keskustassa? Joku taisi kirjoittaakin jo, että välikäsimiestä, ja aiemmasta autoporukasta pari, jne. oli poli7sin mulaan samana iltana keskustassa. Jo siis noita ns. tuttuja joita poliisi tutkinut, oli useampi. Aktiivinen ihminenen =laaja kaveri- ja tuttavapiiri, +kaikki muut mahdolliset tutut (perhetutut, kaverien kaverit yms.) eikä KUKAAN edes vilaukselta nähnyt. Tuo ei vaan minusta ole millään tavalla mahdollista.

Ja sitten se, miksi sinne Huittisiin piti mennä, ja isolla porukalla? Miksei kaveri voinut jäädä keskustaan, jos heti kohta autoporukka kuitenkin palasi takaisin? Kai sitä ilman tyttö-/poikakaveria nyt tuon ajan pärjää... Ymmärrän jos ei poikkis yksin olis halunnut ajella, mutta autossa oli jo seuraa.

Ja miksei poliisi ole sanonut mitään faktoja autoporukasta? Esimerkkinä(!) vaikka että Huittisiin mentiin piipahtamaan, koska kaveri haki rahaa sukulaiselta, kuskiksi lähti poikkis jonka kaverit oli kyydissä eikä autoon mahduttu tmv. siksi reissu oli nopea, siis jotain tuon tapaista, pientä infoa. Ehkäisisi myös ns. turhia spekulointeja, kun olisi vähän avattu asioita...

Nii onko missään ees kerrootu minkälaisella autolla tuo kaveriporukka ajoi? Kaikenlaisia kuvia on museoautoista yms. mutta ei tietoa millä täää ystäväporukka ajoi. Että onko joku voinut nähdä heidät sitten todella siellä Huittisissa? Ja vaikka ois nähtykin, niin ei sekään poislue sitä etteikö Raisa ois voinut olla kans kyytissä tai ruumiina takakontissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin -99 poliisin toimet on käynnistynyt hitaasti, oletan että patalaiska dekkari on antanut päivien kulua arvaamatta, että ko.henkilön katoamisesta tulee koko Suomea ravisuttava katoaminen. 

Sen jälkeen kun juttu siirtyi Krplle, TJ ainakin on halunnut paistatella mediassa kertomassa näistä silminnäkijähavainnoista, jotka on ihan höpöä. Siinä on poliisi vaan yrittänyt ratkoa tapausta minkä voi, mutta kun alkutoimet on menny persiilleen niin vaikeaa on ollut. 

Olisi kiva tietää, ketä nämä autokaverit on ollu, miten heidät on poissuljettu epöiltyjen listoilta. Onko heitä profiloitu silloin, entä nyt? 

Jos Raisan teletiedot meni koko yön keskustaan ja autollisen taas välillä Huittisiin, se voi olla miksi autoporukka on jätetty tutkimatta ja luotettu heidän kertomaan. 

Mutta onhan ne voineet vaikka heittää sen puhelimen ikkunasta ulos Tampereella tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pintapuolisia autoporukan kuulemiset mahtaneet olla ylipäätään? 

Tyyliin" Kas, kaverisi katosi yhdessä vietetyn illan yhteydessä, osaatko tarkentaa? - joo me niinku lähdetiin casablancasta ja Raisa jäi siihen kadulle, taisi kävellä takaisin tien yli casablancaan. Sit se niinku katos, silleen. " 

No, sen verran pintapuolisia, että vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille, tämä autoporukka vasta kuulusteltiin eli vuonna 2005, kuusi vuotta Raisan katoamisen jälkeen. Ja vasta silloin keskusrikospoliisi syynäsi pankki- ja televalvontatiedot välimieskädestä, jolloin selvisi, että välikäsimies olikin ollut samoihin aikoihin keskustassa samalla kadulla kuin Raisa, mutta oli jättänyt tämän kätevästi kertomatta paikallispoliisille tuoreeltaan, kun häntä puhutettiin, koska Raisa oli hänellekin soitellut.

Minkähän näkönen välikäsimies on ollut tuolloin? Oliko pitkähiuksinen? Sitä olisi voinut Raisan kanssa silloin luulla myös naispariksi.