Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko hetkeäkään, että Raisa olisi halunnut jättää iltansa kesken ja mennä kotiin nukkumaan klo 23. Hänhän oli tullut keskustaan vasta noin 21:30.

Hänellä oli korismatsi seuraavana päivänä vasta klo 15:00.

Hän halusi mennä Pirkkalan kotibileisiin.

Voitais lähteä nyt siitä ajatuksesta, että Raisa ei ollut menossa kotiin ja hän oli menossa Pirkkalan kotibileisiin.

Tyttökaverinsa poikakaverin autoporukalta meni pyytämään sitä kyytiä sinne bileisiin.

Ja katosi sen siliän tien.

Miksei tätä linjaa ole lähdetty aktiivisesti tutkimaan myös julkisuudessa? Eli miksei lähdetty siitä oletuksesta, että Raisa tosissaan oli menossa Pirkkalan kotibileisiin eikä halunnut jättää iltaa kesken?

Sitähän nimenomaan on tutkittu, kun on oletettu, että Raisa nousi jonkin auton kyytiin yrittäen saada kyydin Pirkkalaan. Museoautolinja oli varmaan eka jota tutkittiin jo ysärillä.

No mihin unohtui se varsinainen kyyti, johon Raisa pyrki? Eli kaveriporukan kyyti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kotibileistäkin on vain yksi lause: Raisa ei päätynyt kotibileisiin.

No mistäs sen kukaan voi todistaa?

Sekin tässä on vähän outoa, että yleensä aina viimeksi nähneitä kuumotellaan kunnolla. Julkisuudessa on lukuisia esimerkkejä, missä esim. vanhempia ym. on epäilty ja kuulusteltu uudestaan ja uudestaan, vaikka (lopulta) selvinnyt ettei heillä ollut mitään tietoa asiasta.

Enkä tarkouta että autoporukalla on mitään tekoa asian kanssa, mutta en ymmärrä, miten vasta VUOSIEN JÄLKEEN heitä kuulusteltiin. Esim. kavereilla olisi saattanut olla tietoja, mitkä olisivat saattaneet auttaa tutkintaa. Jos ei edes autoporukkaa kuulusteltu, tenttasiko kukaan missään kohtaa MUITAKAAN kavereita ym. kunnolla? 

En tarkoita nyt 'kertokaa jos tiedätte jotain...'-tapaisesti, vaan kutsu tulla virallisesti ja sitten (jopa hieman painostaen) kyselty että tiedätkö jotain esim. ihastuksista tai vastaavista. 

Ei nuoret osaa ajtella mikä on tärkeää ja mikä ei, ehkä joku kyyti oli saatu joltain vaikka paria viikkoa aiemmin, tarkoitan em. kaltaisia juttuja, minkä joku tuttu nuori oli nähnyt. Mutta jos kukaan ei kysynyt, kuinka moni hoksaisi kertoa että auto X haki paikasta X suunnille X päivää aiemmin, tuskin kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kotibileistäkin on vain yksi lause: Raisa ei päätynyt kotibileisiin.

No mistäs sen kukaan voi todistaa?

Aiemmin, jostain syystä poistuneessa viestissä, pohdin mahdollisuutta siihen että jos sai kyydin lähelle Pirkkalan paikkaa, olisko voinut kadota myös tuossa autokyydistä noustuaan ennen perille pääsemistä? 

Autokyyti tai vaikka bussipysäkki ei ehkä vienyt ihan "pihaan saakka", missään ei ole(?) kerrottu paikasta tarkemmin  (okt/rt/kt) mutta teoriassa voisi olla mahdollista että ajatteli oikaista vaikka metsikön tai vastaavan läpi, kompastui, ja koska viileä ilma paleltui. Toki jos paikka oli kt-asunt8 3m päässä bussipysäkistä niin silloin epätodennäköistä, mutta jos syrjemmässä/maaseudulla okt ihan mahdollista.

Ihmettelen jos näitä ei aikanaan tutkittu(!) esim. vaikka koira ja hajujälki olisi voinut kertoa paljon, oliko jossain paikassa vai =vahvistaa tai kumota ihmisten kertomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotibileistäkin on vain yksi lause: Raisa ei päätynyt kotibileisiin.

No mistäs sen kukaan voi todistaa?

Aiemmin, jostain syystä poistuneessa viestissä, pohdin mahdollisuutta siihen että jos sai kyydin lähelle Pirkkalan paikkaa, olisko voinut kadota myös tuossa autokyydistä noustuaan ennen perille pääsemistä? 

Autokyyti tai vaikka bussipysäkki ei ehkä vienyt ihan "pihaan saakka", missään ei ole(?) kerrottu paikasta tarkemmin  (okt/rt/kt) mutta teoriassa voisi olla mahdollista että ajatteli oikaista vaikka metsikön tai vastaavan läpi, kompastui, ja koska viileä ilma paleltui. Toki jos paikka oli kt-asunt8 3m päässä bussipysäkistä niin silloin epätodennäköistä, mutta jos syrjemmässä/maaseudulla okt ihan mahdollista.

Ihmettelen jos näitä ei aikanaan tutkittu(!) esim. vaikka koira ja hajujälki olisi voinut kertoa paljon, oliko jossain paikassa vai =vahvistaa tai kumota ihmisten kertomuksia.

Mä pohdin ihan samaa jo ihan ketjun alussa, että jos Raisa sai kyydin sinne kotibilepaikan lähettyville, eikä hänellä siinä kohtaa enää ollut kännykkää. Ja hortoili siellä metsikön ja omakotitaloalueen välissä. Kohtasi siellä sitten jonkun kohtalokkain seurauksin.

Vierailija kirjoitti:

Sekin tässä on vähän outoa, että yleensä aina viimeksi nähneitä kuumotellaan kunnolla. Julkisuudessa on lukuisia esimerkkejä, missä esim. vanhempia ym. on epäilty ja kuulusteltu uudestaan ja uudestaan, vaikka (lopulta) selvinnyt ettei heillä ollut mitään tietoa asiasta.

Enkä tarkouta että autoporukalla on mitään tekoa asian kanssa, mutta en ymmärrä, miten vasta VUOSIEN JÄLKEEN heitä kuulusteltiin. Esim. kavereilla olisi saattanut olla tietoja, mitkä olisivat saattaneet auttaa tutkintaa. Jos ei edes autoporukkaa kuulusteltu, tenttasiko kukaan missään kohtaa MUITAKAAN kavereita ym. kunnolla? 

En tarkoita nyt 'kertokaa jos tiedätte jotain...'-tapaisesti, vaan kutsu tulla virallisesti ja sitten (jopa hieman painostaen) kyselty että tiedätkö jotain esim. ihastuksista tai vastaavista. 

Ei nuoret osaa ajtella mikä on tärkeää ja mikä ei, ehkä joku kyyti oli saatu joltain vaikka paria viikkoa aiemmin, tarkoitan em. kaltaisia juttuja, minkä joku tuttu nuori oli nähnyt. Mutta jos kukaan ei kysynyt, kuinka moni hoksaisi kertoa että auto X haki paikasta X suunnille X päivää aiemmin, tuskin kukaan.

Tässä on ainakin julkisesti suorilta käsin tyrmätty kaveriporukka ja kotibileet.

Vaikka just niitä olisi pitänyt erityisesti tutkia ja kuumotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin tässä on vähän outoa, että yleensä aina viimeksi nähneitä kuumotellaan kunnolla. Julkisuudessa on lukuisia esimerkkejä, missä esim. vanhempia ym. on epäilty ja kuulusteltu uudestaan ja uudestaan, vaikka (lopulta) selvinnyt ettei heillä ollut mitään tietoa asiasta.

Enkä tarkouta että autoporukalla on mitään tekoa asian kanssa, mutta en ymmärrä, miten vasta VUOSIEN JÄLKEEN heitä kuulusteltiin. Esim. kavereilla olisi saattanut olla tietoja, mitkä olisivat saattaneet auttaa tutkintaa. Jos ei edes autoporukkaa kuulusteltu, tenttasiko kukaan missään kohtaa MUITAKAAN kavereita ym. kunnolla? 

En tarkoita nyt 'kertokaa jos tiedätte jotain...'-tapaisesti, vaan kutsu tulla virallisesti ja sitten (jopa hieman painostaen) kyselty että tiedätkö jotain esim. ihastuksista tai vastaavista. 

Ei nuoret osaa ajtella mikä on tärkeää ja mikä ei, ehkä joku kyyti oli saatu joltain vaikka paria viikkoa aiemmin, tarkoitan em. kaltaisia juttuja, minkä joku tuttu nuori oli nähnyt. Mutta jos kukaan ei kysynyt, kuinka moni hoksaisi kertoa että auto X haki paikasta X suunnille X päivää aiemmin, tuskin kukaan.

Tässä on ainakin julkisesti suorilta käsin tyrmätty kaveriporukka ja kotibileet.

Vaikka just niitä olisi pitänyt erityisesti tutkia ja kuumotella.

Niin,minkähänlaisissa tunnelmissa tämä autoporukka elelee nykyään,kun tietävät, ettei juttua ole haudattu ei kuopattu ja täälläkin ihmetellään ja kirjoitellaan aiheesta?

Ja minkälaisissa tunnelmissa itse tekjiä elelee nykyään, jos e l  o s s a?

Pitäisikö lähteä käymään tampereella, olen siellä joskus lasteni kanssa käynyt särkänniemessä paljon ennen tätä tapahtumaa, en paljoa paikasta muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Ja tämän seurauksena yksi seurueessa ollut katoaa iäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kyllä, pääsimme baariin sisään Tampereella, mutta mieluummin ajelemme Huittisiin ja heti takaisin. Siinähän se ilta kuluikin. 

Kuulostaa omituiselta, mutta jos kaikki kyytiin mahtuneet olivat sitä mieltä, että tällainen n. 100 km suuntiinsa ajelu on hyvä ajatus, niin mikäpä ettei. EI se laitonta ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotibileistäkin on vain yksi lause: Raisa ei päätynyt kotibileisiin.

No mistäs sen kukaan voi todistaa?

Aiemmin, jostain syystä poistuneessa viestissä, pohdin mahdollisuutta siihen että jos sai kyydin lähelle Pirkkalan paikkaa, olisko voinut kadota myös tuossa autokyydistä noustuaan ennen perille pääsemistä? 

Autokyyti tai vaikka bussipysäkki ei ehkä vienyt ihan "pihaan saakka", missään ei ole(?) kerrottu paikasta tarkemmin  (okt/rt/kt) mutta teoriassa voisi olla mahdollista että ajatteli oikaista vaikka metsikön tai vastaavan läpi, kompastui, ja koska viileä ilma paleltui. Toki jos paikka oli kt-asunt8 3m päässä bussipysäkistä niin silloin epätodennäköistä, mutta jos syrjemmässä/maaseudulla okt ihan mahdollista.

Ihmettelen jos näitä ei aikanaan tutkittu(!) esim. vaikka koira ja hajujälki olisi voinut kertoa paljon, oliko jossain paikassa vai =vahvistaa tai kumota ihmisten kertomuksia.

Todellakin, tutkittiinko kaverien auto ja Pirkkalan bilepaikka koirilla? Siinä olisi suljettu pois tärkeimmät kysymykset. Entä nämä tutut miehet, jotka olivat kaupungilla täsmälleen samoilla nurkilla, miksi heidän olinpaikkansa selvisi vasta ikuisuuden päästä? Ovat seuraavaksi tärkein lenkki kun kaveriporukan auto olisi nuuskittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kyllä, pääsimme baariin sisään Tampereella, mutta mieluummin ajelemme Huittisiin ja heti takaisin. Siinähän se ilta kuluikin. 

 

Kuulostaa omituiselta, mutta jos kaikki kyytiin mahtuneet olivat sitä mieltä, että tällainen n. 100 km suuntiinsa ajelu on hyvä ajatus, niin mikäpä ettei. EI se laitonta ole. 

Niemen podcastissa Marko Niemi kuvaa ”kaverin piti jättää Raisa hetkeksi yksin koska he olivat lähdössä käymään Huittisissa. Tämä kuvaa ihmeellistä kavereiden hyysäämisasennetta, mikä lienee kulkenut tapauksen tutkinnassa alusta asti. Miksi hiton hetkeksi!? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kyllä, pääsimme baariin sisään Tampereella, mutta mieluummin ajelemme Huittisiin ja heti takaisin. Siinähän se ilta kuluikin. 

 

Kuulostaa omituiselta, mutta jos kaikki kyytiin mahtuneet olivat sitä mieltä, että tällainen n. 100 km suuntiinsa ajelu on hyvä ajatus, niin mikäpä ettei. EI se laitonta ole. 

Juu ja ystävän on lähdettävä sinne silti, vaikka yksi jätetään tylysti auton ulkopuolelle, kun "ei mahdu kyytiin" :D siis mitä siellä Huittisten Seurahuoneella oli noin vartiksi tarjolla tälle Raisan ystävällekin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotibileistäkin on vain yksi lause: Raisa ei päätynyt kotibileisiin.

No mistäs sen kukaan voi todistaa?

Aiemmin, jostain syystä poistuneessa viestissä, pohdin mahdollisuutta siihen että jos sai kyydin lähelle Pirkkalan paikkaa, olisko voinut kadota myös tuossa autokyydistä noustuaan ennen perille pääsemistä? 

Autokyyti tai vaikka bussipysäkki ei ehkä vienyt ihan "pihaan saakka", missään ei ole(?) kerrottu paikasta tarkemmin  (okt/rt/kt) mutta teoriassa voisi olla mahdollista että ajatteli oikaista vaikka metsikön tai vastaavan läpi, kompastui, ja koska viileä ilma paleltui. Toki jos paikka oli kt-asunt8 3m päässä bussipysäkistä niin silloin epätodennäköistä, mutta jos syrjemmässä/maaseudulla okt ihan mahdollista.

Ihmettelen jos näitä ei aikanaan tutkittu(!) esim. vaikka koira ja hajujälki olisi voinut kertoa paljon, oliko jossain paikassa vai =vahvistaa tai kumota ihmisten kertomuksia.

Todellakin, tutkittiinko kaverien auto ja Pirkkalan bilepaikka koirilla? Siinä olisi suljettu pois tärkeimmät kysymykset. Entä nämä tutut miehet, jotka olivat kaupungilla täsmälleen samoilla nurkilla, miksi heidän olinpaikkansa selvisi vasta ikuisuuden päästä? Ovat seuraavaksi tärkein lenkki kun kaveriporukan auto olisi nuuskittu. 

Mitä sinä yksin täällä vaahtoat päivät mitä 20 vuotta sitten olisi pitänyt tehdä.  Sinun kaikki tunnistaa paskan höpötykseztä joka ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kyllä, pääsimme baariin sisään Tampereella, mutta mieluummin ajelemme Huittisiin ja heti takaisin. Siinähän se ilta kuluikin. 

 

Kuulostaa omituiselta, mutta jos kaikki kyytiin mahtuneet olivat sitä mieltä, että tällainen n. 100 km suuntiinsa ajelu on hyvä ajatus, niin mikäpä ettei. EI se laitonta ole. 

Juu ja ystävän on lähdettävä sinne silti, vaikka yksi jätetään tylysti auton ulkopuolelle, kun "ei mahdu kyytiin" :D siis mitä siellä Huittisten Seurahuoneella oli noin vartiksi tarjolla tälle Raisan ystävällekin? 

Siis Mieti sitä varttia aikuinen akka koko kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Ja tämän seurauksena yksi seurueessa ollut katoaa iäksi. 

Vai tuntuu oudolta. Olet tämän sanonut tätåytteeksi tuhat kertaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ratkaisu on se, että Raisa meni siihen kaveriporukan autoon.

Tai sanotaanko, että sehän on yksinkertaiSIN ratkaisu.

No näin sinä näppärästi ratkaisit tämän jutun.   Huuuuuu oooohhhh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeitä kavereita kun yksi jätetään vähissä vaatteissa pakkaseen hytisemään ilman tietoa kotiinpääsystä. Ovat ainakin moraalisesti vastuussa Raisan kohtalosta. 

Vaatteista ja kotiin pääsystä vastuussa olivat vanhemmat, viime kädessä. 

Ehkä Raisa tiesi, ettei joudu kylmässä olemaan,mutta eipä tiennyt häviävänsä.

Miten nämä sun paska löpinäsi ratkaisee asiaa....  ota lääkkeesi.

Mitä tulee silminnäkijähavaintoihin, että Raisa käveli jossain, missä nämä ilmoittajat tallentuivat kameraan, niin Raisaa ei näy missään.. Miten se on mahdollista? Antoivat tuntomerkkejä, mutta tuossa vaiheessa jo lööpeissä oli kaikki tieto. Ongelma  se, että joko Raisa käveli heidän ohitseen tai lähellä, että kykenivät havannoimaan ja olisi tallentunut kameroihin kuten he tekivät tai oli niin kaukana, että pimeässä yössä heidän olisi ollut aika mahdotonta tehdä tarkkoja havaintoja. Ilmeisesti on niin, että mitään valvontakamerakuvaa Raisasta ei ole, eikä luotettavaa havaintoa katoamisyöltä. Viimeisestä näkemisestä on kerrottu, että se oli Raisan ystävä, onkohan joku autossa istunut voinut todistaa että näin oli. Autohan oli täynnä porukkaa, mihin Raisa ei mahtunut. Auton edessä tai takana tai sivulla on tuo keskustelu Raisan kanssa pitänyt käydä. 

Lisäksi oudoksuttaa, että Raisahan oli aloittanut illan kotona ja kaverinsa luona pohjia ottaen ja sitten jäi yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelu casaplancassa , aiheena pileet Pirkkalassa ja kyyti sinne,lähtevät casaplancasta kaverin kanssa pois, kohti bileitä? 

 

En näe muuta mahdollisuutta, kuin nuo bileet, jonne pääsi kaverin poikakaverin kyydissä, koska niitä muita näköhavaintoja ei ollut. 

Tästä linjasta on aiemminkin kirjoiteltu silloin, kun tästä ekoja kertoja  uutisoitiin ja silloin kirjoiteltiin paljon juurikin noista bileista. Pirkkalan metsikkö ja vesistö ilmeisesti tutkittu?

Mikä on tuo Huittinen linja?

Näkikö joku, että olisivat olleet huittisissa, jos olivatkin ensin bileissä, siellä sattui jotain ja tilanne askaloitui ?

Julkisuuteen ei ole kerrottu koko Huittisten reissusta mitään muuta, kuin että käväisivät siellä. Olivat siellä tyyliin 10 minsaa. Eli ei tietoa, onko Huittinen oikeasti totta ja näkikö joku heidät siellä.

Kuunnellessani podcastia vuosia sitten muistan ihmetelleeni, miksei Niemi kommentoinut mitään siitä oliko nuoret nähty huittisten seurahuoneella. Tämä oli ristiriidassa kaiken muun ohjelmassa olleen ”todistamisen” ja tutkimusten läpikäynnin kanssa, eli ei sanallakaan kommentoitu oliko heidät toistettavasti nähty. 

Tämähän on aivan olennainen asia kun käydään läpi ihmisiä, jotka ovat olleet kadonneen kanssa hetki sitten. Paljon vähemmän olennainen on joku spekuloitu Butt tai Armonkallion huudot 

Eihän koko Huittisten Seurahuoneesta sanottu oikeastaan mitään. Ei edes sitä, että menivätkö sinne edes sisälle.

Tuntuu oudolta, että nuorisoporukka lähtee kesken parhaan bileillan istumaan autoon kolmeksi tunniksi.

Kyllä, pääsimme baariin sisään Tampereella, mutta mieluummin ajelemme Huittisiin ja heti takaisin. Siinähän se ilta kuluikin. 

 

Kuulostaa omituiselta, mutta jos kaikki kyytiin mahtuneet olivat sitä mieltä, että tällainen n. 100 km suuntiinsa ajelu on hyvä ajatus, niin mikäpä ettei. EI se laitonta ole. 

Lokakuun pimeydessä, pilkkopimeällä tiellä ajelu 100 km per suunta.

Pitikö sinne heittää joku? Kesken lauantai-illan? Jos piti mennä Seurahuoneelle, eivätkö päässeetkään sinne sisään? Ainakin se Raisan tyttökaveri oli myös 16 v.