Autoa kolhittu parkkipaikalla, kolhija tiedossa.

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön ja sinne tiedot. Kolhijan vakuutus maksaa. Viet auton vakuutusyhtiön hyväksymälle korjaamolle jossa arvioivat kustannukset, lähettävät tiedot vakuutusyhtiöön ja kun yhtiö hyväksyy niin korjaukset voidaan tehdä.

Minä maksoin naarmun heti auton haltijalle, jonka ulkomailla tein

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

No, minä maksoin tapahtumapaikalla. Toisin oli vain pieni naarmu ja ei edellyttänyt kummempaa tarkastusta korjaamolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

Pyytäisin ensin kirjallisen kustannusarvion luotettavalta korjaamolta, sitten sen perusteella rahat kolhijalta. Sitten vasta korjauttaisin, ehkä pyytäisin vielä toisen tarjouksen jostain muualta.

Parkkipaikka on kuin villilänsi. Hyvällä tuurilla kolhija maksaa, mutta voi mennä myös omaan piikkin. Itse sain omavastuun takaisin kun ensin meni mun vakuutuksen piikkiin, mutta mieheni ei saanut, kun kolhijalla ei sitä vakuutusta ollut. Ja itseään kun ei tarvisi ilmiantaa, eikä  myöskään puhua totta, kolhija ei koskaan tekoa myöntänyt. Ja ”uhrilla” on aina se todistusvelvollisuus osoittaa teon tapahtuneen hänen kuvaamalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Tekijä voi jälkikäteen kiistää tekonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

Ei kannata olla naiivi. Missään nimessä ei pidä luottaa, kyllä se sen sitten hoitaa. Hoidat nyt vaan sen vakuutuksen kautta, ei se ole kolhijan tahdon asia miten se hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Tekijä voi jälkikäteen kiistää tekonsa. 

Huoh, jos nyt ei kuitenkaan mennä siihen. Uskon että on rehellisiä ihmisiä. Hän olisi voinut poistua paikalta vähin äänin mutta jonkin aikaa odotettuaan jätti lapulla yhteystietonsa.

Jotkut turvautuvat omaan oikeuteen ja naarmuttavat vastapuolen autoa tuplasti. Oppiihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

Pyytäisin ensin kirjallisen kustannusarvion luotettavalta korjaamolta, sitten sen perusteella rahat kolhijalta. Sitten vasta korjauttaisin, ehkä pyytäisin vielä toisen tarjouksen jostain muualta.

Sain useamman tonnin lapaan vastapuolen vakuutuksesta(korjausarvio reilusti enemmän) ja ”korjasin” vauriot itse reilulla 30 eurolla. Eli kannattaa harkita onko syytä ylikorjata sitä vauriota vai ottaa rahat ja elää kolhujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Sitten lisäät nämä tiedot vahinkoilmoitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Tekijä voi jälkikäteen kiistää tekonsa. 

Huoh, jos nyt ei kuitenkaan mennä siihen. Uskon että on rehellisiä ihmisiä. Hän olisi voinut poistua paikalta vähin äänin mutta jonkin aikaa odotettuaan jätti lapulla yhteystietonsa.

Mitä sinä sitten kyselet jos olet valmis luottamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Tekijä voi jälkikäteen kiistää tekonsa. 

Huoh, jos nyt ei kuitenkaan mennä siihen. Uskon että on rehellisiä ihmisiä. Hän olisi voinut poistua paikalta vähin äänin mutta jonkin aikaa odotettuaan jätti lapulla yhteystietonsa.

Moni ei vielä tuossa vaiheessa ymmärrä minkä verran pienenkin vaurion korjaaminen voi tulla maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Nehän korvataan aina sen syyllisen vakuutuksesta ja jos ei syyllisellä ole edes autoa eikä vakuutusta niin ei tule korvausta.

Jossain super mega lisä hinnoitellussa yyyyber kalliissa kaskossa voi olla korvaus tällaiseenkin, mutta niissäkin on usein joku 300-800e omavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Tarkoitin, jos et voi todistaa kolhijaa, muuten kolhijan vakuutuksesta

Jos kolhija ei halua käyttää vakuutustaa siihen? Vaan haluaa maksaa suoraan. Korjautan ja toimitan kuitin kolhijalle joka maksaa suoraan?

Onko sinulla mitään käsitystä kuinka paljon se korjaus saattaa tulla maksamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko todistaa kolhijan ? Kolhija ei valitettavasti ole velvollinen ilmoittautumaan. Vakuutus korvaa, jos sinulla on  kasko

Voin kyllä, kolhija jätti yhteystietonsa. 

Tekijä voi jälkikäteen kiistää tekonsa. 

Huoh, jos nyt ei kuitenkaan mennä siihen. Uskon että on rehellisiä ihmisiä. Hän olisi voinut poistua paikalta vähin äänin mutta jonkin aikaa odotettuaan jätti lapulla yhteystietonsa.

Tuossa on riskinä että jätti  jonkun toisen yhteystiedot. Säilytä se  lappu mille kirjoitti