Lue keskustelun säännöt.
Sarajevossa metsästettiin siviilejä ihmissafarilla
07.05.2026 |
Rikkailla on rikkaiden huvit. Italiassa aletaan käräjöidä ns. Sarajevon safarista. Bosnian sodan aikana 90-luvulla järjestettiin Sarajevoon ihmismetsästysmatkoja, joilla Euroopan rikkaat saivat ampua siviilejä hengiltä. Eri tasoiset siviilit oli hinnoiteltu eri summilla. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011988450.html
"Siviilien tappamisesta Sarajevon piirityksen aikana maksaneet varakkaat metsästäjät, kilpailivat keskenään siitä, kuka pystyisi tappamaan kauneimmat naiset, kertoo tuoreen kirjan järkyttävä väite.
Milanolaissyyttäjät avasivat syksyllä tutkinnan turistiryhmistä, joiden epäillään maksaneen siviilien tappamisesta Bosnian sodan aikana 1990-luvun alussa.
Väitteiden mukaan turistit matkasivat Bosnia-Hertsegovinan pääkaupunkiin Sarajevoon, jota serbijoukot piirittivät neljän vuoden ajan. Siellä turistien epäillään maksaneen serbisotilaille, jotta pääsivät ampumaan kaupungissa olleita siviilejä. Tapauksia on nimitetty 'Sarajevon safariksi'.
Kroatialaisen toimittaja Domagoj Margeticin uutuuskirjassa Maksa ja ammu, on julkaistu asiakirjoja, jotka kirjoittajalle antoi bosnialainen tiedustelu-upseeri. Margetic väittää upseerin tutkineen safaria ennen kuin hänet ammuttiin kuoliaaksi vuonna 1996, kertoo The Times.
Tiedustelu-upseeri Nedzad Ugljenin säilyttämien asiakirjojen mukaan metsästäjät maksoivat 80 000 Saksan markkaa keski-ikäisten miesten tai naisten tappamisesta, 95 000 markkaa nuorten naisten ampumisesta ja 110 000 markkaa raskaana olevien naisten ampumisesta kaupungin yläpuolella olevalta kukkulalta.
– Ugljen kirjoitti myös, että ulkomaalaiset kilpailivat siitä, kuka pystyisi ampumaan kauneimpia naisia, Margetic kertoi Timesille."
Ai ihmisen, miehen, pahuutta!
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
No nyt samaa tehdään Ukrainassa
Ukrainassa on käynnissä täysimittainen sota ei mikään leikkisota kuten tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tykätään ampua ainoastaan susia samalla vimmalla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tykätään ampua ainoastaan susia samalla vimmalla
Eläin ei ole arvokas. Vain ihminen on. Ei kannata verrata.
Muistan alkuaikoina Ukrainan sodasta näytetyn kuvan, jossa kaikessa rauhassa pyöräillyt siviilimies ammuttiin ihan huvikseen.
Samaa julmuutta sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus on helppo ulkoistaa. Se mitä ihminen ei itsessään halua nähdä, sitä ei voi hallita.
Mitä tarkoitat nyt tällä? Että kaikki joita tuo kauhistuttaa ja järkyttää ovatkin itse kykeneviä samaan mutta eivät näe/myönnä sitä itse? En allekirjoita moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa mitenkään siitä, että Suomessa saa ammuskella luonnossa eläimiä? Ihan ajankuluksi? Tai että Halikossa Joensuun kartanossa kasvatetaan fasaaneja, joita sitten ammuskellaan jonkun brittiläisen yläluokkaleikin varjolla hengiltä?
Jos ei ymmärrä ihmisen ja fasaanin eroa, niin huonosti menee. Silloin on kadottanut ihmisyyden, omantunnon ja moraalin ja muuttunut läpikotaisin pahaksi.
Ai läpikotaisin pahaksi jos arvostaa eläinten henkeä ja elämää ja paheksuu eläinten kasvattamista eliitin saaliiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa kutkuta se, että piäsee leikkimään ns. jumalaa. Sitähän ne murhaajatkin sanoo, että se kun toisen hengestä saa päättää on jotenkin niin mahtavaa niille.
Persumaisen kutkuttava ja kiehtova ajatushan se on!
Voisko millään lopettaa tuon persujen tunkemisen joka ketjuun? Ja en ole persu, olen vain lopen kyllästynyt tuohon typeryyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä, minä olisin ajatellut et ne olis halunnu ampua rumia naisia, kun rumia naisiahan inhotaan eniten. Tosin kyllä kauniitakin jos niiltä ei saa. Sellainen kai se miehenlogiikka...
Sehän se on. Pakko tyytyä rumiin,jos on mies törppö narsisti luonne. Siksi haluaa ampua kauniita kostoksi.
Tai sitten kaunis nainen on arvokkaampi saalis sen kauneutensa tähden. Oli miten oli enemmän kuin sairasta metsästää yhtään ketään, vanhusta, naista, miestä, lasta, rumia, kauniita, keski-ikäisiä, yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tykätään ampua ainoastaan susia samalla vimmalla
Eläin ei ole arvokas. Vain ihminen on. Ei kannata verrata.
Voisitko perustella miksi mielestäsi vain ihminen, ei eläin, on arvokas? Koska itse olet ihminen? Todennäköisesti jos asiaa kysyttäisiin susilta, aaseilta, leppäkuoriaisilta jne kaikki vastaisivat sen oman lajinsa olevan arvokkain. Tulee muuten nopeasti mieleen paljonkin ihmisiä jotka ovat kaukana arvokkuudesta ja hyvyydestä. ja jos tarkkoja ollaan ihminenkin kuuluu eläinkuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on hyvin sairaita ja pahoja kaikissa maissa. Kieroutuneita, kiusaajia, ahdistelijoita ja hyväksikäyttäjiä. Suosivat sairaita kavereitaan. Heitä kannustavat yhtä sairaat naiset. Usein ovat sotilaita tai poliiseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saa leikkiä jumalaa kun murhaa." Eikö enemmän jumalaa ole uuden ihmisen teko? Mutta se on liian helppoa miehelle.
Onhan se mutta, Jumalahan ihmisen tulemisen ja menemisen päättää, joten siinä kai ne kiksinsä saa kun voi päättää toisen päivät.
Eikös rikkailla ja kuninkaallisilla ole aina ollut näitä kestejä missä huono-onnisia lapsia on kidutettu ja tapettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan alkuaikoina Ukrainan sodasta näytetyn kuvan, jossa kaikessa rauhassa pyöräillyt siviilimies ammuttiin ihan huvikseen.
Samaa julmuutta sielläkin.
Iäkäs pariskunta ajoi autolla kadulla niin venäläinen tankki pasautti tykillä lähietäisyyseltä.
Varmaan jotain belgialaisia. Niillähän on näitä kaikenlaisia juttuja ollut huhujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus on helppo ulkoistaa. Se mitä ihminen ei itsessään halua nähdä, sitä ei voi hallita.
Mitä tarkoitat nyt tällä? Että kaikki joita tuo kauhistuttaa ja järkyttää ovatkin itse kykeneviä samaan mutta eivät näe/myönnä sitä itse? En allekirjoita moista.
Olet asian ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus on helppo ulkoistaa. Se mitä ihminen ei itsessään halua nähdä, sitä ei voi hallita.
Mitä tarkoitat nyt tällä? Että kaikki joita tuo kauhistuttaa ja järkyttää ovatkin itse kykeneviä samaan mutta eivät näe/myönnä sitä itse? En allekirjoita moista.
Olet asian ytimessä.
Kyse on ihmisyksilön ns. heikoista kohdista, eli siitä harmaasta alueesta, josta yksilö ei ole muodostanut mitään mielipidettä t. se olisi liian työlästä oman ajatusmaailman ja arvojen kulissien ylläpitämiseksi.
Termi "paholaisen asianajaja" pyörii tämän aihepiirin ympärillä; se haastaa yksilön arvomaailman integriteetin.
Hostelli elokuvan käsikirjoittaja tiesi jotain
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Tästä on puhuttu julkisuudessakin jo vuosikymmeniä, Suomessakin.
Eiköhän juutalaisella Eli Rothilla ole kontakteja tällaiseen porukkaan. Epsteinkin oli sattumalta juutalainen...