Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaisuus tuhoaa ihmisten mieliä
06.05.2026 |
Lestadiolaisuus on pahin lahko Suomessa. Tuo tarroja Herättäjäjuhlilla levittävien sateenkaarinuorten tuska on silmiinpistävää. Yrittävät vain saada rakkautta ja hyväksyntää omiltaan, ja heitä heitellään pulloilla, käydään käsiksi ja syljetään päälle. Samoin herkisti ohjelmassa puhunut nuori nainen joka on kasvanut siinä uskossa että hänen on pakko synnyttää loppuelämänsä niin paljon kuin lapsia on tullakseen, päättää irtaantua yhteisöstä ja vapautuu lentoon. Kuvailee sitä hetkeä, kun tajusi, että hänen kroppansa on hänen, upein sanoin.
Kehtaattekin olla noin rakkaudettomia. Rakkauden asiallako olette? Pidätte itseänne parempina kuin muut, te vain - VAIN TE - pääsette taivaaseen. Niinkö. MInä sanon, että te päädytte helvettiin rakkaudettomuuttanne ja suvaitsemattomuuttanne kaikki ennenkuin yksikään noista sateenkaarinuorista.
Kommentit (34)
Niin oikeassa olet. Miksi ne saa olla vielä meidän oikeassa kirkossa harhaoppineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuus ei ole ongelmaton mutta sinun viestisi on kyllä outo. Ensinnäkin herättäjäjuhla on körttien tapahtuma eikä liity mitenkään lestadiolaisiin. Toiseksi tarratoimikunnan ig-tilin mukaan tarroja oli levittämässä jotain 200 ihmistä mutta suviseurojen kävijämäärä on kymmeniä tuhansia. Suviseuroissa käynyt sukulaiseni ei nähnyt ketään levittämässä tarroja eikä siis käynyt kenenkään kimppuunkaan. Ei kyllä olisi muutenkaan käynyt.
"Ei kyllä olisi muutenkaan käynyt."
Mistä tiedät? Moni muu kävi, jopa naulaisia lautoja oli heitetty päälle.
Siellä oli 80 000 ihmistä.
Lue uudelleen: 80 000.
Jos näistä edes 50-100 on ollut kiusaajia, niin eipä voi hirveästi leimata.
Omatkaan perheenjäseneni eivät nähneet yhtäkään tarraa tai levittäjää, teinit ei edes tienneet koko asiasta mitään.
80 000 ihmisen joukossa marginaalijuttu, jota media nostaa. Ja onhan se Pride-kontekstissa kiinnostavaa, kun Pride-sisältöä muutenkin julkaistaan paljon kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lestadiolaisuudessa niin pelottaa, että sitä pitää mollata?
Niitä on trendikästä mollata. Muista -ihmisoikeusnäkökulmasta pahemmista- ideologioista ollaan hiljaa. Samat ihmiset jotka on näistä muista hiljaa tai puolustaa, mollaa mielellään lestoja.
Eli asia on puhtaasti poliittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musu-uskontoja teidän pitää enemmän miettiä, koska liittyy kaikkiin suomalaisiin naisiin ja tyttölapsiin.
Kaikkia uskontoja pitää miettiä, joissa miehet käyttää uskonnolla perusteltua valtaa naisiin.
Islamissa voit menettää henkesi, jos hylkäät uskonnon. Kristinuskossa näin ei tapahdu vaan on vapaus valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lestadiolaisuudessa niin pelottaa, että sitä pitää mollata?
Niitä on trendikästä mollata. Muista -ihmisoikeusnäkökulmasta pahemmista- ideologioista ollaan hiljaa. Samat ihmiset jotka on näistä muista hiljaa tai puolustaa, mollaa mielellään lestoja.
Eli asia on puhtaasti poliittinen.
Puolustavat islamin uskon äärimmäisen naisvihamielisiä käytäntöjä ja haukkuvat lestadiolaisia. Täydellistä loogisen ajattelun puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista että tällainen keskustelu saa olla täällä mutta ei se, kun salami iski ortodoksikirkkoon, kun ortodoksipappi väitti miehen olevan perheen pää.
Joo, maailma ei ole patriarkaalinen eikä todellakaan tyttärien pimpat ole isien omaisuutta. Tästä lähdetään liikkeelle. Tyttöjä ja naisia ei tosin tule myöskään pimittää ja suojella siltä todellisuudelta, miten miehet heitä käyttävät ja kohtelevat, ja miten vahingollista se heidän terveydelleen on, vaan tästä tulee olla tietoinen ja rehellinen alusta asti ihan jokaisessa kanavassa tieteen ja uskontojen sisällä. Nyt tilanne on niin että kaikissa näissä miehet tyrkyttävät munaansa valhein, siinä missä vain luonto opettaa naisille heidän todellisen luontonsa, joka on olla piittamatta munasta edes vähää alusta.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuuden pääpointti ei kuitenkaan ole tapahtumassa pyörivien aktivistien kiusaaminen vaan usko siihen että Jeesus pelastaa syntisen ihmisen.
Lestadiolaisuuden pääpointti ja muista lahkoista erottava piirre on, että pelastus tulee sitä kautta, että pyytää joltain heidän uskossaan olevalta syntejään anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä". Siis heidän näkemyksensä mukaan pelastus vaatii jonkun oikeassa uskossa olevan välimieheksi.
Seuroissa tapaa usein kuulla kun ihmiset pyytävät maallikkosaarnaajalta syntejään anteeksi, ja tämä sitten niitä synninpäästöjä jakelee, toki Jeesuksen nimessä ja veressä.
Noin oli ainakin silloin muutama vuosikymmen sitten, kun niissä piireissä jouduin lapsuudessani olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musu-uskontoja teidän pitää enemmän miettiä, koska liittyy kaikkiin suomalaisiin naisiin ja tyttölapsiin.
Kaikkia uskontoja pitää miettiä, joissa miehet käyttää uskonnolla perusteltua valtaa naisiin.
Islamissa voit menettää henkesi, jos hylkäät uskonnon. Kristinuskossa näin ei tapahdu vaan on vapaus valita.
Niin ja hindulaisuudessa et pääse koskaan eroon kastistasi. Sitten on uskontoja, mihin ei voi liittyä ollenkaan vaan niihin voi vain syntyä. Materialistiseen kuolemaoppiin uskoville tällainen on kauhistuksen kanahäkki, mutta niille jotka ymmärtävät jälleensyntymäopin ja sielun kierron, yksi elämä on vain yksi elämä.
Kuolema on toisinaan paljon parempi vaihtoehto kuin paska elämä jonkun äklön patriarkan orjana tai vankina. Aika moni on syntynyt maailmaan r aiskauksesta tai muusta vääryydestä eikä se lapsi siihen isänsä hirveyteen syyllinen ole, sen miehen se kärsimys tulee kärsiä kiduttamatta naisia ja tyttäriään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuuden pääpointti ei kuitenkaan ole tapahtumassa pyörivien aktivistien kiusaaminen vaan usko siihen että Jeesus pelastaa syntisen ihmisen.
Lestadiolaisuuden pääpointti ja muista lahkoista erottava piirre on, että pelastus tulee sitä kautta, että pyytää joltain heidän uskossaan olevalta syntejään anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä". Siis heidän näkemyksensä mukaan pelastus vaatii jonkun oikeassa uskossa olevan välimieheksi.
Seuroissa tapaa usein kuulla kun ihmiset pyytävät maallikkosaarnaajalta syntejään anteeksi, ja tämä sitten niitä synninpäästöjä jakelee, toki Jeesuksen nimessä ja veressä.
Noin oli ainakin silloin muutama vuosikymmen sitten, kun niissä piireissä jouduin lapsuudessani olemaan.
Kaikkiin uskontoihin missä on oppi anteeksiannosta kuuluu syntien tunnustaminen, ei vain lestadiolaisuudessa. Karmaopeissa ei ole mitään anteeksiantoa, jos teet väärin niin sitten kärsit paskan karmasi, piste. Kristinuskossa on tällaisia jeesuksia, jotka kärsivät toisten puolesta ja kantavat heidän syntejään luopuen omista nautinnoistaan ja eduistaan muiden eduksi.
Itse uskon molempiin. Voit joko kärsiä karmasi ja sen varmasti tulet saamaan jos et kadu ja paranna tapojasi, ei yksikään tässä maailmassa kävele kuin koira veräjästä. Siinä missä sekulaari laki failaa, jumala jatkaa. Nähty sata kertaa.
Mutta uskon myös tuohon anteeksiantoon. Toinen sielu voi pelastaa toisen sielun, jos on tarpeeksi kirkas, jakamalla omasta valostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuuden pääpointti ei kuitenkaan ole tapahtumassa pyörivien aktivistien kiusaaminen vaan usko siihen että Jeesus pelastaa syntisen ihmisen.
Lestadiolaisuuden pääpointti ja muista lahkoista erottava piirre on, että pelastus tulee sitä kautta, että pyytää joltain heidän uskossaan olevalta syntejään anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä". Siis heidän näkemyksensä mukaan pelastus vaatii jonkun oikeassa uskossa olevan välimieheksi.
Seuroissa tapaa usein kuulla kun ihmiset pyytävät maallikkosaarnaajalta syntejään anteeksi, ja tämä sitten niitä synninpäästöjä jakelee, toki Jeesuksen nimessä ja veressä.
Noin oli ainakin silloin muutama vuosikymmen sitten, kun niissä piireissä jouduin lapsuudessani olemaan.
Taviskin voi sinänsä olla pyhä tai ainakin pyhittyneempi kuin joku toinen ja pystyy jakamaan armoaan muille, siinä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Toki syntejään voi pyytää anteeksi myös suoraan jumalalta mutta sitä pidetään jostain syystä aika vaikeana päästä yli vaikeista tapahtumista, jos sitä ei laimenna toisen ihmisen rakkauden ja armon kautta.
Lisäksi ajatellaan, että papin kautta toimii aina jumala, vaikka pappi itsessään olisi sinänsä huono tai kelvoton. Olen itse myös nähnyt tämän käytännössä, missä maallikko on toiminut jumalan välikappaleena raamatun avulla tilanteessa, missä tarvittiin jumalan voimaa ja oikeita ihmeitä, mutta ei ollut ketään "pätevää" paikalla. Ja se toimi oikeasti.
Sitten on tietty näitä paatuneita tapauksia jotka vaan sekoilevat ja tekevät pahaa toisille, pyytävät uudestaan ja uudestaan anteeksi ja toistavat virheitään. Tämä on kulissia, eikä sillä ole mitään tekemistä aidon pyhän hengen kanssa. Siellä missä pyhä henki vaikuttaa, ei ole mitään esim. pedarointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että lestadiolaisuus ei sovi sinulle, ei tarkoita etteikö se jollekin muulle sopisi. Kukaan ei pakota sinua olemaan lestadiolainen. Anna olla, pidä huoli omista asioistasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä hallitaan pelolla. Tuonpuoleisen pelolla.
Eiköhän tuonpuoleisesta ole ihan syytäkin olla kiinnostunut
Mikä lestadiolaisuudessa niin pelottaa, että sitä pitää mollata?