Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttävä tuo vapun "naamiomarssin" porukan kohdistama väkivalta naiseen...
06.05.2026 |
Näin äsken A-studion iltapäiväuusinnassa videoklipin siitä. En tiennyt, että se oli noin raju kohtaus. Todella säälittävää sakkia....
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Tere hullu Sammallahti vouhottaa ja öyhöttää taas somessa että nää tekijät olisikin ollut vasemmistoa.
Tiedä vaikka olisikin. Nehän oli naamioituja. Sinne olisi pystynyt kuka tahansa soluttautumaan.
Samoin osa vastamiekkarin henkilöistä oli. Esimerkiksi se toinen nainen amnestyn videolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mies vaan raukka, joka kohdistaa väkivaltaa naista kohtaan!
Jos nainen käyttäytyy kuin mies niin saa saman kohtelun kuin mies
Ei mitään erioikeuksia sukupuolen perusteella
Siis kohdistiko tämä nainen väkivaltaa jotakuta kohtaan ja tyytyikö ne miehet vaan kantamaan banderollia?
Vai oonko käsittänyt jotain väärin, kun naiset eikai porukalla hyökännyt yhden miehen kimppuun?
Mutta joo, tosi miehekästä toimintaa kaikilta osanottajilta.
Ja nehän on vaan ne ul ko maalaiset miehet ketkä on vaaraksi tän maan naisille ja kaikki pitäs kivittää mutta suomalaisen väkivaltaisuus siunataan.
Videoita kun katsoo niin:
1. naiset menevät väkivaltaiseksi porukaksi tunnetun joukon vierelle ja levittävät oman banderollinsa.
2. se repäistään heiltä.
3. yksi nainen pyrkii pois, toinen hyökkää rakkaan banderollinsa perään ja miesten kimppuun
4. hänet taltutetaan fyysistä voimaa käyttämällä. Ei ok, mutta odotettua.
Oma arvio: nainen myötävaikutti rikoksen toteutumiseen. Vähän sama jos mä menisin kuselle varisverkoston kerhotalon ovelle.
Päähän potkiminen ei todellakaan ole mitään "taltuttamista". Jonkun pitäisi käydä sinut taltuttamassa, kun tahallaan provosoit ja kerjäät verta nenästäsi.
Näiden miesten pitäisi saada jotain mielekästä tekemästä ja kiinnike normaaliin elämään. Liekö työttömyys vai mikä tyytymättömyys elämään. Toimettomat pudokkaat hakeutuu ryhmiin ja tyhmyys tiivistyy. Syntipukkia etsitään muista kaikenlaisilla "ne vie meidän naiset ja työt" -puheilla ja itse kuitenkin mukiloidaan joukolla nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä maata vaivaa. Onko nämä tavallisia ihmisiä jotka tänne 24/7 puolustelee päähän potkimista vai onko ylilaudat ja hommafoorumit ja hallituksen pääpuolueiden puoluetoimistot yhdistäneet voimansa jotta saadaan asia hakatun syyksi?
Mikä tätä maata vaivaa, kun ei kiinnosta pätkän vertaa täysin viattomien tyttöjen kohtalo joka päivä erityisesti pk-seudulla? Sen sijaan keksitään keppihevonen jonkun yksittäisen pösilön tekemisistä provokaatiosta. Sehän se ongelma onkin. Just näin. Juuri nämä sinimustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maine meni noilta pojilta lopullisesti. Ei ollut tervettä touhua.
Oliko niillä joku maine? Nössöt naistenhakkaajat, kunnon pelkurit.
Joo porukalla hakataan jopa naisia. Noi ei ole Miehiä vaan säälittäviä ääliöitä. Samanlaisia kuin jotkut mopopojat. Ei ole edes lapsellista vaan vähä- älyistä touhua. Tietääkö ne edes mitä tavoittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maine meni noilta pojilta lopullisesti. Ei ollut tervettä touhua.
Oliko niillä joku maine? Nössöt naistenhakkaajat, kunnon pelkurit.
Joo porukalla hakataan jopa naisia. Noi ei ole Miehiä vaan säälittäviä ääliöitä. Samanlaisia kuin jotkut mopopojat. Ei ole edes lapsellista vaan vähä- älyistä touhua. Tietääkö ne edes mitä tavoittelevat.
Turvallista tilaa marssia? Omaa kehollista koskemattomuutta? Reviiriä jota kukaan hullu sivusta ei loikkaa luvatta rikkomaan?
Juuri näin. Ongelmahan on tässä se ettei poliisi kyennyt suojaamaan laillista mielenosoitusta hyökkäyksiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä maata vaivaa. Onko nämä tavallisia ihmisiä jotka tänne 24/7 puolustelee päähän potkimista vai onko ylilaudat ja hommafoorumit ja hallituksen pääpuolueiden puoluetoimistot yhdistäneet voimansa jotta saadaan asia hakatun syyksi?
Mikä tätä maata vaivaa, kun ei kiinnosta pätkän vertaa täysin viattomien tyttöjen kohtalo joka päivä erityisesti pk-seudulla? Sen sijaan keksitään keppihevonen jonkun yksittäisen pösilön tekemisistä provokaatiosta. Sehän se ongelma onkin. Just näin. Juuri nämä sinimustat.
Tottakai kaikki kipataan yhteen likaämpäriin silloin kun kriittinen järjenkäyttö ja ajattelu halutaan ajaa maanrakoon. Syntipukki ratkaisee kaikki ikävät ongelmat - päivästä riippuen joko Venäjä tai ääri oikeisto. Molemmat yhtä epäinhimillistettyjä.
Meinaatte tosissanne että tälläisen kusipäisyyden suosio vain kasvaa kasvamistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Tere hullu Sammallahti vouhottaa ja öyhöttää taas somessa että nää tekijät olisikin ollut vasemmistoa.
Tiedä vaikka olisikin. Nehän oli naamioituja. Sinne olisi pystynyt kuka tahansa soluttautumaan.
Samoin osa vastamiekkarin henkilöistä oli. Esimerkiksi se toinen nainen amnestyn videolla.
Mikä vastamiekkari? Poliisille oli ilmoitettu vain yhdestä mielenosoituksesta. Jos siellä oli vastamiekkari niin sitten kyse oli laittomasta kokoontumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Tere hullu Sammallahti vouhottaa ja öyhöttää taas somessa että nää tekijät olisikin ollut vasemmistoa.
Tiedä vaikka olisikin. Nehän oli naamioituja. Sinne olisi pystynyt kuka tahansa soluttautumaan.
Samoin osa vastamiekkarin henkilöistä oli. Esimerkiksi se toinen nainen amnestyn videolla.
Mikä vastamiekkari? Poliisille oli ilmoitettu vain yhdestä mielenosoituksesta. Jos siellä oli vastamiekkari niin sitten kyse oli laittomasta kokoontumisesta.
Joo mutta ei aivan.
Oikeasti olisi mielenkiintoista nähdä kansan ja näiden vassujen reaktiot jos SOO ja nuo muut marssijat menis joskus itse vastamiekkariin estämään vaikka demareiden ja muiden kommunistien vappumarssia.
Kivittäis niitä jne. Ei kommunisteja Tampereelle, ei kommunisteja mihinkään! Ja tuo sama laulu vaikka demareilla, turha väittää ettei ne ole kommareita. Ne on kun joku sanoo että ne on. Näin "fasistien" kanssa toimitaan.
Olisiko huuto yhtä hermojaraastava jos pahoinpidelty olisi ollut mies? Niinpä. Siksi tämä "sankari" sinne strategisesti hyökkäsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme saa naiset ajattelemaan että me saamme tehdä ihan mitä itse haluamme eikä meille saa tulla mitään seurauksia?
Eli jos nasse häiritsee mua, mulla on oikeus hakata se. Hyvä, kiitos tiedosta, nassekommentoijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei mene mukaan mihinkään marsseihin eikä vastamarsseihin. Jos haluaa osallistua tuollaiseen mellakointiin, aikuisen ihmisen pitää tajuta, että pataan voi tulla. Sanoisin tuollaista uhriutumiseksi.
Itse viisaana ihmisenä kierrän hyvin kaukaa kaikki marssit ja vastamarssit, kun en ole rähinöitsijä muutenkaan luonteeltani.
Se nyt vähän riippuu. Nuo on tarkoitettu tavan väestölle nuo ja niitä sinne juuri kaivataan. Se että ilmaisee mieltä jonkinbasian puolesta on laillista ja jopa toivottavaa silloin kun asiat ovat huonolla tolalla ja keinot vaikuttaa rajallisia. Ajatuksia voi ja saa tehdä näkyviksi mielenilmaisuilla. Suomalaisten ongelma on että heidät on ehdollistettu pelkäämään kannanottamista. Pitäisi uskaltaa. Mitä useampi näin tekee sitä luonnollisempi tapa vaikuttaa siitä tulee.
Tuohon toimintaan ei liity itsessään mitään kielteistä kuten että se vetoaisi tietyntyyppisiin ihmisiin. Kannanottovaikuttamisen pitäisi vedota aivan kaikkiin. Toki hyvin perusteluin, rakentavuus kärkenä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tapetilla oleva välikohtaus vappumielenosoituksessa noudatteli perinteistä kaavaa: vasemmistoaktivisti menee haastamaan riitaa mielenosoittajille, saa turpaansa ja ryhtyy marttyyriksi. Tätä voisi pitää puhtaana tyhmyytenä, mutta kyse on taktiikasta, jolla saadaan mediahuomiota ja pontta vaatimuksille äärioikeiston tilaisuuksien kieltämisestä. Tyhmiä ovat pikemminkin ne, jotka lähtevät tähän peliin mukaan ja antavat aktivisteille sitä mitä he tilaavat.
Theodore Kaczynski, jonka suuri yleisö tuntee paremmin Unabomberina, löysi tosin asiasta psykologisenkin ulottuvuuden. Hän kirjoitti manifestissaan: "Vasemmistolaiset protestoivat asettumalla makaamaan ajoneuvojen eteen, provosoivat tahallaan poliiseja tai rasisteja pieksemään heitä, jne. Nämä taktiikat voivat usein olla tehokkaita, mutta monet vasemmistolaiset eivät käytä niitä tavoitteidensa ajamiseen, vaan koska pitävät masokistisista taktiikoista. Itseinho on vasemmistolainen luonteenpiirre."
Tässä on kyllä perää. Nykyvasemmistolla on merkillinen tarve hakeutua uhrin rooliin vaikka väkisin, olla päähänpotkittu paitsi vertauskuvallisesti myös ihan konkreettisesti. Millä tahansa vastoinkäymisellä, vammalla tai heikkoudella oikein ylpeillään, ja niistä käydään keskinäistä kilpailua. Tämä ei ole strategiaa, vaan syvään juurtunut persoonallisuuden piirre, jota sopisi tutkia tarkemminkin.
Tätä tukee ajatus suhteessa poliisiin. Ensin haukutaan poliisikln nattseiksi mutta kun joutuu itse uhriksi, poliisi kelpaakin auttamaan ja ottamaan tilanteen haltuun. Eli suorastaan hakeudutaan tilanteeseen jossa poliisi ”master” saa ottaa uhrin ”servant” valtaansa. Jos itse haukkuisin poliiseja nattseiksi niin ainakin pitäisin huolen ettei oma elämäni joutuisi heistä riippuvaiseksi. Ellen sitten olisi masokisti.
Veikkaan, että jos poliisi olisi marssinut kulkueen rinnalla, netissä jaettaisiin ihan tärinäkiihkokliimakseissa kuvia ja huudettaisiin, että näin ne natsipoliisit suojelevat nattseja.
Väkivalta on väärin. Itse en kuitenkaan menisi lähellekään naamioituneiden mielenosoittajien joukkoa. Jos jostain syystä kuitenkin tällaisen ryhmän läheisyyteen päätyisin, en valitsisi provokaatiota toimintatavakseni, vaan odottaisin vain, että menevät ohi.
Ymmärsinkö oikein, että tämä pahoinpidelty soluttautui tähän marssiin, mistä sitten tuli käkättimeen? Sehän on sama kun menisi Kauhajoella lauantai-iltana grillijonoon huutamaan, että pohjalaaset oh homoja!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että jos poliisi olisi marssinut kulkueen rinnalla, netissä jaettaisiin ihan tärinäkiihkokliimakseissa kuvia ja huudettaisiin, että näin ne natsipoliisit suojelevat nattseja.
Juuri näin.
En tykkää väkivallasta mutta tuo tilanne varmasti kiristäisi pinnaa itselläkin.
Vilkaisin Sinimustien puheenpitämistä ja se kuorohuuto taustalta kertoo siitä että toisten kokoontumista koetetaan sabotoida kaikin tavoin.
Videoita kun katsoo niin:
1. naiset menevät väkivaltaiseksi porukaksi tunnetun joukon vierelle ja levittävät oman banderollinsa.
2. se repäistään heiltä.
3. yksi nainen pyrkii pois, toinen hyökkää rakkaan banderollinsa perään ja miesten kimppuun
4. hänet taltutetaan fyysistä voimaa käyttämällä. Ei ok, mutta odotettua.
Oma arvio: nainen myötävaikutti rikoksen toteutumiseen. Vähän sama jos mä menisin kuselle varisverkoston kerhotalon ovelle.