Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttävä tuo vapun "naamiomarssin" porukan kohdistama väkivalta naiseen...
06.05.2026 |
Näin äsken A-studion iltapäiväuusinnassa videoklipin siitä. En tiennyt, että se oli noin raju kohtaus. Todella säälittävää sakkia....
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi sinne miekkariin oli lähdettävä rähisemään? Rauhalliseen kulkueeseen?
Somessa väitetään että siellä on ammattirähisijöitä jotka ovat kunnostautuneet myös esim jääkiekkohuligaaneina.
Olihan yksi niistä väkivallan käyttäjistä tunnettu väkivaltarikollinen, joka männävuosina aiheutti yhden henkilön kuoleman rautatieaseman edessä hyppypotkullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi sinne miekkariin oli lähdettävä rähisemään? Rauhalliseen kulkueeseen?
Somessa väitetään että siellä on ammattirähisijöitä jotka ovat kunnostautuneet myös esim jääkiekkohuligaaneina.
Molemmilla puolilla?
Naamiopellejen puolella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan se ärsytttämisteatteri juuri onkin eli pitäisi kuin patsas tönöttää vaikka miten lähelle tultaisiin möykkäämään. Tässä ei siis ollut kyse siitä että annetaanpas tuolle vääränlaiselle tuossa köniin (suunniteltu
ajattelu) vaan ennemmin reaktiokynnyksen ylittymisestä.
Ettete te vasemmistoaktivistit tuolla itsellenne mitään arvostusta kerää. Näytätte vain oman halpamaisuuden tasonne.
Sinä varmaan osaat kertoa mitä nämä naamioidut marssijat mielenosoittamisellaan ajavat ja kannattavat?
Sinä varmaan osaat kertoa, miksi laillista kulkuetta on oikeutettua häiriköidä?
Osaan, mutta vastaa sinä nyt ensin kysymykseen. Mitä ne maskipäät tekivät siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan se ärsytttämisteatteri juuri onkin eli pitäisi kuin patsas tönöttää vaikka miten lähelle tultaisiin möykkäämään. Tässä ei siis ollut kyse siitä että annetaanpas tuolle vääränlaiselle tuossa köniin (suunniteltu
ajattelu) vaan ennemmin reaktiokynnyksen ylittymisestä.
Ettete te vasemmistoaktivistit tuolla itsellenne mitään arvostusta kerää. Näytätte vain oman halpamaisuuden tasonne.
Sinä varmaan osaat kertoa mitä nämä naamioidut marssijat mielenosoittamisellaan ajavat ja kannattavat?
Jotain mihin heillä on oikeus. Yhtä suuri oikeus kuin vassuillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi sinne miekkariin oli lähdettävä rähisemään? Rauhalliseen kulkueeseen?
Somessa väitetään että siellä on ammattirähisijöitä jotka ovat kunnostautuneet myös esim jääkiekkohuligaaneina.
Olihan yksi niistä väkivallan käyttäjistä tunnettu väkivaltarikollinen, joka männävuosina aiheutti yhden henkilön kuoleman rautatieaseman edessä hyppypotkullaan.
Sen kuoleman, joka lähti ennen aikojaan sairaalasta narkkaamaan?
Joka tapauksessa samat tyypit noissa riehuu. Hakeutuu tilanteisiin ja käyttävät herkästi väkivaltaa. Oma vikansa toki sillä, joka menee heille päätään aukomaan, koska väkivalta on varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuokin pääepäillyt taas tuollaisia hiirulaismaisia olemukseltaan. Lievätkö olleen päivääkään töissä elämässään vai meneekö kaikki päivät netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan se ärsytttämisteatteri juuri onkin eli pitäisi kuin patsas tönöttää vaikka miten lähelle tultaisiin möykkäämään. Tässä ei siis ollut kyse siitä että annetaanpas tuolle vääränlaiselle tuossa köniin (suunniteltu
ajattelu) vaan ennemmin reaktiokynnyksen ylittymisestä.
Ettete te vasemmistoaktivistit tuolla itsellenne mitään arvostusta kerää. Näytätte vain oman halpamaisuuden tasonne.
Sinä varmaan osaat kertoa mitä nämä naamioidut marssijat mielenosoittamisellaan ajavat ja kannattavat?
Sinä varmaan osaat kertoa, miksi laillista kulkuetta on oikeutettua häiriköidä?
Osaan, mutta vastaa sinä nyt ensin kysymykseen. Mitä ne maskipäät tekivät siellä?
Tätä pitäisi kysyä heiltä itseltään. Muu on arvailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta on aina helkkarin väärin, mutta olisi tuo nainenkin voinut hiukan miettiä järjellään, ettei mene sinne vastapuolen tyyppien joukkoon vit*tuilemaan. Ihan samoin olisi käynyt, jos joku menisi viher-anarkistien porukoihin päätään aukomaan. Turha kenenkään muuta väittää. Järjen käyttö on sallittua noissakin tilanteissa. Toivottavasti tuo nainen paranee eikä mitään pysyvää vammaa jää.
Väkivalta on järjestäytyneen yhteiskunnan perusta. Vassarit tietää kyllä tämän.
Lopeta oikeistolaisen esittäminen. Toi on niin ilmiselvää, että hävettää sun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naamaanpotkija vankilaan iäisyydeksi.
Mitä mitä? Eihän vankilatuomioiden pidentäminen vassareiden mukaan vähennä rikollisuutta taikka paranna rikollisia. Missä ne pehmeät keinot ja empatia nyt ovat kun kyseessä on vastapuolen tyyppi? Taas huomaa teidän vassareiden kaksoisstandardit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi nuori nainen meni tilanteeseen jonkun kaverinsa (?) kanssa, mustiin pukeutunut ja naamioitunut, pullea nainen. Kun tilanne tuli päälle, katosi kaveri ainakin pois videokuvasta. Mihin katosi, miksi ei mennyt puolustamaan kaveriaan? Säälittävä yksilö tuokin.
Ei vassarit tunne empatiaa kavereitaan tai yhtään ketään kohtaan.
"Empatia ei kuulu politiikkaan."
Olikos se nyt kuitenkaan vassari joka näin sanoi... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan itse vaativat tasa-arvoa ja sitä että sukupuolesta ei saa olla mitään väliä missään. Nykö sillä sukupuolesta sitten on kuitenkin merkitystä? Ei se mene niin että tasa-arvoa halutaan vain keihin asioihin mistä naisille on hyötyä koska tasa-arvo on siinä mielessä ikävä asia että sitä joko on tai sitä ei ole. Ei ole mitenkään mahdollista että tuolla on hieman tasa-arvoa mutta tuonne ei saa antaa tasa-arvoa ollenkaan ja tännä äärimmäinen tasa-arvo.
"Equal rights, equal fights"
Juurikin näin. Feministivassarit haluavat poimia tasa-arvosta kirsikat kakun päältä.
No samaa mieltä siitä että myös miehen potkaiseminen päähän ois yhtä väärin. Myös jos potkijs olisi nainen. Ylipäätään too möyhääminen pitäis saada loppumaan molemmilta.
Ei se ollut oikea vahva potku. Sellainen kääntöliike niskaan ja nainen oli valmis menemään katuun heti kun kosketti.
No eihän tässä sitten mitään kun ei kerta ollut "oikea potku". Mitä ihmeessä on maailmassa tapahtunut kun me keskustellaan siitä oliko potku toisen päähän kyllin kova?
En sano että mimmin toiminta oli järkevää mutta sanoisin että jotain on vialla jos omaa asiaa ei saa puolustettua kuin väkivallalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko naamioritarit löytyneet jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vihervasemmistolainen kommunistilehmä sai kunnon käsittelyn.
Äitisi on varmasti ylpeä argumentointisi tasosta, vai hänkö sulle tuon opetti?
En ymmärrä tätä vihervasemmistolaisten tapaa vedota kommentoijan äitiin. Onko tässä kyse jostain narsistisen omistushaluisesta ja matriarkaalisesta fantasiasta, jossa äiti (nainen) omistaa aikuisen poikansa ja jossa pojan jokaisen teon tulee saada siunaus omalta äidiltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun henki ei ole kärpäsen paskan arvoinen tämän päivän Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan itse vaativat tasa-arvoa ja sitä että sukupuolesta ei saa olla mitään väliä missään. Nykö sillä sukupuolesta sitten on kuitenkin merkitystä? Ei se mene niin että tasa-arvoa halutaan vain keihin asioihin mistä naisille on hyötyä koska tasa-arvo on siinä mielessä ikävä asia että sitä joko on tai sitä ei ole. Ei ole mitenkään mahdollista että tuolla on hieman tasa-arvoa mutta tuonne ei saa antaa tasa-arvoa ollenkaan ja tännä äärimmäinen tasa-arvo.
"Equal rights, equal fights"
Juurikin näin. Feministivassarit haluavat poimia tasa-arvosta kirsikat kakun päältä.
No samaa mieltä siitä että myös miehen potkaiseminen päähän ois yhtä väärin. Myös jos potkijs olisi nainen. Ylipäätään too möyhääminen pitäis saada loppumaan molemmilta.
Ei se ollut oikea vahva potku. Sellainen kääntöliike niskaan ja nainen oli valmis menemään katuun heti kun kosketti.
No eihän tässä sitten mitään kun ei kerta ollut "oikea potku". Mitä ihmeessä on maailmassa tapahtunut kun me keskustellaan siitä oliko potku toisen päähän kyllin kova?
En sano että mimmin toiminta oli järkevää mutta sanoisin että jotain on vialla jos omaa asiaa ei saa puolustettua kuin väkivallalla.
Ei väkivaltaa pitäisi käyttää,se on totta.
Mutta ei unohdeta,että tämä mimmi,joka oli naamioitunut porukkaan kuuluvaksi jätkäksi ,jota ei voinut naiseksi tunnistaa hupussaan ,kiusasi ensin.
Hän aloitti.Hän meni toisten reviirille,johon hänellä ei ollut asiaa.
Ja olen ymmärtänyt ,että laillisen mielenosoituksen häiritseminen on rikos,ainakin väärin.
Manipuloi,provosoi,häiritsi,kiusasi,käytti henkistä väkivaltaa,nöyryytti.Ei siis ollut viaton tai syytön itsekään.
Ei ollut oikein se tytön häröilykään mutta ääriliikkeet on on ongelmallisia yleensäkin. Väkivalta ei silti ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Ole jo hiljaa!
Kenelle oikein räyhäät? Onko kaikki kunnossa? Onko lääkkeet otettu?
Vierailija kirjoitti:
Olen lähettänyt Ouijalaudan välityksellä kaikki tämän ketjun viestit Hannu Karpon haamulle. Jokainen teistä tulee saamaan pikapostilähetyksenä joulukinkun ja sata karvalakkia suoraan minkinrehusäiliöstä.
Mikä saa ihmisen alapeukuttamaan näinkin hauskaa postausta? 😂 Onko täällä kenties vähän liikaa tosikkoautisteja? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lähettänyt Ouijalaudan välityksellä kaikki tämän ketjun viestit Hannu Karpon haamulle. Jokainen teistä tulee saamaan pikapostilähetyksenä joulukinkun ja sata karvalakkia suoraan minkinrehusäiliöstä.
No olipa hauska kommentti! Heheh
Eipä yllätä, että tosikkovassarilla ei ole huumorintajua.
Molemmilla puolilla?