Lue keskustelun säännöt.
IL: EK puolustaa haukuttuja datakeskuksia
06.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd948afb-db62-45bf-ab0e-a2b9b6591…
Mihin unohtui jutusta näiden vaikutus sähkön hintaan ja riittävyyteen?
Se kai tässä eniten huolestuttaa kansalaisia?
Minun puolestani voitte rakentaa datakeskuksen vaikka joka kylään, kunhan rakennatte kulutuksenne verran säätövoimaa käytettäväksi silloin kun ei tuule!
Kommentit (73)
Kiinalaiset tuovat omat rakentajansa rakentamaan datakeskuksensa ja pyörittämään niitä. Suomi ei hyödy siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Heikuran (Verohallinnon pääjohtaja!) mukaan datakeskukset eivät tuo työpaikkoja ja verotuloja vaan voivat jopa vähentää verotuloja. Heikura nosti haastattelussa esiin, että Suomessa olevasta 44 datakeskuksesta vain seitsemällä on yli 20 työntekijää ja vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata henkilöä. Samalla datakeskukset kuluttavat paljon sähköä."
Harvoin korkea virkamies ottaa noin suoraan kansaa mihinkään Suomessa.
Vaan mitäpä tuollainen pääjohtaja mistään mitään tietää, sanoo EK?
Vierailija kirjoitti:
"Heikuran (Verohallinnon pääjohtaja!) mukaan datakeskukset eivät tuo työpaikkoja ja verotuloja vaan voivat jopa vähentää verotuloja. Heikura nosti haastattelussa esiin, että Suomessa olevasta 44 datakeskuksesta vain seitsemällä on yli 20 työntekijää ja vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata henkilöä. Samalla datakeskukset kuluttavat paljon sähköä."
Harvoin korkea virkamies ottaa noin suoraan kansaa mihinkään Suomessa.
Vaan mitäpä tuollainen pääjohtaja mistään mitään tietää, sanoo EK?
kantaa
Melko helvetin kalliita nuo muutamat työpaikat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastoalarmismikin katosi kuin pieru saharaan heti kun näitä datakeskuksia alkoi ilmaantumaan, jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
"Heikuran (Verohallinnon pääjohtaja!) mukaan datakeskukset eivät tuo työpaikkoja ja verotuloja vaan voivat jopa vähentää verotuloja. Heikura nosti haastattelussa esiin, että Suomessa olevasta 44 datakeskuksesta vain seitsemällä on yli 20 työntekijää ja vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata henkilöä. Samalla datakeskukset kuluttavat paljon sähköä."
Harvoin korkea virkamies ottaa noin suoraan kansaa mihinkään Suomessa.
Vaan mitäpä tuollainen pääjohtaja mistään mitään tietää, sanoo EK?
Jos tiedän oikein, Heikura on DI. Sekin tuo painoarvoa hänen ajatuksiinsa.
Nyt jo kaksi johtavaa dippainssiä on ottanut kantaa datakeskusbuumia vastaan. Tosin en ole aivan varma, onko Heikura DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoalarmismikin katosi kuin pieru saharaan heti kun näitä datakeskuksia alkoi ilmaantumaan, jännä juttu.
Tai se ulina sähkön riittävyydestä.
"Ei riitä jos kaikki saunoo samaan aikaan"
"Ei riitä ainakaan jos kaikki saunoo ja latailee sähköautoja"
Datakeskus? No riittää toki. Ja kunnat rakentaa vielä omaa infraa, kuten Mikkelin vesilaitos. Ei mennyt kuin puoli miljoonaa.
Kun ek kannattaa niin siitä tietää että hommasta on suomelle haittaa. Onhan se nähty kun ek on johtanut hallitusta alusta asti. Nehän teki hallitusohjelmankin. Ei tsiisus jossain muussa maassa tuota ei katsottaisi vaan olisi mellakat käynnissä. Toi on plutokratiaa ja se näköjään hyväksytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niitä uusia ydinvoimaloita nyt edes suunnitteilla, siis muita kuin noita minivoimaloita kaupunkeihin?
Uudet tuulivoimalat eivät taida edelleenkään paljon auttaa silloin kun ei tuule, ja on talvi ja 30 astetta pakkasta.
Datakeskukset pitäisi rakentaa voimaloiden viereen, niin eivät kuormita siirtoverkkoa, sanoi joku viisas eilen?
Tehdäänkö nyt niin?
Sähkön hinta on nytkin melkoisen korkealla ja nousee illaksi, vaikka on melkein kesä, aurinkovoimaa lähes 1000MW ja tuultakin 3000MW. Vaan kun vedet on vähissä ja yksi ydinvoimala huollossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoalarmismikin katosi kuin pieru saharaan heti kun näitä datakeskuksia alkoi ilmaantumaan, jännä juttu.
Tai se ulina sähkön riittävyydestä.
"Ei riitä jos kaikki saunoo samaan aikaan"
"Ei riitä ainakaan jos kaikki saunoo ja latailee sähköautoja"
Datakeskus? No riittää toki. Ja kunnat rakentaa vielä omaa infraa, kuten Mikkelin vesilaitos. Ei mennyt kuin puoli miljoonaa.
Mitäs ihmeellistä Mikkelissä tehtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä kannattaa tehdä täysin päinvastoin, mitä EK ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
"Heikuran (Verohallinnon pääjohtaja!) mukaan datakeskukset eivät tuo työpaikkoja ja verotuloja vaan voivat jopa vähentää verotuloja. Heikura nosti haastattelussa esiin, että Suomessa olevasta 44 datakeskuksesta vain seitsemällä on yli 20 työntekijää ja vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata henkilöä. Samalla datakeskukset kuluttavat paljon sähköä."
Harvoin korkea virkamies ottaa noin suoraan kansaa mihinkään Suomessa.
Vaan mitäpä tuollainen pääjohtaja mistään mitään tietää, sanoo EK?
EK sanoo, että HE tienaa niillä😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan tyhmänä kysyn, että eikö tämä energian riittävyyskysymys pitäisi olla ratkaistu jo ennen kun nämä uudet 18 isoa datakeskusta valmistuvat. Tai uusien voimaloiden valmistua ainakin samaan aikaan kun noita keskuksia otetaan käyttöön?
Tämä on varmaa typerä ajatuskin?
Vierailija kirjoitti:
Onko niitä uusia ydinvoimaloita nyt edes suunnitteilla, siis muita kuin noita minivoimaloita kaupunkeihin?
Uudet tuulivoimalat eivät taida edelleenkään paljon auttaa silloin kun ei tuule, ja on talvi ja 30 astetta pakkasta.
Datakeskukset pitäisi rakentaa voimaloiden viereen, niin eivät kuormita siirtoverkkoa, sanoi joku viisas eilen?
Tehdäänkö nyt niin?
Sähkön hinta on nytkin melkoisen korkealla ja nousee illaksi, vaikka on melkein kesä, aurinkovoimaa lähes 1000MW ja tuultakin 3000MW. Vaan kun vedet on vähissä ja yksi ydinvoimala huollossa?
Just tänään käytiin kaupoilla ja siellä oli kokonainen tuulivoimapuisto sammuksissa vaikka oli aivan hemmetinmoinen tuuli. Tuntuu että noita ropelleja näkyy useammin pysähdyksissä kuin pyörimässä!
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tyhmänä kysyn, että eikö tämä energian riittävyyskysymys pitäisi olla ratkaistu jo ennen kun nämä uudet 18 isoa datakeskusta valmistuvat. Tai uusien voimaloiden valmistua ainakin samaan aikaan kun noita keskuksia otetaan käyttöön?
Tämä on varmaa typerä ajatuskin?
Ei sitä ole näköjään ajateltu siellä irlannissakaan yhtään missä nyt vaan sähkö loppuu kesken, ei tiedetä mistä saataisiin lisää sähköä ilmeisesti ja hinnat puoli euroa kilowattitunti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tyhmänä kysyn, että eikö tämä energian riittävyyskysymys pitäisi olla ratkaistu jo ennen kun nämä uudet 18 isoa datakeskusta valmistuvat. Tai uusien voimaloiden valmistua ainakin samaan aikaan kun noita keskuksia otetaan käyttöön?
Tämä on varmaa typerä ajatuskin?
On se mietitty. Kansalaiset toimivat reservinä ja säätövoimana.
Virta pois vaan mökeistä, jos ei tuule.
No juujuu vähän näin mutta saadaan hei HYVÄÄ PÖHINÄÄ!!! Ollaan edellekävijöit ei hei EK:s eletä missään menneisyydes meilon tekoälyy ja visioo!
"Mihin unohtui jutusta näiden vaikutus sähkön hintaan ja riittävyyteen?" Jutusta unohtui myös se että kohoava sähkön hinta on poissa muusta kulutuksesta, eli ostovoimasta.
"Sähköistymisestä ja sähkön riittävyydestä EK järjestää kesäkuun alussa erillisen taustatilaisuuden liittojen ja yritysten kesken. Tilaisuuden tavoitteena on muodostaa kokonaiskuva aiheesta, tukea faktoihin perustuvaa keskustelua sekä tunnistaa sähköistymisen pullonkauloja."
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/datakeskusten-talousvaikutuksist…
Eli EK:ssakin aletaan vasta nyt keskustelemaan ja "muodostamaan kokonaiskuvaa"?
Kanta on kuitenkin ollut selvä?