Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtionvelka noussut jo 196,6 miljardiin euroon

Vierailija
05.05.2026 |

Valtionvelka oli huhtkuun lopussa 196,6 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 34 716 euroa.

Kommentit (173)

Vierailija
121/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan nyt taas.

Miten tää liittyy valtionvelkaan joka kasvo 100 miljardista 150 miljardiin 2019-2023

Millä sinä olisit koronavuosina ja sodan puhjettua ollut kasvattamatta sitä? Miksei kukaan kysy, mistä s**tanan syystä sitä oli 100 miljardia vuonna 2019?

Ihan tekemättä mitään. Minkään flunssan takia ei tarvi ottaa 50 miljardia velkaa, eikä Suomi ollu se maa johon hyökättiin nii en tajua miten siihenkään tarvittiin velkarahaa.

Ja maailmantalouden kriisitkään eivät tietysti koske Suomea tai vaikuta Suomen valtion tuloihin mitenkään. En kyllä tiedä, voitko edes olla tosissasi. 

En kyllä tiedä, voitko sä olla tosissas ku sanot että pääministeri jokankasvatti valtionvelan 100 miljardista 150 miljardiin hoiti hommansa hyvin.

Kyllä minä sanon, että pääministeri, joka piti työttömyyden kurissa teki hommansa paremmin kuin Orpo ja sen persuminionit, jotka sai aikaan 10 000 konkurssia.

Silloin oli sentään korona, nyt on suurin ongelma miten päästä eteenpäin tämän hallituksen jälkeen.

Miten sä oot niin ääliö ettet tajua ettei valtionvelkaa voi olla loputtomasti?

Hyvin tuo näkyy toimivan amerikkalaisillekin.

Vierailija
122/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus otti velkaa alle 10 miljardia

Marinin hallitus otti velkaa yli 40 miljardia.

Vittuihinsako ne sitä rahaa survoi?

Sipilän hallitus siinä samalla myi pois valtion tuottavaa omaisuutta. Se lämmitti hetken. Näytti hyvältä hetken tilastot.

Ei ne enempää tuottanu ku sen lisävelan korot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Vierailija
124/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen velanottamisen pitänyt loppua?

Ei pitkään aikaan,Sannulin laskut pitää sittenkin maksaa,ullatus.

Vierailija
125/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan nyt taas.

Miten tää liittyy valtionvelkaan joka kasvo 100 miljardista 150 miljardiin 2019-2023

Millä sinä olisit koronavuosina ja sodan puhjettua ollut kasvattamatta sitä? Miksei kukaan kysy, mistä s**tanan syystä sitä oli 100 miljardia vuonna 2019?

Ihan tekemättä mitään. Minkään flunssan takia ei tarvi ottaa 50 miljardia velkaa, eikä Suomi ollu se maa johon hyökättiin nii en tajua miten siihenkään tarvittiin velkarahaa.

Ja maailmantalouden kriisitkään eivät tietysti koske Suomea tai vaikuta Suomen valtion tuloihin mitenkään. En kyllä tiedä, voitko edes olla tosissasi. 

En kyllä tiedä, voitko sä olla tosissas ku sanot että pääministeri jokankasvatti valtionvelan 100 miljardista 150 miljardiin hoiti hommansa hyvin.

Kyllä minä sanon, että pääministeri, joka piti työttömyyden kurissa teki hommansa paremmin kuin Orpo ja sen persuminionit, jotka sai aikaan 10 000 konkurssia.

Silloin oli sentään korona, nyt on suurin ongelma miten päästä eteenpäin tämän hallituksen jälkeen.

Marinin hallitus oli mätää ja korruptiota täynnä. Marinin hallituksen Ministeri Ohisalon miehen tuulifirma sai hallitukselta 283 miljoonaa euroa koronatukea. Ne laitettiin firman tilille ja nostettiin voittoina kun firma myytiin ST1:lle jonne yllättäen Ohisalon mieskin siirtyi kaupan mukana.

"Väite: Keskustelupalstoilla (esim. Suomi24) on väitetty, että "Ohisalon mies" olisi saanut 213–283 miljoonaa euroa koronatukia ja myynyt yrityksensä 73 miljoonalla eurolla.Tausta: Maria Ohisalo toimi koronapandemian aikaan (2019–2021) sisäministerinä ja hallituksen jäsenenä, joka päätti yritysten koronatuista.Huomioitavaa: Hakutulokset viittaavat lähinnä keskustelupalstojen väitteisiin, eikä niissä ole vahvistettua, luotettavaa uutisointia tai virallista raporttia, joka todentaisi näin suuret tukisummat Ohisalon puolisolle. Kyseessä vaikuttaa olevan verkossa kiertävä huhu tai disinformaatio."

Lue tuolta. Vieläpä Punikkien Sanoma Oy kuuluvan media

 

IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html

Vierailija
126/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Tekään ette osaa selittää miks flunssan takia piti ottaa 50 miljardia velkaa ja nihin ne rahat on kadonnu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen velanottamisen pitänyt loppua?

Ei pitkään aikaan,Sannulin laskut pitää sittenkin maksaa,ullatus.

Mites se Sannaa edeltänyt 100 miljardia, sitä ei ilmeisesti tarvitse maksaa? 

Vierailija
128/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku Riikkuli. 100 miljoonaa egee. Uutta velkaa. Joka päivä. Joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Tekään ette osaa selittää miks flunssan takia piti ottaa 50 miljardia velkaa ja nihin ne rahat on kadonnu

Valtion verotulot romahtivat, kun yhteiskunta oli pitkän aikaa käytännössä täysin pysähdyksissä. Velka meni tämän massiivisen vajeen paikkaamiseen, ja otettiin eduskunnan käytännössä yksimielisellä päätöksellä. Ei ole mitään samperin rakettitiedettä tämä.

Vierailija
130/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan nyt taas.

Miten tää liittyy valtionvelkaan joka kasvo 100 miljardista 150 miljardiin 2019-2023

Millä sinä olisit koronavuosina ja sodan puhjettua ollut kasvattamatta sitä? Miksei kukaan kysy, mistä s**tanan syystä sitä oli 100 miljardia vuonna 2019?

Ihan tekemättä mitään. Minkään flunssan takia ei tarvi ottaa 50 miljardia velkaa, eikä Suomi ollu se maa johon hyökättiin nii en tajua miten siihenkään tarvittiin velkarahaa.

Ja maailmantalouden kriisitkään eivät tietysti koske Suomea tai vaikuta Suomen valtion tuloihin mitenkään. En kyllä tiedä, voitko edes olla tosissasi. 

En kyllä tiedä, voitko sä olla tosissas ku sanot että pääministeri jokankasvatti valtionvelan 100 miljardista 150 miljardiin hoiti hommansa hyvin.

Kyllä minä sanon, että pääministeri, joka piti työttömyyden kurissa teki hommansa paremmin kuin Orpo ja sen persuminionit, jotka sai aikaan 10 000 konkurssia.

Silloin oli sentään korona, nyt on suurin ongelma miten päästä eteenpäin tämän hallituksen jälkeen.

Miten sä oot niin ääliö ettet tajua ettei valtionvelkaa voi olla loputtomasti?

Hyvin tuo näkyy toimivan amerikkalaisillekin.

Suomi ei ole Amerikka, maailman talouskasvun keskus, vaan sosialistinen taantuva Itä Blokin maa. Suomi on vähän eri sarjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikkuli vaihtoi velkakorotkin epäedullisemmiksi.

Vierailija
132/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku Riikkuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Tekään ette osaa selittää miks flunssan takia piti ottaa 50 miljardia velkaa ja nihin ne rahat on kadonnu

Eihän tuo ole mitään salaista tietoa, paitsi että sitä velkaa otettiin noin 40 miljardia. Toisin sanoen reilusti vähemmän kuin nykyinen katastrofihallitus.

 

Ja mihin valtaosa Marinin hallituksen ottamasta velasta meni? No, ikävä kyllä, koska taipuivat opposition painostukseen, velkaa otettiin yritysten tukemiseen. Oppositio vaati vielä suurempaa yritysten tukemista, mutta siihen ei hallitus sentään enää suostunut.

Vierailija
134/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Tekään ette osaa selittää miks flunssan takia piti ottaa 50 miljardia velkaa ja nihin ne rahat on kadonnu

Jos ei erota koronaa flunssasta, pitäisi ottaa pois oikeus höpöttää somessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen velanottamisen pitänyt loppua?

Ei pitkään aikaan,Sannulin laskut pitää sittenkin maksaa,ullatus.

Mites se Sannaa edeltänyt 100 miljardia, sitä ei ilmeisesti tarvitse maksaa? 

Ja Orpopurran hallituksella ei edes 55 miljardia tule riittämään.

Vierailija
136/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko hallituksen tavoitteista mikään toteutunut?

Ne varmaan väittää nyt että mitään tavoitteita ei edes ollut. Peruuttelihan ne siitä 100 tuhannen työllisen lupaamisestakin jo.

Vierailija
137/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku Riikkuli.

Niin. Mäkkärin kassa rahakirstun vartijana. Tuhoon tuomittu jo ajatuksena.

Vierailija
138/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous ei ole faktisesti kasvanut pariinkymmeneen vuoteen. Yhtäkään merkkiä paremmasta ei todellakaan ole näköpiirissä, joten velkavuori kasvaa vauhdilla jatkossakin. Asialle ei voi enää mitään.

Vierailija
139/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Marinin h*orahallituksen velan korot kumuloituu maksettavaks.

Marinin aikana ei sitten kumuloitunut minkäänlaisia ikäviä asioita? 

Tekään ette osaa selittää miks flunssan takia piti ottaa 50 miljardia velkaa ja nihin ne rahat on kadonnu

Valtion verotulot romahtivat, kun yhteiskunta oli pitkän aikaa käytännössä täysin pysähdyksissä. Velka meni tämän massiivisen vajeen paikkaamiseen, ja otettiin eduskunnan käytännössä yksimielisellä päätöksellä. Ei ole mitään samperin rakettitiedettä tämä.

Marinin hallitus: Valtion verokertymä vuonna 2023 oli yhteensä noin 69,4 miljardia euroa

Marinin hallitus: Valtion verokertymä vuonna 2022 oli yhteensä 56,3 miljardia euroa

Marinin hallitus: Valtion verokertymä oli vuonna 2021 yhteensä 51,8 miljardia euroa

Marinin hallitus: Valtion verokertymä oli vuonna 2020 yhteensä noin 46,9 miljardia euroa

Sipilän hallitus: Valtion verotulot vuonna 2019 olivat yhteensä noin 49,7 miljardia euroa

 

Missä kohtaa Marinin hallituksen budjettikausia oli niin massiivinen verotulojen romahdus että se vaati yli 40 miljardin velanottoa?

Vierailija
140/173 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole faktisesti kasvanut pariinkymmeneen vuoteen. Yhtäkään merkkiä paremmasta ei todellakaan ole näköpiirissä, joten velkavuori kasvaa vauhdilla jatkossakin. Asialle ei voi enää mitään.

Suomen talouden rakennemuutos kasvutaloudesta tehostamistalouteen alkoi vuoden 1991 lamasta. Silloin loppuivat investoinnit uuteen tuotantoon ja talouskasvuun

35 vuotta näivettymistä takana. 35 vuotta näivettymistä ja yli tulossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän viisi