Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ilonpilaaja kieltäessäni trampoliinin lapsiltani?

Vierailija
11.05.2007 |

.

Kommentit (106)

Vierailija
81/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille hankittiin tramppis ja milloinkaan eivät lapset ole olleet niin onnessaan kuin nyt, he pomppivat lähes koko päivän. Ja ei meillä ole mitään verkkoa, lapset ovat jo isoja, verkot on pieniä varten. ja olen sitä mieltä että tramppis justiin kehittää tasapainoa ja kehon hallintaa! Eivät ole sen vaarallisempia kuin joku juoksuleikki, mikä teitä vaivaa, kun olette noin mamoja?

Vierailija
82/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen turvaverkon, oli loppu Jyskissä heti tarjouksen 1. päivänä...



Onneksi meillä lapset jo kouluikäisiä mutta silti vahdin heidän pomppimistaan. Meillä pähkäiltiin kovasti moisen hankkimista, mutta kyllä lapset oli tosi onnellisia kun sen saivat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trampoliinilla voi toki sattua vahinkoja, jos ei sovita pelisäännöistä - ja siltikin voi sattua, vaikka sovittaisiin. Alussa sen näkee, alkaako hypyt ja yhteistyö trampoliinilla sujua vai ei. Jos ei, niin silloin on otettava uusi " koulutuskierros" . ALussa on siis aina oltava aikuisten paikalla, kunnes tietävät, missä mennään. Ja toisaalta tunnet varmaan omat rämäpääsi ja osaat suhteuttaa siihen.



Se on oikeasti vaaroista huolimatta minusta iso ilo - ja saa lapet liikkumaan huomattavan paljon " vahingossa" . Myös aikuiset.



Alle kouluikäisille tarmpoliinia en silti hankkiisi - ja useissa se 6v taitaa olla ikärajakin. Sitä kannattaa noudattaa niin omien kuin naapurienkin lasten kanssa.

Vierailija
84/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trampoliinilla syntyy pahoja venähdyksiä ja murtumia, joita turvaverkko ei täysin estä. Turvaverkko estää putoamasta trampoliinin ulkopuolelle, mutta ei sitä, että jalka murtuisi kaatuessa tai huonossa kulmassa laskeutuessa " hyppyalueelle" .



Se trampoliiniturmassa kuollut lapsi muuten tukehtui turvaverkkoon, joten siinä yksi riski lisää.



Alle kuusivuotiaiden motoriikka ei riitä hyppimiseen, joten pienille lapsille en missään nimessä ostaisi. Ja siinä ei saa hyppiä kuin yksi kerrallaan, mitä lapset eivät millään meinaa uskoa, joten siellä saisi olla koko ajan kieltämässä.



En hankkisi.

Vierailija
85/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli muuten 16 v....

Vierailija
86/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihan yhtälailla voit kysyä, oletko ilonpilaaja

-jos et osta 18v pojallesi omaa autoa,

-jos et anna kakkua aamiaiseksi joka viikonloppu,

-jos et anna lasten valvoa iltaisin,

-jos et anna kuumailmapallomatkaa synttärilahjaksi jne.



- vaikka voisitkin.





A. Kaikkea ei voi saada

B. Kaikkea hauskaakaan ei voi saada

C. Kaikkea ei pidäkään saada

D. Vanhemmat päättää, ei lapset eikä naapurit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

auto-onnnettomuudessakin voi kuolla !!!

Vierailija
88/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muksus pomppii kuitenkin vieraiden trampoliineillä. Sanoo että, ei pompi, mutta pomppii kuitenkin.

Hanki sellanen omalle pihalle, ja vahdi vieressä kun pomppivat, ja yksi kerralla sekä turvaverkko tietty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun trampoliinipaketin avaa, niin ensimmäisenä on varoitus siitä, että jollei noudata käyttöohjeita, niin voi aiheuttaa kuoleman. Voihan sitä kuolla vaikka autokolarissa, mutten olekaan ostamassa lapselleni autoa. Enkä siis trampoliiniakaan. Miksi pitäisi ehdoin tahdoin altistaa lapset onnettomuuksille? Vai pitääkö lasten saada muotilelu kun naapureillakin on? Kysyy ap.

Vierailija
90/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin meidän ramppiksessa ei ole juurikaan naapurin lapset hyppineet, mutta olen toisen talon pihalla nähnyt että naapurin lapset hyppii ja ei tosiaan ole 1 kerralla.

Vierailija:


Muksus pomppii kuitenkin vieraiden trampoliineillä. Sanoo että, ei pompi, mutta pomppii kuitenkin.

Hanki sellanen omalle pihalle, ja vahdi vieressä kun pomppivat, ja yksi kerralla sekä turvaverkko tietty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille en voi mitään jos 12-vuotiaani käy pomppimassa muiden trampoliineilla (tosin tuttapiirissämme sellainen on vain yhdellä), mutta omalle pihalle en sitä osta. Tuolla periaatteella pitäisi ostaa isommalle lapselle alkoholiakin, " koska käyhän se kuitenkin sitä jossain juomassa" . Ehkä vanhemmat kuitenkin pistävät ne rajat, vai mitä? Perheessämme on lisäksi kaksi alle 5-vuotiasta, joiden ei tarvitse trampoliinin kanssa olla missään tekemisissä.

Vierailija
92/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä tuosta muiden muksuja luona pomppimisesta...





Annatteko lastenne kavereiden pomppia teidän trampoliinissanne ilman valvontaa? Vai oletteko aina itse paikalla seuraamassa lasten touhuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jääkiekko, luistelu, rullaluistelu, laiturilta veteen hyppiminen jne.



elämä on vaarallista!

Vierailija
94/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

juntteja pahimmasta päästä. Samoja, joilla on myös Citymaasturi ja pari muuta autoa pihassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kaikkea ei voi saada, ja sinä päätät mitä lapsesi saavat.



Meidän taloyhtiöön tramppis hankittiin, ja tehtiin säännöt, että vain 1 kerrallaan saa hyppiä. Tästä periaatteesta pitää enää kaksi kymmenestä perheestä kiinni... Käytännössä trampoliinilla on koko ajan pari, kolme 6-14-vuotiasta yhtäaikaa hyppimässä ilman että aikuisia on mailla halmeilla. Ja minä tunnen itseni tosi tiukkikseksi kun en anna omieni mennä tramppikselle kuin yksin. No, vuodessa ei ole kyllä tullut tuolla trampoliinilla kuin yksi kipsaamista vaatinut vamma (12-vuotiaalle pojalle).



Sääntöjä on siis tosi vaikea vahtia.

Vierailija
96/106 |
11.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla aika pieniprosentti onnettomuuksia siihen nähden miten paljon trampoliinilla on hypitty.

Vierailija
97/106 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lainasi ekan kerran kaverin moottoripyörää, kun ei vanhemmat suostuneet koskaan ostamaan mopoa kun on niin vaarallista.



Sama toimii mielestäni tässäkin, eli harjoittelemalla vavotusti mielummin kuin kaverin pihalla temppuja esittäen.



ja toisaalta sitten pitäis kieltää laskettelu ja lautailu, niissä vasta onnetttomuuksia sattuu. Ja kyllä niitä sattuu telinevoimisteussa ja ohjatuissa jumpissakin. Kokemusta on, joten meillä trampoliini on ollut jo kolme kesää, eikä mitään ole sattunut, toki voi sattua vieläkin, utta ei se niin vaarallinen ole.

Vierailija
98/106 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki estää esim. lapsia lentämästä trampoliinilta ja lyömästä päätään kiveen. Eli parempi aina verkolla kuin ilman (ilman verkkoa mielestäni hengenvaarallista).

Vierailija
99/106 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

polkupyörät, laskettelu ja skeittaaminen tulisivat vasta nyt " markkinoille" olisi niiden aiheuttamista vammoista tai muiden vastaavien ihan yhtä suuri polemiikki kuin trampoliinien.



Haluan nähdä fakta-tilaston että ne aiheuttavan eniten tapaturmia ennenkuin kiellän omilta lapsiltani.

Vierailija
100/106 |
13.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä käynyt mielessä kun olemme omakotitaloon vihdoin muuttamassa. Mutta, kaverini (aikuinen nainen) loukkasi nilkkansa toissa kesänä todella pahasti. Nilkasta meni jotkut luut sököksi, se vääntyi todella pahasti. Eräs johtavimmista kirurgeitsamme Töölön sairaalassa leikkasi hänet, ja sanoi ettei ole koskaan vastaavaa nähnyt. Oli myös kironnut trampoliinit täysin. Laittaa miettimään.



Omat lapseni ovat kuitenkin vasta 3 ja 5 vuotiaat. Ehkä heille riittää muunlaiset aktiviteeti pihallamme. Ei ne pikku trampatkaan varmaan ole yhtään sen turvallisempia??