Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajat vastustavat kesäloman aloituksen siirtämistä myöhemmäksi?
05.05.2026 |
Miten muutos vaikuttaisi opettajien lomiin? Eikö tarkoitus ole jatkaa vastaavasti kesälomaa pidemmälle elokuussa? Miksi tämä on huono asia?
Jos huhtikuulle lisätään ylimääräinen loma, miten nuo koulupäivät korvataan opetussuunnitelmassa? Ja tarkoittaisiko huhtikuun ylimääräinen loma (1vko?), että opettajien vuosittainen lomapäivien määrä lisääntyisi entisestään?
Kommentit (305)
Koska opettajat vastustaa yleensäkin kaikkia muutoksia. Etenkin opettajat vastustavat kaikkea, mikä koskee heidän pitkiä kesälomia.
Nämä perusteluthan ovat täysin hassuja, ristiriitaisia ja vailla mitään tieteellistä todistuspohjaa, mitä he täällä esittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajat vastustaa yleensäkin kaikkia muutoksia. Etenkin opettajat vastustavat kaikkea, mikä koskee heidän pitkiä kesälomia.
Nämä perusteluthan ovat täysin hassuja, ristiriitaisia ja vailla mitään tieteellistä todistuspohjaa, mitä he täällä esittävät.
Hyvin mielelläni kuulisin tieteellistä todistuspohjaa siitä miten kesälomien aloituksen siirtäminen eteenpäin parantaa oppimistuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä siirtää, ylioppilaskirjoitusten takia.
1) syksyn kirjoitukset alkavat nyt syyskuun puolivälissä. Jos koulu alkaa kaksi viikkoa myöhemmin, ei ensimmäistä jaksoa ehdi käydä loppuun ennen kirjoituksia. Kahden viikon myöhäistäminen vaikuttaa myös yo-kirjoitusten tulosten myöhäistymiseen. Itsenäisyyspäiväksi ei ehtisi lakkeja jakamaan.2) kevään kirjoitukset loppuvat nyt huhtikuun alussa. Jos siihen tulee viikon loma, korjaajatkin ovat lomalla, jollei kirjoituksia muuteta monivalinnoiksi. Kahden viikon myöhäistäminen vaikuttaa myös tulosten julkaisuun, jotka tulisivat jatkossa toukokuun lopussa. Siitä alkaisi korke a-asteen valintatulosten julkaisu jne.
Muuttujia on niin paljon, ettei niitä kaikkia ole A.A. ajatellut
Aivan hassu perustelu. 1) Lakkeja ei ole pakko jakaa itsenäisyyspäiväksi, vaan ne voi jakaa jouluksi. 2) Yo-kirjoitukset ja yo-juhlat pidetään ennallaan, jolloin vaikutusta korkea-asteen valinta-aikatauluun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajat vastustaa yleensäkin kaikkia muutoksia. Etenkin opettajat vastustavat kaikkea, mikä koskee heidän pitkiä kesälomia.
Nämä perusteluthan ovat täysin hassuja, ristiriitaisia ja vailla mitään tieteellistä todistuspohjaa, mitä he täällä esittävät.
Hyvin mielelläni kuulisin tieteellistä todistuspohjaa siitä miten kesälomien aloituksen siirtäminen eteenpäin parantaa oppimistuloksia.
Ei tässä nyt haeta parempia oppimistuloksia, vaan tässä haetaan Suomeen lisää vientituloja turismista, jotta saadaan lama loppumaan ja nousu alkuun. Mutta opettajat vastustavat. Ilmeisesti opettajia ei kiinnosta, että maassa on jo 300 000 työtöntä ja talous kuralla, kunhan oma kesäloma säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä kannata kuunnella opetusalan ammattilaisia. Ilmiöoppiminen, inkluusio ja avoimet oppimisympäristöt olivat niin upeita menestystarinoita, vaikka opettajat vastustivat niitä :D
Nuo kaatuivat nimenomaan siihen, että opettajat vastustivat niitä. Implementointi epäonnistui, koska ruohonjuuritaso teki passiivis-agressiivista vastarintaa. Onko nyt hyvä mieli, opettajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ihan ohiksena en jaksanut koko ketjua lukea. Miten ne lapsiperheet hoitaisivat jatkossa lapsen/lapsien hoidon jatkossa, jos lomat lisääntyvät? Nykyisetkin tekevät tiukkaa, kun yhteiskunta elää 24/7 ja vuorotyöläiset ym. ovat jo helisemässä nykyistenkin lomien takia.
Suomi on pitkä maa ja kesäkuu on kauneimmillaan ainakin Lapissa kesäkuun ensimmäisillä viikoilla. Eikä ole hyttysiäkään vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma tää peruskoulun lomien siirto muka työvoiman tarpeen takia elokuuhun? En oo huomannut tähänkään asti kesä-heinäkuussa matkailuyrityksissä 7-15-vuotiaita kesätyöntekijöitä. Jotain jäätelönmyyntiä voi peruskoulun 9.luokalta päässyt saada. Huvipuistoissakin nuoret eniten amislaisia tai lukiolaisia. Miksi siis just peruskoulun lomat pitäis muuttaa matkailun takia?
Lapsiperheet ovat hyviä asiakkaita. Ei noita palveluja voi pelkästään turistien varassa pyörittää, eikä turisteja tule, jos kaikki ovat elokuussa kiinni. Useinhan juuri jäätelökioskeista huomaakin ensimmäisenä, että ne menevät aivan kesken kesän kiinni. Mutta turismiin kuuluu paljon erilaisia palveluja. Olisi minusta hyvä asia, jos Suomeen saataisi turisteja ja lisää tuloja, koska ne olisivat juuri niitä vientituloja, joita nyt tarvitaan, jotta saataisi talous kasvuun. Toivoisin, että opettajat hyväksyisivät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pitkä maa ja kesäkuu on kauneimmillaan ainakin Lapissa kesäkuun ensimmäisillä viikoilla. Eikä ole hyttysiäkään vielä.
Miten tämä nyt liittyy aiheeseen? Lapissa on kesäkuun ensimmäisillä viikoilla kylläkin usein vielä lunta maassa, mutta tosin vain paikoitellen, niin että hiihtäminen ei enää onnistu kuitenkaan. Ei silloin tule enää hiihtoturisteja eikä vielä kesäturisteja, koska muu Eurooppa lomailee elokuussa. Aasialaiset lomailevat huhtikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma tää peruskoulun lomien siirto muka työvoiman tarpeen takia elokuuhun? En oo huomannut tähänkään asti kesä-heinäkuussa matkailuyrityksissä 7-15-vuotiaita kesätyöntekijöitä. Jotain jäätelönmyyntiä voi peruskoulun 9.luokalta päässyt saada. Huvipuistoissakin nuoret eniten amislaisia tai lukiolaisia. Miksi siis just peruskoulun lomat pitäis muuttaa matkailun takia?
Lapsiperheet ovat hyviä asiakkaita. Ei noita palveluja voi pelkästään turistien varassa pyörittää, eikä turisteja tule, jos kaikki ovat elokuussa kiinni. Useinhan juuri jäätelökioskeista huomaakin ensimmäisenä, että ne menevät aivan kesken kesän kiinni. Mutta turismiin kuuluu paljon erilaisia palveluja. Olisi minusta hyvä asia, jos Suomeen saataisi turisteja ja lisää tuloja, koska ne olisivat juuri niitä vientituloja, joita nyt tarvitaan, jotta saataisi talous kasvuun. Toivoisin, että opettajat hyväksyisivät tämän.
Onhan se nyt kumma, jos opettajien itsekkyys saa kaataa talouskasvun. Eikö noita opettajia saada kuriin? Missä nyt on Orpo ja johtajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajat vastustaa yleensäkin kaikkia muutoksia. Etenkin opettajat vastustavat kaikkea, mikä koskee heidän pitkiä kesälomia.
Nämä perusteluthan ovat täysin hassuja, ristiriitaisia ja vailla mitään tieteellistä todistuspohjaa, mitä he täällä esittävät.
Hyvin mielelläni kuulisin tieteellistä todistuspohjaa siitä miten kesälomien aloituksen siirtäminen eteenpäin parantaa oppimistuloksia.
Ei tässä nyt haeta parempia oppimistuloksia, vaan tässä haetaan Suomeen lisää vientituloja turismista, jotta saadaan lama loppumaan ja nousu alkuun. Mutta opettajat vastustavat. Ilmeisesti opettajia ei kiinnosta, että maassa on jo 300 000 työtöntä ja talous kuralla, kunhan oma kesäloma säilyy.
Uskomattoman itsekästä porukkaa nuo opettajat.
Mutta varmaan monella oppilaalla voisi oppimistuloksetkin parantua, jos talous kääntyisi kasvuun ja isät ja äidit saisivat töitä. Onhan sosioekonomisella taustalla tutkitusti vaikutusta oppimistuloksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajilla ei ole minkäänlaista omaatuntoa tai käytöstapoja, saavat mellastaa ja valehdella miten päin haluavat. Surkeaksi on mennyt.
Lomien siirrosta ei ole yhtään mitään takeita mistään talouden kasvamisesta, vaikka kuinka Elinkeinoelämän keskusliitto näin väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajat vastustaa yleensäkin kaikkia muutoksia. Etenkin opettajat vastustavat kaikkea, mikä koskee heidän pitkiä kesälomia.
Nämä perusteluthan ovat täysin hassuja, ristiriitaisia ja vailla mitään tieteellistä todistuspohjaa, mitä he täällä esittävät.
Hyvin mielelläni kuulisin tieteellistä todistuspohjaa siitä miten kesälomien aloituksen siirtäminen eteenpäin parantaa oppimistuloksia.
Ei tässä nyt haeta parempia oppimistuloksia, vaan tässä haetaan Suomeen lisää vientituloja turismista, jotta saadaan lama loppumaan ja nousu alkuun. Mutta opettajat vastustavat. Ilmeisesti opettajia ei kiinnosta, että maassa on jo 300 000 työtöntä ja talous kuralla, kunhan oma kesäloma säilyy.
Lomien siirto ei lisää vaan päinvastoin vähentää kotimaista kysyntää. Opettajien ensisijainen huoli on oppilaiden ja opiskelijoiden oppimistulokset ja jaksaminen. Näin sen kuuluukin olla. Paras tapa vaikuttaa talouteen olisi Suomen kilpailukyvyn kasvattaminen huippuosaamista tarjoavana maana.
Opettajat vastustavat koska
1) Lapset valvoo kun valo lisääntyy ja ovat siksi levottomia. Kukaan ei meinaa jaksaa opiskella.
2)Koska luokat muuttuvat pätseiksi, ilmanvaihto on olematon.
3)Koska kesäkuussa voidaan pitää kesäleirejä lapsille. Kuka niitä olisi huhtikuussa pitämässä? Lapsetko olisi yksin lomaviikon?
4)Jatko-opintoihin on kivempi hakea kesäkuussa kuin heinäkuussa. Ylppärit juhannuksena?!
5)Syyslukukausi ja kevätlukukausi halutaan pitää suunnilleen saman mittaisina. Näin väliarvio osuu vuodenvaihteeseen.
6)Ottaa päähän, että matkailualalla perustellaan alaikäisten lasten lomia. Miksei toisinpäin? Ainakin meidän perhe matkailee kesäkuussa tai ei ollenkaan. Ei olla menossa ryysisaikaan minnekään.
7) Niin monta uudistusta on mennyt metsään, kun periaatteesta opettajia ei koskaan kuunnella päätöksenteossa.
8) Opetusministeri onkin matkailuministeri. Miettikää.
9) Jokainen uudistus vaatii helkutisti töitä, uudelleen suunnittelua, sovittelua, organisointia. Viime vuosi on väännetty surkeasti valmisteltua tuen uudistusta. Opettajat haluavat hetken työrauhaa.
10) Esitys on epämääräinen. Kukaan ei kerro mistä huhtikuun lomapäivät otetaan ja yhdistetäänkö ne pääsiäiseen, joka voi ollakin jo maaliskuussa. Onko siis joka lukuvuosi erilainen aikataulu.
Tässä muutamia syitä....
Hyödyt on kovin epämääräisiä ja epävarmoja. Haitat selviä ja moninaisia.
Vähän niin kuin halllituksen lupaukset työpaikoista, vähän sama fiilis on siitä, että tällä nyt saataisiin Suomi nousuun...
Kunhan alakoululaiset eivät saa pitää kesäkuussa lomaa, niin sitten on kaikilla hyvä...surkeaa
Vierailija kirjoitti:
No, ihan ohiksena en jaksanut koko ketjua lukea. Miten ne lapsiperheet hoitaisivat jatkossa lapsen/lapsien hoidon jatkossa, jos lomat lisääntyvät? Nykyisetkin tekevät tiukkaa, kun yhteiskunta elää 24/7 ja vuorotyöläiset ym. ovat jo helisemässä nykyistenkin lomien takia.
Mitään lomia tule lisää, niitä vaan ripoteltaisiin eri kohtiin vuotta.
Virossa lapset pääsevät suomea myöhemmin kesälomalle juhannuksen jälkeen.
Miten suomen lapset ovat niin laiskoja?
Jos kerta virolaiset lapset jaksavat koulua käydä myöhempään..
Vaikea vastustaa kun edes selkeää esitystä ei anneta.
Matkaileeko teidän perhe enemmän jos lomanne on elokuussa eikä kesäkuussa?
Olisi kiva ymmärtää miten tuottoa lisää se, että sekä kotimaiset että ulkomaiset matkailijat halutaan samaan aikaan.
Mielestäni on vain hyvä, jos osa matkaajista on liikkeellä jo kesäkuussa.
Oikeastiko joku luottaa näihin laskelmiin? Katsokaa miten hallitus on tähän mennessä onnistunut...
Ei muualla ole tuollaisia lomia kuin Suomessa ja päivätkin on pidempiä. Kummasti vaan jaksetaan, sekä oppilaat että opettajat..