Miksi opettajat vastustavat kesäloman aloituksen siirtämistä myöhemmäksi?
Miten muutos vaikuttaisi opettajien lomiin? Eikö tarkoitus ole jatkaa vastaavasti kesälomaa pidemmälle elokuussa? Miksi tämä on huono asia?
Jos huhtikuulle lisätään ylimääräinen loma, miten nuo koulupäivät korvataan opetussuunnitelmassa? Ja tarkoittaisiko huhtikuun ylimääräinen loma (1vko?), että opettajien vuosittainen lomapäivien määrä lisääntyisi entisestään?
Kommentit (305)
Ei missään nimessä kannata kuunnella opetusalan ammattilaisia. Ilmiöoppiminen, inkluusio ja avoimet oppimisympäristöt olivat niin upeita menestystarinoita, vaikka opettajat vastustivat niitä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Oppilaat ymmärrän, mutta opet tosi väsyneitä? Mitäs jos joutuisivat kunnon fyysisiin duunari hommiin. Nehän olis burn outissa ja vajaassa kuukaudessa! Ei ehtisi nauttia edes duunarien "ruhtinaallisen" pitkästä kesälomasta! Jos väsymyksen mukaan määriteltäisiin lomat, niin perus duunarien lomat pitäisi olla oprttajien lomien pituisia eikä todellakaan toisin päin!
Kokeilepa hakea ope sijaiseksi vaikka vuodeksi tai ees puoleksi. Et kestäis sitä puoltakaan.
Kumma tää peruskoulun lomien siirto muka työvoiman tarpeen takia elokuuhun? En oo huomannut tähänkään asti kesä-heinäkuussa matkailuyrityksissä 7-15-vuotiaita kesätyöntekijöitä. Jotain jäätelönmyyntiä voi peruskoulun 9.luokalta päässyt saada. Huvipuistoissakin nuoret eniten amislaisia tai lukiolaisia. Miksi siis just peruskoulun lomat pitäis muuttaa matkailun takia?
Eli matkailuala pyörii halpojen kesätyöntekijöiden eli opiskelijoiden voimalla. Ja tämän takia aletaan mylläämään koulujen aikatauluja jotka vaikuttaa lapsiin, perheisiin ja opetusalan ammattilaisiin. Kuullostaa hullulta.
Siis miksi peruskoululaisten lomia pitää siirtää jos ongelmana on työvoimapula syksyllä? Siis mitä en nyt ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Kumma tää peruskoulun lomien siirto muka työvoiman tarpeen takia elokuuhun? En oo huomannut tähänkään asti kesä-heinäkuussa matkailuyrityksissä 7-15-vuotiaita kesätyöntekijöitä. Jotain jäätelönmyyntiä voi peruskoulun 9.luokalta päässyt saada. Huvipuistoissakin nuoret eniten amislaisia tai lukiolaisia. Miksi siis just peruskoulun lomat pitäis muuttaa matkailun takia?
Peruskoululaisten mukana lomat siirtyvät myös paljolti vanhemmilta, koska osa järjestää kyllä lomansa lasten loman kanssa yhteen (plus tietysti opettajat ja muut jotka lomailevat pääosin koululaisten kanssa samaan aikaan). Näin myös elokuussa on kotimaassa ihan omasta takaa lomailijoita ja ennen kaikkea kotimaan matkoja tekeviä lomailijoita, jotka pitävät pystyssä sitä matkailusektoria. Vaikka niitä ulkomaisia turisteja olisikin vielä liikkeellä, yksin heidän panoksensa ei riitä siihen, että kaikki matkailukohteet voitaisiin pitää täysipäiväisesti auki vielä elokuussa. Tällä yritetään siis siirtää myös oman maan kansalaisia kesän loppupuolelle lomille. Kyse ei siis ole siitä, että nämä peruskoululaiset olisivat joku suuri, käyttämätön työvoima elokuussa, vaan kaikesta siitä massasta aikuisia, joka koululaisten mukana lomailee.
Olen lukenut useamman uutisen jossa matkailualan yrittäjät nimenomaan perustelevat siirtoa sillä että elokuussa on vaikea saada työvoimaa. Eli eihän tuohon ongelmaan ole ratkaisu se että peruskoululaisten lomia siirretään.
Jos suomalaisia perheitä halutaan vielä syksyllä lomakohteisiin niin eikös sitten kaikilla työpaikoilla tarvitse siirtää lomakausia?
Jep ja jos nyt suomalaisia perheitä on elokuussa matkailemassa ulkolaisten lisäksi, niin sitten alkaa itku, että meille ei riitä asiakkaita kesäkuun alkuun, kun silloin ei kukaan oo lomilla, ei kotimaassa eikä ulkomailla. Lisäksi juhannuksen matkailu kokis romahduksen, kun ihmiset pitäis niitä yo-juhlia ja päättäjäisiä.
Miksi muuten uutisoidaan koko ajan, että nuoret ei saa kesätöitä tänä vuonna silloin kesä-heinäkuussakaan? Ei ees opiskelijat saati koululaiset. Jos se matkailu nyt niin kovasti tarvii sitä työvoimaa koululaisistakin loman aikana?
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Mutta tarkoittaisiko tämä automaattisesti kahta viikkoa pidempää väsymyksen jaksoa vai siirtyisikö se vain eteenpäin?
Kyllähän me kaikki tunnistetaan, miltä tuntuu viimeisen viikon ajan ennen kuin kesäloma viimein koittaa ja se fiilis on ihan sama alkoi loma juhannuksesta tai heinäkuun puolivälissä.
Pääsiäisen ajan pidempi loma katkaisisi kevättä selvästi enemmän kuin nykyinen pari päivää. Ja koululaisten lomat on hankalia vanhemmille sijoittuu ne mihin, kun lapsilla lomaa on paljon enemmän vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Mutta tarkoittaisiko tämä automaattisesti kahta viikkoa pidempää väsymyksen jaksoa vai siirtyisikö se vain eteenpäin?
Kyllähän me kaikki tunnistetaan, miltä tuntuu viimeisen viikon ajan ennen kuin kesäloma viimein koittaa ja se fiilis on ihan sama alkoi loma juhannuksesta tai heinäkuun puolivälissä.
Pääsiäisen ajan pidempi loma katkaisisi kevättä selvästi enemmän kuin nykyinen pari päivää. Ja koululaisten lomat on hankalia vanhemmille sijoittuu ne mihin, kun lapsilla lomaa on paljon enemmän vanhemmilla.
Jos koulun jatkuminen juhannukseen korvattaisiin loman jatkumisella elokuun loppupuolelle tai peräti loppuun, niin mistä te otatte sen pidennetyn pääsiäisloman? Vai meinasitteko vaan lisätä koulun lomapäiviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Mutta tarkoittaisiko tämä automaattisesti kahta viikkoa pidempää väsymyksen jaksoa vai siirtyisikö se vain eteenpäin?
Kyllähän me kaikki tunnistetaan, miltä tuntuu viimeisen viikon ajan ennen kuin kesäloma viimein koittaa ja se fiilis on ihan sama alkoi loma juhannuksesta tai heinäkuun puolivälissä.
Pääsiäisen ajan pidempi loma katkaisisi kevättä selvästi enemmän kuin nykyinen pari päivää. Ja koululaisten lomat on hankalia vanhemmille sijoittuu ne mihin, kun lapsilla lomaa on paljon enemmän vanhemmilla.
Lapsilla se väsymys on kuitenkin vähän vakavammin vaikuttava asia. Me aikuuset sinnitellään, kun saadaan työstä palkkaa. Kun pienillä koululaisilla ja murrosikäisillä teineillä iskee kouluväsymys, niin se on sitten yhtä hurlumheitä. Kyllä ne opettajatkin aattelee niitä lapsia, eikä itteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä siirtää, ylioppilaskirjoitusten takia.
1) syksyn kirjoitukset alkavat nyt syyskuun puolivälissä. Jos koulu alkaa kaksi viikkoa myöhemmin, ei ensimmäistä jaksoa ehdi käydä loppuun ennen kirjoituksia. Kahden viikon myöhäistäminen vaikuttaa myös yo-kirjoitusten tulosten myöhäistymiseen. Itsenäisyyspäiväksi ei ehtisi lakkeja jakamaan.2) kevään kirjoitukset loppuvat nyt huhtikuun alussa. Jos siihen tulee viikon loma, korjaajatkin ovat lomalla, jollei kirjoituksia muuteta monivalinnoiksi. Kahden viikon myöhäistäminen vaikuttaa myös tulosten julkaisuun, jotka tulisivat jatkossa toukokuun lopussa. Siitä alkaisi korke a-asteen valintatulosten julkaisu jne.
Muuttujia on niin paljon, ettei niitä kaikkia ole A.A. ajatellutKirjoituksilla ei ole väliä ne voivat olla aikaisemmin
Toki voi alkaa vaikka toka vuoden eka jaksossa. Mutta se tarkoittaa että nykyinen systeemi kirjoituksiin valmentavine lukulomineen menee romukoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Mutta tarkoittaisiko tämä automaattisesti kahta viikkoa pidempää väsymyksen jaksoa vai siirtyisikö se vain eteenpäin?
Kyllähän me kaikki tunnistetaan, miltä tuntuu viimeisen viikon ajan ennen kuin kesäloma viimein koittaa ja se fiilis on ihan sama alkoi loma juhannuksesta tai heinäkuun puolivälissä.
Pääsiäisen ajan pidempi loma katkaisisi kevättä selvästi enemmän kuin nykyinen pari päivää. Ja koululaisten lomat on hankalia vanhemmille sijoittuu ne mihin, kun lapsilla lomaa on paljon enemmän vanhemmilla.
Sivusta vastaan, että todennäköisesti tarkoittaisi kahta viikkoa pidempää väsymystä. Esimerkiksi joulukuussa työteho pysyy hyvänä ihan viimeisiin päiviin asti. Nyt jo toukokuun alussa näkyy, että ihan muut jutut kiinnostavat kuin koulua. Näin siis lukiolaisilla useamman vuoden kokemuksella. En lähtisi muuttamaan mitään.
Yliopistot alkaa syyskuussa
Kauppojen kassoilla ja marjanmyyjinä on elokuussa paljon näitä yliopisto opiskelijoita
Minä olen käynyt koulua vielä sillloin kun koulut alkoivat aina syyskuun alussa ja loppui toukokuun viimeinen päivä. Kesällä ehti tarpeeksi levätä ja touhuta. Syyslomaa ei silloin ollut eikä sille tarvettakaan. Voitaisiin hyvin palata tähän järjestykseen, selkeä systeemi oli.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ope ei halua vaihtaa kesäistä paria viikkoa talviseen (huhtikuu). Eikä varmaan oppilaatkaan.
Itse asiassa moni menisi silloin erittäin mielellään Lappiin hiihtelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tämä muutos tulee toteutumaan. Ja jos toteutuu niin kalliiksi tulee!
Jos kesäloma alkaisi kaksi viikkoa myöhemmin, toisen asteen opiskelijavalinnat myöhästyisivät kahdella viikolla. Valinnan tulokset tulisivat kesäkuun lopussa ja opiskelupaikat pitäisi ottaa vastaan heinäkuun puoleen väliin mennessä. Kuka tätä oikeasti massiivista ruljanssia opetushallituksessa ja perukouluissa sekä toisella asteella on heinäkuussa pyörittämässä?
Kesätöistä, ei nuoret juuri kesätyöpaikkoja yksityiseltä sektorilta nykyään saa. En usko, että kaksi elokuun lisävapaaviikkoa nuorille kesätöitä taikoisi.
Kolmanneksi, miettiikö kotimaan matkailu yhtään, että kuka sitten täyttää ”huvipuistot” ja hotellit kesäkuun kahtena ekana viikkona?
Tällaiset terveiset yläkoulussa opettavaltaMiksei toisen asteen opiskelijavalintoja voisi säilyttää nykyisenä ajankohtana? Todistuksethan muutenkin ovat valmiit hyvissä ajoin, pari viikkoa vähemmän peruskoulua ennen arviointia ei varmastikaan niin paljon haittaa.
Ja kotimaan matkailun näkökulmasta varmasti on ihan sama, miten koulujen lomat sijoittuvat. Heinäkuussahan sitä lähinnä matkaillaan, sillä ne koululaisten vanhemmat kuitenkin pääsevät harvoin lomille ennen juhannusta, elleivät ole opettajia.
Kyllä muuten haittaisi. Lisäksi miten luulet että 9.luokkalaiset saataisiin motivoitua edes ilmestymään paikalle, jos arvioinnit olisi tehty jo kuukautta ennen?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi peruskoululaisten lomia pitää siirtää jos ongelmana on työvoimapula syksyllä? Siis mitä en nyt ymmärrä?
Ei ole työvoimapulaa. Halutaan saada ruuhkat elokuulle huvipuistoihin ja hinnat ylös.
Eiköhän sulla olis ihan sama ongelma muutoksen jälkeenkin. Jos lapsilla 10 vkoa kesälomaa ja sulla 4 vkoa, niin miten asia muuttuisi, vaikka kesäloma alkais juhannuksesta. Sinä ettisit niitä mummoja apuun sitten elokuussa, jos oma lomasi oli juhannuksesta 4 vkoa.