PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukkamaista on naisena yrittää nöyryyttää miestä sen suojin et naisia ei sais lyödä.

Se kunniakoodisto häviää siinä

Mitä sinä perusnatsi vingut?

Ketään ei lyödä varsinkaan hänen mielipiteensä vuoksi. Nyt te jäitt kameroiden edessä kiinni siitä, että hakkaatte ja potkitte naisia naamioituneina, pelkurit.

Moniko burkaan pukeutunut nainen on lyönyt miestä?

Te vingutte naisten hunnuista vain päästäksenne solvaamaan ja rääpimään naisten ulkonäköä. 

Se nainen alotti ite sen epäkunnioittavan käytöksen tapahtumaketjun eikö sitä tapettu eikä ees nenä murtunu nii aika pieni viulu kyllä soi hänelle.

Ja sitä saa mitä tilaa, voisi naisetkin ottaa aivot käyttöönsä jos sellaisia on, eikö vanhemmat ole opettaneet edes käytöksen alkeita. -eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junes Lokka... Marokon lahja Suomelle. 🤣

Vihervassuilla on parempaa rasismia. #eriasia #kahdetrattaat

Tyhmän pitäminen tyhmänä ei ole rasismia. 😘

Nigerian kädellisillä ÄO keskimäärin 70.

Persuilla on siis vielä kirittävää......

Sä siis mieluummin asuisit Nigeriassa kuin täällä persulandiassa? Okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret radikalisoituneet päästä varpaisiin peitetyt miehet marssivat. Siinä on heti riski vaikka tulla helposti porukan ryöstämäksi kun sattuu kohdalle. 

 

Ja jos annetaan naamiomiesten marssia kadulla niin niille pitäisi sitten olla kunnon valvontaa etteivät rötöstele. Ei ollut eikä kukaan ole niitä ettimässä kun luikkivat pakoon rikoksen tehtyään. Poliisi ei nähnyt mitään. Eikä naamioituneiden miesten henkilöllisyyksiä edes tarvinnut selvittää etukäteen ennen marssia vaikka olisi voinut. 

 

Jos oltaisiin haluttu estää rikoksia, mutta ei niitä haluttu estää, olisi voinut kyllä.

Koskeeko naamioitumiskieltosi  myös vihervassuja, kommareita ja muita anttifantteja?

Kaikille naamioitumiskielto ja poliisin turvatarkastus passin ja metallinpaljastimen kera ennen ensimmäistäkään askelta. Karsii pois myös ulkomaalaiset vaikuttajat ja rähinöijät maskien takana ja sen ettei samat naamat kävele vartin päästä toisessa marssissa maskien alla.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa

Jaa eiks sananvapautta ookaan

Sananvapauteen ei kuulu laillisen kulkueen härkkiminen. Vassutardeille oli osoitettu oma karsina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Vuodesta toiseen sama ongelma, että ns. Vasemmisto ei pysty hyväksymään demokratiaa ja pyrkii väkivallalla estämään sananvapauden toteutumisen.

Niinpä. Eli myönsit juuri, että nassemarssijat ovat äärivasemmistoa. Haluatko lukita vastauksen?

-winner-

Vassari luulee, että noilta ei ikinä tule takaisin pataan, vaikka kuinka sylkisi ja heittelisi niiden päälle tavaroita? Hiukanko yksinkertaisia ihmisiä. 

Nyt sitten yllätyksenä tuli, että se äärioikeisto saattaa jopa puolustaa itseään, eikä pelkästään ottaa iskuja vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukkamaista on naisena yrittää nöyryyttää miestä sen suojin et naisia ei sais lyödä.

Se kunniakoodisto häviää siinä

Oli kyllä sellainen paskahousujen kulkue että huhhuh. Naamiot kasvoilla ja appelsiinit kainaloissa. Saatana mitä tikkusormisia ja rimppakinttuisia incelejä.

Näitkö ne vastamielenosoittelijat :DDD

Vastamielenosoittajilta uupui rinnasta vain "I love Putin" pinssit. Muuten oli kaikki venäjän ymmärtäjien releet mukana neuvostoliiton lippuja myöden.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Tampereella oli käynnissä ääripäiden, eli laitavassujen jäsentenväliset. Muiden kannattaa pysytellä noista ääriporukoista erossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret radikalisoituneet päästä varpaisiin peitetyt miehet marssivat. Siinä on heti riski vaikka tulla helposti porukan ryöstämäksi kun sattuu kohdalle. 

 

Ja jos annetaan naamiomiesten marssia kadulla niin niille pitäisi sitten olla kunnon valvontaa etteivät rötöstele. Ei ollut eikä kukaan ole niitä ettimässä kun luikkivat pakoon rikoksen tehtyään. Poliisi ei nähnyt mitään. Eikä naamioituneiden miesten henkilöllisyyksiä edes tarvinnut selvittää etukäteen ennen marssia vaikka olisi voinut. 

 

Jos oltaisiin haluttu estää rikoksia, mutta ei niitä haluttu estää, olisi voinut kyllä.

Koskeeko naamioitumiskieltosi  myös vihervassuja, kommareita ja muita anttifantteja?

Kaikille naamioitumiskielto ja poliisin turvatarkastus passin ja metallinpaljastimen kera ennen ensimmäistäkään askelta. Karsii pois myös ulkomaalaiset vaikuttajat ja rähinöijät maskien takana ja sen ettei samat naamat kävele vartin päästä toisessa marssissa maskien alla.

-winner-

No, sehän on hienoa, että vassukin vihdoin tajusi miksi naamoja ei saisi peitellä. Ei siihen sitten montaa vuotta mennytkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä  muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.

Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!

Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.

Hyvä että naiset ovat turvassa.

OLet oikeasti sairas päästäsi. 

Siinäkö oli sinun argumentit? En missään vaiheessa kertonut hyväksyväni poliisien tai poliisihevosia kohtaan käytettyä väkivaltaista käyttäytymistä. Totesin ainostaan, että "hyvä että naiset ovat turvassa".

Nyt voit vuorostasi kertoa, miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Milloin saamme vastauksen monia askarruttavaan kysymykseen?

Miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Jotta antifantit oppisivat olemaan.

Milloin ajattelit kasvaa aikuiseksi?

Näitä naulapää äärioikeistolaisia on Suomessa lopulta kovin vähän. Maksimissaan 1000. 

Yleensä vastamielenosoituksen keräävät tuplasti enemmän ihmisiä, koska yleisesti ihmiset vastustavat demokratian purkamista ja väkivaltaa. 

Luulisi, että jos noita vinopäitä on noin vähän, niin löytyisi häkki niille kaikille, jos naisten hakkaaminen jatkuu. 

Turha täällä vääntää tän yhden onnettoman tuhkamunan kanssa. Kiihottuu vaan enemmän, kun pääsee raivoamaan anonyymina netissä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.

Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.

Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu. 

Ei näitä pelkästään lakikirjan mukaan pidä tulkita vaan moraalin.

Tosi monenlainen kusipäinen käytös toista ihmistä kohtaan on laillista.

Yritätkö nyt sanoa, että suomalaisella naisella ei olisi sananvapautta Suomessa? Mikäs se sinun ihannemaa onkaan?

Sananvapauden mukana tulee myös vastuu sanomisistaan ja velvollisuus kantaa niiden seuraukset. 

Jep. Päivi Räsänen on tästä hyvä ja tuore esimerkki.

Räsänen on miljoona kertaa parempi nainen kuin sinusta vassutardista voi koskaan tulla, sori siitä 

Nyt menet kuule kamalan heikoille jäille ja kaltevalle pinnalle ;DDDDDD Räsänen on pro Israel, missä on niitä sun nasseaatteesi kannalta ongelmallisia juutalaisia.

-winner-

Antimisemistismihän on teitä vassunuoria ja sinimustia yhdistävä tekijä siellä laitavasemmistossa! Vassunuorethan eivät halua Suomen olevan turvallinen maa juutalaisille.

Pieni tyhjä ja tyhmä pääsi olettaa minun olevan laitavasemmistonuori ;D Kysypä profilointia vaikka siltä tekoälyltäsi, jos se olisi viisaampi ;DDDDD

-winner-

Kello käy, mutta sisäministeriä ei näy......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä  muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.

Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!

Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.

Hyvä että naiset ovat turvassa.

OLet oikeasti sairas päästäsi. 

Siinäkö oli sinun argumentit? En missään vaiheessa kertonut hyväksyväni poliisien tai poliisihevosia kohtaan käytettyä väkivaltaista käyttäytymistä. Totesin ainostaan, että "hyvä että naiset ovat turvassa".

Nyt voit vuorostasi kertoa, miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Milloin saamme vastauksen monia askarruttavaan kysymykseen?

Miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Jotta antifantit oppisivat olemaan.

Milloin ajattelit kasvaa aikuiseksi?

Ehkä lokakuussa 2035. Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia ei ratkota kieltämällä kaikkea

Ei tietenkään. Väkivaltaa ei silti pidä hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.

Mihin lakipykälään vetoat, että mielenosoituksen häiritseminen olisi laitonta? 

Perustuslain pykälä 13

Kokoontumislaki 530/1999

Tajuatko mitä laillinen mielenosoitus tarkoittaa.

Ymmärrätkö miksi laillisen rauhanomaisen mielenosoituksen estäminen tai häiriköinti on laitonta?

Ymmärrätkö, että tämä kokoontumisvapaus koskee aivan samalla myös vastamielenosoittajia?

Mietipä nyt vielä. Jos paikassa x on luvan saanut kulkue, niin kokoontumisvapaus ei anna sulle lupaa mennä ämpäröimään sinne, rääkymään, tömistämään ja paukuttamaan tamburiinia. Sä voit vastamielenosoittaa poliisin sulle osoittamassa paikassa tai muuten poissa kulkueen tieltä.

Mietipä nyt vielä. Antaako se perustuslaki oikeuden pahoinpidellä tallaisen henkilön? Aivan. 

PS. En löytänyt perustuslaista edes sanaa "tamburiini".

Epäilemättä perustuslaki on sulle hepreaa, antisemiittivassu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret radikalisoituneet päästä varpaisiin peitetyt miehet marssivat. Siinä on heti riski vaikka tulla helposti porukan ryöstämäksi kun sattuu kohdalle. 

 

Ja jos annetaan naamiomiesten marssia kadulla niin niille pitäisi sitten olla kunnon valvontaa etteivät rötöstele. Ei ollut eikä kukaan ole niitä ettimässä kun luikkivat pakoon rikoksen tehtyään. Poliisi ei nähnyt mitään. Eikä naamioituneiden miesten henkilöllisyyksiä edes tarvinnut selvittää etukäteen ennen marssia vaikka olisi voinut. 

 

Jos oltaisiin haluttu estää rikoksia, mutta ei niitä haluttu estää, olisi voinut kyllä.

Koskeeko naamioitumiskieltosi  myös vihervassuja, kommareita ja muita anttifantteja?

Ihan kaikkia. Siksi vassut sitä naamioitumiskieltoa vastustavatkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junes Lokka... Marokon lahja Suomelle. 🤣

Vihervassuilla on parempaa rasismia. #eriasia #kahdetrattaat

Tyhmän pitäminen tyhmänä ei ole rasismia. 😘

Nigerian kädellisillä ÄO keskimäärin 70.

Persuilla on siis vielä kirittävää......

Sä siis mieluummin asuisit Nigeriassa kuin täällä persulandiassa? Okei.

Jos persuilla on nigerialaisten älykkyys ja käytöstavat, niin tokkopa tuolla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret radikalisoituneet päästä varpaisiin peitetyt miehet marssivat. Siinä on heti riski vaikka tulla helposti porukan ryöstämäksi kun sattuu kohdalle. 

 

Ja jos annetaan naamiomiesten marssia kadulla niin niille pitäisi sitten olla kunnon valvontaa etteivät rötöstele. Ei ollut eikä kukaan ole niitä ettimässä kun luikkivat pakoon rikoksen tehtyään. Poliisi ei nähnyt mitään. Eikä naamioituneiden miesten henkilöllisyyksiä edes tarvinnut selvittää etukäteen ennen marssia vaikka olisi voinut. 

 

Jos oltaisiin haluttu estää rikoksia, mutta ei niitä haluttu estää, olisi voinut kyllä.

Koskeeko naamioitumiskieltosi  myös vihervassuja, kommareita ja muita anttifantteja?

Kaikille naamioitumiskielto ja poliisin turvatarkastus passin ja metallinpaljastimen kera ennen ensimmäistäkään askelta. Karsii pois myös ulkomaalaiset vaikuttajat ja rähinöijät maskien takana ja sen ettei samat naamat kävele vartin päästä toisessa marssissa maskien alla.

-winner-

No, sehän on hienoa, että vassukin vihdoin tajusi miksi naamoja ei saisi peitellä. Ei siihen sitten montaa vuotta mennytkään

Ei kun ne on niin komeita ja hyvännäköisiä nuoria miehiä siellä maskiensa alla. Suotta naamaansa peittelevät. Saisivat naisiakin enemmän, nuo rohkeat pikku gangstat.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi kieltää ? Eikös naamioituneena esiintyminen julkisella paikalla jo ole kiellettyä ?

Jos tarkoitusperät on laittomat. Muuten ei. Näillä sinimustilla tarkoituksena levittää fasisnia ja toteutyksena väkivalta, eli täysin laiton meno.

Väkivallan provosoi kulkuetta härkkinyt syyntakeeton vassumirkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä  muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.

Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!

Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.

Hyvä että naiset ovat turvassa.

OLet oikeasti sairas päästäsi. 

Siinäkö oli sinun argumentit? En missään vaiheessa kertonut hyväksyväni poliisien tai poliisihevosia kohtaan käytettyä väkivaltaista käyttäytymistä. Totesin ainostaan, että "hyvä että naiset ovat turvassa".

Nyt voit vuorostasi kertoa, miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Milloin saamme vastauksen monia askarruttavaan kysymykseen?

Miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Jotta antifantit oppisivat olemaan.

Milloin ajattelit kasvaa aikuiseksi?

Ehkä lokakuussa 2035. Miten niin?

Sitä odotellessa.