PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Vuodesta toiseen sama ongelma, että ns. Vasemmisto ei pysty hyväksymään demokratiaa ja pyrkii väkivallalla estämään sananvapauden toteutumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.

Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.

Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu. 

Ei näitä pelkästään lakikirjan mukaan pidä tulkita vaan moraalin.

Tosi monenlainen kusipäinen käytös toista ihmistä kohtaan on laillista.

Yritätkö nyt sanoa, että suomalaisella naisella ei olisi sananvapautta Suomessa? Mikäs se sinun ihannemaa onkaan?

Sananvapauden mukana tulee myös vastuu sanomisistaan ja velvollisuus kantaa niiden seuraukset. 

Jep. Päivi Räsänen on tästä hyvä ja tuore esimerkki.

Niin on, samoin kuin tuo Tampereen anarkomarko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Pitäisikö DEI palkkaus ulotuttaa koskemaan myös näitä? Olisivat nyt edes käyneet sen ammattikoulun loppuun...

Tätä sinun pitää kysyä Ari Koposelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Pitäisikö DEI palkkaus ulotuttaa koskemaan myös näitä? Olisivat nyt edes käyneet sen ammattikoulun loppuun...

Kaunis ajatus, mutta ensin pitäisi suorittaa se peruskoulu......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode on vissiin nukahtanut... tai perussuomalaisia...täällä vaan väkivallalla uhkaillan ja vielä naisia kohtaan...

Nykyään on tasa-arvo. Ei naisilla kuulu olla mitään etuoikeuksia. Ei kannata naisena perseillä ja häiritä muita tai saa turpaan, näin se  menee 👍

No niin! Uhkasit väkivallalla… 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

PS yrittää pestä kasvonsa. Ennen vaaleja. Näin tulkitsin asian. 

Viherpaskavassari se jaksaa valehdella ja sepitellä satujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junes Lokka... Marokon lahja Suomelle. 🤣

Vihervassuilla on parempaa rasismia. #eriasia #kahdetrattaat

Tyhmän pitäminen tyhmänä ei ole rasismia. 😘

Nigerian kädellisillä ÄO keskimäärin 70.

Pidät siis Lokkaa myös tyhmänä mutta eri syystä..

Kyllä, Lokka on täys retardissimus maximus.

Vierailija kirjoitti:

Tulisi kieltää ? Eikös naamioituneena esiintyminen julkisella paikalla jo ole kiellettyä ?

Jos tarkoitusperät on laittomat. Muuten ei. Näillä sinimustilla tarkoituksena levittää fasisnia ja toteutyksena väkivalta, eli täysin laiton meno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.

Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.

Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu. 

Ei näitä pelkästään lakikirjan mukaan pidä tulkita vaan moraalin.

Tosi monenlainen kusipäinen käytös toista ihmistä kohtaan on laillista.

Yritätkö nyt sanoa, että suomalaisella naisella ei olisi sananvapautta Suomessa? Mikäs se sinun ihannemaa onkaan?

Sananvapauden mukana tulee myös vastuu sanomisistaan ja velvollisuus kantaa niiden seuraukset. 

Jep. Päivi Räsänen on tästä hyvä ja tuore esimerkki.

Räsänen on miljoona kertaa parempi nainen kuin sinusta vassutardista voi koskaan tulla, sori siitä 

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Tämä. Järkyttävää, että persujen pitää tehdä kaikki. Vasaareista ja feministeistä ei tiukan paikan tullen ole mihinkään.

Vassujen ja feministien mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista. Vai muistaako joku nähneensä vassujen ja femakkojen kritisoineen islamia?

Monesti mutta ethän sinä kellariasukki sitä tiedä kun elät kuplassa. Googlen käyttäminen voi auttaa asiassa.

Laita ihmeessä linkkejä Suomen vassujen ja femakkojen islam-kritiikkiin? Kovastihan te puolustelette naisten säkitystä.

Näyttää se säkki maistuvan sinimustillekin miehille.

Eikö vassutardi erota vapaaehtoista kasvojen peittämistä yhteisön pakottamasta säkittämisestä?

Nasseyhteisö pakottaa marssijat myös yhdenmukaiseen pukeutumiseen, ei siellä saanut edes valkoisessa kaavussa kukaan marssia. Ihminen peittää kasvonsa syystä, että ei halua tulla tunnistettavaksi marssimansa asian puolesta, vaikka marssii sen asian puolesta. Ellei siinä asiassa olisi mitään hävettävää, niin jokainen nasse kävelisi proud boyna kadulla. Mutta nyt piti nimenomaan naamion takaa päästä hakkaamaan joku ja sitten äkkiä karkuun ennenkuin poliisi huomaa. Ilman naamiota ei ehkä olisi uskaltanut.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukkamaista on naisena yrittää nöyryyttää miestä sen suojin et naisia ei sais lyödä.

Se kunniakoodisto häviää siinä

Oli kyllä sellainen paskahousujen kulkue että huhhuh. Naamiot kasvoilla ja appelsiinit kainaloissa. Saatana mitä tikkusormisia ja rimppakinttuisia incelejä.

Näitkö ne vastamielenosoittelijat :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä  muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.

Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!

Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.

Hyvä että naiset ovat turvassa.

OLet oikeasti sairas päästäsi. 

Siinäkö oli sinun argumentit? En missään vaiheessa kertonut hyväksyväni poliisien tai poliisihevosia kohtaan käytettyä väkivaltaista käyttäytymistä. Totesin ainostaan, että "hyvä että naiset ovat turvassa".

Nyt voit vuorostasi kertoa, miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Milloin saamme vastauksen monia askarruttavaan kysymykseen?

Miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Jotta antifantit oppisivat olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen tapaus osoittaa, että Suomessa on joukko pahoinvoivia miehiä, jotka ovat suistuneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Heidän tuomitsemisensa ja vaientamisensa ei auta mitään, vaan heidän pitäisi voida kokea olevansa näkyviä yhteiskunnan kansalaisia. 
Erilaisten ääripäiden vaientaminen ei ole koskaan toiminut missään. Miksi se toimisi Suomessakaan? 

Vuodesta toiseen sama ongelma, että ns. Vasemmisto ei pysty hyväksymään demokratiaa ja pyrkii väkivallalla estämään sananvapauden toteutumisen.

Niinpä. Eli myönsit juuri, että nassemarssijat ovat äärivasemmistoa. Haluatko lukita vastauksen?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa

Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.

 

Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.

Eihän se niinkään mee et naiset saa käyttäytyä ihan miten haluaa miehiä kohtaan. 

Naistenki pitää kunnioittaa miehiä.

Jumalaut että olet tyhmä. 

 

Vaikka ympräillä pyörii kiljuvia naisia niin jumankauta NAISIA. EI. LYÖDÄ.

 

Jessus teitä persuja.

Jos naiset käyttäytyy kuin paskiaiset niin ei haittaa vaikka joku vetäis sitä kunnolla turpaan, feministit on tämän maan syöpä.

Juuri näin. Sitäpaitsi minä en näe sukupuolta.

Taisi Harri Vuorenpäältä tulla valkopesuohjeet!

Ongelmia ei ratkota kieltämällä kaikkea

Vierailija kirjoitti:

Nuoret radikalisoituneet päästä varpaisiin peitetyt miehet marssivat. Siinä on heti riski vaikka tulla helposti porukan ryöstämäksi kun sattuu kohdalle. 

 

Ja jos annetaan naamiomiesten marssia kadulla niin niille pitäisi sitten olla kunnon valvontaa etteivät rötöstele. Ei ollut eikä kukaan ole niitä ettimässä kun luikkivat pakoon rikoksen tehtyään. Poliisi ei nähnyt mitään. Eikä naamioituneiden miesten henkilöllisyyksiä edes tarvinnut selvittää etukäteen ennen marssia vaikka olisi voinut. 

 

Jos oltaisiin haluttu estää rikoksia, mutta ei niitä haluttu estää, olisi voinut kyllä.

Koskeeko naamioitumiskieltosi  myös vihervassuja, kommareita ja muita anttifantteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.

Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.

Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu. 

Ei näitä pelkästään lakikirjan mukaan pidä tulkita vaan moraalin.

Tosi monenlainen kusipäinen käytös toista ihmistä kohtaan on laillista.

Yritätkö nyt sanoa, että suomalaisella naisella ei olisi sananvapautta Suomessa? Mikäs se sinun ihannemaa onkaan?

Sananvapauden mukana tulee myös vastuu sanomisistaan ja velvollisuus kantaa niiden seuraukset. 

Jep. Päivi Räsänen on tästä hyvä ja tuore esimerkki.

Räsänen on miljoona kertaa parempi nainen kuin sinusta vassutardista voi koskaan tulla, sori siitä 

Nyt menet kuule kamalan heikoille jäille ja kaltevalle pinnalle ;DDDDDD Räsänen on pro Israel, missä on niitä sun nasseaatteesi kannalta ongelmallisia juutalaisia.

-winner-

Antimisemistismihän on teitä vassunuoria ja sinimustia yhdistävä tekijä siellä laitavasemmistossa! Vassunuorethan eivät halua Suomen olevan turvallinen maa juutalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode on vissiin nukahtanut... tai perussuomalaisia...täällä vaan väkivallalla uhkaillan ja vielä naisia kohtaan...

Nykyään on tasa-arvo. Ei naisilla kuulu olla mitään etuoikeuksia. Ei kannata naisena perseillä ja häiritä muita tai saa turpaan, näin se  menee 👍

No niin! Uhkasit väkivallalla… 

Ei kannata perseillä tai voi saada turpaan. Näin se maailma toimii 😉

Minua uhkaillaan antamalla turpaan! Tämä on järkyttävää! Kommentoijalle kuuluisi antaa bannit

Ei sukupuoli enää suojele naisia väkivallalta ja miksi pitäisikään jos nainen provosoi ja perseilee? samat seuraukset tulee mitä perseileville ukoille