Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kuinka politisoitunutta ja vasemmistolaista media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on

tein lettuja, vattuhilloa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju ilmiannettu äärioikeistolaisesta vihapuheesta

Suomessa ei ole äärioikeistoa, eikä vihapuhetta ole olemassa.

Mitäs sinimustat edustavat? Pyhäkoulupoikia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku Kokoomuksen verkkouutisia???????

Stubb-Kokoomus on vasemmiston haarakonttori tai ehkä etäpesäke paremminkin.

Missä on sitten ne oikeat oikeistolaiset? Persutko?

Oikeistoa on kokoomus, keskusta ja kristilliset. Persut on äärioikeistoa.

Loppujen lopuksi vasemmistoa on poliitikassa vähän, ja nämä ketjut on vain vaalipropagandaa.

Väärin.

 

Kokoomus edustaa Keskusta-Oikeistoa.

Keskusta edustaa Keskustaa.

Kristilliset edustavat Keskusta-Vasemmistoa.

Persut edustavat Keskusta-Oikeistoa.

 

Suomessa ei ole oikeistoa, eikä äärioikeistoa.

Jos saisi vielä määritelmät noille kaikille puolueille esimerkiksi, mitä on Keskusta-Oikeistolaisuus mitkä ovat sen suuntaviivat?

Ei taida tulla vastauksia?

Suuri osa ihmisitä äänestää omia mielikuviaan tyyliin, kun se puolue on sellainen ja sellainen niin se on lähinnä minun ajatusmaailmaani, niin minäpä äänestänkin sitä.

ei se äärioikean puhtaaksi pesu onnistu hokemalla ettei Suomessa ole äärioikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon ihanteesta taidetaan tässä puhua, eikä varsinaisesta vasemmistolaisuudesta. Nykyisin laitaoikeisto pyrkii esittämään tasa-arvon suurenakin rikoksena ihmisyyttä vastaan. 

Laitaoikeisto vihaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Eihän tämä ole mikään uutinen. 

Tasa-arvoa ei käytännössä voi olla olemassa ilman autoritaarisuutta. Lisäksi se on vastoin ihmisten yksilönvapautta.

Mitä ihmisoikeuksiin tulee, niin se riippuu. Kenelläkään ei ole oikeutta esim. toisten työn tuloksiin ja rahoihin.

Ja laitaoikeistolaiseen ajatteluun kuuluu että tasa-arvo on roskaa, he itse ovat sitä ylempää kastia. Jolle tietysti kuuluu ihmisoikeudet, muille ei. 

Jos ihmisoikeudet tarkoittavat muualta tuoduille ilmaista ylöspitoa suomalaisten verorahoista ilman minkäänlaista vastapalvelusta niin ei, ihmisoikeudet eivät todellakaan kuulu kaikille, niin käsittämättömän väärältä kuin se sinusta tuntuukin.

Onko olemassa persua, joka osaa puhua muusta, kuin ma muista? Tuskin.

Jos persut olisivat perehtyneet taloustieteeseen edes puoliksi sillä innolla, kuin maahan muuttoon, ehkä eivät olisi saaneet aikaan taantumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se äärioikean puhtaaksi pesu onnistu hokemalla ettei Suomessa ole äärioikeaa.

Persut eivät ole äärioikeistoa. Milloin menee tämä jakeluun.

Muuten ajattelen että äärioikealta löytyy tämän maan toivo, ei sota- ja valtahullun EU- unipartysta.

Eihän edellisen kommentin kirjoittaja maininnut mitään persuista, itse siis myönsit että persut on äärioikeaa

Jos yliopistot olisivat niin politisoituneita kuin ap väittää, niin ne kylpisivät julkisessa rahoituksessa, eikä niiltä olisi leikattu tasaisesti rahoitusta viimeiset 30 vuotta. Onneksi säätiöittäminen on tuonut heille muita tulonlähteitä, koska muuten akateeminen koulutus olisi todella suuressa kriisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se äärioikean puhtaaksi pesu onnistu hokemalla ettei Suomessa ole äärioikeaa.

Persut eivät ole äärioikeistoa. Milloin menee tämä jakeluun.

Muuten ajattelen että äärioikealta löytyy tämän maan toivo, ei sota- ja valtahullun EU- unipartysta.

Eihän edellisen kommentin kirjoittaja maininnut mitään persuista, itse siis myönsit että persut on äärioikeaa

Ei kun olen homo ja jankutan persu sanaa täällä.

Oikeistolaisiako niiden pitäisi olla?

Niin no oikeastoa ei kiinnosta mikään mediaan tai taiteeseen viittaava, ellei sitä voi kontrolloida omaksi hyödykseen, joten kai se on parempi että se puoli on vasemmiston hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on suurin pahuus mikä ihmiskuntaa on kohdannut.

Hienoa on, että oikeistoa edustaa nuoret miehet, jotka joukolla uskaltavat piestä yhden naisen julkisesti.

Go oikeisto, go!

Juu rohkeita poikia naamarit päässä potkivat maassa olevaa naista. No Halla-aho mitä mielipidettä olet kun olet siellä vallankahvassa vahvasti kiinni ja jakamassa tuomioita, hyvä vaikko paha?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se johtuu siitä, että media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on yhteiskunnan valveutuneinta, älykkäintä, koulutetuinta ja moraalisesti korkeatasoisinta porukkaa? 

Ehkä joskus oli. Nykyään vasemmistolaiset yliopistot, media ja kulttuuripiirit tuntuu olevan jääräpäisimmin vanhoista ideologioistaan kiinni pitäviä kaiken järkevän kehityksen jarruja jotka kaikenlisäksi koittaa ajaa suomea väkisin kelvottomaksi havaittuun utopiaansa.

Ja ei, vaihtoehto ei ole trumpismi vaan ihan jotain muuta kuin mitä vasemmisto (tai trumppi) tarjoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on suurin pahuus mikä ihmiskuntaa on kohdannut.

Hienoa on, että oikeistoa edustaa nuoret miehet, jotka joukolla uskaltavat piestä yhden naisen julkisesti.

Go oikeisto, go!

Juu rohkeita poikia naamarit päässä potkivat maassa olevaa naista. No Halla-aho mitä mielipidettä olet kun olet siellä vallankahvassa vahvasti kiinni ja jakamassa tuomioita, hyvä vaikko paha?

Väkivaltavasemmisto hakeutuu väkivaltatilanteisiin ja sitten uhriutuu yrittäen teeskennellä ettei se mitenkään heidän vikansa voi olla. Ja typerykset mediassa uskoo. 

Kuinkahan moni kauppatieteilijöistä, oikislaisista, DI- ja lääkäriopiskelijoista on vasemmistolaisa? Nää kaikki on kuitenkin melkosia money makereitä ja mahdollisia yrittäjiä tulevaisuudessa ja vasemmistolainen ajattelutapa ei tue heidän menestystään.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni kauppatieteilijöistä, oikislaisista, DI- ja lääkäriopiskelijoista on vasemmistolaisa? Nää kaikki on kuitenkin melkosia money makereitä ja mahdollisia yrittäjiä tulevaisuudessa ja vasemmistolainen ajattelutapa ei tue heidän menestystään.

Olihan wahlroos hetkisen nuoruudessaan. Toki idea tippui hyvin äkkiä matkasta. Oikislaisissa taas on näitä vasemmistolaisiakin kun katsoo mistä noi kaikki punahehkuiset perustuslakiasiantuntijat on ilmestyneet, tai demlalaiset.  Lääkäreissäkin. Esim. linden joka eilen just kommentoi vanhustenhoitoa unohtaen että itse kaatoi aktiivisesti (sipilän) sotea yhden vaalikauden ja mm. itsekin oli hetken ministerinä viime vaalikaudella luomassa nykyistä katastrofisotea vanhustenhoidon ongelmineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on suurin pahuus mikä ihmiskuntaa on kohdannut.

Hienoa on, että oikeistoa edustaa nuoret miehet, jotka joukolla uskaltavat piestä yhden naisen julkisesti.

Go oikeisto, go!

Juu rohkeita poikia naamarit päässä potkivat maassa olevaa naista. No Halla-aho mitä mielipidettä olet kun olet siellä vallankahvassa vahvasti kiinni ja jakamassa tuomioita, hyvä vaikko paha?

Örveltävä vassarinarkkiahan siellä kompuroi ja autettiin sivuun. Oli naamansakin sotkenut sontaan.

No eipä tuo ole jäänyt epäselväksi jos on yhtään seurannut Ylen uutisointia viime viikkoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on suurin pahuus mikä ihmiskuntaa on kohdannut.

Hienoa on, että oikeistoa edustaa nuoret miehet, jotka joukolla uskaltavat piestä yhden naisen julkisesti.

Go oikeisto, go!

Juu rohkeita poikia naamarit päässä potkivat maassa olevaa naista. No Halla-aho mitä mielipidettä olet kun olet siellä vallankahvassa vahvasti kiinni ja jakamassa tuomioita, hyvä vaikko paha?

Väkivaltavasemmisto hakeutuu väkivaltatilanteisiin ja sitten uhriutuu yrittäen teeskennellä ettei se mitenkään heidän vikansa voi olla. Ja typerykset mediassa uskoo. 

Koko provokaatio oli Ylen maksama ja järjestämä. Kamerat ja meikki kaikki kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos yliopistot olisivat niin politisoituneita kuin ap väittää, niin ne kylpisivät julkisessa rahoituksessa, eikä niiltä olisi leikattu tasaisesti rahoitusta viimeiset 30 vuotta. Onneksi säätiöittäminen on tuonut heille muita tulonlähteitä, koska muuten akateeminen koulutus olisi todella suuressa kriisissä.

Mikä estää säätiöitä olemasta läpeensä politisoituneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on suurin pahuus mikä ihmiskuntaa on kohdannut.

Hienoa on, että oikeistoa edustaa nuoret miehet, jotka joukolla uskaltavat piestä yhden naisen julkisesti.

Go oikeisto, go!

Juu rohkeita poikia naamarit päässä potkivat maassa olevaa naista. No Halla-aho mitä mielipidettä olet kun olet siellä vallankahvassa vahvasti kiinni ja jakamassa tuomioita, hyvä vaikko paha?

Väkivaltavasemmisto hakeutuu väkivaltatilanteisiin ja sitten uhriutuu yrittäen teeskennellä ettei se mitenkään heidän vikansa voi olla. Ja typerykset mediassa uskoo. 

Koko provokaatio oli Ylen maksama ja järjestämä. Kamerat ja meikki kaikki kohdallaan.

Käsikirjoitus, näyttelijät, kauhisteleva yleisö..rahoitus: George Soros