Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Jos Tytty pelaa korttinsa viisaasti, hän on Vuoden Eeva -äänestyksessä mukana! Ensiksi Tytty, tarvitset managerin. Sanna Ukkola Showhun ehdottomasti! Ja keksit varmasti itse loput. Hyvän hyvyyttäni sinua autoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti Hynninen meikattiin!
Laitatko todisteet väitteellesi.
Potkijoita vain yksi. Tytin edessä.oleva. Banderollia ei näy. Onko potkija se kaveri, ja homma lavastettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Hynninen meikattiin!
Ylen meikkaajat ja videokuvaajat olivat kärppänä asialla tehdessään vihapropagandaa yhdessä kommunistien kanssa.
Videokuvaa meikkaamisesta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Nuori ideologinen vassari nainen kerjäsi verta nenästään ja sai sitä. Kyllä teidän ideologisten naistekin kannattaa vihdoin miettiä omaa vastuuta tapahtumiin. Ei se vasemmisto naiseus ole mikää vapaudu vastuusta kortti joka antaa luvan sylkeä erimieltä olevien kasvoille ja uhkailla tappamisella ilman surauksia
"Sylkeä erimieltä olevien kasvoille ja uhkailla tappamisella ilman seurauksia", niinkö tuo potkittu tyttö teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkijoita vain yksi. Tytin edessä.oleva. Banderollia ei näy. Onko potkija se kaveri, ja homma lavastettu?
Potkija näkyy kuvassa, joka on sinimusta äijä.
Videolla ei näy, että Tytti avaisi banderollin. Mikä provosoi marssijat poistamaan hänet? Ja kaveri potkaisee lopuksi sovitusti naamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkijoita vain yksi. Tytin edessä.oleva. Banderollia ei näy. Onko potkija se kaveri, ja homma lavastettu?
Potkija näkyy kuvassa, joka on sinimusta äijä.
*Potkija on sinimusta äijä, näkyy kuvassa,
Vierailija kirjoitti:
Videolla ei näy, että Tytti avaisi banderollin. Mikä provosoi marssijat poistamaan hänet? Ja kaveri potkaisee lopuksi sovitusti naamaan.
Mikä kaveri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NasuPersut rajalle ja Anon naapuriksi mars.Mars.
Kaverin ulkonäkö salattu. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverin ulkonäkö salattu. Miksi?
Koska on paskahousu sekä pelkuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä Tytti oli ilman kasvolävistyksiään marssissa?
Niinpä.
miksi niitä olisi pitänyt olla? pakkoko niitä on 24/ pitää?
kysymyksesi on samantasoinen kuin jos kysyisi, että miksi hänellä oli sen ja sen väriset hiukset tai miksi hänellä oli sen ja sen väriset silmät
Onhan se outoa, että kasvot "hakattuna" tulee ensimmäiseksi mieleen asettaa nenään rapala.
Mistä sinä tiedät, mitä on ENSIMMÄISEKSI hänelle tullut mieleen? Varmaan on ensin käynyt ensiavussa tarkistuttamassa silmänsä. Isku silmään on aina vakava asia. Se ainakin minulla olisi ensimmäinen huolenaihe. Ensimmäisessä haastattelussa Tytin sieraimessa on verta. Voi olla, että on joutunut poistamaan nenäkorut. Myöhemmät kuvat, joissa mustelma on ehtinyt tummua, on otettu pidemmän ajan päästä, jolloin nenäkorut on voinut taas laittaa takaisin.
Sinulle varmaan hyvin moni asia on "outoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kova fudu kun ei kantturalta edes taju lähtenyt. Ensi kerralla sitten kunnolla kenkää päähän.
Saat kyllä.
Tyttihän kertoi menneensä kulkueeseen kaverinsa kanssa. Missä kaveri oli, kun Tyttiä potkaistiin? Kukaan ei jäänyt videolla Tyttiä auttamaan. Taisi sinimustaksi pukeutunut kaveri potkaista sovitusti.
Poliisin mukaan kummallakin puolella käytettiin naamioita.
Poliisin mukaan osa vastamielenosoittajista ei pysynyt poliisin osoittamalla paikalla, vaan yritti häiritä marssia pyrkimällä joko marssijoiden eteen tai perään.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011984084.html
Hynniselle sakot virkavallan vastustamisesta ja niskuroinnista.
Vai niin, nyt sitten ei saa naamioitua. Ennen on saanut, ja sitä on jopa puolusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Videolla ei näy, että Tytti avaisi banderollin. Mikä provosoi marssijat poistamaan hänet? Ja kaveri potkaisee lopuksi sovitusti naamaan.
Nuo sinimustat n a t s i t eivät tarvitse mitään syytä väkivallalleen, tiedät sen.
Ikävä yksittäistapaus.
Luotan että maamme luotettavat viranomaiset selvittävät asian ja saattavat tekijän/tekijät oikeudelliseen vastuuseen teoistaan.
Nyt pitää antaa viranomaisille työrauha.
Joten kaveri ei ole potkija niin kuin jotkut täällä väittää.