Tytti Hynninen pahoinpideltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.

Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.

Niinpä. Täysin käsittämätöntä, että tuollaiselle teille löytyy puolustelijoita.

Täysin käsittämätöntä, että tulee yllätyksenä saada turpaan tuollaisella tempulla tuollaisessa kulkueessa. Sukupuoli ei ole mikään suojakilpi.

Provosointi ei oikeuta pahoinpitelyyn.

Milloin miehet laitetaan vastuuseen omista teoistaan?

Aivan helvetin säälittävää kaikki tämä "ihan itse kerjäsi turpaansa" kommentointi. Oikeisto jaksaa länkyttää ilmaisunvapaudesta, mutta ilmeisesti ihmisillä jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, ei ole oikeutta rauhanomaisesti kyltillä ilmaista mielipidettään. Ja vaikka joku tosissaan kerjäisi turpaansa, se ei oikeuta hakkaamaan. Toivottavasti tyypit saisivat tuomiot, mutta kun poliisi katseli tapahtumaa vierestä eikä puuttunut naisen hakkaamiseen mitenkään, niin toiveeksi taitaa jäädä.

Täytyy sanoa että tämän tapauksen jäljiltä oma luottamus suomalaiseen yhteiskuntaan ja poliisiin on pyöreä nolla.

Hullua ei kannata ärsyttää.

Hulluuskaan ei oikeuta väkivaltaan. "Oisko kannattanut" on täysin mitätön kommentti kun oikeudessa punnitaan kuka teki väärin. 

Yleensä oikeudessa punnitaan joka kantilta myös osapuolten omaa osuutta syyllisyyteen.

Olisiko tapahtuma ollut estettävissä, mikäli itse olisi toiminut toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.

Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.

Nainen joka käyttäytyy kuin mies, saa saman kohtelun.

Entä sitten jos syttyy sota? Muuttuuko kohtelu kun määrätään puolustamaan naisia ja lapsia? Vai muuttuuko se vasta kun heitetään ulos maasta?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen luuserilauma. Niin ”kovia” jätkiä, että käyvät porukalla naamioituna yhden (1) naisen päälle. Menivät marssin jälkeen varmaan kovistelemaan lasten karkkirahoja. Hävettäisi, jos tuntisin. 

Käsittämätöntä, mitä urpoja nazzeja täällä Suomessakin nykyään liikkuu. Eikö nää opiskele tai käy työssä?

Sanos muuta, niillä on päivät pitkät aikaa istua manskulla, kyllä veronmaksajat hoitaa heidänkin puolestaan työnteon

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joo tämä on ihan selkeä parinmuodostuskuvio nyky-Suomessa. Natsimiehellä on elokapinatyttöystävä ja yhdessä menevät mielenosoituksiin ja homovastaisen puolueen keulahahmoilla on tummaihoisia poikaystäviä... Täysin päinvastaiset ideologiat selkeästi kiihottavat ;DDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Miettikää oikeesti, miten joku voi potkia maassa makaavaa? Ei tuollaista tee kuin täysin päävikainen ihmisen irvikuva, jonka paikka ei ole muiden ihmisten joukossa.

Tuotakin kauhistellaan lähinnä silloin kun se maassa makaava potkittava on nainen. Harvase viikonloppu joku mies potkitaan sairaalaan baarin edessä ja terassillla vaan naureskellaan ja kuvataan.

Pol iisin selän taakse menivät koska isi antoi luvan lyödä dunkkuun kun isi katsoi muualle. Vihaisten nassejen tapahtumassa johon isä antoi siunauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytilläkin oli sananvapaus. Suomessa on myös kiellettyä kohdistaa väkivaltaa toiseen ihmiseen, jonka nämä sinimustaliikkeen luuserit tekivät ja vielä hurrasivat päälle, kun MIES pääsi hakkaamaan NAISTA. Ja miehet olivat vielä pukeutuneet liikkeelle ominaseen miesburkaan, tosin musliminaiset eivät saa hedän mielestään kasvojaan verhota, mutta (sinimustien) MIESTEN pitää saada niin tehdä.  Kaikinpuolin säälittäviä tapauksia tuollaiset miehet. 

Tytillä nimenomaan ei ollut tässä kohtaa sananvapautta, koska vastamielenosoituksesta ei ollut tehty poliisille ilmoitusta, taaskaan. Joten vastamielenosoitus oli laiton, eikä Tytillä ollut mitään oikeutusta tulla häiritsemään toisten marssia.

Poliisille EI tarvitse tehdä ilmoitusta. Se on suotavaa, mutta mikään laki ei sitä edellytä.

Poliisille nimenomaan pitää ilmoittaa 24h aikaisemmin kokoontumislain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen luuserilauma. Niin ”kovia” jätkiä, että käyvät porukalla naamioituna yhden (1) naisen päälle. Menivät marssin jälkeen varmaan kovistelemaan lasten karkkirahoja. Hävettäisi, jos tuntisin. 

Käsittämätöntä, mitä urpoja nazzeja täällä Suomessakin nykyään liikkuu. Eikö nää opiskele tai käy työssä?

Sanos muuta, niillä on päivät pitkät aikaa istua manskulla, kyllä veronmaksajat hoitaa heidänkin puolestaan työnteon

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joo tämä on ihan selkeä parinmuodostuskuvio nyky-Suomessa. Natsimiehellä on elokapinatyttöystävä ja yhdessä menevät mielenosoituksiin ja homovastaisen puolueen keulahahmoilla on tummaihoisia poikaystäviä... Täysin päinvastaiset ideologiat selkeästi kiihottavat ;DDDDD

-winner-

No - samaa aatetta kannattavat, voisivat marssia samassa kulkueessa 🤣

Yhteiskuntarauhaa rikkovan nasseilun pitää tässä maassa loppua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaiskohan nasset käyttäytymään paremmin jos vietäis kansalaisuus pois naisen hakkaamisesta? Kehtaavat uhota täälä palstalla kun ei heitetä ulos maasta. 

Nasse käyttäytyy hyvin vain jos on pakko. Eli passi pois vaan niin alkaa käytös parantua.

Passi pois naistenhakkaajilta. Kannatan.

Nasse ei pysty pidättäytymään väkivallasta vittuuntuneeta joten passin pois ottamisella ei ole näihin mitään vaikutusta. Vasta kun heitetään ulos maasta alkaa käytös muuttua.

Ei suomalaista omasta maasta pois heitetä.

Eihän täältä millään saa ulos edes noita rikoksia ja raiskauksia urakalla tekeviä kutamuonolaisiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.

Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.

Nainen joka käyttäytyy kuin mies, saa saman kohtelun.

Entä sitten jos syttyy sota? Muuttuuko kohtelu kun määrätään puolustamaan naisia ja lapsia? Vai muuttuuko se vasta kun heitetään ulos maasta?!

Suomalaisissa naisissa ja lapsissa ei ole yhtään mitään puolustettavaa. Naiset on pilanneet itsensä feminismillä ja suva kkiudella ja lapset sekoittaneet päänsä Tiktokilla ja energiajuomilla.

Vierailija kirjoitti:

Mua säälittää tähänkin ketjuun kirjoittavat henkisesti jälkeenjääneet ja katkerat pikkupojat. Se ei riitä että olette totaalisen epäonnistuneet elämässänne, mutta sen lisäksi ette edes osaa katsoa peiliin, vaan lapsellisesti käännätte vihanne naisiin. Älynne on siis alhainen ja sen lisäksi olette sosiaalisesti vammaisia. 

Aika harvassa tosiaan on naisnatsikulkueet. Tarttis naisten vallata tuokin liike, onhan se Persuillakin naispuheenjohtaja.

-winner-

Onko nää luuserit samaa jengiä kuin nämä jalkapallohuligaanit? Ja mitä siellä teki nämä pikkulapset, ala-asteikäiset? Huonosti menee Suomella, jos nämä luulevat olevansa isänmaan asialla. Päähänpotkijat ovat alinta kastia, pelkuriraukkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen luuserilauma. Niin ”kovia” jätkiä, että käyvät porukalla naamioituna yhden (1) naisen päälle. Menivät marssin jälkeen varmaan kovistelemaan lasten karkkirahoja. Hävettäisi, jos tuntisin. 

Käsittämätöntä, mitä urpoja nazzeja täällä Suomessakin nykyään liikkuu. Eikö nää opiskele tai käy työssä?

Sanos muuta, niillä on päivät pitkät aikaa istua manskulla, kyllä veronmaksajat hoitaa heidänkin puolestaan työnteon

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joo tämä on ihan selkeä parinmuodostuskuvio nyky-Suomessa. Natsimiehellä on elokapinatyttöystävä ja yhdessä menevät mielenosoituksiin ja homovastaisen puolueen keulahahmoilla on tummaihoisia poikaystäviä... Täysin päinvastaiset ideologiat selkeästi kiihottavat ;DDDDD

-winner-

No - samaa aatetta kannattavat, voisivat marssia samassa kulkueessa 🤣

Rakkaudesta se hevonenkin potkii vai miten se menikään

Ne jotka esiintyy naisten puolustajina ulkomaalaisia vastaan, syyllistyvät itse kantasuomalaisen naisen pahoinpitelyyn keskellä päivää, keskellä kaupunkia ja kymmenien kännyköiden kuvaamana.

Naiset nyt äänestämään pelkkiä naisia eduskuntaan niin kovenee rangaistukset naisiin kohdistuvasta väkivallasta nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Kommarit ja nasut tappelee. Hyvä vaan että vetelevät toisiaan turpiin eikä meitä normaaleja ihmisiä.

Sama tuli mieleen. En ole tavanmut yhtäkään fiksua ääriajattelijaa elämäni aikana. Saavat puolestani provosoida ja hakata toisiaan ja vaikka maalata silmiäänkin jotta voi uhriutua lisää. Molemmat puolet ovat mielestäni väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt vähän sama kuin jos hyppäisi karhuaitaukseen ja jos jää nippa nappa henkiin, vaatii karhua tapettavaksi. Väkivalta ei ole koskaan oikein, mutta joku vastuu yksilöllä on itselläänkin.

Karhu on syystäkin aitauksessa. Mikseivät nämä kuumakallet olleet? Karhun ei anneta vapaana kuljeskella asutusalueilla.

Mitä nuo oikein hurraa ja taputtaa? Saatiin joukolla hakattua yksi nuori nainen?

Oletteko muuten ajattelleet miten paljon elokapinan tunnus muistuttaa hakaristiä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytilläkin oli sananvapaus. Suomessa on myös kiellettyä kohdistaa väkivaltaa toiseen ihmiseen, jonka nämä sinimustaliikkeen luuserit tekivät ja vielä hurrasivat päälle, kun MIES pääsi hakkaamaan NAISTA. Ja miehet olivat vielä pukeutuneet liikkeelle ominaseen miesburkaan, tosin musliminaiset eivät saa hedän mielestään kasvojaan verhota, mutta (sinimustien) MIESTEN pitää saada niin tehdä.  Kaikinpuolin säälittäviä tapauksia tuollaiset miehet. 

Tytillä nimenomaan ei ollut tässä kohtaa sananvapautta, koska vastamielenosoituksesta ei ollut tehty poliisille ilmoitusta, taaskaan. Joten vastamielenosoitus oli laiton, eikä Tytillä ollut mitään oikeutusta tulla häiritsemään toisten marssia.

Poliisille EI tarvitse tehdä ilmoitusta. Se on suotavaa, mutta mikään laki ei sitä edellytä.

Poliisille nimenomaan pitää ilmoittaa 24h aikaisemmin kokoontumislain mukaan.

Poliisille ei tarvitse etukäteen ilmoittaa, mutta jos ei ilmoita, poliisilla on oikeus hajottaa mielenosoitus normaalia nopeammin. Mielenosoitus ei kuitenkaan ole sillä hetkellä laiton, vaikka siitä ei etukäteen ilmoittaisikaan. 

”Myöhemminkin tehtyä ilmoitusta voidaan pitää pätevänä, jos kokouksen järjestämisestä ei aiheudu kohtuutonta haittaa yleiselle järjestykselle.”

Kannattaisi tutustua perusoikeuksiin ennen kuin rupeaa pätemään.