Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Tämä- ja lopullinen ideologia molemmilla täysin sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Nainen joka käyttäytyy kuin mies, saa saman kohtelun.
Entä sitten jos syttyy sota? Muuttuuko kohtelu kun määrätään puolustamaan naisia ja lapsia? Vai muuttuuko se vasta kun heitetään ulos maasta?!
Suomalaisissa naisissa ja lapsissa ei ole yhtään mitään puolustettavaa. Naiset on pilanneet itsensä feminismillä ja suva kkiudella ja lapset sekoittaneet päänsä Tiktokilla ja energiajuomilla.
Nasseilla tippuu maski nyt todella kovaa. Myöntävät että uhkaavat yhteiskuntarauhaa. Jos viranomainen suojelee tätä porukkaa joka ei naisia ja lapsia nää maan puolustamisen arvoisina, on Suomen mätä jo sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Tätä koko hommaa ei olisi edes tapahtunut ellei tämä akka olisi tunkenut ystävänsä kanssa poliisien ohi poliisin kiellosta huolimatta sylkemään ja uhkailemaan laillista kulkuetta.
Mutta naiset vs. vastuunkanto omista teoista.
Tämä on hyvä esimerkki sanonnoista "sitä saa mitä tilaa" ja "kun kerjäämään verta nenästään sitä yleensä saa"
Tätä hommaa ei olisi tapahtunut, jos MIESLAPSET olisivat edes hiukan kyenneet kontrolloimaan itseään ja EDES vähän osoittamaan kykyä rauhanomaisuuteen ja väkivallattomuuteen. Kylläpä yhden pienen naisen pitämä banderolli heitä järkytti, hitto vie. Pari sanaa banderollissa ja MIESLAPSI repi pelihousunsa ja käyttäytyi kuin joku kaksivuotias uhmaikäinen taapero
kyllä saa olla vanhemmat taas ylpeitä mieslapsistaan, hienosti kasvatettu (tuo oli sitten saivartelua)
Vierailija kirjoitti:
Tuollakaan nuo miehet eivät marssisi vihaisina jos heillä olisi parisuhde, perhe ja säännöllinen seksielämä.
Naiset voitte itse vaikuttaa siihen asiaan mutta valitsette mieluummin pahenevan vastakkainasettelun.
Tekeekö homoilu vihaiseksi, vai mitä yrität sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt vähän sama kuin jos hyppäisi karhuaitaukseen ja jos jää nippa nappa henkiin, vaatii karhua tapettavaksi. Väkivalta ei ole koskaan oikein, mutta joku vastuu yksilöllä on itselläänkin.
Karhu on syystäkin aitauksessa. Mikseivät nämä kuumakallet olleet? Karhun ei anneta vapaana kuljeskella asutusalueilla.
Ei nämä vapaana marssineetkaan vaan poliisin valvonnassa luvan kanssa, toisin kuin nuo häiriköt jotka väkisin tunki mukaan provosoimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo oikein hurraa ja taputtaa? Saatiin joukolla hakattua yksi nuori nainen?
Joukkopsykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten ajattelleet miten paljon elokapinan tunnus muistuttaa hakaristiä 🤔
Ehkä jos katsoo kieroon niin kuin sinä. Hannunvaakunaa muistuttaa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan epäilty pahoinpitely ei tapahtunut vastamielenosoitukselle osoitetussa paikassa ja tilanne oli yllättävä".
Tytti ollut siellä missä ei pitäisi olla ja sai toiminnallaan aikaan rauhallisen mielenosoituksen muuttumaan rauhattomaksi.
Painu ryssätrolli h3lvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Niinpä. Täysin käsittämätöntä, että tuollaiselle teille löytyy puolustelijoita.
Provosoi ja onnistui siinä,sai mitä tilasi mokoma ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt vähän sama kuin jos hyppäisi karhuaitaukseen ja jos jää nippa nappa henkiin, vaatii karhua tapettavaksi. Väkivalta ei ole koskaan oikein, mutta joku vastuu yksilöllä on itselläänkin.
Karhu on syystäkin aitauksessa. Mikseivät nämä kuumakallet olleet? Karhun ei anneta vapaana kuljeskella asutusalueilla.
Ei nämä vapaana marssineetkaan vaan poliisin valvonnassa luvan kanssa, toisin kuin nuo häiriköt jotka väkisin tunki mukaan provosoimaan?
Herkästi provosoituvat naistenhakkaaja maanpetturit helvettiin täältä Suomesta. Suoraa Siperiaan dasvidanja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Nainen joka käyttäytyy kuin mies, saa saman kohtelun.
Entä sitten jos syttyy sota? Muuttuuko kohtelu kun määrätään puolustamaan naisia ja lapsia? Vai muuttuuko se vasta kun heitetään ulos maasta?!
Suomalaisissa naisissa ja lapsissa ei ole yhtään mitään puolustettavaa. Naiset on pilanneet itsensä feminismillä ja suva kkiudella ja lapset sekoittaneet päänsä Tiktokilla ja energiajuomilla.
Onneksi sinä ja ystäväsi kuolevat sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotktu uroskoirat alkavat esittää aggressiivista käytöstä tullessaan sukukypsiksi. niitä koitetaan sitten rauhoittaa kastraatiolla ja ainakin joissain tapauksissa se toimii. Mitenkähän olisi noiden väkivaltaisten miesten suhteen: jos heilläkin on samankaltaista ongelmaa hormonierityksen ja käytöksen säätelyn välillä?
Koska täällä näyttää olevan niin paljon niitä, jotka hyväksyvät väkivallan, niin siinä tapauksessa rangaistyksen pitää olla se, että joukko fyysisesti voimakkaampia miehiä käy hakkaamassa nämä tekijät yksi kerrallaan.
Mitä? Eikö olekaan enää hauskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyydestä sakotetaan - vanha sananlasku. Eipä tulisi mieleenikään mennä soittamaan suutani mielenosoitukseen, muuta kuin siinä tapauksessa, että olisin tyhmä, fanaattinen ja haluaisin provokaatiota. Toinen hyvä sananlasku - sitä saa mitä tilaa.
En puolusta pahoinpitelyä, mutta joku vastuu on suunsoittajillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten ajattelleet miten paljon elokapinan tunnus muistuttaa hakaristiä 🤔
Ehkä jos katsoo kieroon niin kuin sinä. Hannunvaakunaa muistuttaa vähän.
Samat z: t siinä on mutta käännetty toistepäin😉
Kelläs muulla oli se Z tunnus käytössä 😉😉
Vierailija kirjoitti:
Miksi maamme presidentti ei kommentoi? Oli niin hieno uudenvuoden puhe ja nyt ollaankin vaan hiljaa. V ittu mitä teatteria, muka "johtamista". On varmaan tän apinalauman sirkustirehtööri ja kaikki menee ohjelman mukaan.
stubbhan on aina laittanut päänsä puskaan, kun on tullut liian arka aihe käsiteltäväksi ja niissä muissa viljelee vain itsestäänselvyyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka implussi näillä sininustilla: hakataan kun toinen on eri mieltä. Kuulostaa tosi turvalliselta porukalta joo.
Vegaani, siviilipalvelusmies Arhinmäki meni Itsenäisyyspäivänä vittuilemaan poliiseille ja tönimään heidän kilpiään. Varsin rakentavaa toimintaa rauhanaktivistilta.
Viime juhannuksena kansainvälistä mediahuomiota herättänyt Helsingin kulttuurin apulaispormestari Paavo Arhinmäen (vas.) ja hänen ystävänsä tekemän graffitin tapauksesta on annettu tuomio Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Tapaus käsiteltiin niin kutsuttuna kirjallisena menettelynä.
Paavo Arhinmäki ja mukana ollut ystävä tunnustivat teon. Molemmat tuomittiin 20 päiväsakkoon vahingonteosta.
Arhinmäen tuloilla tämä tekee yhteensä 2 520 euroa.
Lisäksi Arhinmäki ja ystävä määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu.
Tähän voi luetella vaikka mitä tuomioita, mutta se ei poista sitä, että sinimustat syyllistyivät pahoinpitelyyn ja heidät pitää siitä tuomita. Ja riippumatta siitä, provosoiko Tytti vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan epäilty pahoinpitely ei tapahtunut vastamielenosoitukselle osoitetussa paikassa ja tilanne oli yllättävä".
Tytti ollut siellä missä ei pitäisi olla ja sai toiminnallaan aikaan rauhallisen mielenosoituksen muuttumaan rauhattomaksi.
Painu ryssätrolli h3lvettiin.
Käy lukemassa IS:n sivuilta jos et usko. Suomen poliisi on itse tiedottanut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan - vanha sananlasku. Eipä tulisi mieleenikään mennä soittamaan suutani mielenosoitukseen, muuta kuin siinä tapauksessa, että olisin tyhmä, fanaattinen ja haluaisin provokaatiota. Toinen hyvä sananlasku - sitä saa mitä tilaa.
En puolusta pahoinpitelyä, mutta joku vastuu on suunsoittajillakin.
Banderollin viesti oli "na**it vit**un". Sekö on suunsoittamista?
Entä sarjamur**ajat vit**un? pe**rit vit**un? Suunsoittamista?
Tuollakaan nuo miehet eivät marssisi vihaisina jos heillä olisi parisuhde, perhe ja säännöllinen seksielämä.
Naiset voitte itse vaikuttaa siihen asiaan mutta valitsette mieluummin pahenevan vastakkainasettelun.