Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Kannattaa arvioida asiaa argumenttien eikä panettelujen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Kenen syy se on, että nainen menee rähisemään rauhanomaiseen kulkueeseen?
Suomessa on sananvapaus ja Tytti yritti toteuttaa sitä.
Oikeus mielenosoittaa ei tarkoita oikeutta pahoinpidellä.
Ens vuonna tätä äärioikean kulkuetta ei järjestetä.
Tytin voidaan katsoa syyllistuneen laillisen mielenosoituksen häirintään, sillä vastamielenosoituksesta ei oltu ilmoitettu joten Tytti ryysi ihan yksityishenkilönä häiriköimään laillista mielenosoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että pahoinpitely on laitonta? Kasvojen peittäminen mielenosoituksessa on laitonta?
Sinimustat tässä on tehnyt laittomuuksia, ei MIELIPITEENSÄ ilmaissut nainen.Kun katsoo ja muistelee jokaista itsenäisyyspäivää viimeisen 20 vuoden ajalta niin tarkoitatko että et oikeiston tekemä pahoinpitely on laitonta ja oikeiston naamioituminen on laitonta? Jokaisena itsenäisyypäivänä vasemmiston edustajia kuvataan naamioituneen ja jokaisena on pidätetty vasemmiston kannattajia väkivaltaisuudesta eikä koskaan ole näkynyt teiltä vasemmiston kannattajilta tuomitsemista teidän omista väkivaltaisuuksista ja naamioitumisista
Esim. viime vuonna Vappumielenosoituksessa pidätettiin 15 viherpunikkia.
Kaikki heistä oli noita vastamielenosoittajia.
Muita ei tuolloin pidätettykään.
Mitähän sanoisitte miehelle, joka tulee julkisuuteen itkemään sitä, että sai nenilleen oman provokaationsa tuloksena?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota kukaan edes pahoinpidellyt. Kunhan tekeytyy.
Miten niin? Onhan siitä jo ihan videomateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa arvioida asiaa argumenttien eikä panettelujen perusteella.
Enemmän nuo ovat naisten asialla kuin punikit.
Ettekö usko tasa-arvoon? Jos nainen tekee miesten hommia, niin eikö häntä tule kohdella silloin kuten miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Palestiinan n a t s i en tukijoita
Tiedätkö sinä penikka mitä n a t s i edes tarkoittaa?
Minä tiedän, tiedätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Miks vassut heiluttaa vappuna neuvostoliitonlippua?
Suomessa on sanavapaus eli ei kuulu sinulle, miksi joku haluaa neuvostolippua heiluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sanoisitte miehelle, joka tulee julkisuuteen itkemään sitä, että sai nenilleen oman provokaationsa tuloksena?
"IHAN ERI ASIA!!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolta löytyy video jos sitä joku ei ole nähnyt.
Aika hauska!
Elokapina on n a t si liike miksi sen kieltäminen ei etene eduskunnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun muhameddilaisista piirrettiin pilakuvia ja sen seurauksena ne hyökkäsi pilapiirtäjien kimppuun tappaen useita, niin kyseltiin paljon että miksi heitä piti provosoida? Eikö nyt ole kyse ihan samasta?
Jos et halua kohdata väkivaltaa niin pidä huoli omista asioistasi.
"Me ei sanottu mitään, me ei tehty mitään".
Näin sanoo Tytti jonka isossa banderollissa käsketään näitä painumaan v!ttuun ja seisotaan laillisen kulkueen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maamme presidentti ei kommentoi? Oli niin hieno uudenvuoden puhe ja nyt ollaankin vaan hiljaa. V ittu mitä teatteria, muka "johtamista". On varmaan tän apinalauman sirkustirehtööri ja kaikki menee ohjelman mukaan.
Pitäisikö presidentin kommentoida joka kerta, kun joku ääliö
menee tyhmyyksissään heikoille jäille ja huuhtoo siellä housunsa?
Tytti oli nyt vappuna aivan vastaavanlainen ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Jos toisten rauhallista mielenosoitusta mennään häiriköimaan, niin se on
normaalia, että häiriköt pyritään poistamaan. Olisi sen silmä voinut mennä mustaksi
siinäkin tapauksessa, että poliisit olisivat hänet poistaneet.
Poliisit eivät potki maassa olevaa. Mielenosoittajat eivät osanneet olla provosoitumatta.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen luuserilauma. Niin ”kovia” jätkiä, että käyvät porukalla naamioituna yhden (1) naisen päälle. Menivät marssin jälkeen varmaan kovistelemaan lasten karkkirahoja. Hävettäisi, jos tuntisin.
Käsittämätöntä, mitä urpoja nazzeja täällä Suomessakin nykyään liikkuu. Eikö nää opiskele tai käy työssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vassut heiluttaa vappuna neuvostoliitonlippua?
Suomessa on sanavapaus eli ei kuulu sinulle, miksi joku haluaa neuvostolippua heiluttaa.
Hakaristiliput mielenilmauksissa on sensijaan kerätty poliisien toimesta pois? Eikö sananvapaus koske kaikkia liputtajia?
Tähän myös jatkona, että ilmeisesti vastamielenosoituksesta ei oltu tehty edes ilmoitusta, joten nuo vastamielenosoittajat toimivat puhtaasti yksityishenkilöinä. Lisäksi lainsäädäntö ja laintulkinta tunnistaa esim. pahoinpitelyrikoksissa provosoinnin yhtenä tuomion lieventämisperusteena.
Oliko se oikein, että Tytti sai pataan? No ei, väkivalta ja pahoinpitely on minusta aina väärin. Tässä maailmassa ei vain kaikki mene aina ns. "oikein", halusi tai ei. Joskus voisi olla oikeasti ihan hyvä tunnistaa jo wanhan kansankin tuntemia sanontoja, joissa on vinha perä, tulee mieleen esimerkiksi "kerjätä verta nenästään".