Koulujen kesälomien siirtäminen. Mitä mieltä?
Mitä mieltä olette hallituksen suunnitelmasta siirtää koulujen kesälomat alkamaan vasta kesäkuun puolivälistä tai juhannuksesta?
Loman kokonaispituus pysynee entisellään eli elokuussa lomaillaan pidempään. On myös ehdotettu kevätlukukauden keventämistä lisäämällä huhtikuulle uusi pidempi loma. Tarkoittaako tämä, että opettajien lomat lisääntyy entisestään?
Kommentit (654)
Kerrankin viisaita mietintöjä ministeripuolelta. Otetaan ehdotus suopeasti vastaan. Elokuussa on hyvät kelit ja kesä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä lomien siirto hyödyttäisi Suomen elinkeinoelämää, palvelualoja, matkailua ym. Etenkin tässä ajassa sitä tarvitaan. Hyvä ehdotus ministeriltä.
Miten nämä hyötyisivät lomien siirrosta?
No eikö tuon jo järki sano?!!!
Jännä ettei tähän saada vastauksia, joiden perusteella me tyhmätkin ymmärrettäisiin mahdolliset hyödyt.
Kyllä tämä vielä läpi menee. Ei uudistumisen pelon takia tästä voi kieltäytyä. Raikastaa vähän ummehtunutta koululaitosta. Nyt eletään vuotta 2026 eikä 1890-lukua. Suurin osa maailmasta lomailee myös elokuussa.
Haluaako kukaan lapsiperheen vanhempi sitten enää jäädä kesälomalle kesäkuussa, jos lapset ovat silloin vielä koulussa?
Tämä muutos sitten onkin se viimeinen niitti Suomen heikkoihin koulutuloksiin. Kenen luulette täysipainoisesti opiskelevan kesäkuun valoisina iltoina, kun Suomen luonto on kauneimmillaan?
Mitäs sitä lomia siirtelemään, pidetään k-loma niinkuin joskus ennenkin
vanhaan hyvään aikaan esim. 60- luvulla (1.6 - 31.8.2026).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä lomien siirto hyödyttäisi Suomen elinkeinoelämää, palvelualoja, matkailua ym. Etenkin tässä ajassa sitä tarvitaan. Hyvä ehdotus ministeriltä.
Miten nämä hyötyisivät lomien siirrosta?
No eikö tuon jo järki sano?!!!
Jännä ettei tähän saada vastauksia, joiden perusteella me tyhmätkin ymmärrettäisiin mahdolliset hyödyt.
Palvelujen käyttöaste pysyy tasaisena ja yritysten tulovirta. Paikkoja on auki, myös työpaikkoja. BKT kasvaa. Lisäksi se hyödyttää vanhempien lomien sijoittelua muilla aloilla ja siten lisää yhteistä perheaikaa.
Kun sulle vastataan, ne kannattais lukea.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitä lomia siirtelemään, pidetään k-loma niinkuin joskus ennenkin
vanhaan hyvään aikaan esim. 60- luvulla (1.6 - 31.8.2026).
Mitä sitä käymään edes koulussa? Elettäisiin vaan niin kuin vanhaan hyvään savupirttiaikaan.
Lomaa sitten huhtikuun loskaisiin räntäsateisiin päiviin? Mitä järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä lomien siirto hyödyttäisi Suomen elinkeinoelämää, palvelualoja, matkailua ym. Etenkin tässä ajassa sitä tarvitaan. Hyvä ehdotus ministeriltä.
Miten nämä hyötyisivät lomien siirrosta?
No eikö tuon jo järki sano?!!!
Jännä ettei tähän saada vastauksia, joiden perusteella me tyhmätkin ymmärrettäisiin mahdolliset hyödyt.
Palvelujen käyttöaste pysyy tasaisena ja yritysten tulovirta. Paikkoja on auki, myös työpaikkoja. BKT kasvaa. Lisäksi se hyödyttää vanhempien lomien sijoittelua muilla aloilla ja siten lisää yhteistä perheaikaa.
Kun sulle vastataan, ne kannattais lukea.
Miten sitten kesäkuun alussa, mistä käyttäjiä palveluihin, kun ollaan koulussa?
Mikä tässä on opettajille niin vaikeaa? Tuntuu kuin heille tulisi maailmanloppu. Miksi?
Työelämään kuuluu muutokset. Onhan talvilomiakin porrastettu mikä oli hyvä. Siinäkin katsottiin samoja palvelujen käyttöasteen lukuja. Kaikki hyötyy.
Lomien siirto käy.
T: Väsynyt äiti
Kun vanhemmat haluavat lähteä kesäkuussa mökille, ottavatko he sitten lapsensa pois koulusta ja pitävät yhdessä lomaa? Esimerkiksi puutarhanhoito keskittyy Suomessa nimenomaan alkukesään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää,ei niihin kesätöihin koululaisia palkata.Löytyy kyllä ihan koulutettua väkeä duuniin jos on palkanmaksu halua.
EK:n ja Suomen yrittäjien pointti on se, että jos koululaiset ja perheet ovat takaisin koulussa ja töissä jo elokuun puolivälissä, niin he eivät kuluta huvipuistoissa eikä muuallakaan, siksi EK haluaa siirtää kaikkien lomat.
Eihän se perheiden kokonaiskulutus lisäänny. Lomaa on silti vain 4 vk aikuisilla.
Elokuussa on jo kosteat, pimeät illat.
Lähtökohtaisesti tosi huono. Itse nautin eniten elokuun lopusta ja haluan että se on vapaata että muualla ei ole kakaroita ja lapsiperheitä.
Kaiken lykkääminen myöhemmäksi on vasemmistolainen ratkaisu. Ikään kuin ongelmat ratkeaisivat sillä, että niitä lykätään myöhemmäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä lomien siirto hyödyttäisi Suomen elinkeinoelämää, palvelualoja, matkailua ym. Etenkin tässä ajassa sitä tarvitaan. Hyvä ehdotus ministeriltä.
Miten nämä hyötyisivät lomien siirrosta?
No eikö tuon jo järki sano?!!!
Jännä ettei tähän saada vastauksia, joiden perusteella me tyhmätkin ymmärrettäisiin mahdolliset hyödyt.
Palvelujen käyttöaste pysyy tasaisena ja yritysten tulovirta. Paikkoja on auki, myös työpaikkoja. BKT kasvaa. Lisäksi se hyödyttää vanhempien lomien sijoittelua muilla aloilla ja siten lisää yhteistä perheaikaa.
Kun sulle vastataan, ne kannattais lukea.Miten sitten kesäkuun alussa, mistä käyttäjiä palveluihin, kun ollaan koulussa?
Samasta suunnasta kuin talvellakin. Siis tässä on kyse kahdesta viikosta. Kannattaa muistaa, että muutkin alat pitävät kesälomia kuin opettajat. Kyllä se on ihan totta, että muillakin aloilla saadaan loma. Tässä on kyse kesäajan keskittymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä lomien siirto hyödyttäisi Suomen elinkeinoelämää, palvelualoja, matkailua ym. Etenkin tässä ajassa sitä tarvitaan. Hyvä ehdotus ministeriltä.
Miten nämä hyötyisivät lomien siirrosta?
No eikö tuon jo järki sano?!!!
Ei mitenkään.
Lisäksi elokuun loppu on parasta kokousaikaa. Halutaanko tämä pilata?
T. Matkailualalta
Onko tämä kirjattuna siihen hyvään hallitusohjelmaan?